劍青

12月15日，內(nèi)蒙古高院工作人員上門呼格吉勒圖父母家送達(dá)法律文書，判定呼格吉勒圖無罪，并送上3萬元慰問金。李三仁夫婦表示，感謝法院公正判決，希望自己的悲劇不要在別人身上重演。

12月15日，內(nèi)蒙古高院對呼格吉勒圖故意殺人、流氓罪一案作出再審判決，撤銷內(nèi)蒙古高院1996年作出的關(guān)于呼格吉勒圖案的二審刑事裁定和呼和浩特市中院1996年對呼格吉勒圖案作出的一審刑事判決，宣告原審被告人呼格吉勒圖無罪。

1996年4月9日，內(nèi)蒙古呼和浩特市一女廁內(nèi)發(fā)生強(qiáng)奸殺人案，為警方報(bào)案的年僅18歲的呼格吉勒圖被認(rèn)定為兇手。61天后法院判決呼格吉勒圖死刑并立即執(zhí)行。2005年，作案20多起、身負(fù)10條人命的系列強(qiáng)奸殺人案的疑犯趙志紅落網(wǎng)，其交代的17起案件中包括“4·9”上述廁所女尸案。此后，呼格吉勒圖的父母開始申訴，并四處奔走求援。一次次復(fù)查，司法機(jī)關(guān)都沒有給出明確結(jié)論。

事情終于在今年出現(xiàn)轉(zhuǎn)機(jī)。11月20日上午，內(nèi)蒙古自治區(qū)高級人民法院向該案申訴人、呼格吉勒圖的父母送達(dá)了再審決定書，正式啟動(dòng)對該案的再審程序。

盡管正義遲來，但冤案得以昭雪，仍是一件幸事。在12月15日的新聞發(fā)布會(huì)上，內(nèi)蒙古高院新聞發(fā)言人李生晨披露，內(nèi)蒙古自治區(qū)黨委已責(zé)成有關(guān)部門成立調(diào)查組對錯(cuò)案責(zé)任問題進(jìn)行調(diào)查?？偟脑瓌t是：實(shí)事求是，有責(zé)必究，有錯(cuò)必罰。此外，內(nèi)蒙古公安廳紀(jì)委相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)也向媒體證實(shí)：由副廳長張有恩擔(dān)任組長的自治區(qū)公安廳調(diào)查組在上個(gè)月下旬，也就是呼格案進(jìn)入再審程序之后就已成立。對于呼格案的追責(zé)程序，北京師范大學(xué)刑事法律科學(xué)研究院副院長宋英輝表示，內(nèi)蒙古將首先對當(dāng)年辦案的公安、檢察院、法院的相關(guān)人員啟動(dòng)調(diào)查。如在調(diào)查過程中發(fā)現(xiàn)辦案人員確實(shí)存在事實(shí)認(rèn)定、證據(jù)認(rèn)定、適用法律錯(cuò)誤的問題，應(yīng)予以追責(zé)；如在調(diào)查中沒有發(fā)現(xiàn)辦案人員存在上述問題，可以免于追責(zé)。

除了關(guān)注呼格吉勒圖個(gè)案，冤案產(chǎn)生的土壤與機(jī)制也同樣值得我們反思。

一方面，我們欣喜地看到，當(dāng)年滋生呼格吉勒圖冤案的一些土壤已經(jīng)或者正在消除和消失。比如，當(dāng)年呼格吉勒圖案處于所謂的“嚴(yán)打”期間，一切從重從快，從案發(fā)到執(zhí)行死刑只用了62天。但今天“嚴(yán)打”早已不再提，司法活動(dòng)回歸常態(tài)化，今后這種草率偵查、起訴和審判的情況應(yīng)該會(huì)較少發(fā)生。

但另一方面，有些可能產(chǎn)生類似呼格吉勒圖冤案的土壤并沒有完全消失。其一，非法證據(jù)排除的規(guī)則并沒有真正落實(shí)到位。盡管修改后的《刑事訴訟法》規(guī)定了非法證據(jù)排除機(jī)制，但在實(shí)踐中，有些通過刑訊逼供手段獲得的證據(jù)并未真正得到排除。其二，“疑罪從無”的原則尚未得到徹底貫徹。呼格吉勒圖案在審理中，疑點(diǎn)重重，但其最終仍被認(rèn)定有罪。今天，“疑罪從無”原則已經(jīng)在刑事訴訟法中給予明確，但現(xiàn)實(shí)中，由于慣性思維，以及一些地方司法、行政機(jī)關(guān)破案心切等因素，“疑罪從有”的情況仍時(shí)有發(fā)生。

此外，一些冤案得以昭雪的途徑和程序仍令人揪心和遺憾。一方面，冤案平反往往較難啟動(dòng)，像呼格吉勒圖案，歷經(jīng)10年才啟動(dòng)再審程序。另一方面，冤案平反不少都是依賴“真兇再現(xiàn)”或者“死者復(fù)活”，“佘祥林案”“趙作海案”都是如此。

“要努力讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中都感受到公平正義。”近年來，最高法院在平反冤案，確保司法公正上著墨頗多，有目共睹。呼格吉勒圖案得到糾錯(cuò)，也是在這種背景之下。從全面推進(jìn)依法治國，建設(shè)法治國家、法治政府的角度，冤案昭雪讓人欣慰，但如何確保不再釀成類似的冤案，沒有下一個(gè)“呼格吉勒圖”“趙作?！?，才是尤須努力的方向。鏟除可能滋生冤案的土壤，不管是主觀上的還是客觀上都義不容辭。