江蘇財經(jīng)職業(yè)技術(shù)學(xué)院 李 群
稅務(wù)籌劃是企業(yè)并購重組中的重要內(nèi)容,是國家整個宏觀經(jīng)濟中每個企業(yè)生存與發(fā)展都離不開的經(jīng)濟因素,稅務(wù)籌劃的水平和程度將直接影響企業(yè)的經(jīng)濟效益和成本投入。由此可見,做好稅務(wù)籌劃是企業(yè)并購重組過程中的必然要求。另外,由于每個企業(yè)經(jīng)營管理和運行模式,以及經(jīng)濟實力等方面的差異,導(dǎo)致不同的企業(yè)在稅收收益和金額等方面必然會產(chǎn)生不同。因此,每個企業(yè)在并購重組的過程中應(yīng)該不斷探索符合自身的稅務(wù)籌劃方法和制度,這對于企業(yè)的發(fā)展和壯大影響深遠(yuǎn)。
(一)并購重組 所謂的并購重組,是指企業(yè)通過采取收購、兼并、改制以及重組等方式,擴大企業(yè)自身的生產(chǎn)經(jīng)營規(guī)模,增強其在同行業(yè)中的競爭能力,同時實現(xiàn)企業(yè)對歸屬權(quán)進行控制的一種經(jīng)濟性行為。然而,企業(yè)的并購重組并不是單純指企業(yè)之間進行的收購和兼并等行為,但大體可以分為并購和重組兩個方面:所謂的并購,是基于企業(yè)股本的增加和股權(quán)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化調(diào)整而產(chǎn)生的;而所謂的重構(gòu),是企業(yè)針對自身的資產(chǎn)和負(fù)債情況而進行調(diào)整的一種經(jīng)濟性行為。通過并購和重組,企業(yè)能夠?qū)崿F(xiàn)對自身各方面資源的優(yōu)化配置,在激烈的市場競爭中贏得一席之地。
(二)稅務(wù)籌劃 稅務(wù)籌劃就是指納稅人在合理合法的前提之下,充分行使稅法中賦予自身的權(quán)利,并且為了實現(xiàn)最終的財務(wù)目標(biāo)而采取的對企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營等一系列活動進行籌劃的行為。稅務(wù)籌劃按照其性質(zhì)和功能的不同,可以從狹義和廣義兩方面進行劃分:狹義上的稅務(wù)籌劃就是指節(jié)稅,廣義上的稅務(wù)籌劃是指節(jié)稅與避稅兩部分。然而,企業(yè)在進行并購重組中所采取的一系列稅務(wù)籌劃措施,是指按照稅法中的規(guī)定,參與并購重組的企業(yè),應(yīng)該在稅收的視域下,以科學(xué)合理的方式和途徑對雙方并購重組的方案進行籌劃,以實現(xiàn)為企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營活動降低稅務(wù)的目的,并以此來實現(xiàn)“最小的并購重組成本,達到企業(yè)并購重組之后經(jīng)濟效益最大化”的總體目標(biāo)。
(三)企業(yè)并購重組與稅務(wù)籌劃的關(guān)聯(lián)性分析 企業(yè)的并購重組和稅務(wù)籌劃之間是相互影響和相互制約的關(guān)系。一方面,稅收政策是企業(yè)進行并購重組的過程中必不可少的條件之一。企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營中,獲取稅收收益的方式主要有兩種:一是納稅在期限上的放寬。雖然期限的放寬并不代表稅額的減少,但是繳稅期限的延長,貨幣的時間價值就會得到一定程度的提升,能夠在很大程度上為企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營活動降低成本投入,從而使企業(yè)獲得稅收收益。二是國家采取的稅收優(yōu)惠政策。國家采取優(yōu)惠政策來降低稅收,為企業(yè)降低繳稅的壓力,能夠給企業(yè)帶來一部分的稅收收益。另一方面,企業(yè)實行并購重組,是站在為自身創(chuàng)造更多的經(jīng)濟效益,并在市場中占據(jù)更有利的競爭地位的基本點出發(fā)的,而減少稅收的成本并不能作為企業(yè)進行并購重組最主要的影響因素。雖然稅務(wù)籌劃不能被作為企業(yè)進行并購重組的首要原因,但企業(yè)若無法保證稅務(wù)籌劃工作有條不紊的展開,就會在很大程度上限制企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營成本的降低和經(jīng)濟效益的提高。
(一)目標(biāo)企業(yè)選擇階段的稅務(wù)籌劃
(1)選擇國家稅收優(yōu)惠地區(qū)的企業(yè)。我國地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的不平衡性,造成各地區(qū)稅收水平和稅收政策的不同,這就提出了企業(yè)選擇并購重組企業(yè)時對目標(biāo)企業(yè)地區(qū)的要求。若選擇的目標(biāo)企業(yè)都為同樣的性質(zhì),并且在生產(chǎn)經(jīng)營的總體狀況方面也大體相同,這時就會凸顯出國家稅收政策優(yōu)惠地區(qū)的優(yōu)勢,因為稅務(wù)籌劃是影響企業(yè)進行并購重組的重要因素,選擇稅收政策優(yōu)惠地區(qū)的企業(yè)作為并購重組的目標(biāo)企業(yè),能夠為企業(yè)創(chuàng)造出更多的稅收收益,進而提高企業(yè)的整體經(jīng)濟效益。表1和表2分別為某地區(qū)醫(yī)藥行業(yè)上市公司2010年稅收優(yōu)惠的預(yù)計與分析表格。
表1 某地區(qū)醫(yī)藥行業(yè)上市公司2010年稅收優(yōu)惠預(yù)計
表2 某地區(qū)醫(yī)藥行業(yè)上市公司2010年稅收優(yōu)惠分析
由表1和表2可知,某地區(qū)醫(yī)藥行業(yè)在國家稅收優(yōu)惠政策的背景下,企業(yè)的凈利潤都有不同程度的增長,并且上市公司的股票每股收益同樣有所增加,為企業(yè)創(chuàng)造出更多的經(jīng)濟效益。長期以來,國家通過調(diào)整稅收政策,為企業(yè)降低繳稅標(biāo)準(zhǔn)的地區(qū)是較多的,同時各地區(qū)的政府為了響應(yīng)國家的號召,也不斷地加大對外招商引資的力度,以促進地區(qū)經(jīng)濟的發(fā)展和進步。因此,企業(yè)在選擇目標(biāo)企業(yè)進行并購重組時,應(yīng)該注重對國家政策優(yōu)惠地區(qū)企業(yè)的選擇,以政策的優(yōu)惠為企業(yè)創(chuàng)造更多的經(jīng)濟效益。
(2)選擇并購企業(yè)的上下游企業(yè)。國家最新出臺的增值稅稅法中有如下規(guī)定:企業(yè)在實行并購重組之后,若主并企業(yè)同并入企業(yè)之間仍舊保持業(yè)務(wù)上的關(guān)聯(lián),將把并購企業(yè)之間的這種關(guān)聯(lián)視為企業(yè)之間的內(nèi)部自由流通,并且不需要再向國家繳納增值稅。這在一定程度上為企業(yè)降低了繳稅的額度。雖然并購重組之后的企業(yè)所需要繳納的稅額并沒有發(fā)生總量的變化,但并購重組后的主并企業(yè)將會承擔(dān)起所有并購企業(yè)的總繳稅額,國家稅法中對主并企業(yè)采取延緩稅金繳納的政策,給主并企業(yè)以更長的繳稅期限,為企業(yè)創(chuàng)造更多的時間和效益。這對于具有直接業(yè)務(wù)聯(lián)系和業(yè)務(wù)對接的企業(yè)之間并購重組來說,具有更多的優(yōu)勢,因為這會促進企業(yè)將其與供應(yīng)商之間的業(yè)務(wù)關(guān)聯(lián)轉(zhuǎn)變?yōu)閮?nèi)部的自由流通,同時實現(xiàn)采購環(huán)節(jié)納稅向銷售環(huán)節(jié)納稅的轉(zhuǎn)變,能為企業(yè)爭取更多貨幣升值時間,甚至在很大程度上減少并購重組之后企業(yè)應(yīng)繳納稅額的總量。
(3)選擇經(jīng)營虧損的企業(yè)。在《中華人民共和國企業(yè)所得稅法》中規(guī)定,企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營的過程中,一旦產(chǎn)生虧損,將給予企業(yè)“用下一年度的所得來進行補償”的權(quán)利,這也是企業(yè)在采取并購重組之后,要按照轉(zhuǎn)讓價值來進行應(yīng)繳納所得稅的計算的主要原因。其中,若存在并購重組企業(yè)繳納價款中,除股權(quán)之外的其他資產(chǎn)低于股權(quán)票面價格的20%以下的情況,被合并的企業(yè)擁有不繳納所得稅的權(quán)利。簡單來說,若主并企業(yè)選擇的目標(biāo)企業(yè)中存在虧損的現(xiàn)象,在繳納稅款時可采用為彌補完的虧損來進行當(dāng)年納稅額的抵消,這對于并購重組企業(yè)來說,能夠獲得更為寬松的繳稅期限。因此,主并企業(yè)在選擇目標(biāo)企業(yè)進行并購重組時,應(yīng)該挑選經(jīng)營虧損的企業(yè)。
(二)支付融資方式的稅務(wù)籌劃
(1)支付方式的稅務(wù)籌劃。由于稅法中對并購價款的非股權(quán)支付額度在規(guī)定上的差異,就導(dǎo)致支付方式的不同。非股權(quán)支付額度是否超出股權(quán)價值的20%,被作為支付方式的中轉(zhuǎn)點。首先,若支付額度超出20%,則企業(yè)并購重組的過程中,目標(biāo)企業(yè)要完全遵循公允價值來進行股權(quán)的轉(zhuǎn)讓,并以此計算主并企業(yè)應(yīng)該繳納的總稅額。這一過程中應(yīng)當(dāng)注意的是,如果目標(biāo)企業(yè)是虧損企業(yè),則目標(biāo)企業(yè)在同主并企業(yè)進行并購重組之前所造成的企業(yè)虧損,是不能由主并企業(yè)來進行補償?shù)?。其次,若支付額度低于20%,則目標(biāo)企業(yè)在并購重組之前所造成的企業(yè)虧損將不予計算,同時主并企業(yè)要承擔(dān)為目標(biāo)企業(yè)彌補虧損的責(zé)任。
(2)融資方式的稅務(wù)籌劃。企業(yè)之間在進行并購重組的過程中,若選擇現(xiàn)金購買,或者是綜合證券的方式來進行,就必然會給并購企業(yè)帶來大量的流動資金,這時,并購重組企業(yè)可以通過對外融資的方式來進行稅務(wù)籌劃。稅法中對此進行了明確規(guī)定,即企業(yè)選取不同的融資渠道,就會產(chǎn)生不同的融資成本,企業(yè)應(yīng)承擔(dān)的稅收標(biāo)準(zhǔn)也會產(chǎn)生變化。通常情況下,若企業(yè)的投資效益遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出企業(yè)負(fù)債的成本,則國家承認(rèn)企業(yè)節(jié)稅。所以,企業(yè)在選擇融資方式進行稅務(wù)籌劃時,應(yīng)該保證融資方式的科學(xué)性,并且在節(jié)稅的基礎(chǔ)之上,最大程度地加強企業(yè)對財務(wù)管理中可能存在風(fēng)險的控制,這可以通過找到最佳的負(fù)債率來實現(xiàn)。
(三)企業(yè)并購重組后的稅務(wù)籌劃
(1)組織重組后的稅務(wù)籌劃。企業(yè)在組織重組后的稅務(wù)籌劃時,如何選擇組織形式是重要的籌劃內(nèi)容。按照產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和性質(zhì)的不同,我國的企業(yè)組織形式主要有合伙企業(yè)、獨資企業(yè)、公司企業(yè)三種類型,而公司企業(yè)又可以分為母子公司和總分公司兩種類型。因此,企業(yè)在組織并購重組后的稅務(wù)籌劃時,應(yīng)該充分考慮各方面的實際來進行組織形式的選取,來達到為企業(yè)降低繳稅負(fù)擔(dān)的目的。但是,如何選擇合理的組織形式,還要視主并企業(yè)的具體經(jīng)濟實力和企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營的具體情況而定。例如,若并購重組后的企業(yè)規(guī)模較大,則可以選擇股份有限公司的組織形式,若企業(yè)的規(guī)模較小,則可以選擇合伙企業(yè)的組織形式。
(2)業(yè)務(wù)重組后的稅務(wù)籌劃。在企業(yè)進行并購重組之后,不可避免地會出現(xiàn)兼營和混合銷售等現(xiàn)象。稅法中針對兼營現(xiàn)象,做出企業(yè)有權(quán)利將增值營業(yè)稅應(yīng)稅貨物和營業(yè)稅應(yīng)稅貨物相分離,并最終確定出并購重組后的企業(yè)應(yīng)繳納的稅款類型的權(quán)利。另外,針對混合銷售現(xiàn)象的規(guī)定,混合銷售中涉及的應(yīng)稅勞務(wù)只能夠針對其中的一項開展,并且營業(yè)稅業(yè)務(wù)同增值稅業(yè)務(wù)之間的關(guān)系應(yīng)該是從屬關(guān)系,并購重組后的企業(yè)可以通過改變年貨物銷售額與營業(yè)稅應(yīng)稅勞務(wù)營業(yè)額在企業(yè)總營業(yè)額中的比重來計算出并購重組后的企業(yè)應(yīng)繳納的稅額。
[1] 王云林、沈體雁、牛文元:《新形勢下企業(yè)并購中的稅收籌劃》,《中國注冊會計師》2013年第8期。
[2] 楊健、鐘紅英:《淺談企業(yè)并購重組的稅務(wù)籌劃》,《稅務(wù)與經(jīng)濟》2012年第11期。
[3] 王學(xué)林、王鵬、聶躍武:《我國航空運輸企業(yè)并購重組績效研究——以東航為例》,《西安航空學(xué)院學(xué)報》2013年第7期。