戴正澤 王輝軍 趙應(yīng)群

腦出血血腫擴大的研究進展

戴正澤 王輝軍 趙應(yīng)群

腦出血是危害最嚴重的腦卒中類型，早期血腫擴大是其不良預(yù)后的重要危險因素，血腫擴大的存在，影響了超早期外科治療的療效。目前已確認一系列與血腫擴大相關(guān)的危險因素，包括高血壓及初始血腫部位、形態(tài)和體積等。CTA點征和血清標志物有助預(yù)測早期血腫擴大。目前尚不清楚早期血腫擴大的病理生理機制，但通過血腫周圍破裂血管持續(xù)出血引起血腫擴大的模型研究得到一些證據(jù)支持。阻止血腫擴大為目標的臨床試驗性治療雖然減少了血腫擴大，但能否改善患者預(yù)后尚無定論。至今為止，作為最易干預(yù)的不良預(yù)后相關(guān)危險因素，血腫擴大是潛在的重要治療靶點。

腦出血；血腫擴大；因素；臨床試驗

腦出血(intracerebral hemorrhage，ICH)約占急性腦卒中的9%～27%，是危害最嚴重的腦卒中類型，發(fā)病1年后，死亡率高達54%[1]。研究表明，約30%的ICH患者住院期間存在繼續(xù)出血和血腫明顯擴大，造成患者病情惡化[2-3]，對外科治療產(chǎn)生不利影響。雖然一些試驗性治療阻止了血腫擴大，但這些治療能否改善患者的預(yù)后尚無定論[4]，部分原因是難以識別最可能受益于此種治療的人群。因此充分認識血腫擴大相關(guān)危險因素、病理生理機制和掌握治療時機，對于改善此類患者預(yù)后具有重要意義。

1 血腫擴大的定義

以首次CT掃描及其后24～72 h內(nèi)第2次掃描之間血腫體積絕對或相對增加值來判定血腫擴大，目前尚無統(tǒng)一標準。大多數(shù)研究使用如下幾種判定方法：血腫體積絕對增加(如≥3 mL，≥6 mL或≥12.5 mL) ，相對增加(如>26%或>33%)或者將二者結(jié)合起來[3]。INTERACT2[5]和ATACHⅡ[6]是兩項最大規(guī)模的相關(guān)臨床試驗，前者使用血腫體積相對增加>33% 或絕對增加>12.5 mL，后者使用相對增加≥33% 作為血腫擴大的判定標準。

2 血腫擴大的機制

目前關(guān)于早期血腫擴大的發(fā)生機制尚未明確，有待進一步研究。20世紀70年代，基于血腫連續(xù)切片的研究發(fā)現(xiàn)多個新鮮破裂血管，F(xiàn)isher提出“雪崩”模型用于解釋血腫擴大。該模型認為，原始出血對周圍血管的繼發(fā)性剪切作用引起血腫擴大[7]。以往發(fā)現(xiàn)載脂蛋白E等位基因ε2與淀粉樣腦血管病中血管壁破裂增加相關(guān)，可能是因為該等位基因增加了血管壁的脆性[8]。近年研究表明該基因也與腦葉出血中的血腫擴大相關(guān)[9]，這些研究間接支持繼發(fā)性剪切血管的“雪崩”模型。近些年研究發(fā)現(xiàn)，ICH患者的單一血腫內(nèi)部常能觀察到多個CTA點征[10]，提示繼發(fā)性剪切損傷的多根血管同時發(fā)生出血，這一解釋也符合“雪崩”模型。

3 影像學(xué)

CT成像已成為評估血腫擴大的主要影像學(xué)方法。幾種血腫體積評估技術(shù)，包括ABC/2、C值修正的ABC/2、面積法和三維體積掃描法已用于測量血腫擴大。這些技術(shù)在準確性方面存在差異。與ABC/2法相比，半自動技術(shù)更加準確，特別在評估不規(guī)則形態(tài)血腫的體積時[11]。CT血管造影術(shù)(computed tomography angiography, CTA)最初用于檢查ICH患者是否存在腦血管異常，如動靜脈畸形和動脈瘤等。近年發(fā)現(xiàn)，行CTA檢查時由于造影劑外滲，腦血腫內(nèi)出現(xiàn)單發(fā)或多發(fā)的點或線樣高密度影，稱其為CTA 點征，并且這種點征是血腫擴大的獨立預(yù)測因素[10]。成像時間是準確評估血腫擴大的重要因素。血腫擴大是原始血腫發(fā)展到最終(穩(wěn)定)血腫的過程，只有在這個時間段內(nèi)對患者進行CT掃描，才能發(fā)現(xiàn)血腫擴大。雖然早期神經(jīng)功能惡化患者出現(xiàn)血腫擴大的可能性很高[12]，但高達48%的血腫擴大患者在癥狀出現(xiàn)6 h后才出現(xiàn)神經(jīng)功能惡化[13]，因此，對于遲發(fā)性神經(jīng)功能惡化者，也需要有效預(yù)測和阻止血腫擴大。

4 血腫擴大發(fā)現(xiàn)率

不同的研究對于血腫擴大出現(xiàn)率存在明顯差異。血腫擴大定義、癥狀出現(xiàn)到首次CT掃描時間和血腫體積評估技術(shù)等的不同很可能是造成這種差異的原因。血腫擴大定義的差異影響其被發(fā)現(xiàn)的幾率，癥狀出現(xiàn)6 h內(nèi)被檢出率為13%～32%[3]。時間因素也影響發(fā)現(xiàn)血腫擴大的幾率：CT掃描發(fā)現(xiàn)癥狀出現(xiàn)3 h內(nèi)，血腫擴大發(fā)現(xiàn)率為39%；3～6 h內(nèi)，為11%；超過6 h為11%[13]。使用不同血腫體積評估技術(shù)也影響血腫擴大的發(fā)現(xiàn)幾率[11]。

5 危險因素

既往的研究已確定了一些與血腫擴大相關(guān)的危險因素。(1)高血壓：對腦出血患者的回顧性研究發(fā)現(xiàn)，無論收縮壓或舒張壓均是血腫擴大的預(yù)測因素，收縮壓≥160 mmHg顯著增加血腫擴大的發(fā)生率[14]。(2)初始血腫形態(tài)、體積和部位：不規(guī)則血腫形態(tài)是血腫擴大的獨立預(yù)測因素，形態(tài)不規(guī)則常提示存在多處小動脈活動性出血[15]。出血量超過20 mL者容易出現(xiàn)血腫擴大，可能與較大血管破裂不易止血相關(guān)[16]。血腫擴大主要發(fā)生于丘腦、殼核，其中丘腦血腫擴大發(fā)生率高達50%，因為該部位組織順應(yīng)性較大，壓力梯度增加而難以止血；同時此部位又鄰近腦室系統(tǒng)，血腫易于破入支持組織較弱的腦室[17]。(3)凝血功能障礙：研究表明長期口服抗血小板藥物或抗凝藥物，是ICH早期血腫擴大的獨立影響因素[18-19]。這可能與患者凝血功能障礙相關(guān)，如血小板聚集性降低、凝血因子缺乏等。(4)發(fā)病早期使用甘露醇：ICH 早期大量使用甘露醇可引起血腫擴大[20]，可能與下述原因有關(guān)：甘露醇使血腫外的腦組織脫水，增加了血腫與腦組織間的壓力梯度；甘露醇可通過破裂或滲透性增強的血管漏至血腫周圍，通過滲透作用，導(dǎo)致血腫擴大。(5)其他因素：如腦出血患者情緒激動、活動、長途搬運、用力大便、出現(xiàn)頻繁呃逆或抽搐等也可出現(xiàn)活動性出血或再出血，導(dǎo)致血腫擴大。

6 預(yù)測方法

(1)CTA點征：研究表明CTA點征是血腫擴大的獨立預(yù)測因素[10]。一項已完成的最大規(guī)模應(yīng)用CTA 點征預(yù)測血腫擴大的前瞻性研究發(fā)現(xiàn)，其敏感性為63%，特異性90%[21]。(2)血清生物標志物：ICH時，一些蛋白質(zhì)可由病變部位直接滲漏入血；同時作為對一系列病理生理過程的反映，另一些蛋白質(zhì)也可被機體釋放入血。這些蛋白質(zhì)與ICH密切相關(guān)，可從患者血清中檢出，故被稱為血清生物標志物。近年一些研究探討將這些標志物應(yīng)用于預(yù)測血腫擴大。Du等發(fā)現(xiàn)，癥狀出現(xiàn)6 h內(nèi)患者血樣中瘦素濃度是血腫擴大的獨立預(yù)測因素，對其受試者操作曲線(ROC)分析顯示該曲線臨界值為18.6 ng/mL，此值敏感性為90.6%，特異性65.7%[22]。

7 血腫擴大后果

血腫擴大的存在對超早期(≤6 h)外科治療產(chǎn)生了不利影響。外科治療通過清除血腫，可減輕占位效應(yīng)、減少血紅蛋白和凝血酶等的神經(jīng)毒性。理論上，手術(shù)越早效果越好。然而，超早期外科治療存在術(shù)后并發(fā)癥和再出血率高的缺點，這可能與ICH后持續(xù)出血引起的血腫擴大多數(shù)發(fā)生在起病后6 h內(nèi)相關(guān)[23]。此外，血腫擴大也是不良預(yù)后的危險因素。研究表明，腦出血體積每增加10%，病死率將增加5%。使用改良Rankin量表評價神經(jīng)功能發(fā)現(xiàn)，腦出血體積每增加1 mL，患者不能獨立生活的概率約增加7%[2]。很多其他研究也確認血腫擴大與神經(jīng)功能惡化、不良預(yù)后和死亡的相關(guān)性[3, 12, 24]。這種相關(guān)性與所使用的血腫擴大的定義無關(guān)[6]。此外，無論使用絕對或相對體積衡量血腫擴大，從INTERACT試驗獲得的數(shù)據(jù)顯示，血腫擴大程度與功能結(jié)局或病死率之間存在明顯的量效關(guān)系[24]。

8 血腫擴大的試驗治療

8.1 降血壓治療 研究表明血壓升高與血腫擴大相關(guān)[14]。近年完成的幾項臨床試驗觀察了急性ICH后積極降血壓的安全性及有效性。INTERACT是最早進行的大樣本降血壓治療試驗，癥狀出現(xiàn)6 h內(nèi)將收縮壓在150～220 mmHg的患者隨機分為強力降血壓組(目標收縮壓140 mmHg)和指南組。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，ICH急性期將收縮壓降至140 mmHg是安全的，并有減少血腫擴大的趨勢[25]，但能否改善預(yù)后尚無定論。其后分析發(fā)現(xiàn)，接受強力降血壓治療的時間越早，阻止血腫擴大的效果越好[26]。ATACH是另一項降血壓治療試驗，其預(yù)先確定3組收縮壓標準，分別為：170～200、140～170 和110～140 mmHg。研究顯示，靜脈給予尼卡地平，強力降血壓到110～140 mmHg是安全的，可減少血腫擴大風險、神經(jīng)功能惡化和住院病死率[27]。最近完成的更大樣本INTERACT2試驗發(fā)現(xiàn)強力降血壓組相比指南組也有減少血腫擴大趨勢[5]。

8.2 止血治療 由于血腫擴大主要源于血腫周圍破裂血管的持續(xù)出血。早期止血治療有可能阻止血腫擴大。很多研究表明重組活化凝血因子Ⅶa (rFⅦa)有確切的止血效果。 一項已完成的最大規(guī)模評價rFⅦa療效試驗中 841 例患者被隨機分為3組，分別給予 20 μg/kg、80 μg/kg rFⅦa和安慰劑。80 μg/kg 組血腫擴大顯著減少，但增加了動脈栓塞( 心肌梗死等) 不良事件。3 個月后病死率和神經(jīng)功能恢復(fù)方面，3組沒有統(tǒng)計學(xué)差異[4]。其后分層分析提示，腦室內(nèi)出血<5 mL、出血量<60 mL以及≤70歲的人群，癥狀出現(xiàn)2.5 h內(nèi)接受rFⅦa治療可能受益[28]。

8.3 糾正凝血障礙 約12%～14%的ICH與口服抗凝藥物相關(guān)，由于出血時間延長，增加了血腫擴大、病情加重的風險，與華法林相關(guān)的ICH病死率可高達67%[29]。因此，迅速糾正凝血障礙成為這類ICH治療的首要目標。維生素K、新鮮冷凍血漿(fresh frozen plasma，F(xiàn)FP)、凝血酶原復(fù)合濃縮物(prothrombin complex concentrates，PCCs)和rFⅦa可單獨或聯(lián)合使用糾正抗凝相關(guān)ICH的凝血障礙[30]。維生素K起效時間長，約需6 h才達到治療目標。FFP起效迅速，但存在作用時間短、所需劑量較大、使用前需配血、解凍等缺點[29]。PCCs含有高濃度的凝血因子Ⅱ、Ⅶ、Ⅸ和Ⅹ， 比FFP輸液量小，無需配型及解凍，糾正凝血障礙更迅速[31]。rFⅦa也能迅速糾正國際標準化比值(INR)，但因其半衰期較短(2.6 h)和缺乏相關(guān)凝血因子，需同時給予足量的FFP和維生素K[32]。動物模型研究表明，華法林相關(guān)的ICH中，rFⅦa和PCCs在糾正INR和減少血腫體積方面具有同樣效果[33]。

綜上所述，目前雖然已完成了一些試驗性治療有效阻止了血腫擴大，然而將這些治療應(yīng)用于臨床仍面臨著巨大挑戰(zhàn)：(1)首要的挑戰(zhàn)是確定阻止血腫擴大改善預(yù)后的條件。降血壓或止血治療雖然減少了血腫擴大，但沒有改善患者預(yù)后?？赡艿脑蚴?，這些治療增加了腦缺血或血栓形成風險，沒有血腫擴大的患者尤其如此。因此需要選擇具有高度血腫擴大風險的患者給予相應(yīng)治療。(2)確定可靠預(yù)測血腫擴大的方法。大規(guī)模研究表明CTA點征預(yù)測的敏感性較低，尋找準確有效的預(yù)測方法依然是未來研究重點。(3)即使充分阻止血腫擴大，存在血腫擴大極高風險的患者也可出現(xiàn)不良預(yù)后。血腫擴大相關(guān)危險因素，如初始血腫體積、使用抗凝藥物本身也是不良預(yù)后的獨立危險因素。因此除阻止血腫擴大外，可能需要采用血腫清除和糾正凝血障礙等治療以改善預(yù)后。雖然面臨這些挑戰(zhàn)，作為最易干預(yù)的影響預(yù)后的危險因素，血腫擴大依然是最具吸引力的治療靶點。

[1]Steiner T, Al-Shahi Salman R, Beer R, et al. European Stroke Organisation (ESO) guidelines for the management of spontaneous intracerebral hemorrhage[J].Int J Stroke, 2014, 9(7):840-855.

[2]Davis SM, Broderick J, Hennerici M, et al. Hematoma growth is a determinant of mortality and poor outcome after intracerebral hemorrhage[J]. Neurology，2006，66(8): 1175-1181.

[3]Dowlatshahi D, Demchuk AM, Flaherty ML, et al. Defining hematoma expansion in intracerebral hemorrhage: relationship with patient outcomes[J]. Neurology，2011，76(14): 1238-1244.

[4]Mayer SA, Brun NC, Begtrup K, et al. Efficacy and safety of recombinant activated factor Ⅶ for acute intracerebral hemorrhage[J]. N Engl J Med，2008，358(20): 2127-2137.

[5]Anderson CS, Heeley E, Huang Y, et al.Rapid blood-pressure lowering in patients with acute intracerebral hemorrhage[J]. N Engl J Med，2013，368(25):2355-2365.

[6]Qureshi AI, Palesch YY. Antihypertensive Treatment of Acute Cerebral Hemorrhage (ATACH) II: design, methods, and rationale[J]. Neurocrit Care，2011，15(3): 559-576.

[7]Fisher CM. Pathological observations in hypertensive cerebral hemorrhage[J]. J Neuropathol Exp Neurol，1971，30(3): 536-550.

[8]Greenberg SM, Vonsattel JP, Segal AZ, et al. Association of apolipoprotein E epsilon2 and vasculopathy in cerebral amyloid angiopathy[J]. Neurology，1998，50(4): 961-965.

[9]Brouwers HB, Biffi A, Ayres AM, et al. Apolipoprotein E genotype predicts hematoma expansion in lobar intracerebral hemorrhage[J]. Stroke，2012，43(6): 1490-1495.

[10]Delgado Almandoz JE, Yoo AJ, Stone MJ, et al. Systematic characterization of the computed tomography angiography spot sign in primary intracerebral hemorrhage identifies patients at highest risk for hematoma expansion: the spot sign score[J]. Stroke，2009，40(9): 2994-3000.

[11]Divani AA, Majidi S, Luo X, et al. The ABCs of accurate volumetric measurement of cerebral hematoma[J]. Stroke，2011，42(6): 1569-1574.

[12]Brott T, Broderick J, Kothari R, et al. Early hemorrhage growth in patients with intracerebral hemorrhage[J]. Stroke，1997，28(1): 1-5.

[13]Brouwers HB, Falcone GJ, McNamara KA, et al. CTA spot sign predicts hematoma expansion in patients with delayed presentation after intracerebral hemorrhage[J]. Neurocrit Care， 2012，17(3): 421-428.

[14]Ohwaki K，Yano E，Nagashima H，et al． Blood pressure management in acute intracerebral hemorrhage: relationship between elevated blood pressure and hematoma enlargement[J]．Stroke，2004，35(6):1364-1367．

[15]Fujii Y，Tanaka R，Takeuchi S，et al． Hematoma enlargement in spontaneous intracerebral hemorrhage[J]．J Neurosurg，1994，80(1): 51-57.

[16]Broderick JP，Diringer MN，Hill MD，et al． Determinants of intracerebral hemorrhage growth: an exploratory analysis[J]．Stroke，2007，38(3): 1072-1075．

[17]Brott T，Broderick J，Kothari R，et al． Early hemorrhage growth in patients with intracerebral hemorrhage[J]．Stroke，1997，28(1): 1-5．

[18]Yildiz OK，Arsava EM，Akpinar E，et al．Previous antiplatelet use is associated with hematoma expansion in patients with spontaneous intracerebral hemorrhage[J]. J Stroke Cerebrovasc Dis，2012，21(8):760-766.

[19]Kuwashiro T，Yasaka M， Itabashi R，et al．Enlargement of acute intracerebral hematomas in patients on long-term warfarin treatment[J]. Cerebrovasc Dis，2010，29(5):446-453.

[20]Ruiz JL，Colorado H，Loy MC，et al． Diagnosis and treatment of intracerebral hemorrhage[J]．Rev Invest Clin，2002，54(3): 275-280．

[21]Demchuk AM, Dowlatshahi D, Rodriguez-Luna D, et al. Prediction of haematoma growth and out-come in patients with intracerebral haemorrhage using the CT-angiography spot sign (PREDICT): a prospective observational study[J]. Lancet Neurol，2012，11(4): 307-314.

[22]Du Q, Yang DB, Shen YF, et al．Plasma leptin level predicts hematoma growth and early neurological deterioration after acute intracerebral hemorrhage[J]. Peptides，2013，45: 35-39.

[23]邱學(xué)才, 常魏, 張麗娟. 發(fā)病后不同時間手術(shù)治療高血壓腦出血的臨床研究[J]. 現(xiàn)代預(yù)防醫(yī)學(xué)，2014，41(4)：757-759.

[24]Delcourt C, Huang Y, Arima H, et al. Hematoma growth and outcomes in intracerebral hemorrhage: the INTERACT1 study[J]. Neurology，2012，79(4): 314-319.

[25]Anderson CS, Huang Y, Wang JG et al. Intensive blood pressure reduction in acute cerebral haemorrhage trial (INTERACT): a randomised pilot trial[J]. Lancet Neurol，2008，7(5):391-399.

[26]Arima H, Huang Y, Wang JG, et al. Earlier blood pressure-lowering and greater attenuation of hematoma growth in acute intracerebral hemorrhage: INTERACT pilot phase[J]. Stroke，2012，43(8):2236-2238.

[27]Antihypertensive Treatment of Acute Cerebral Hemorrhage (ATACH) investigators. Antihypertensive treatment of acute cerebral hemorrhage[J]. Crit Care Med，2010，38(2):637-648.

[28]Mayer SA, Davis SM, Skolnick BE, et al. Can a subset of intracerebral hemorrhage patients benefit from hemostatic therapy with recombinant activated factor Ⅶ[J]. Stroke，2009，40(3): 833-840.

[29]彭斌. 腦出血的治療進展[J]. 中國神經(jīng)免疫學(xué)和神經(jīng)病學(xué)雜志，2012，19(3): 164-166.

[30]Holbrook A, Schulman S, Witt DM, et al. Evidence-based management of anticoagulant therapy: Antithrombotic Therapy and Prevention of Thrombosis, 9th ed: American College of Chest Physicians Evidence-Based Clinical Practice Guidelines[J]. Chest，2012，141(2 Suppl):e152S-184S.

[31]Sarode R, Milling TJ Jr, Refaai MA, et al. Efficacy and safety of a 4-factor prothrombin complex concentrate in patients on vitamin K antagonists presenting with major bleeding: a randomized, plasma-controlled, phase Ⅲb study[J]. Circulation，2013，128(11):1234-1243.

[32]Brody DL, Aiyagari V, Shackleford AM, et al. Use of recombinant factor vIIa in patients with warfarin-associated intracranial hemorrhage[J]. Neurocrit Care，2005，2(3):263-267.

[33]Schlunk F, Van Cott EM, Hayakawa K, et al. Recombinant activated coagulation factor Ⅶ and prothrombin complex concentrates are equally effective in reducing hematoma volume in experimental warfarin-associated intracerebral hemorrhage[J]. Stroke，2012，43(1):246-249.

(本文編輯：時秋寬)

10.3969/j.issn.1006-2963.2015.05.015

210031 南京市浦口醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科(戴正澤)，神經(jīng)外科(趙應(yīng)群)；214000 東南大學(xué)中大醫(yī)院無錫分院神經(jīng)外科(王輝軍)

趙應(yīng)群，Email：pywkzyq117@sina.com

R742.8+9

A

1006-2963 (2015)05-0365-04

2014-09-29)