孫 達，李艾芬

（嘉興市南湖區(qū)農(nóng)作物管理站，浙江嘉興 314051）

南湖區(qū)耕地地力現(xiàn)狀及改良、培肥對策

孫 達，李艾芬*

（嘉興市南湖區(qū)農(nóng)作物管理站，浙江嘉興 314051）

應(yīng)用耕地地力評價方法將南湖區(qū)耕地進行分等定級，結(jié)果表明，南湖區(qū)1等田占耕地總面積的73.2%，2等田占26.8%，無3等田。對土樣各項因子分析表明，冬季地下水位、耕層厚度、土壤酸堿度、磷鉀缺乏是降低南湖區(qū)耕地地力等級的主要限制因子，分析其產(chǎn)生原因，并提出耕地質(zhì)量培肥措施。

耕地地力；限制因子；地下水位；耕層厚度；酸堿度；磷鉀缺乏；嘉興南湖

嘉興市南湖區(qū)地處太湖流域杭嘉湖平原，地貌類型較為單一，屬于典型的水網(wǎng)平原，區(qū)內(nèi)地勢低平，平均海拔4.05 m。屬長江三角洲沖積平原，成土母質(zhì)主要有河相、湖沼相和河湖相交互母質(zhì)等3類，成土母質(zhì)對耕地土壤性質(zhì)有較大的影響。南湖區(qū)土壤可分為水稻土和潮土2個土類，4個亞類，7個土屬，共18個土種。

耕地地力就是耕地的生產(chǎn)能力，是在一定區(qū)域內(nèi)一定的土壤類型上，耕地所處的自然環(huán)境條件、農(nóng)田基礎(chǔ)設(shè)施、土壤理化性狀及耕作施肥管理水平等因素的總和。開展耕地地力評價旨在查清耕地基礎(chǔ)生產(chǎn)能力、土壤肥力狀況、土壤障礙因素、土壤環(huán)境質(zhì)量狀況等，掌握耕地質(zhì)量和存在問題，為指導耕地質(zhì)量培肥提供科學依據(jù)。

1 耕地地力評價方法

1.1 評價單元

本次評價利用土地利用現(xiàn)狀圖和土壤圖疊加形成的圖斑作為評價單元，采用插值或賦值的方法將其轉(zhuǎn)換為柵格圖，再與評價單元圖疊加，通過加權(quán)統(tǒng)計給評價單元賦值。按采樣要求，糧油和經(jīng)濟作物分別是每12 hm2和8 hm2取1個土樣，共830個樣點。以估測代表面積計算，涉及本次耕地地力評價的面積23 203 hm2，其中水田17 277 hm2，旱地2 332 hm2，果園林地等3 594 hm2。

1.2 指標體系

參照浙江省耕地地力分等定級方案，結(jié)合本地實際，選擇了12項因子，構(gòu)成南湖區(qū)耕地地力評價的指標體系。各因子及其權(quán)重為：地貌類型0.04，冬季地下水位0.09，土壤剖面構(gòu)型0.05，耕層厚度0.11，耕層質(zhì)地0.05，容重0.08，pH值0.07，陽離子交換量0.05，有機質(zhì)0.11，速效磷0.08，速效鉀0.11，排澇能力0.16。

1.3 地力分級方法與標準

根據(jù)評價單元代表土樣的各項指標權(quán)重和生產(chǎn)能力分值，計算出綜合地力分值，根據(jù)分等定級綜合地力指數(shù)方案，得出該評價單元地力等級狀況。若評價單元存在土壤主要障礙因子，降1個等級。應(yīng)用等距法確定耕地地力綜合指數(shù)分級方案，將南湖區(qū)耕地地力等級分為3等6級，地力指數(shù)≥0.9為1等1級田，每少0.1降1級。

2 評價結(jié)果

評價結(jié)果表明，南湖區(qū)無3等田；1等田為高產(chǎn)田，面積16 977 hm2，占耕地總面積的73.2%；2等田屬中產(chǎn)田，面積為6 226 hm2，占耕地總面積的26.8%。表明南湖區(qū)耕地總體質(zhì)量較高。

1等和2等田依次可分為1級、2級和3級、4級耕地。統(tǒng)計表明，南湖區(qū)1級地力耕地面積不大，為1 267 hm2，占全區(qū)耕地面積的5.5%；2級地力耕地面積最大，達15 710 hm2，占67.7%；3級地力耕地面積為5 777 hm2，占24.9%；4級地力耕地面積較小，只有450 hm2，僅占1.9%。

3 主要限制因子

3.1 冬季地下水位

該因子權(quán)重為0.09。冬季地下水位平均值為46.3 cm，在20～50 cm的樣點占總數(shù)（n=830，下同）的68.4%，50～80 cm的占30.7%，其分值僅為0.3和0.7。地下水位高主要原因在于南湖區(qū)地勢低平，河湖密布，其水域面積達到32.2 km2，大小河道2 125條，共1 384.7 km，全區(qū)常水位水域面積36.77 km2，水面率達8.63%。這極大影響了地下水位的活動。

3.2 耕層厚度

該因子權(quán)重較大，為0.11。全區(qū)耕地土壤耕作層厚度平均為14.34 cm，經(jīng)統(tǒng)計厚度＞20 cm僅有1個，16～20 cm的有96個，僅占11.6%，分值為0.9；≤12 cm的有218個，約占26.2%，分值為0.6，而其92.1%的樣點最終被評定為2等田，可見耕層厚度對耕地地力影響較大。歷史資料表明，土壤耕作層有變淺趨勢，究其原因是多方面的，在水稻主產(chǎn)區(qū)，多數(shù)農(nóng)戶連續(xù)多年采用水稻免耕直播技術(shù)，翻耕次數(shù)減少；糧食作物的收割均已機械化，大型機械作業(yè)會造成土壤緊實度增加；部分水稻田已經(jīng)改種苗木、果樹和大棚蔬果；長期施用化肥，造成土壤板結(jié)，降低土壤通透性。

3.3 pH值

該因子權(quán)重為0.07，總體得分較高，90.3%（pH值為5.6～7.5）樣點分值＞0.8；中性土僅占11.7%；約9.5%的樣點土壤明顯偏酸性，分值為0.4。研究表明，與30年前相比，南湖區(qū)土壤有酸化趨勢［1_2］。影響土壤酸化的因素主要有2個方面：一是酸性氣體的大量排放，會直接降落在地表，也可通過降雨降雪間接滲入土壤，導致酸沉降增加，嘉興地區(qū)濕潤多雨，酸雨頻率較高，降水酸度強［3］；二是農(nóng)業(yè)措施不當，如長期施用生理酸性肥料，且作物高產(chǎn)量，從土壤中移走了過多的堿基元素，如鈣、鎂、鉀等，導致了土壤中的鉀和中微量元素消耗過度，使土壤向酸化方向發(fā)展［4］。有研究表明，本地水稻土酸化的根本原因是雙季稻改為單季稻，在灌水、排水的周期性措施的影響下出現(xiàn)周期性變化所致［1］。

3.4 磷鉀缺乏

速效磷權(quán)重為0.08，平均值為35.25 mg· kg_1，含量＞40 mg·kg_1的樣點有265個，分值為0.8；36.5%樣點含量為20～40 mg·kg_1，分值＞0.9；然而8.7%樣點分值＜0.5。速效鉀權(quán)重為0.11，平均值為118.9 mg·kg_1，59.1%樣點分值達0.9以上，其中含量100～150 mg·kg_1占43.9%，含量＞150 mg·kg_1占15.2%，但仍有12.9%樣點，含量≤80 mg·kg_1，分值＜0.5，表明部分區(qū)域存在缺鉀問題，而其代表面積的61%最終被評定為2等田。磷鉀缺乏原因較為復雜，與作物需肥規(guī)律、肥料種類和用量、施肥方式、肥料利用率等因素有關(guān)。

4 對策與建議

4.1 加強農(nóng)田基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)

農(nóng)田基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)是耕地地力建設(shè)的基礎(chǔ)，包括土地平整、排灌渠系、農(nóng)田道路等。通過實施農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)、中低產(chǎn)田改造、高標準農(nóng)田示范工程等項目，新建一批高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)的標準農(nóng)田。加強水利建設(shè)，進一步改善排、灌、降配套的農(nóng)田水利設(shè)施，尤其是低洼易澇區(qū)域應(yīng)加大投入力度，重點整治，必要時增加一定厚度的客土，同時強調(diào)開好田內(nèi)溝渠，降低土壤冬季地下水位。

4.2 改良酸性土壤

應(yīng)大力推行堿性或生理堿性肥料替代酸性肥料，如鈣鎂磷肥替代過磷酸鈣等。嚴格控制氮肥用量，并且合理選用氮肥種類，降低土壤中硝態(tài)氮，對外源酸緩沖能力弱的土壤，盡量選用對土壤酸化作用弱的銨態(tài)氮肥品種。對酸性較強地塊，增施石灰，能明顯使酸性土壤特別是表層土壤的酸度降低，但必須注意不能過于頻繁，石灰應(yīng)與其他堿性肥料如草木灰配合使用，以防引起土壤板結(jié)而形成“石灰板結(jié)田”和土壤鈣、鉀、鎂3種元素的平衡失調(diào)［5_6］。

4.3 增加耕作層厚度

提倡水稻機插技術(shù)，減少水稻免耕直播；稻麥輪作種植區(qū)域，可在大小麥播種前進行翻耕，盡量做到每2年深耕1次。蔬菜、果園、棚室種植區(qū)應(yīng)注重施用有機肥，利用翻地時機，將有機肥均勻翻入土壤，改善土壤結(jié)構(gòu)，增厚土壤耕作層。但是，有機肥一定要腐熟后才能使用，以免增加土壤中的鹽離子濃度，造成土壤板結(jié)。

4.4 綜合培肥措施

堅持投入與產(chǎn)出相平衡，全面推廣測土配方施肥技術(shù)，應(yīng)根據(jù)土壤養(yǎng)分、作物需肥規(guī)律及目標產(chǎn)量，按方配肥，強調(diào)氮磷鉀肥的相互配合，并補充必要的中微量元素；堅持有機無機相結(jié)合，有機質(zhì)是土壤的重要組成部分，直接影響土壤的各種理化性狀，該區(qū)有機質(zhì)含量總體較高，但要保持和增加土壤有機質(zhì)，仍應(yīng)注重增施有機肥、推廣秸稈還田和種植綠肥；堅持用地養(yǎng)地相結(jié)合，合理輪作，提倡冬春種蔬菜、夏秋種水稻的糧經(jīng)復種模式，改善土壤環(huán)境。

5 小結(jié)

南湖區(qū)地處水網(wǎng)平原，農(nóng)田基礎(chǔ)設(shè)施良好，土壤養(yǎng)分高，總體而言該地區(qū)耕地地力等級較高，但部分區(qū)域也存在冬季地下水位高、土壤酸化、耕層厚度變淺、土壤磷鉀缺乏等問題。應(yīng)注重耕地質(zhì)量培育工作，分區(qū)域分析耕地地力主要限制因子，針對存在的問題，落實具體可行的措施，切實提高耕地綜合生產(chǎn)能力。

［1］ 李艾芬，范文俊，陸建中，等.浙江省嘉興市郊水稻土酸度比較研究［J］.土壤，2010，42（4）：644_647.

［2］ 孫達，錢士明，李艾芬.南湖區(qū)耕地土壤養(yǎng)分現(xiàn)狀及豐缺評價［J］.浙江農(nóng)業(yè)科學，2013（1）：81_83.

［3］ 金雪，胡曉東，周國良，等.嘉興市酸雨污染特征及原因研究［J］.綠色科技，2012（2）：135_137.

［4］ 于文濤，孫召貴，宋正修.蔬菜大棚土壤酸化的原因危害及綜合防治技術(shù)［J］.現(xiàn)代農(nóng)業(yè)，2006（10）：27.

［5］ 孟賜福，水建國，傅慶林，等.浙江中部紅壤施用石灰對土壤交換性鈣、鎂及土壤酸度的影響［J］.植物營養(yǎng)與肥料學報，1999，5（2）：129_136.

［6］ 章明奎.中性肥料對侵蝕紅壤的土壤溶液酸度及大麥生長的影響［J］.浙江農(nóng)業(yè)科學，1995（5）：225_228.

（責任編輯：張才德）

S 159

B

0528-9017（2015）02-0258-03

10.16178/j.issn.0528-9017.20150235

2014-12-12

孫 達（1982_），男，浙江金華人，農(nóng)藝師，碩士，從事土肥技術(shù)推廣工作。

李艾芬，推廣研究員。E-mail：laf3316@126.com。

文獻著錄格式：孫達，李艾芬.南湖區(qū)耕地地力現(xiàn)狀及改良、培肥對策［J］.浙江農(nóng)業(yè)科學，2015，56（2）：258_260.