于靖園

近日，美國(guó)針對(duì)177個(gè)城市開(kāi)展的問(wèn)卷調(diào)查研究顯示，紐約在美國(guó)“最不幸福城市”名單中排名首位。而在聯(lián)合國(guó)發(fā)布的《2013全球幸福報(bào)告》中，美國(guó)也無(wú)緣全球十大幸福國(guó)家。

最幸福的國(guó)家在哪里呢？有研究將此指向了被人們稱譽(yù)為童話王國(guó)的北歐國(guó)家丹麥。以貧富差距小、社會(huì)福利高著稱的丹麥，而今又譜寫(xiě)出了令人贊美的綠色童話。這個(gè)綠色童話就是被稱之為“零碳城市”的森訥堡市。其低碳、節(jié)約的綠色發(fā)展模式，不僅解決了能源安全問(wèn)題，還保護(hù)了自然生態(tài)環(huán)境。

幸福城市成就幸福國(guó)家

“太陽(yáng)能設(shè)施隨處可見(jiàn)，區(qū)域供熱能源以垃圾焚燒和地?zé)釣橹?，加上生物質(zhì)能、風(fēng)能等可再生能源，綠色能源已逐步取代了傳統(tǒng)化石能源發(fā)電和供熱方式。通過(guò)采用新能源和節(jié)能技術(shù)，有些住戶已實(shí)現(xiàn)了能源消費(fèi)自給自足?！?/p>

森訥堡市就像是童話的原型：浩瀚海面上海鷗翱翔，天鵝游弋，偶爾蹦出來(lái)的松鼠向游客瞪著一雙大眼睛——環(huán)海而立的森訥堡市地區(qū)位于丹麥南部，與德國(guó)邊境接壤，擁有500平方公里土地和近8萬(wàn)人口。2006年該市創(chuàng)建并實(shí)施的“零碳項(xiàng)目”，源于當(dāng)時(shí)丹佛斯的CEO、南丹麥智囊團(tuán)成員雍根·柯勞森對(duì)于城市可持續(xù)發(fā)展問(wèn)題的思考。

森訥堡市的目標(biāo)是：到2029年，使整個(gè)森訥堡市地區(qū)在包括道路運(yùn)輸在內(nèi)的所有能源使用中實(shí)現(xiàn)零碳。經(jīng)過(guò)數(shù)年努力，森訥堡市已成為以節(jié)能技術(shù)、區(qū)域供熱及可再生能源產(chǎn)業(yè)為重心，在歐洲遙遙領(lǐng)先的綠色生態(tài)城。

隨著森訥堡市的零碳項(xiàng)目取得階段性成績(jī)，當(dāng)初力促該項(xiàng)目上馬的丹佛斯也提出了更全面、更具全球視野的綠色城市發(fā)展藍(lán)圖——Engineering Tomorrow（創(chuàng)想工程，筑享未來(lái)）。在這一藍(lán)圖規(guī)劃中，丹佛斯認(rèn)為，只有實(shí)現(xiàn)了基礎(chǔ)設(shè)施、食物供應(yīng)、能源生產(chǎn)和消費(fèi)以及應(yīng)對(duì)氣候變化的可持續(xù)性，才能為市民帶來(lái)一個(gè)環(huán)境和諧的綠色宜居城市。

在丹佛斯中國(guó)區(qū)副總裁車巍看來(lái)，環(huán)境好的城市才會(huì)幸福，“在我眼里，未來(lái)的幸福城市就意味著零碳城市?！?/p>

“一個(gè)可持續(xù)發(fā)展的城市，也一定是一個(gè)宜居城市，在那里人們可以輕松地生活和呼吸，工作和娛樂(lè)?！钡湼绫竟惺虚L(zhǎng)弗蘭克·延森曾表示，可持續(xù)發(fā)展的世界一定從可持續(xù)發(fā)展的城市開(kāi)始。擁有55萬(wàn)居民的丹麥?zhǔn)锥几绫竟?，?zhēng)取到2025年成為世界上第一個(gè)實(shí)現(xiàn)碳中和的首都。丹麥的幾個(gè)地區(qū)和城市都制定了各自雄心勃勃的氣候和能源目標(biāo)。

以森訥堡市為試驗(yàn)田的“零碳項(xiàng)目”正在普及整個(gè)丹麥，丹麥獲評(píng)“全球最幸福的國(guó)度”，正說(shuō)明幸福已從城市蔓延到國(guó)家。

在英文里，幸福被稱作“happiness”，而這個(gè)英文單詞還有高興、恰當(dāng)、合適的意思。這樣一種詮釋，似乎再適合不過(guò)丹麥這個(gè)“老有所終，壯有所用，幼有所長(zhǎng)”的童話幸福國(guó)度。

“并不是非要‘登上頂峰享受那種榮耀，而是像生活在遼闊的草原上，享受那種天蒼蒼野茫茫的愜意。這來(lái)源于一種能讓人產(chǎn)生幸福感的環(huán)境。在這種環(huán)境中生活，能讓人遠(yuǎn)離膚淺的愉悅感，通過(guò)一些持久的，甚至有點(diǎn)兒有悖常理的行動(dòng)，為自己帶來(lái)真正的幸福?！薄廓?jiǎng)獲得者比特納用這樣的比喻形容丹麥。

在聯(lián)合國(guó)可持續(xù)發(fā)展解決方案網(wǎng)絡(luò)發(fā)布的《2013全球幸福指數(shù)》報(bào)告中，丹麥則再次榮登全球幸福榜榜首，成為當(dāng)之無(wú)愧的世界上最幸福國(guó)家。

蟬聯(lián)幸福國(guó)家的“丹麥模式”

那么，丹麥何以蟬聯(lián)最幸福國(guó)家呢？聯(lián)合國(guó)全球幸福指數(shù)報(bào)告通過(guò)六項(xiàng)因素對(duì)各國(guó)國(guó)民幸福程度進(jìn)行衡量，包括人均GDP、健康生活、社會(huì)信任度、生活自由度、政府廉潔度和慷慨程度等。

丹麥駐華大使裴德盛對(duì)媒體說(shuō)“丹麥社會(huì)蘊(yùn)含著很大的正能量，這也保證了人們高度的幸福感。比如，丹麥的政府非常廉潔，國(guó)家有很高的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)、高質(zhì)量且免費(fèi)的醫(yī)療系統(tǒng)、教育以及養(yǎng)老保障。”

“丹麥等北歐國(guó)家已經(jīng)基本實(shí)現(xiàn)了以‘高品質(zhì)，平民化為特色的經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)和社會(huì)進(jìn)步：不僅長(zhǎng)期人均GDP名列世界前茅，而且幸福指數(shù)總能傲居全球榜首?！避囄?duì)《小康》記者表示。

在聯(lián)合國(guó)的這份報(bào)告中，除了丹麥之外，北歐其他國(guó)家挪威、瑞典、芬蘭和冰島也躋身前十?？梢哉f(shuō)，北歐是世界上最幸福的地區(qū)。

在車巍看來(lái)，丹麥模式的“成因”，簡(jiǎn)而言之，是因?yàn)樵趪?guó)家制度設(shè)置方面，最為妥善地解決了公權(quán)與私權(quán)，市場(chǎng)與政府以及效率與公平之間等基本要素的平衡制約關(guān)系。實(shí)現(xiàn)這一平衡的關(guān)鍵制度創(chuàng)新之一是“靈活保障”制度，即兼顧社會(huì)福利保障和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)活力，在公共部門和私人部門之間達(dá)到了幾乎完美的平衡。“在經(jīng)濟(jì)上，北歐特別是丹麥現(xiàn)在有一個(gè)新的制度，一方面是社會(huì)主義的福利，再一個(gè)是完全的自由經(jīng)濟(jì)，企業(yè)可以按照自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的規(guī)則在運(yùn)行。”車巍表示。

加之丹麥長(zhǎng)期施行理性的高稅收政策，國(guó)家有充足的政治和物質(zhì)的資源支持和發(fā)展如能源、節(jié)能、生物醫(yī)藥等諸多戰(zhàn)略重點(diǎn)行業(yè)。同時(shí)，政府在積極解決老年社保住房、下崗人員培訓(xùn)和再就業(yè)等社會(huì)福利問(wèn)題方面，找到了適合本國(guó)國(guó)情的一系列可持續(xù)的解決之道。

由于個(gè)人收入的很大一部分要用來(lái)納稅，所以人們不會(huì)單純?yōu)榱斯べY和經(jīng)濟(jì)利益來(lái)選擇工作，會(huì)優(yōu)先從事那些自己感興趣的、能給他們帶來(lái)更多滿足感的工作。工作占據(jù)了人生的大部分時(shí)間，工作中的滿足感大增，幸福感也油然而生。

在按照自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的規(guī)則運(yùn)行的同時(shí)，丹麥企業(yè)還自覺(jué)做到對(duì)生態(tài)環(huán)境的保護(hù)。以節(jié)能、環(huán)保、民生等方面一直做得較好的丹佛斯為例，近年來(lái)，其供熱面積不斷增大，而能耗卻逐年下降?！坝捎谔寂欧艤p少，生活環(huán)境良好，也讓丹麥人民的幸福指數(shù)變得特別高?！避囄≌f(shuō)道。

幸福的另一種維度

“童話王國(guó)”的案例不得不讓人們聯(lián)想到，幸福感這種因素是否大多數(shù)取決于高收入和穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)。但是蓋洛普的調(diào)查則讓人們看到“國(guó)民生產(chǎn)總值并不等于幸福感”。

9月16日，美國(guó)民調(diào)機(jī)構(gòu)蓋洛普咨詢公司“健康之路”公布的一項(xiàng)對(duì)全球135個(gè)國(guó)家和地區(qū)人口幸福感的調(diào)查報(bào)告顯示，中美洲小國(guó)巴拿馬民眾的幸福感高居榜首，哥斯達(dá)黎加排名第二，丹麥第三，美國(guó)排名第十二位。

《華爾街日?qǐng)?bào)》稱，這份報(bào)告說(shuō)明，財(cái)富并不一定會(huì)帶來(lái)更大的幸福感，主觀幸福感包含生活的多個(gè)方面。蓋洛普研究人員表示，“窮國(guó)居民可能認(rèn)為自己在某些方面非常幸福，而富有國(guó)家的居民在某些方面感到不那么幸福?！?/p>

巴拿馬就是典型案例。此次調(diào)查的對(duì)象為13.3萬(wàn)名年齡在15歲以上的各國(guó)公民，調(diào)查要求受訪者在生活目標(biāo)、社會(huì)關(guān)系、居住社區(qū)、財(cái)務(wù)狀況和身體狀況5個(gè)范疇上，選出“幸?！?、“掙扎”及“受苦”的其中一個(gè)感受。

假如受訪者在最少3個(gè)范疇感到幸福，就算做幸福的人，從而計(jì)算出各國(guó)民眾的幸福比率。結(jié)果顯示，巴拿馬有61%的民眾感覺(jué)幸福，遠(yuǎn)高于17%的全球平均值，并在財(cái)政以外的四個(gè)范疇名列第一，榮獲最幸福國(guó)家。相反發(fā)達(dá)國(guó)家美國(guó)和英國(guó)則分別排在第12和26位。

相對(duì)備受關(guān)注的美國(guó)、英國(guó)和屢次榮獲幸福感最高國(guó)度的丹麥，巴拿馬的脫穎而出讓人們有些出乎意料。蓋洛普將之歸因于巴拿馬文化的積極性、相對(duì)穩(wěn)定的政治局勢(shì)和發(fā)展中的經(jīng)濟(jì)，盡管該國(guó)的貧困率居高不下。

“根據(jù)我們所了解的情況和過(guò)去的衡量結(jié)果，這并不十分意外?！鄙w洛普咨詢公司的研究員丹·威特斯說(shuō)，此前一項(xiàng)蓋洛普民調(diào)發(fā)現(xiàn)，根據(jù)笑口常開(kāi)和享受生活等方面的情況，拉美人總體上心態(tài)最為樂(lè)觀，巴拿馬人尤其如此。endprint