高　放

(中國(guó)人民大學(xué)　國(guó)際關(guān)系學(xué)院，北京　海淀　100872)

?

特型社會(huì)主義政黨俄國(guó)布爾什維克黨異軍突起

高放

(中國(guó)人民大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院，北京海淀100872)

【摘要】俄國(guó)國(guó)情民情有十大特點(diǎn)，19世紀(jì)初俄國(guó)社會(huì)五種矛盾深化甚至激化，成為世界各種矛盾的集中點(diǎn)?？即幕?902年就提出世界革命中心已從西歐轉(zhuǎn)到俄國(guó)。俄國(guó)建立社會(huì)主義政黨一波三折：1883年成立勞動(dòng)解放社，1898年建立俄國(guó)社會(huì)民主黨，1903年創(chuàng)建布爾什維克黨，其黨綱黨章都有新特點(diǎn)，也有欠缺與差錯(cuò)。黨內(nèi)布爾什維克與孟什維克兩派的出現(xiàn)預(yù)示著黨內(nèi)斗爭(zhēng)的長(zhǎng)期性、復(fù)雜性與艱巨性。1902年列寧著《怎么辦？》為布爾什維克黨奠定政治思想基礎(chǔ)，1904年列寧著《進(jìn)一步，退兩步》為布爾什維克黨奠定組織原理基礎(chǔ)。1904年黨內(nèi)出現(xiàn)第一次分裂危機(jī)，布爾什維克與孟什維克分立兩個(gè)中央機(jī)構(gòu)。列寧與普列漢諾夫、盧森堡關(guān)于集中制與民主制的爭(zhēng)論顯示出兩種組織原則的分歧。列寧主張建設(shè)以職業(yè)革命家為核心、以集中制為組織原則的黨是適合俄國(guó)國(guó)情民情的特殊類型的社會(huì)主義政黨。布爾什維克黨的異軍突起在20世紀(jì)俄國(guó)和世界政治舞臺(tái)上扮演了重要的角色，發(fā)揮了重大的作用。

【關(guān)鍵詞】俄國(guó)國(guó)情民情特點(diǎn)；建黨一波三折；布爾什維克；孟什維克

一、俄國(guó)國(guó)情民情的特點(diǎn)和世界革命中心轉(zhuǎn)向俄國(guó)

俄國(guó)國(guó)情民情的特點(diǎn)使得俄國(guó)在19世紀(jì)末20世紀(jì)初產(chǎn)生了區(qū)別于歐洲絕大多數(shù)社會(huì)主義工人政黨的另一種特殊類型的社會(huì)主義政黨。這就是1883年籌建、1898年初建、1903年又重建的俄國(guó)社會(huì)民主工黨。第二國(guó)際時(shí)期的絕大多數(shù)社會(huì)主義工人政黨是在1871年巴黎公社革命失敗后歐美處于相對(duì)和平發(fā)展條件下爭(zhēng)取通過(guò)議會(huì)合法斗爭(zhēng)逐步取得政權(quán)，對(duì)資本主義社會(huì)進(jìn)行逐步改造。而俄國(guó)處在沙皇專制政府殘酷統(tǒng)治之下，工人運(yùn)動(dòng)和工人政黨難于開展合法活動(dòng)。俄國(guó)國(guó)情民情的特點(diǎn)使得俄國(guó)社會(huì)主義工人政黨的建立一波三折：1883年普列漢諾夫等人首先在國(guó)外成立勞動(dòng)解放社；隨后1898年在國(guó)內(nèi)建立俄國(guó)社會(huì)民主工黨，隨即被沙皇專制政府取締；1903年由列寧等人重新在國(guó)外創(chuàng)建新黨。列寧著重從政治思想和組織制度著手建黨，主張要由知識(shí)精英加強(qiáng)對(duì)廣大工人灌輸科學(xué)社會(huì)主義理論，建立秘密的、高度集中的以職業(yè)革命家為核心的另外一種類型的布爾什維克黨。正是這種特殊類型的社會(huì)主義工人政黨隨后領(lǐng)導(dǎo)了俄國(guó)1905年的民主革命；這次革命失敗后，又堅(jiān)持10年之久艱苦卓絕的斗爭(zhēng)，才在1917年領(lǐng)導(dǎo)十月社會(huì)主義革命在俄國(guó)特異取勝，建立了第一個(gè)社會(huì)主義國(guó)家，進(jìn)而開辟了20世紀(jì)世界社會(huì)主義、共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)的新局面。布爾什維克黨確實(shí)在20世紀(jì)俄國(guó)和世界政治舞臺(tái)上扮演了重要角色，發(fā)揮了重大作用。要深刻探究這個(gè)特殊類型社會(huì)主義政黨的建立和成長(zhǎng)以及20世紀(jì)世界社會(huì)主義、共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)興衰成敗的根源，首先必須從了解俄國(guó)國(guó)情民情的特點(diǎn)入手。

1.俄國(guó)國(guó)情民情的十大特點(diǎn)

世界萬(wàn)物各有自己的特質(zhì)和風(fēng)貌。自然界沒(méi)有兩片樹葉是完全一樣的。各個(gè)國(guó)家更有各自的特點(diǎn)。俄羅斯這個(gè)國(guó)家在社會(huì)歷史發(fā)展進(jìn)程中更具有諸多獨(dú)特之點(diǎn)。我把它歸納概括為以下十大特點(diǎn)。

第一，俄國(guó)地理環(huán)境和民族構(gòu)成的特點(diǎn)表現(xiàn)為它是橫貫歐亞兩洲獨(dú)一無(wú)二的大國(guó)，是俄羅斯民族占統(tǒng)治地位、東斯拉夫族為主體的獨(dú)一無(wú)二的多民族大國(guó)。到19世紀(jì)末20世紀(jì)初，俄國(guó)領(lǐng)土面積已達(dá)2000多萬(wàn)平方公里，約占全球陸地面積的六分之一。俄國(guó)領(lǐng)土從西到東有1萬(wàn)公里長(zhǎng)，約等于赤道長(zhǎng)度的四分之一，橫跨11個(gè)時(shí)區(qū)。俄國(guó)領(lǐng)土從北到南的寬度是5000公里，大于赤道到北極距離的一半，包括亞熱帶、溫帶和寒帶。俄國(guó)國(guó)界長(zhǎng)達(dá)6萬(wàn)多公里，舉世無(wú)雙，獨(dú)占鰲頭。這個(gè)國(guó)家地域最為遼闊廣大，地下礦藏和地面森林田野等資源極為豐富。但是大部地區(qū)處于寒帶，無(wú)霜期很短，天寒地凍，冰雪常駐，生產(chǎn)和生活條件都很艱苦。早在遠(yuǎn)古時(shí)期這里就有極少人類居住。到公元1至2世紀(jì)已有關(guān)于斯拉夫人久住此地的記載。到6世紀(jì)，這里主要定居著東斯拉夫族。①?gòu)?世紀(jì)起，東斯拉夫人的原始公社開始瓦解，進(jìn)入貧富分化的階級(jí)對(duì)立社會(huì)。公元862年形成基輔羅斯大公國(guó)，到1054年這個(gè)公國(guó)走向解體，開始分裂為眾多小公國(guó)。從這時(shí)起，東斯拉夫人逐漸形成3個(gè)不同民族。人數(shù)最多的是俄羅斯人(俄文Pyccкиe，意為黃頭發(fā))，還有白俄羅斯人(Белорусы，皮膚比俄羅斯人更白)和烏克蘭人(Украинцы，意為邊陲)。白俄羅斯人和烏克蘭人在14世紀(jì)中葉立陶宛大公國(guó)入侵時(shí)被合并入立陶宛。1385年立陶宛大公國(guó)并入波蘭王國(guó)后，白俄羅斯人與烏克蘭人又歸屬波蘭。1237年蒙古族成吉思汗的孫子拔都率軍占領(lǐng)羅斯，建立金帳汗國(guó)。1276年俄羅斯人另立莫斯科公國(guó)后，歷經(jīng)200多年抗?fàn)?，直?480年才徹底擺脫蒙古統(tǒng)治，獲得加快獨(dú)立發(fā)展的機(jī)遇。到16世紀(jì)初形成俄羅斯統(tǒng)一國(guó)家。1721年彼得大帝開始稱俄羅斯帝國(guó)，到19世紀(jì)末20世紀(jì)初俄羅斯帝國(guó)已成為稱霸歐亞的大帝國(guó)。俄羅斯族強(qiáng)大之后，從1503年至1795年多次西征。首先從波蘭手中奪回烏克蘭和白俄羅斯，使白俄羅斯族和烏克蘭族處于依附從屬地位。這樣，俄國(guó)就成為俄羅斯族占統(tǒng)治地位、東斯拉夫人為主體的多民族國(guó)家。俄羅斯族尤其要使烏克蘭族俄羅斯化。俄、烏兩族本來(lái)都是同祖同族、同根同源的東斯拉夫人，都是9世紀(jì)基輔羅斯公國(guó)的主體族群?？墒?3世紀(jì)蒙古族入侵后，東北部羅斯走上了建立莫斯科公國(guó)、走上形成俄羅斯族的道路，而西南部羅斯地處邊陲，則被立陶宛、波蘭吞并，形成烏克蘭族。16世紀(jì)中葉俄羅斯收回烏克蘭后，1654年俄烏雙方會(huì)談后不久曾經(jīng)簽署協(xié)議，烏接受沙俄統(tǒng)治，但烏保留高度自治。然而沙俄彼得大帝于1772年成立小俄羅斯衙門，實(shí)際上取消了烏克蘭的自治，使之成為俄羅斯的一個(gè)普通行省。此后不斷采取措施務(wù)使烏克蘭俄羅斯化。這就是當(dāng)今俄烏矛盾的歷史根源。

第二，俄國(guó)在社會(huì)經(jīng)濟(jì)形態(tài)發(fā)展上的特點(diǎn)是俄國(guó)超越奴隸社會(huì)從原始社會(huì)直接進(jìn)入封建社會(huì)，農(nóng)奴制根深蒂固，同時(shí)原始社會(huì)遺留下來(lái)的農(nóng)村公社又長(zhǎng)期大量延續(xù)存在。農(nóng)村公社在北方稱米爾(俄文мир音譯，原是多義詞，除“公社”外，還意為“世界”、“和平”，當(dāng)時(shí)農(nóng)村公社被視為社員的“世界”、“和平”的命運(yùn)共同體)，在南方稱維爾弗(俄文вервь音譯，原意是繩子，傳說(shuō)因常用繩子丈量土地，故借以稱公社)。它型成于13世紀(jì)，直到20世紀(jì)初才衰落，1917年十月革命后又得到新發(fā)展(用以抑制農(nóng)村貧富兩極分化)，延續(xù)到30年代蘇聯(lián)實(shí)行農(nóng)業(yè)集體化時(shí)才消失。農(nóng)村公社這個(gè)怪物在俄國(guó)歷史上從原始社會(huì)、封建社會(huì)到資本主義社會(huì)、社會(huì)主義社會(huì)一直持續(xù)存在，達(dá)上千年之久，堪稱千古奇觀。它是以家族為紐帶、土地公有制為基礎(chǔ)的農(nóng)村經(jīng)濟(jì)社會(huì)自治組織。社員通稱斯默爾德(俄文смерд，意為平民百姓、普通一員)，社員大會(huì)是最高權(quán)力機(jī)關(guān)，定期選出領(lǐng)導(dǎo)人，社內(nèi)土地上的森林、牧場(chǎng)和水源也屬公有。土地按戶分配，定期輪換，收獲歸己，政府按戶攤派賦稅。農(nóng)村公社在700多年中成為俄國(guó)廣大農(nóng)民的命運(yùn)共同體，專制政府也以此作為穩(wěn)定農(nóng)村社會(huì)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)組織。農(nóng)村公社的長(zhǎng)期存在相當(dāng)程度上抑制了奴隸制社會(huì)在俄國(guó)的形成，但是又促使俄國(guó)進(jìn)入封建社會(huì)后出現(xiàn)農(nóng)奴制，這可以說(shuō)是奴隸制的封建主義變種。農(nóng)奴制形成于15世紀(jì)末葉，鼎盛于18世紀(jì)下半葉，廢除于19世紀(jì)下半葉，滅亡于20世紀(jì)初葉。農(nóng)奴制簡(jiǎn)而言之就是封建地主階級(jí)把廣大農(nóng)民當(dāng)作自家奴隸一樣捆綁在自己莊園中服勞役，禁止其人身和出走自由。1497年國(guó)家頒布法典規(guī)定：只有在每年晚秋11月底尤里節(jié)②前后一個(gè)星期允許各個(gè)莊園農(nóng)民在農(nóng)事完畢，向地主償清租金后有出走權(quán)，即可以從某個(gè)農(nóng)奴主轉(zhuǎn)到另一個(gè)農(nóng)奴主處，繼續(xù)為奴。違法者要追捕歸案，嚴(yán)加懲處。1767年政府進(jìn)而規(guī)定地主有權(quán)任意買賣、饋贈(zèng)、懲罰農(nóng)奴，甚至可以將農(nóng)奴發(fā)配充軍。在廣大農(nóng)民堅(jiān)持抗?fàn)幹拢?861年沙皇政府被迫從上而下廢除農(nóng)奴制。農(nóng)奴制殘余直至1912年土地改革時(shí)才被清除，1917年十月革命才將其徹底除盡。盛行400多年之久的農(nóng)奴制嚴(yán)重阻礙了俄國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，為俄國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展留下了嚴(yán)重的后遺癥。

第三，俄國(guó)國(guó)家政治制度的特點(diǎn)是封建王朝統(tǒng)治的時(shí)間較短，但是獨(dú)創(chuàng)的沙皇專制制度嚴(yán)重傷害了社會(huì)的發(fā)展。俄國(guó)經(jīng)歷了兩個(gè)封建王朝，即留里克王朝和羅曼諾夫王朝。第一個(gè)封建王朝是一個(gè)部隊(duì)統(tǒng)領(lǐng)留里克于公元862年(我國(guó)唐朝中后期唐懿宗咸通三年)創(chuàng)立，自稱諾夫哥羅德王公。這個(gè)王朝統(tǒng)治俄國(guó)達(dá)736年之久，其間先后傳承21位王公。1276年創(chuàng)立莫斯科公國(guó)后逐步使周邊幾個(gè)小公國(guó)臣服。到1462年伊凡三世即位時(shí)進(jìn)而建立起中央集權(quán)的國(guó)家政權(quán)機(jī)關(guān)，自稱“俄羅斯國(guó)王”。伊凡三世之孫伊凡四世于1533年3歲時(shí)繼承王位，此人從小在皇宮惡劣環(huán)境中成長(zhǎng)，暴戾成性，故有“雷帝”之稱。14年之后，即1547年(明朝后期明世宗嘉靖26年)，伊凡雷帝17歲時(shí)登基執(zhí)政，就自封加冕為“沙皇”(俄文царь音譯)。他自比古羅馬凱撒大帝(“沙”是凱撒的俄語(yǔ)變音)，要變俄國(guó)為古羅馬帝國(guó)。不料傳到第二個(gè)沙皇費(fèi)多爾，只在位14年就病故。因費(fèi)多爾無(wú)子嗣，引起王位紛爭(zhēng)。1613年第二個(gè)封建王朝，即羅曼諾夫王朝建立。新王朝統(tǒng)治俄羅斯304年，先后有17個(gè)沙皇(其中有4個(gè)女皇)。沙皇專制政府不僅對(duì)外窮兵黷武，侵略擴(kuò)張，而且對(duì)內(nèi)統(tǒng)治殘暴，鎮(zhèn)壓人民。尤其是兇狠鎮(zhèn)壓了1667-1671年拉辛領(lǐng)導(dǎo)的農(nóng)民起義，1773-1775年普加喬夫領(lǐng)導(dǎo)的農(nóng)民起義，1825年十二月黨人貴族起義和1905-1907年工農(nóng)人民革命。沙皇專制政府終于在1917年二月革命中被人民推翻。

第四，俄國(guó)在軍事擴(kuò)張上的特點(diǎn)是四面出征，把俄國(guó)變成獨(dú)一無(wú)二的“軍事封建帝國(guó)主義”大國(guó)。俄國(guó)的西征，如前所述，首先是從波蘭手中奪回白俄羅斯和烏克蘭，同時(shí)通過(guò)1772、1793、1795年三次發(fā)動(dòng)瓜分波蘭的戰(zhàn)爭(zhēng)，吞并波蘭46.3萬(wàn)多平方公里領(lǐng)土，占波蘭領(lǐng)土的62%。還在1812年吞并了羅馬尼亞的摩爾多瓦公國(guó)。北面方向，1700-1721年彼得大帝發(fā)動(dòng)持續(xù)21年的“北方戰(zhàn)爭(zhēng)”，從瑞典手中奪取了波羅的海沿岸的愛(ài)沙尼亞、拉脫維亞和立陶宛；1809年沙俄又奪取了芬蘭大公國(guó)，從此獨(dú)霸北歐。南面方向，從16世紀(jì)中葉至19世紀(jì)末期俄國(guó)歷時(shí)300多年征服了高加索北南地區(qū)各民族，奪取了波斯和土耳其控制下的格魯吉亞、阿爾明尼亞、阿塞拜疆、車臣等一大片民族地區(qū)?？死锩讈啺雿u原是希臘人、斯拉夫人、韃靼人等多民族混居之地。1427年建立克里米亞汗國(guó)，15世紀(jì)末成為奧斯曼帝國(guó)藩屬。1768年俄國(guó)打敗土耳其后，克里米亞汗國(guó)脫離奧斯曼帝國(guó)獲得獨(dú)立，15年后，即1783年沙皇廢除克里米亞汗，正式吞并克里米亞。南面中亞地區(qū)，俄國(guó)從1714年到1884年的170年間征服了中亞的哈薩克、塔吉克、烏茲別克、土庫(kù)曼、吉爾吉斯等民族地區(qū)，總面積近390萬(wàn)平方公里。東面方向，沙皇俄國(guó)從1552年起先征服伏爾加河中游和下游的喀山汗國(guó)和阿斯特拉罕汗國(guó)，之后進(jìn)而向東挺進(jìn)西伯利亞。從1581年?yáng)|征失必兒汗國(guó)，再占領(lǐng)埃文特、雅庫(kù)特、楚克奇等地，1598年兼并西伯利亞汗國(guó)。到18世紀(jì)直達(dá)東端的堪察加半島。從1850年起沙俄軍隊(duì)多次侵華，占領(lǐng)了我國(guó)150萬(wàn)平方公里領(lǐng)土。強(qiáng)占我國(guó)東北方的重要港口海參崴之后，把它改名為符拉迪沃斯托克(這是俄文Владивосток的音譯，此詞前半部分意為占領(lǐng)，后半部分意為東方)，意為“占領(lǐng)東方”，這是沙俄侵略者野心的赤裸裸流露和真實(shí)寫照?？傊?，俄國(guó)在沙皇統(tǒng)治370年間(1547-1917年)鯨吞其東西南北四方鄰國(guó)2000萬(wàn)平方公里的非俄羅斯領(lǐng)土，約占?xì)W洲土地的二分之一，亞洲土地的三分之一，使俄國(guó)領(lǐng)土面積由第一個(gè)沙皇加冕時(shí)的280萬(wàn)平方公里擴(kuò)大到末代沙皇時(shí)的2280萬(wàn)平方公里，猛增了7倍。列寧于1915年《社會(huì)主義與戰(zhàn)爭(zhēng)》一文中稱俄國(guó)為“軍事封建帝國(guó)主義”[1]517。德國(guó)和日本也曾經(jīng)是軍事封建帝國(guó)主義國(guó)家，然而俄國(guó)對(duì)外掠奪的領(lǐng)土遠(yuǎn)超過(guò)德、日，所以它是軍事封建帝國(guó)主義中最大的獨(dú)一無(wú)二的帝國(guó)。

第五，俄國(guó)在文化傳播和意識(shí)形態(tài)上的最突出特點(diǎn)是大力宣揚(yáng)東正教，麻痹、愚弄群眾，為沙皇專制政權(quán)維護(hù)經(jīng)濟(jì)社會(huì)穩(wěn)定和對(duì)外軍事擴(kuò)張效力。東正教是基督教中與天主教、耶穌教(新教)并列的第三個(gè)大教派，又名正教。其教義是公元4世紀(jì)至11世紀(jì)之間在東羅馬帝國(guó)地區(qū)即拜占庭帝國(guó)地區(qū)逐步形成的。它自認(rèn)為是基督教的正宗，所以自稱正教，又因盛行于東羅馬帝國(guó)，故通稱為東正教。它以君士坦丁堡的總主教為宗教之長(zhǎng)，在教義中不像天主教那樣著重依靠天主為世人救贖，而更強(qiáng)調(diào)世人只有多行善舉才能得到天主賜予救贖。在宗教組織圣事和禮拜中東正教都有自己的規(guī)定。東正教傳入俄國(guó)始于公元988年基輔羅斯時(shí)期。這一年基輔羅斯大公弗拉基米爾迎娶拜占庭帝國(guó)公主安娜為王后，并宣布東正教為國(guó)教。1448年俄國(guó)自行召開主教會(huì)議產(chǎn)生自己的教主，從此擺脫君士坦丁堡總主教的控制。1547年伊凡四世自封第一任沙皇后，自命為要繼承古羅馬凱撒皇位正統(tǒng)，繼東羅馬帝國(guó)即拜占庭帝國(guó)之后要在莫斯科建立第三個(gè)羅馬帝國(guó)。這樣沙皇政府更要借用東正教來(lái)蒙蔽群眾。官方通過(guò)教會(huì)向群眾廣為宣傳：俄羅斯民族肩負(fù)著特殊的拯救全人類的使命，“愿上帝保佑我們，你們應(yīng)該明白，各族人民，你們必須俯首聽命”，“地獄也充滿著良好的祝愿”。1721年彼得一世沙皇廢除俄羅斯正教總主教制，改由政府設(shè)立正教管理局，從此俄國(guó)不僅以東正教為國(guó)教，而且實(shí)行政教合一。沙皇政府大力傳播東正教文化，要教徒多行善舉，俯首聽命沙皇旨意，幫助沙皇充當(dāng)救世主，實(shí)現(xiàn)正教“彌賽亞”(俄文мессия音譯)③信念，以拯救世界為名，實(shí)為沙俄首先獨(dú)霸歐洲，進(jìn)而獨(dú)霸世界。據(jù)說(shuō)彼得大帝在其遺囑中曾經(jīng)直言不諱地說(shuō)過(guò)：“俄羅斯人民負(fù)有使命在將來(lái)成為歐洲的統(tǒng)治民族?！?/p>

第六，俄國(guó)在民族關(guān)系上的最突出特點(diǎn)是大力推行大俄羅斯主義，使俄國(guó)被列寧形象地比喻為“各族人民的牢獄”[2]85。俄國(guó)依靠軍事征戰(zhàn)使185個(gè)歐亞兩洲的弱小民族④都處于俄羅斯民族統(tǒng)治之下。歷史上英、法、德等歐洲資本主義大國(guó)崛起后都在海外非洲、亞洲、拉丁美洲和大洋洲占領(lǐng)了眾多的殖民地。俄國(guó)的獨(dú)特之點(diǎn)在于它吞并四周的鄰國(guó)之后實(shí)際上使它們都成為自己的殖民地。俄國(guó)統(tǒng)治所有非俄羅斯民族，依據(jù)不同對(duì)象各有側(cè)重點(diǎn)，采取了以下多種多樣的方式和對(duì)策。有的是直接實(shí)行軍事管制。如對(duì)南高加索和中亞地區(qū)實(shí)行“衛(wèi)戍司令管理制”，全部軍權(quán)和政權(quán)統(tǒng)歸俄軍司令掌管。有的是厲行政治控制。如對(duì)波蘭王國(guó)、芬蘭大公國(guó)，表面上讓它們保持“獨(dú)立”，但是由沙皇兼任波蘭國(guó)王和芬蘭大公，另派總督坐鎮(zhèn)波蘭、芬蘭掌握行政大權(quán)，并且監(jiān)督國(guó)法的執(zhí)行。沙俄對(duì)各異民族的經(jīng)濟(jì)剝削多是通過(guò)剝奪土地和各種自然資源、征收名目繁多的高額苛捐雜稅、為沙皇駐軍服差役、發(fā)放高利貸、駐地官員敲詐勒索等渠道實(shí)現(xiàn)。在文化和意識(shí)形態(tài)上大力鼓吹“俄羅斯民族優(yōu)越論”，用“專制、正教和民族”三原則，在全俄建立沙皇專制、東正教和俄羅斯民族統(tǒng)治的一體化大國(guó)。沙俄在各民族地區(qū)強(qiáng)行推廣東正教，強(qiáng)迫伊斯蘭教徒改信東正教，強(qiáng)行推廣俄語(yǔ)，實(shí)行“義務(wù)國(guó)語(yǔ)制”。還促使俄羅斯族向各民族地區(qū)移民，以實(shí)現(xiàn)民族同化。沙俄竭力擴(kuò)張大俄羅斯主義統(tǒng)治，激起各被壓迫民族無(wú)數(shù)次的抗?fàn)幒捅﹦?dòng)。

第七，俄國(guó)發(fā)展資本主義的特點(diǎn)，可歸納概括為五個(gè)特性，即后發(fā)性、依附性、失衡性、壟斷性和殘酷性。俄國(guó)資本主義起源于1721年彼得大帝要著力學(xué)習(xí)西方，加快實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化之時(shí)，應(yīng)該說(shuō)為時(shí)不晚。但是根深蒂固的農(nóng)奴制嚴(yán)重阻礙了工商業(yè)資本主義的發(fā)展。直到1861年沙皇政府從上而下廢除農(nóng)奴制之后才加速了資本主義發(fā)展的步伐。所以它比英、法、德等國(guó)起步資本主義晚了上百年或幾十年。俄國(guó)資本主義是在沙皇君主專制制度卵翼下得到發(fā)展的，它在很大程度上依附專制政府，依靠政府的軍事訂貨和軍需設(shè)備需求。俄國(guó)資本主義同時(shí)還依附外國(guó)資本主義，依靠英、法、德、美等國(guó)越來(lái)越多的投資。俄國(guó)資本主義的失衡性表現(xiàn)在側(cè)重發(fā)展重工業(yè)和軍事工業(yè)，輕工業(yè)和民用工業(yè)大為滯后。既然是以重工業(yè)和軍事工業(yè)為主，必然使壟斷資本加速增長(zhǎng)。英、法、德、美等國(guó)都經(jīng)歷了一個(gè)多世紀(jì)或大半個(gè)世紀(jì)才由自由資本主義發(fā)展到壟斷資本主義階段。而俄國(guó)從1861年廢除農(nóng)奴制后只花了大約40年時(shí)間就躍進(jìn)到壟斷資本主義階段。俄國(guó)壟斷資本主義的快速發(fā)展勢(shì)必加重對(duì)無(wú)產(chǎn)階級(jí)的殘酷剝削與壓迫。工人的勞動(dòng)時(shí)間長(zhǎng)，勞動(dòng)強(qiáng)度大，工資收入低，生產(chǎn)和生活條件都很差。這勢(shì)必引起工人的強(qiáng)烈抗?fàn)?，掀起?qiáng)大的工人運(yùn)動(dòng)。

第八，俄國(guó)資產(chǎn)階級(jí)的特點(diǎn)，也可歸納概括出五個(gè)特性，這就是分散性、軟弱性、落后性、反動(dòng)性和投機(jī)性。俄國(guó)資產(chǎn)階級(jí)分散在全國(guó)各地和各個(gè)行業(yè)，長(zhǎng)期沒(méi)有建立起全國(guó)性的組織以顯示其存在和實(shí)力。這個(gè)階級(jí)既然大多依附沙皇專制政府成長(zhǎng)起家，它就是個(gè)軟骨體，不敢與沙皇專制政府抗?fàn)?，不敢提出反?duì)君主專制的立憲綱領(lǐng)。英、法、德等先進(jìn)資本主義國(guó)家都涌現(xiàn)過(guò)一批資產(chǎn)階級(jí)思想家、理論家，出版過(guò)多種著名論著，提出過(guò)發(fā)展資本主義的種種卓越見(jiàn)解。諸如英國(guó)的休謨、斯密、李嘉圖、洛克，法國(guó)的伏爾泰、孟德斯鳩、盧梭，德國(guó)的康德、費(fèi)希特、黑格爾，等等。俄國(guó)比之顯然大為落后失色，只閃現(xiàn)了像米哈洛夫斯基⑤這類遭到列寧譏諷的小人物。英、法、德等國(guó)的資產(chǎn)階級(jí)政黨如英國(guó)的保守黨、自由黨，法國(guó)的熱月黨、秩序黨，德國(guó)的進(jìn)步黨、民族黨等等，都比工人階級(jí)政黨建立得更早?？墒嵌韲?guó)的資產(chǎn)階級(jí)政黨也落后了。立憲民主黨成立于1905年，比俄國(guó)社會(huì)民主工黨晚了7年。俄國(guó)資產(chǎn)階級(jí)的反動(dòng)性突出表現(xiàn)在它助紂為虐，協(xié)同沙皇反動(dòng)政府共同鎮(zhèn)壓工人運(yùn)動(dòng)、農(nóng)民運(yùn)動(dòng)和人民革命運(yùn)動(dòng)。俄國(guó)資產(chǎn)階級(jí)還有其投機(jī)性。當(dāng)馬克思主義在俄國(guó)傳播開來(lái)之時(shí)，它竟偽裝革命，以“合法馬克思主義”的姿態(tài)出現(xiàn)，妄想魚目混珠，扭轉(zhuǎn)革命方向。資產(chǎn)階級(jí)代表人物司徒魯威、布爾加柯夫、杜岡-巴拉諾夫斯基等人于19世紀(jì)末20世紀(jì)初以擁護(hù)馬克思主義的面目出現(xiàn)。司徒魯威鼓吹“加速國(guó)內(nèi)資本主義的發(fā)展，會(huì)加速社會(huì)主義的到來(lái)”。列寧及時(shí)揭露了他的虛偽性。司徒魯威是1905年俄國(guó)立憲民主黨的奠基人。

第九，俄國(guó)無(wú)產(chǎn)階級(jí)的特點(diǎn)，也可歸納概括出五個(gè)特性，這就是艱苦性、集中性、斗爭(zhēng)性、組織性和革命性。俄國(guó)無(wú)產(chǎn)階級(jí)比之英、法、德等國(guó)無(wú)產(chǎn)階級(jí)更加艱苦。它不僅深受本國(guó)資產(chǎn)階級(jí)的剝削與壓迫，還慘遭沙皇專制政府的迫害。俄國(guó)沒(méi)有西歐國(guó)家那樣的議會(huì)，廣大工人沒(méi)有選舉權(quán)，沒(méi)有集會(huì)結(jié)社權(quán)和言論自由權(quán)，無(wú)法開展合法斗爭(zhēng)，每有非法斗爭(zhēng)即被殘酷鎮(zhèn)壓，被槍殺、逮捕、坐牢、流放。俄國(guó)工人的優(yōu)點(diǎn)是比西方更具有集中性。由于重工業(yè)、軍工產(chǎn)業(yè)和鐵路建設(shè)的大發(fā)展，集中了大量的產(chǎn)業(yè)工人。例如從1865年到1890年這25年間僅大工業(yè)工人和鐵路工人就由70萬(wàn)多人猛增至140萬(wàn)多人，即增加一倍以上。這比起大多分散于中小輕工業(yè)工廠的工人力量更加強(qiáng)大得多，因此斗爭(zhēng)性也更強(qiáng)，斗爭(zhēng)的規(guī)模也更大。19世紀(jì)70年代工人自發(fā)罷工運(yùn)動(dòng)興起后就感到很有必要建立工人統(tǒng)一集中的組織，來(lái)領(lǐng)導(dǎo)工人運(yùn)動(dòng)，開展有具體目標(biāo)、有切實(shí)成效的群眾性斗爭(zhēng)。1875年在敖德薩成立了南俄工人協(xié)會(huì)，參加者為150-200個(gè)金屬工人。隨即還在南俄幾個(gè)城市建立了分會(huì)。三年后，即1878年在首都彼得堡也成立了俄國(guó)北方工人協(xié)會(huì)，成員有200人。南、北這兩個(gè)協(xié)會(huì)互相呼應(yīng)，領(lǐng)導(dǎo)工人開展經(jīng)濟(jì)斗爭(zhēng)與政治斗爭(zhēng)。除提出改善工人勞動(dòng)與生活條件外，還努力爭(zhēng)取言論、出版、集會(huì)、結(jié)社等政治自由與民主權(quán)利。到80-90年代，工人們更開展了大規(guī)模的罷工斗爭(zhēng)，1895年成立了“彼得堡工人階級(jí)解放斗爭(zhēng)協(xié)會(huì)”，提出了反對(duì)沙皇專制制度、求得工人階級(jí)解放的要求。工人們?cè)诙窢?zhēng)中提高了政治覺(jué)悟，增強(qiáng)了革命性，認(rèn)識(shí)到必須通過(guò)強(qiáng)力革命斗爭(zhēng)才能改變社會(huì)面貌。后來(lái)在1905-1907年和1917年的革命斗爭(zhēng)中工人階級(jí)的革命性得到了充分的體現(xiàn)。

第十，俄國(guó)社會(huì)主義思想和社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)的特點(diǎn)表現(xiàn)為思潮龐雜，運(yùn)動(dòng)多樣。起源、流行于西歐的三種社會(huì)主義思潮對(duì)俄國(guó)都深有影響。首先是德國(guó)人馬克思、恩格斯創(chuàng)立的科學(xué)社會(huì)主義，被流亡于西歐的普列漢諾夫、查蘇利奇等人接受后，他們1883年在日內(nèi)瓦成立勞動(dòng)解放社，開始在俄國(guó)傳播馬克思主義。其次是英國(guó)人奧哲爾等人鼓吹的工聯(lián)主義，只要求工人開展經(jīng)濟(jì)斗爭(zhēng)，爭(zhēng)取改善生活條件，他們的信條是“做一天公平的工作，得一天公平的工資”。無(wú)獨(dú)有偶，20世紀(jì)初俄國(guó)工人運(yùn)動(dòng)中也出現(xiàn)一個(gè)“經(jīng)濟(jì)派”，主張工人只要與廠主進(jìn)行經(jīng)濟(jì)斗爭(zhēng)，謀求增加工資，改善勞動(dòng)條件等就夠了，不要參與反對(duì)沙皇政府的政治斗爭(zhēng)。最后是法國(guó)人蒲魯東宣揚(yáng)的無(wú)政府主義，在俄國(guó)曾經(jīng)得到新的發(fā)展。在第一國(guó)際和巴黎公社兩個(gè)專題中，已經(jīng)談到了俄國(guó)人巴枯寧的無(wú)政府主義派的活動(dòng)和危害。俄國(guó)還有兩位無(wú)政府主義大師在俄國(guó)和中國(guó)都很有影響，這里要簡(jiǎn)要提及。其一是列夫·托爾斯泰(1818-1910)，他是偉大作家，其代表作《安娜·卡列尼娜》、《戰(zhàn)爭(zhēng)與和平》和《復(fù)活》膾炙人口。鮮為人知的是他還有兩本社會(huì)主義論著，即《土地與勞工》和《托爾斯泰自白》，均有中譯本⑥。書中宣揚(yáng)農(nóng)民的基督教無(wú)政府主義。托爾斯泰的勞動(dòng)社會(huì)主義和無(wú)政府主義在我國(guó)“五四”運(yùn)動(dòng)后曾經(jīng)熱傳一時(shí)。其二是彼得·克魯泡特金(1842-1921)，本是著名地理學(xué)家，又是無(wú)政府主義大師。他的名著《自由與面包》、《一個(gè)反抗者的話》等10多種在上個(gè)世紀(jì)20、30年代的中國(guó)風(fēng)靡一時(shí)。⑦我國(guó)著名作家巴金即是因崇拜他而取此筆名的。除了西歐的上述三種社會(huì)主義思潮在俄國(guó)有重要直接影響外，還有一種俄國(guó)土生土長(zhǎng)的反映農(nóng)民解放要求的民主與社會(huì)主義思潮盛行大半個(gè)世紀(jì)之久。在40-50年代其代表人物有別林斯基、赫爾岑、杜勃羅留波夫和車爾尼雪夫斯基，60年代以后有民粹派崛起。

從上文能夠看出，在俄國(guó)這樣沙皇專制統(tǒng)治嚴(yán)酷、軍事封建帝國(guó)主義的多民族大國(guó)，要建立一個(gè)科學(xué)社會(huì)主義的工人階級(jí)政黨是異常艱巨的歷程。有賴普列漢諾夫、列寧等人長(zhǎng)達(dá)20年(從1883年到1903年)堅(jiān)持不懈的努力，才終于苦建成功。

2.20世紀(jì)初俄國(guó)各種社會(huì)矛盾的深化，世界革命中心從德國(guó)轉(zhuǎn)向俄國(guó)

從上述俄國(guó)國(guó)情民情十大特點(diǎn)的概述中，可以看出：到19世紀(jì)末俄國(guó)社會(huì)存在著以下五種社會(huì)矛盾。這些社會(huì)矛盾到20世紀(jì)初年都呈現(xiàn)出深化甚至激化的現(xiàn)象。

其一，最主要最突出的是沙皇專制制度與人民大眾的矛盾。沙皇專制制度自1547年建立以來(lái)，歷經(jīng)350多年17個(gè)沙皇的暴力統(tǒng)治，人民大眾積怨愈益深重。1826年尼古拉一世沙皇統(tǒng)治期間又增設(shè)第三廳作為秘密警察機(jī)關(guān)，加強(qiáng)監(jiān)控不滿專制制度分子。1880年表面上撤消第三廳，但是其職能職責(zé)轉(zhuǎn)歸內(nèi)務(wù)部警察廳。70-80年代，俄國(guó)小資產(chǎn)階級(jí)革命派大肆活動(dòng)，一批知識(shí)分子自命為人民的精粹，號(hào)稱民粹派。他們主張“到民間去”，為農(nóng)民平分土地，鼓動(dòng)農(nóng)民奮起打倒沙皇專制政府?？墒寝r(nóng)民只同意平分土地，不贊成打倒沙皇，還充滿對(duì)沙皇的迷信。于是民粹派分化為兩派，一派成立土地平分社，另一派于1879年成立民意黨，密謀刺殺沙皇。1879年11月和1880年2月兩次行刺未遂。1881年3月13日終于在彼得堡大街上投擲炸彈炸死沙皇亞歷山大二世。一個(gè)沙皇倒下了，另一個(gè)新沙皇亞歷山大三世繼位后又大開殺戒，前后逮捕、處死30多名民意黨人，眾多人受到牽連。這更加深了沙皇制度與人民大眾的矛盾。1894年末代沙皇尼古拉二世登基后，國(guó)內(nèi)人民大眾反專制聲浪愈益高漲，沙皇政府軟硬兼施，極力加強(qiáng)監(jiān)控與鎮(zhèn)壓。1900-1903年俄國(guó)發(fā)生嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)危機(jī)，有3000多家大中小企業(yè)倒閉，10多萬(wàn)工人被解雇或開除，在職工人工資銳減。工人罷工與示威游行大為增多，工人們響亮地提出“打倒沙皇專制”的政治口號(hào)。工人們的革命口號(hào)贏得眾多市民的熱烈掌聲和衷心支持。大學(xué)生甚至中學(xué)生也奮起反對(duì)沙皇專制政府。地主階級(jí)卻和資產(chǎn)階級(jí)中開始出現(xiàn)自由派，不滿沙皇政府暴行。沙皇政府面臨眾叛親離局面。

其二，地主貴族階級(jí)與廣大農(nóng)民的矛盾也加劇了。沙皇本人就是全俄頭號(hào)大地主。他一家就擁有700萬(wàn)俄畝土地，這比60萬(wàn)農(nóng)民擁有的土地還要多。1861年雖然政府被迫頒布了廢除農(nóng)奴制的法令，很多地方地主階級(jí)卻趁機(jī)以各種方式大肆掠奪農(nóng)民。地主們把大量好地、肥沃的黑土地都據(jù)為己有，而把賴地、貧瘠之地分給農(nóng)民。農(nóng)民們要付出比原價(jià)高二、三倍的代價(jià)才能分到這些土地，同時(shí)獲得人身自由還要向地主們繳納高額的贖金。據(jù)統(tǒng)計(jì)，從1861年至1901年40年間，農(nóng)民交付的贖金高達(dá)20多億盧布。在高加索等地，農(nóng)民即便已交付很多贖金，依然還要被迫為從前的地主服役好多年。沙皇政府在廢除農(nóng)奴制時(shí)還規(guī)定：農(nóng)民分到的土地只有使用權(quán)，所有權(quán)要交給農(nóng)村公社米爾或維爾弗。沙皇政府還掌控各個(gè)農(nóng)村公社的行政和司法權(quán)，盡力使農(nóng)村公社不僅是農(nóng)村的經(jīng)濟(jì)社會(huì)組織，而且進(jìn)一步變成為農(nóng)村的基層政治行政組織。沙皇政府還在每個(gè)村設(shè)村長(zhǎng)，幾個(gè)村聯(lián)合為一個(gè)鄉(xiāng)，設(shè)鄉(xiāng)長(zhǎng)。村長(zhǎng)和鄉(xiāng)長(zhǎng)表面上是民主選舉產(chǎn)生，實(shí)際上都是內(nèi)定由當(dāng)?shù)氐刂骱透晦r(nóng)中的頭面人物充當(dāng)候選人。農(nóng)民不得不在選舉中劃圈認(rèn)同。鄉(xiāng)官村官都是沙皇政府的基層官員，由政府給予津貼，為政府征收賦稅田糧和征集服役六年的義務(wù)兵，還要協(xié)助警察鎮(zhèn)壓農(nóng)民騷亂。各鄉(xiāng)的審判官可以判處犯法農(nóng)民罰款和鞭笞肉刑。上述這些1861年廢除農(nóng)奴制之后的舉措，使廣大農(nóng)民怨聲載道，義憤填膺。所以自1861至1901年這40年間，俄國(guó)廣大農(nóng)村爆發(fā)過(guò)幾百次小規(guī)模的分散的農(nóng)民騷動(dòng)。當(dāng)然都被沙皇政府各個(gè)擊破，先后鎮(zhèn)壓下去了。到了1901-1903年俄國(guó)經(jīng)濟(jì)危機(jī)時(shí)期，在工人階級(jí)帶頭抗?fàn)幍挠绊懴?，農(nóng)民也紛紛行動(dòng)起來(lái)。1902年春夏兩季，烏克蘭的一些州和伏爾加河一帶的廣大農(nóng)村，農(nóng)民自發(fā)暴動(dòng)的烈火四處延燒。忍無(wú)可忍的農(nóng)民不約而同地奮起焚燒大地主莊園，奪取地主巧取豪奪去的土地，甚至殺戮他們所痛恨的土豪劣紳和惡霸村官。沙皇政府聞?dòng)嵁?dāng)即派來(lái)警察嚴(yán)加鎮(zhèn)壓。有成千成百農(nóng)民運(yùn)動(dòng)先鋒和組織者被槍殺、逮捕和判刑。地主階級(jí)與農(nóng)民階級(jí)的矛盾顯然已經(jīng)激化了。

其三，資產(chǎn)階級(jí)和無(wú)產(chǎn)階級(jí)的矛盾不斷深化并開始激化。如前所說(shuō)，俄國(guó)的資產(chǎn)階級(jí)具有后發(fā)性，由于它是在1861年廢除農(nóng)奴制后才邁開大步，所以它要追趕英、法、德、美等先進(jìn)國(guó)家的資產(chǎn)階級(jí)就要加緊剝削壓迫無(wú)產(chǎn)階級(jí)。為此俄國(guó)無(wú)產(chǎn)階級(jí)的首要特點(diǎn)就是備受深重剝削壓迫的艱苦性。在19世紀(jì)80年代，俄國(guó)重工業(yè)工人的勞動(dòng)時(shí)間至少是12小時(shí)半，紡織業(yè)等輕工業(yè)工人甚至長(zhǎng)達(dá)14-15小時(shí)(這時(shí)英、法、德、美等國(guó)工人已較普遍實(shí)行十小時(shí)工作制，正在爭(zhēng)取九小時(shí)以至八小時(shí)工作制)。俄國(guó)工人的工資也是更為微薄。重工業(yè)工人每月最高只得35盧布，輕工業(yè)工人每月通常只有7、8盧布。女工和童工勞動(dòng)時(shí)間與普通工人一般長(zhǎng)，所得報(bào)酬卻更低。工人居住條件十分惡劣，10-12人擠住在一小間黑屋的上下鋪中，衛(wèi)生條件極差，室內(nèi)外臭氣熏天。工人普遍缺少勞動(dòng)保護(hù)與保險(xiǎn)，工傷、疾病與死亡率極高。備受壓榨的工人從70年代到90年代就持續(xù)不斷開展斗爭(zhēng)。然而資本家們鐵打黑心，極少讓步。如前所述，1901-1903年經(jīng)濟(jì)危機(jī)時(shí)期，由于工人大批失業(yè)，處境更加艱苦，因而爆發(fā)出強(qiáng)烈的反抗。斗爭(zhēng)從經(jīng)濟(jì)罷工發(fā)展到政治罷工，提出政治民主自由權(quán)利以至打倒沙皇專制政府的要求。1901年2、3月彼得堡、莫斯科、哈爾科夫、基輔等城市有成千上萬(wàn)工人上街游行，高呼“打倒沙皇專制制度！”口號(hào)。同年五一節(jié)，全國(guó)眾多城市舉行罷工斗爭(zhēng)。最為突出的是首都彼得堡奧布哈夫兵工廠6000工人中有1200人罷工。廠方立即開除領(lǐng)頭的工人，引起廣大工人抗議，5月7日開始抗議罷工，要求恢復(fù)被開除工人的工作，并罷免工人痛恨的幾個(gè)工頭。遭到該廠經(jīng)理拒絕后，工人們表示要罷免的“不僅內(nèi)閣大臣們，還有沙皇！”，廠方當(dāng)即上報(bào)政府。政府立刻派來(lái)軍警要占領(lǐng)工廠，勒令工人復(fù)工。工人們?cè)诠S周圍筑起工事，舉行“奧布哈夫防衛(wèi)戰(zhàn)”，用石塊、鐵棍、木棒奮起反抗，拒不允許軍警進(jìn)入工廠。許多女工和鄰近工廠工人有3000多人都積極參與這場(chǎng)防衛(wèi)戰(zhàn)。少量軍警眼看工人們?nèi)硕鄤?shì)眾，鳴槍示警，工人們也毫不畏懼。這場(chǎng)防衛(wèi)戰(zhàn)堅(jiān)持了3小時(shí)，軍警只好悻悻退走。然后逮捕工人800名，其中37人受審。結(jié)果有數(shù)人被處以苦役和刑罰，大多被流放到外地。“奧布哈夫防衛(wèi)戰(zhàn)”是俄國(guó)工人革命覺(jué)醒的標(biāo)志。它聲震遐邇，在國(guó)內(nèi)引起眾多城市工人聲援的浪潮，西歐多國(guó)媒體都給予了報(bào)道。繼1901年斗爭(zhēng)之后，1902年3月在南高加索的巴統(tǒng)市，11月在頓河岸羅斯托夫市都發(fā)生了工人大規(guī)模罷工斗爭(zhēng)。1903年工人運(yùn)動(dòng)更掀起新高潮。五一節(jié)的大罷工和示威游行遍及全俄十幾個(gè)城市。到夏天甚至發(fā)展為政治性總罷工，工人們強(qiáng)烈要求政治民主自由與打倒沙皇專制制度。俄國(guó)的革命形勢(shì)正愈益逼近。

其四，大俄羅斯主義勢(shì)力與各異民族的矛盾在深化和激化。如前所述，俄羅斯族從1547年沙皇制度建立起到19世紀(jì)末，兼并了四周185個(gè)民族近2000萬(wàn)平方公里領(lǐng)土。這185個(gè)弱小民族人口總數(shù)約占俄國(guó)人口總數(shù)1.8億人的57%，俄羅斯族人只約有8100萬(wàn)人，約占全俄總?cè)丝?3%。俄羅斯族總體而言是以少數(shù)民族身份統(tǒng)治大多數(shù)異民族。盡管俄羅斯族的大俄羅斯主義勢(shì)力愈益強(qiáng)大，它使盡了軍事占領(lǐng)、政治控制、經(jīng)濟(jì)掠奪、文化滲透、移民混居、民族同化等等各種手段，依然無(wú)法消除俄羅斯族與各異民族之間的根本矛盾。沙皇專制政府統(tǒng)治350多年間，大俄羅斯主義統(tǒng)治屢次引起各民族的反抗與起義。如1662、1695、1705、1731、1825、1836、1898年在西伯利亞、中亞和伏爾加河流域都發(fā)生過(guò)連續(xù)多年的異民族起義。到20世紀(jì)初年，在工農(nóng)革命運(yùn)動(dòng)推動(dòng)之下，各異民族人民也都紛紛發(fā)起反對(duì)大俄羅斯主義和反對(duì)沙皇專制制度的斗爭(zhēng)。從1900年至1904年各異民族地區(qū)有記載的民族暴動(dòng)就有670次之多。尤其是在烏克蘭、伏爾加河流域和南高加索的格魯吉亞地區(qū)斗爭(zhēng)更為熾烈。1903年7月南高加索巴庫(kù)地區(qū)工人掀起罷工浪潮時(shí)，有各異民族眾多工人積極參與。在波蘭和立陶宛，1901-1904年每年五一節(jié)在華沙等城市都有工人沖破沙皇政府的重重高壓，英勇無(wú)畏地上街游行示威，唱著紅旗歌，響亮地高喊：“打倒沙皇，自由萬(wàn)歲！”“八小時(shí)工作制萬(wàn)歲！”“社會(huì)革命萬(wàn)歲！”等口號(hào)。波蘭和立陶宛工人堅(jiān)決表示要與俄國(guó)工人站在一起，并肩戰(zhàn)斗。芬蘭人民在20世紀(jì)初強(qiáng)烈要求擴(kuò)大自治，獨(dú)立自主，堅(jiān)決反對(duì)強(qiáng)行擴(kuò)大俄語(yǔ)的措施。當(dāng)這些合理要求遭到申斥和打壓時(shí)，憤怒的芬蘭義士于1904年將沙皇政府派來(lái)實(shí)行殖民統(tǒng)治的總督刺死。以上這些突出事件足以表明在20世紀(jì)初俄國(guó)的民族矛盾已達(dá)到相當(dāng)尖銳的程度。

其五，俄國(guó)與東西方資本主義列強(qiáng)爭(zhēng)奪世界霸權(quán)的矛盾也在加深。19世紀(jì)末20世紀(jì)初，世界資本主義正從自由競(jìng)爭(zhēng)階段過(guò)渡到壟斷資本占統(tǒng)治地位的帝國(guó)主義階段。各資本主義列強(qiáng)之間爭(zhēng)奪殖民地和勢(shì)力范圍的斗爭(zhēng)進(jìn)一步加劇。由于這時(shí)世界領(lǐng)土幾乎已被列強(qiáng)瓜分完畢，因此重新瓜分世界的戰(zhàn)爭(zhēng)頻頻出現(xiàn)。例如1898年的英布戰(zhàn)爭(zhēng)就是英國(guó)要從荷蘭殖民者手中搶奪荷蘭在非洲殖民地布爾人居住的地盤。到1902年戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束，英國(guó)人得到德蘭士瓦和奧蘭治，1910年英國(guó)人進(jìn)而把這兩地并入英國(guó)的自治領(lǐng)南非聯(lián)邦。1898年美國(guó)為從西班牙手中奪取古巴發(fā)動(dòng)了美西戰(zhàn)爭(zhēng)，同年美國(guó)為從西班牙手中奪取菲律賓又發(fā)動(dòng)美菲戰(zhàn)爭(zhēng)。俄國(guó)在19世紀(jì)末與德國(guó)、奧國(guó)激烈爭(zhēng)奪歐洲霸權(quán)。1892年俄國(guó)先尋求同法國(guó)結(jié)成軍事同盟，簽訂秘密協(xié)定，規(guī)定俄德、俄意或法德、法意發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)雙方要互相給予大量軍事援助。1904年英法兩國(guó)訂立協(xié)約，1907年英俄也訂立協(xié)約。于是到1907年俄、英、法三國(guó)為與1882年德、奧、意結(jié)成的同盟國(guó)爭(zhēng)奪世界霸權(quán)，終于締結(jié)形成了協(xié)約國(guó)軍事集團(tuán)。隨后，正是這兩大軍事集團(tuán)間的爭(zhēng)霸，才引發(fā)了1914年第一次世界大戰(zhàn)。20世紀(jì)初，俄國(guó)在西方與英、法結(jié)成三國(guó)協(xié)約軍事集團(tuán)的進(jìn)程中，另把重點(diǎn)轉(zhuǎn)向東方，它還要與日本爭(zhēng)奪在東北亞的霸權(quán)。首先是要爭(zhēng)奪我國(guó)東北地區(qū)。1899年俄國(guó)先下手為強(qiáng)，強(qiáng)迫我國(guó)把遼東半島和旅順、大連地區(qū)租借給俄國(guó)，并且強(qiáng)行在我國(guó)境內(nèi)修建中東鐵路。1900年沙俄把旅大地區(qū)改稱關(guān)東州，還派來(lái)總督，明目張膽地把旅順變?yōu)槎韲?guó)在遠(yuǎn)東的海軍基地。同年俄國(guó)參與了帝國(guó)主義八國(guó)聯(lián)軍侵入我國(guó)。1901年9月7日我國(guó)被迫簽訂的《辛丑和約》，賠款4.5億兩白銀，沙俄得款最多，為1.3億多兩，占賠款總數(shù)的29%。沙皇用這些賠款迫使我國(guó)數(shù)萬(wàn)勞工加快修筑中東鐵路，這條鐵路于1903年建成，全長(zhǎng)1721公里(在我國(guó)境內(nèi)就有1481公里)。沙皇俄國(guó)強(qiáng)占我國(guó)東北時(shí)已發(fā)出要在滿洲建立“黃俄羅斯”的計(jì)劃(即俄羅斯統(tǒng)治的黃種人)。日本帝國(guó)主義眼看沙俄已捷足先登中國(guó)國(guó)土，只好加緊擴(kuò)軍備戰(zhàn)，日俄戰(zhàn)爭(zhēng)顯然已經(jīng)迫在眉睫。

從以上所述可以看出，到20世紀(jì)初年，由于沙皇專制制度與人民大眾的矛盾、地主階級(jí)與農(nóng)民階級(jí)的矛盾、資產(chǎn)階級(jí)與無(wú)產(chǎn)階級(jí)的矛盾、大俄羅斯主義勢(shì)力與各異民族的矛盾、俄國(guó)與東西方資本主義列強(qiáng)的矛盾都在加劇深化以至激化，所以這時(shí)俄國(guó)已經(jīng)成為帝國(guó)主義各種矛盾的集中點(diǎn)，“山雨欲來(lái)風(fēng)滿樓”，一場(chǎng)俄國(guó)革命風(fēng)暴即將颯然來(lái)臨。這一場(chǎng)俄國(guó)革命具有什么樣的深遠(yuǎn)意義？它將把俄國(guó)帶向何方？它將對(duì)世界歷史進(jìn)程產(chǎn)生什么樣的重大影響？這個(gè)重大問(wèn)題不能不引起當(dāng)時(shí)世界上一些有識(shí)之士的深刻思考。現(xiàn)在看來(lái)思考得最為深邃而且已經(jīng)被后來(lái)俄國(guó)和世界的歷史發(fā)展所證實(shí)了的精辟見(jiàn)解，是第二國(guó)際著名理論家卡爾·考茨基(1854-1938)1902年3月初在《斯拉夫人和革命》中提出的?？即幕堑聡?guó)人，他客觀冷靜地從國(guó)際的視角，第一次對(duì)俄國(guó)的革命進(jìn)程作出這樣中肯的評(píng)價(jià)，他說(shuō)：“現(xiàn)在可以認(rèn)為，斯拉夫人不僅已經(jīng)踏進(jìn)革命民族的行列，而且革命思想和革命事業(yè)的重心正在日益轉(zhuǎn)向斯拉夫人。革命的中心正在從西方移向東方?！盵3]90考茨基是如何得出這個(gè)嶄新的觀點(diǎn)的呢？這不完全是他個(gè)人獨(dú)具慧眼的天才發(fā)現(xiàn)，而主要在于他繼承并發(fā)展了馬克思恩格斯主義?？即幕谧x過(guò)馬克思、恩格斯的名著《共產(chǎn)黨宣言》、《資本論》、《反杜林論》等書后于1881年轉(zhuǎn)變?yōu)榭茖W(xué)社會(huì)主義者。1883年他創(chuàng)辦《新時(shí)代》雜志并擔(dān)任主編，直至1917年?？?。他著有《馬克思的經(jīng)濟(jì)學(xué)說(shuō)》(1886年)、《愛(ài)爾福特綱領(lǐng)解說(shuō)》(1892年)、《土地問(wèn)題》(1899年)等書。他深知馬克思、恩格斯多次講過(guò)19世紀(jì)世界革命、世界工人運(yùn)動(dòng)重心或中心在40年代憲章運(yùn)動(dòng)時(shí)期是在英國(guó)，自1848年6月巴黎起義至1871年巴黎公社革命時(shí)期轉(zhuǎn)移到法國(guó)，70年代至90年代又轉(zhuǎn)移到德國(guó)。恩格斯于1875年4月寫成的《流亡者文獻(xiàn)》一文已經(jīng)根據(jù)當(dāng)時(shí)俄國(guó)國(guó)內(nèi)階級(jí)矛盾尖銳和官吏貪污腐敗嚴(yán)重等情況，得出結(jié)論說(shuō)：“俄國(guó)無(wú)疑是處在革命的前夜”，“這個(gè)革命無(wú)疑正在日益臨近”[4]401。既有馬克思、恩格斯的這些論述在先，所以他敢于依據(jù)1895年恩格斯逝世后6年來(lái)、尤其是20世紀(jì)初俄國(guó)情況的新變化，提出世界革命中心已經(jīng)又從德國(guó)東移到俄國(guó)的新見(jiàn)解。考茨基在這篇文章中接著這樣說(shuō)：“新的世紀(jì)開始時(shí)所發(fā)生的一些事件，使人們感覺(jué)到我們正在面對(duì)著革命中心的進(jìn)一步轉(zhuǎn)移，亦即移向俄國(guó)”；“新的一代英雄人物已經(jīng)在俄羅斯民族中成長(zhǎng)起來(lái)，并且現(xiàn)在已經(jīng)不再是孤軍作戰(zhàn)了?！覀冋诿媾R著俄國(guó)革命斗爭(zhēng)的新時(shí)代；……從西方接受了革命首創(chuàng)精神的俄國(guó)，現(xiàn)在可能成為西方革命動(dòng)力的泉源”[5]90-91。考茨基這篇論證俄國(guó)革命斗爭(zhēng)新時(shí)代的宏文為何不在他自己主編的《新時(shí)代》雜志刊登，而專門寄給由列寧主編的俄國(guó)馬克思主義者的秘密報(bào)紙《火星報(bào)》發(fā)表呢？⑧我以為他這樣做旨在希望此文能在俄國(guó)革命者中廣為傳播，給他們鼓氣增智，促進(jìn)俄國(guó)真正成為新世紀(jì)世界革命的中心，反過(guò)來(lái)推動(dòng)西方革命發(fā)展?？即幕@篇具有重要指導(dǎo)意義的力作確實(shí)給俄國(guó)眾多革命者以莫大的鼓舞。它首先啟迪普列漢諾夫(他生于1856年，比考茨基小兩歲)、列寧(他生于1870年，比考茨基小16歲)等等俄國(guó)第一批無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命家，如何去創(chuàng)建一個(gè)真正符合俄國(guó)國(guó)情民情的科學(xué)社會(huì)主義的工人階級(jí)政黨，這是俄國(guó)革命取勝并且真正能夠成為世界革命中心的首要關(guān)鍵。

二、俄國(guó)社會(huì)主義政黨的曲折建成及其制訂的黨綱黨章

1.俄國(guó)社會(huì)主義政黨一波三折終于建成

從上述俄國(guó)國(guó)情民情十大特點(diǎn)的復(fù)雜情況來(lái)看，在俄國(guó)要?jiǎng)?chuàng)建真正適合俄國(guó)實(shí)情的社會(huì)主義政黨，決不是一帆風(fēng)順、一蹴而就之舉，決不像西歐大多數(shù)社會(huì)主義政黨那樣召開一次會(huì)議就能宣布建立起來(lái)；而是一波三折，再接再厲，歷經(jīng)20年之久，先后建立了三次。第一次是1883年普列漢諾夫等人在日內(nèi)瓦創(chuàng)建勞動(dòng)解放社，為建黨作準(zhǔn)備；第二次是1898年在國(guó)內(nèi)召開俄國(guó)社會(huì)民主工黨第一次代表大會(huì)，發(fā)表建黨宣言；第三次是1903年在國(guó)外召開黨的二大，重新建黨，正式制訂了黨綱和黨章，并且選舉產(chǎn)生了中央領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)。下面概述俄國(guó)建黨的這三次曲折歷程。

在俄國(guó)創(chuàng)建科學(xué)社會(huì)主義的工人階級(jí)政黨，除了沙皇專制政府的嚴(yán)密迫害這個(gè)外部天敵之外，還有兩個(gè)必須加以消除的內(nèi)部對(duì)手，這就是代表小資產(chǎn)階級(jí)鼓吹農(nóng)民社會(huì)主義的民粹派和工人運(yùn)動(dòng)中初現(xiàn)的名為經(jīng)濟(jì)派的改良主義派。普列漢諾夫在消除民粹派方面貢獻(xiàn)最大，列寧在消除經(jīng)濟(jì)派方面功勛卓著。

先說(shuō)普列漢諾夫怎樣從民粹派的首領(lǐng)轉(zhuǎn)變?yōu)榉磽?、批判民粹派的先鋒。格·瓦·普列漢諾夫(1856-1918)出生于俄羅斯中部唐波夫省利佩茨克縣古達(dá)洛夫卡村一個(gè)小地主貴族之家，其父曾任沙皇政府中級(jí)軍政官員。其母也出身于貴族之家，是革命民主主義者、文藝評(píng)論家別林斯基侄孫女。普列漢諾夫受父母親家教影響良多。1868年他在12歲時(shí)考取陸軍中學(xué)，1873年畢業(yè)后又到炮兵軍官學(xué)校和首都礦業(yè)學(xué)院學(xué)習(xí)。1875年19歲時(shí)結(jié)識(shí)革命民粹派分子、青年工人米特羅范諾夫，年底加入民粹派暴動(dòng)派小組，從此走上民粹派革命之路。1878年初參加民粹派的“土地和自由社”，年底發(fā)表第一篇文章《爭(zhēng)論什么？》，文中堅(jiān)持農(nóng)村公社不會(huì)瓦解、會(huì)成為俄國(guó)社會(huì)主義基礎(chǔ)的觀點(diǎn)。他因參加民粹派鼓動(dòng)工人革命的活動(dòng)，曾經(jīng)幾次被捕。1878年8月他因反對(duì)采取恐怖活動(dòng)退出“土地和自由社”，9月另外創(chuàng)立“土地平分社”。1880年他24歲時(shí)流亡日內(nèi)瓦，結(jié)識(shí)眾多高朋新雨，大開眼界，博覽群書，接受了馬克思主義。他認(rèn)真細(xì)讀馬克思的《哲學(xué)的貧困》，恩格斯的《反杜林論》等書，思想有根本轉(zhuǎn)變。1882年他翻譯的《共產(chǎn)黨宣言》俄譯本在日內(nèi)瓦出版，馬克思、恩格斯為之撰寫了俄譯本序言。1883年夏天他寫成第一本批判民粹派的專著《社會(huì)主義與政治斗爭(zhēng)》，這標(biāo)志著他已從民粹主義者轉(zhuǎn)變?yōu)轳R克思主義者。這一年9月25日，他與同時(shí)完成思想轉(zhuǎn)變的青年老戰(zhàn)友阿克雪里羅得、查蘇利奇(女)、捷依奇、伊格納托夫聯(lián)手，在日內(nèi)瓦共同創(chuàng)立“勞動(dòng)解放社”。普氏本來(lái)主張采用“社會(huì)民主社”的名稱，后因其他人擔(dān)心這個(gè)名稱幾乎就是社會(huì)民主黨，易遭沙皇政府取締，于是他們決定以馬克思在1864年《國(guó)際工人協(xié)會(huì)成立宣言》中提出的要實(shí)現(xiàn)工人“勞動(dòng)解放”作為這個(gè)新成立的革命團(tuán)體的名稱。幾個(gè)月之后他們已覺(jué)察到這個(gè)名稱不確切，所以又在勞動(dòng)解放社之前加上“社會(huì)民主主義”的定語(yǔ)。勞動(dòng)解放社是俄國(guó)第一個(gè)馬克思主義團(tuán)體。在它成立時(shí)擬就、1884年修訂后公布的《社會(huì)民主主義“勞動(dòng)解放社”綱領(lǐng)》中開宗明義地說(shuō)：“‘勞動(dòng)解放社’所抱定的目標(biāo)是在俄國(guó)宣傳社會(huì)主義和培養(yǎng)組織俄國(guó)工人社會(huì)主義政黨的一些成分?！盵6]12簡(jiǎn)而言之，勞動(dòng)解放社的目標(biāo)就是在俄國(guó)建立馬克思主義的社會(huì)主義政黨。那么在它活動(dòng)的15年間究竟為建黨做了哪些方面的準(zhǔn)備工作呢？我以為主要做了以下五個(gè)方面的工作。⑨

第一，翻譯、出版了一批馬克思主義經(jīng)典著作，在俄國(guó)廣為傳播馬克思主義，對(duì)知識(shí)分子和工人進(jìn)行馬克思主義啟蒙教育，培養(yǎng)了一批馬克思主義革命者。勞動(dòng)解放社出版過(guò)普列漢諾夫翻譯或編輯的馬克思恩格斯著《共產(chǎn)黨宣言》，馬克思的《雇傭勞動(dòng)與資本》和《論貿(mào)易自由的演說(shuō)》，馬克思、恩格斯著《神圣家族》(摘譯)，恩格斯著《家庭、私有制和國(guó)家的起源》、《路德維?！べM(fèi)爾巴哈和德國(guó)古典哲學(xué)的終結(jié)》、《弗·恩格斯論俄國(guó)》等名著。普氏還為其中多本名著寫了序言，以便于俄國(guó)讀者領(lǐng)會(huì)其要點(diǎn)和真諦。列寧就是通過(guò)細(xì)讀這些名著成為馬克思主義者的。

第二，勞動(dòng)解放社深刻批判了在俄國(guó)思想界深有影響的民粹派的唯心史觀和農(nóng)民社會(huì)主義、無(wú)政府主義等錯(cuò)誤理論。普列漢諾夫連續(xù)發(fā)表《社會(huì)主義與政治斗爭(zhēng)》(1883年)、《我們的意見(jiàn)分歧》(1885年)、《不可避免的變革》(1888年)、《專制主義的新辯護(hù)人，或列·吉荷米洛夫先生的煩惱》(1889年)、《再論俄國(guó)社會(huì)主義者的原則和策略》(1890年)、《俄國(guó)面臨制度的改變》(1894年)、《論一元論歷史觀之發(fā)展》(1895年)等論著。列寧等人從這些論著中得到很多教益。不破不立，有破有立，邊破邊立，破中有立。正是由于普列漢諾夫等人從多方面清算了民粹派的錯(cuò)誤，才使得馬克思主義在俄國(guó)能夠廣為傳播，深入人心。

第三，勞動(dòng)解放社還注重聯(lián)系群眾，在群眾中開展宣傳和組織工作，為建黨做準(zhǔn)備。從1890年起多國(guó)社會(huì)主義者組織響應(yīng)第二國(guó)際1889年成立大會(huì)關(guān)于紀(jì)念“五一”勞動(dòng)節(jié)的決定，開始宣傳并組織各國(guó)工人舉行五一罷工以至示威游行等活動(dòng)。普列漢諾夫發(fā)表《1890年的‘五一’節(jié)》，第二年他又寫出《工人每年的節(jié)日》。這兩篇文章在俄國(guó)工人中頗有影響。1892年彼得堡工人為紀(jì)念五一節(jié)還舉行四次秘密會(huì)議，討論工人運(yùn)動(dòng)形勢(shì)和任務(wù)。普氏在日內(nèi)瓦及時(shí)熱心集錄彼得堡工人在這次秘密會(huì)議上的發(fā)言內(nèi)容，5月初就編出了《工人們的四次講演文集》，他還親自寫了序言加以推薦。此書隨即在日內(nèi)瓦由《社會(huì)民主黨人》雜志印刷所出版，秘密運(yùn)回國(guó)內(nèi)散發(fā)。1895年2月彼得堡20多個(gè)馬克思主義工人小組初步聯(lián)合組成“工人階級(jí)解放斗爭(zhēng)協(xié)會(huì)”開展革命活動(dòng)。普氏得知這個(gè)斗爭(zhēng)協(xié)會(huì)派列寧為代表到瑞士聯(lián)系，非常高興。他于5月和8月先后兩次在日內(nèi)瓦和蘇黎世與列寧會(huì)晤。雙方?jīng)Q定勞動(dòng)解放社與彼得堡工人階級(jí)解放斗爭(zhēng)協(xié)會(huì)建立固定聯(lián)系，合作定期出版文集《工作者》，在日內(nèi)瓦編輯、出版后秘密運(yùn)回俄國(guó)傳播。

第四，勞動(dòng)解放社還作為俄國(guó)社會(huì)主義組織的代表多次參加第二國(guó)際的代表大會(huì)，與多國(guó)社會(huì)主義政黨建立了聯(lián)系，擴(kuò)大了俄國(guó)社會(huì)主義組織的國(guó)際影響。1889年7月普列漢諾夫同拉甫洛夫等5人組成俄國(guó)代表團(tuán)參加在巴黎舉行的第二國(guó)際第一次代表大會(huì)。他在會(huì)上發(fā)表演說(shuō)講道：“現(xiàn)在我們的任務(wù)就在于，同你們?cè)谝黄鹁S護(hù)國(guó)際社會(huì)主義的事業(yè)，用一切辦法在俄國(guó)工人們中間傳播社會(huì)民主主義的學(xué)說(shuō)和率領(lǐng)他們?nèi)マZ擊專制制度的堡壘?！弊詈笏麖?qiáng)調(diào)：“俄國(guó)的革命運(yùn)動(dòng)只能作為工人運(yùn)動(dòng)而勝利，否則它永遠(yuǎn)不會(huì)勝利?！盵6]109他的講話在大會(huì)上贏得好評(píng)。他的《在巴黎國(guó)際社會(huì)主義工人代表大會(huì)上的演說(shuō)》，隨后發(fā)表在倫敦出版的《社會(huì)民主黨人》雜志第1期上。1891年8月第二國(guó)際在布魯塞爾召開第二次代表大會(huì)。勞動(dòng)解放社感到俄國(guó)社會(huì)民主黨尚未正式建立起來(lái)，所以未派代表出席大會(huì)。但是由普列漢諾夫與查蘇利奇二人聯(lián)名向代表大會(huì)提交了近萬(wàn)言的關(guān)于俄國(guó)革命運(yùn)動(dòng)發(fā)展情況的書面報(bào)告，表示自己要努力使工人協(xié)會(huì)遍布全俄國(guó)。1893年8月第二國(guó)際第三次代表大會(huì)在瑞士蘇黎世召開。普氏出席大會(huì)，并被選入戰(zhàn)爭(zhēng)問(wèn)題委員會(huì)。他譴責(zé)資本主義列強(qiáng)的戰(zhàn)爭(zhēng)政策，主張埋葬沙皇專制制度。1896年8月他又參加在倫敦召開的第二國(guó)際第四次代表大會(huì)，同無(wú)政府主義進(jìn)行了堅(jiān)決的斗爭(zhēng)。勞動(dòng)解放社參與第二國(guó)際前四次代表大會(huì)的活動(dòng)，為在俄國(guó)建立社會(huì)主義政黨創(chuàng)造了國(guó)際條件。

第五，勞動(dòng)解放社為俄國(guó)社會(huì)主義政黨起草了黨綱。1883年秋季成立勞動(dòng)解放社之初，普列漢諾夫就起草了綱領(lǐng)。經(jīng)國(guó)內(nèi)幾個(gè)社會(huì)民主黨人組織提出修改意見(jiàn)后，1887年他又撰寫了《俄國(guó)社會(huì)民主主義者綱領(lǐng)第二草案》，1888年在日內(nèi)瓦發(fā)表。這個(gè)草案比4年前的第一個(gè)綱領(lǐng)草案有很大進(jìn)步。草案開宗明義提出，俄國(guó)社會(huì)主義者“致力于使勞動(dòng)從資本的壓迫下獲得完全的解放。這樣的解放只有把生產(chǎn)的一切手段和產(chǎn)品轉(zhuǎn)變?yōu)樯鐣?huì)所有才能達(dá)到，……這一共產(chǎn)主義革命在社會(huì)的和國(guó)際的整個(gè)制度中將引起最根本的改變”[6]101。第一個(gè)綱領(lǐng)只有一處提到“社會(huì)主義革命”，第二個(gè)草案進(jìn)而有兩處提到“共產(chǎn)主義革命”，這表明俄國(guó)社會(huì)主義政黨是從更堅(jiān)決、更徹底的共產(chǎn)主義的高度來(lái)理解社會(huì)主義的。草案還寫明俄國(guó)社會(huì)主義政黨要致力于工人階級(jí)解放的先決條件是奪取政權(quán)，要堅(jiān)持與各國(guó)工人階級(jí)配合行動(dòng)的國(guó)際主義原則等等，這些都是符合馬克思主義的基本規(guī)定。草案用較大篇幅說(shuō)明依據(jù)俄國(guó)實(shí)情，俄國(guó)社會(huì)主義者的具體任務(wù)和奮斗目標(biāo)，其中寫明“推翻專制主義應(yīng)當(dāng)是他們的第一個(gè)任務(wù)”[6]103。為此，俄國(guó)社會(huì)主義者的“首先的和主要的職責(zé)就是組織革命的工人黨”[6]103。這個(gè)工人政黨要發(fā)揮工人階級(jí)的領(lǐng)導(dǎo)作用，就要重視爭(zhēng)取農(nóng)民和知識(shí)分子。因?yàn)椤皩Ｖ浦髁x的最主要支柱正寄托在農(nóng)民的政治上漠不關(guān)心和智力的落后上面”。還表現(xiàn)為“我們知識(shí)分子的政治思想的不穩(wěn)定，而有時(shí)是灰心和完全失望”[6]103。依據(jù)俄國(guó)實(shí)況，草案提出了政治上爭(zhēng)取民主憲法的九點(diǎn)要求(如公民的選舉和被選舉權(quán)，公民的人身和住宅不可侵犯性，言論、出版、集會(huì)和信仰自由等)和爭(zhēng)取改善經(jīng)濟(jì)條件的四點(diǎn)要求(如農(nóng)民退出公社的自由，為工人與雇主的關(guān)系立法等)。綱領(lǐng)草案不免也有欠缺與差錯(cuò)。如草案沒(méi)有提出如何解決農(nóng)民土地問(wèn)題和要求實(shí)行八小時(shí)工作制；草案還照搬德國(guó)社會(huì)民主黨1875年哥達(dá)綱領(lǐng)中關(guān)于要求實(shí)現(xiàn)人民直接立法以取代代議制，要求國(guó)家?guī)椭l(fā)展合作社，這都是不切俄國(guó)實(shí)際的。從總體上看，應(yīng)該說(shuō)普氏擬就的這兩個(gè)綱領(lǐng)草案是馬克思主義俄國(guó)化的最早文獻(xiàn)，普列漢諾夫不僅是俄國(guó)馬克思主義的創(chuàng)始人，而且是馬克思主義俄國(guó)化的先行者和帶頭人。

由于勞動(dòng)解放社15年間在理論、政治、思想、組織和骨干五個(gè)方面為在俄國(guó)建立社會(huì)主義政黨做了較為全面的準(zhǔn)備工作，所以俄國(guó)能夠在1898年正式成立社會(huì)民主工黨。勞動(dòng)解放社本身可以說(shuō)就是俄國(guó)社會(huì)主義政黨的第一個(gè)形態(tài)。列寧1899年底在《我們黨的綱領(lǐng)草案》一文中曾經(jīng)這樣指出：勞動(dòng)解放社“為俄國(guó)社會(huì)民主黨奠定了基礎(chǔ)，為黨在理論上和實(shí)踐上的發(fā)展做了許多事情”[7]188。

有了勞動(dòng)解放社15年來(lái)從國(guó)外持之以恒、堅(jiān)持不懈的努力，經(jīng)過(guò)國(guó)內(nèi)各地社會(huì)民主黨小組的具體籌備，俄國(guó)社會(huì)民主工黨第一次代表大會(huì)終于1898年3月1-3日在白俄羅斯首府明斯克社會(huì)民主黨人普·弗·魯勉采夫的寓所秘密召開。出席代表只有9人，來(lái)自彼得堡、莫斯科、基輔和葉卡特林諾斯托夫，主要是在各地基層從事秘密工作的領(lǐng)導(dǎo)人。流亡國(guó)外的勞動(dòng)解放社成員當(dāng)然不可能派代表與會(huì)。列寧從1897年2月起就被沙皇政府流放西伯利亞，也無(wú)緣與會(huì)。大會(huì)開了3天，舉行了6次會(huì)議，為防止泄密不作記錄，一致決定正式成立工人階級(jí)社會(huì)主義政黨。大會(huì)討論了黨的名稱、黨的組織結(jié)構(gòu)、黨的民族政策等問(wèn)題。關(guān)于黨的名稱問(wèn)題曾經(jīng)在會(huì)議中引起爭(zhēng)論。代表提出“俄羅斯社會(huì)民主黨”、“俄羅斯工人黨”、“俄羅斯工人協(xié)會(huì)”等不同方案。其共同點(diǎn)是都突出“俄羅斯民族”。多數(shù)代表認(rèn)為應(yīng)該用俄國(guó)取代俄羅斯，因?yàn)槎韲?guó)包括以俄羅斯為主體的眾多民族。最后民主表決時(shí)以5票對(duì)4票通過(guò)采用“俄國(guó)社會(huì)民主黨”作為黨的名稱。會(huì)后在草擬黨的宣言時(shí)經(jīng)兩名中央委員同意，又加上一個(gè)“工”字，就成為“俄國(guó)社會(huì)民主工黨”。這樣就與德國(guó)社會(huì)民主工黨、奧地利社會(huì)民主工黨等名稱一致。經(jīng)大會(huì)通過(guò)唯一公布的決議是黨章的要點(diǎn)，共有11條內(nèi)容。⑩規(guī)定：由代表大會(huì)選出的中央委員會(huì)是黨的執(zhí)行機(jī)關(guān)，中央委員會(huì)向代表大會(huì)報(bào)告工作；中央委員會(huì)的職責(zé)是遵循黨代表大會(huì)的指示，關(guān)心黨的有計(jì)劃的活動(dòng)，出版書刊并運(yùn)往各地方委員會(huì)，組織有全俄意義的活動(dòng)，如慶祝五一節(jié)和支援罷工工人等；黨的地方委員會(huì)以適合當(dāng)?shù)氐姆绞綀?zhí)行中央的決定，在特殊情況下地方委員會(huì)可以獨(dú)立活動(dòng)，但是得以黨綱為指針。這個(gè)決議沒(méi)有規(guī)定黨的組織原則是什么，但是從上述這些具體內(nèi)容可以看出，黨的組織原則是民主制，而不是集中制。因?yàn)槠渲忻魑囊?guī)定黨的最高機(jī)關(guān)是黨代表大會(huì)，中央委員會(huì)要服從黨代表大會(huì)；而且決議還規(guī)定地方委員會(huì)有相對(duì)獨(dú)立性，而不是地方必須服從中央。決議中還有一條涉及黨的民族政策，即“黨承認(rèn)每個(gè)民族都有自決權(quán)”，這是最早承認(rèn)民族自決權(quán)的文獻(xiàn)。決議最后一條是：宣布《工人報(bào)》為黨的正式機(jī)關(guān)報(bào)。決議還附帶說(shuō)明：“詳細(xì)的黨綱將在黨的地方委員會(huì)審議后公布?！贝泶髸?huì)選舉拉德琴柯、艾克爾曼和克列美爾三位同志組成中央委員會(huì)。與會(huì)的9個(gè)代表大概都知道普列漢諾夫早在1883年和1887年已經(jīng)草擬過(guò)兩個(gè)綱領(lǐng)，所以會(huì)議上土查普斯基代表提議約請(qǐng)普列漢諾夫起草正式黨綱，同時(shí)他還要普氏撰寫關(guān)于黨的成立的鄭重聲明；而拉德琴柯則認(rèn)為最好由彼得堡委員會(huì)來(lái)做這項(xiàng)工作，因?yàn)樵诒说帽ぁ白鲞@件事能夠避免在同國(guó)外打交道時(shí)不可避免的各種困難”。大會(huì)最后采納拉德琴柯的議案，并且決定會(huì)后由中央委員會(huì)起草黨的宣言正式發(fā)表。大會(huì)閉幕前，還特意決定發(fā)出兩封賀信：一封是發(fā)給日內(nèi)瓦的普列漢諾夫，祝賀他的名著《社會(huì)主義與政治斗爭(zhēng)》發(fā)表15周年；另一封發(fā)給德國(guó)社會(huì)民主黨，紀(jì)念德國(guó)1848年革命50周年。

天有不測(cè)風(fēng)云。大會(huì)閉會(huì)剛一周，3月11-12日沙皇政府就在俄國(guó)歐洲地區(qū)27個(gè)城市大肆搜捕社會(huì)民主黨人，約有500人入獄。大會(huì)原來(lái)決定以社會(huì)民主黨人基輔小組于1897年出版過(guò)兩期的《工人報(bào)》作為黨的機(jī)關(guān)報(bào)。然而《工人報(bào)》第3期剛印好，即因印刷所被破獲而遭到銷毀。參加第一次代表大會(huì)的9名代表有5人被捕，其中包括2名中央委員。3名中央委員中只有伊·伊·拉德琴柯(1868-1911)得以幸免，他曾在彼得堡工人小組中任宣傳員。因?yàn)樗枪た茖W(xué)生，大概自感難以勝任起草黨的宣言，于是請(qǐng)“合法馬克思主義”頭面人物、著名筆桿子司徒魯威捉刀執(zhí)筆。這份題為《俄國(guó)社會(huì)民主黨宣言》的文獻(xiàn)于1898年4月用單頁(yè)印發(fā)，6月間由俄國(guó)社會(huì)民主主義者國(guó)外聯(lián)合會(huì)主辦在日內(nèi)瓦出版的《工作者小報(bào)》第8期全文轉(zhuǎn)載。這份宣言講到社會(huì)民主黨成立后要把“爭(zhēng)取政治自由的任務(wù)當(dāng)做全黨當(dāng)前任務(wù)中最重要的任務(wù)”，“但這只是實(shí)現(xiàn)無(wú)產(chǎn)階級(jí)的偉大歷史使命——建立沒(méi)有人剝削人的社會(huì)制度——的第一步。俄國(guó)無(wú)產(chǎn)階級(jí)將擺脫專制制度的桎梏，用更大的毅力去繼續(xù)同資本主義和資產(chǎn)階級(jí)作斗爭(zhēng)，一直斗爭(zhēng)到社會(huì)主義全勝為止”[8]6。然而宣言并沒(méi)有明確寫出要推翻沙皇專制制度、建立工人階級(jí)政權(quán)、最終要消滅資本主義私有制和實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)資料公有制才能取得社會(huì)主義全勝這些核心內(nèi)容。

由于沙皇專制政府加緊迫害新成立的社會(huì)民主黨領(lǐng)導(dǎo)人，全黨一時(shí)陷于群龍無(wú)首的癱瘓狀態(tài)。1898年3月成立的俄國(guó)社會(huì)民主工黨是繼1883年創(chuàng)建的勞動(dòng)解放社之后俄國(guó)社會(huì)主義政黨的第二個(gè)組織形態(tài)?？墒撬怀闪讉€(gè)月就名存實(shí)散了。黨不僅組織渙散，各地方小組習(xí)氣濃厚，而且思想混亂，畏難避險(xiǎn)情緒陡長(zhǎng)。這時(shí)黨內(nèi)出現(xiàn)了一個(gè)名為“經(jīng)濟(jì)派”的派別。經(jīng)濟(jì)派首領(lǐng)克里切夫斯基、馬爾丁諾夫等人于1899年4月在日內(nèi)瓦創(chuàng)辦《工人事業(yè)》雜志，作為俄國(guó)社會(huì)民主黨人國(guó)外聯(lián)合會(huì)的機(jī)關(guān)刊物；此前經(jīng)濟(jì)派另一首領(lǐng)塔赫塔列夫等人已于1897年10月在彼得堡主辦《工人思想報(bào)》作為“工人思想社”的機(jī)關(guān)報(bào)。這些報(bào)刊大肆宣揚(yáng)經(jīng)濟(jì)派的改良主義思想觀點(diǎn)，反對(duì)工人參與政治斗爭(zhēng)，主張工人運(yùn)動(dòng)只爭(zhēng)取改善工人的經(jīng)濟(jì)條件，宣揚(yáng)沙皇政府會(huì)幫助工人滿足其經(jīng)濟(jì)要求，如提高工資、縮短工作日等。他們標(biāo)榜“工人運(yùn)動(dòng)的座右銘”就是“為改善經(jīng)濟(jì)狀況而斗爭(zhēng)，為日常的切身利益而同資本家作斗爭(zhēng)，以罷工作為斗爭(zhēng)的手段”；他們認(rèn)為工人運(yùn)動(dòng)的“信條”就是“工人應(yīng)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)斗爭(zhēng)，自由派則應(yīng)進(jìn)行政治斗爭(zhēng)”。僅此而已，豈有它哉！列寧早在1899年流放西伯利亞期間就寫出《俄國(guó)社會(huì)民主黨人抗議書》，批駁經(jīng)濟(jì)派的這些“座右銘”和“信條”。1900年2月他從流放所回到莫斯科后更是全力投入到反對(duì)經(jīng)濟(jì)派的斗爭(zhēng)與重建社會(huì)主義政黨的工作。

在這里有必要簡(jiǎn)要概述青年革命家列寧的家世和身世。弗拉基米爾·伊里奇·列寧(原姓烏里揚(yáng)諾夫，后用他的筆名列寧為姓氏)，1870年4月10日(公歷22日)生于俄國(guó)中部伏爾加河畔辛比爾斯克市一個(gè)書香門第。其父伊里亞·尼古拉耶維奇·烏里揚(yáng)諾夫是辛比爾斯克省國(guó)民教育視察員，其母瑪麗亞·亞歷山大羅夫娜學(xué)識(shí)淵博，掌握幾種外語(yǔ)。列寧的祖父是裁縫，屬小資產(chǎn)階級(jí)。列寧與馬克思、恩格斯一樣，其階級(jí)出身查三代都不是無(wú)產(chǎn)階級(jí)。然而，他也同馬克思、恩格斯一樣，經(jīng)過(guò)自己刻苦學(xué)習(xí)，勤奮著述，積極投身工人運(yùn)動(dòng)和實(shí)際革命斗爭(zhēng)，終于成長(zhǎng)為無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命家、科學(xué)社會(huì)主義理論家。列寧從小聰穎活潑，5歲知書，9歲上辛比爾斯克古典中學(xué)，連年成績(jī)優(yōu)異。1887年6月中學(xué)畢業(yè)前一個(gè)月，他的哥哥和其他謀刺沙皇亞歷山大三世的民粹派分子被判處死刑。列寧明確表示：“不，我們要走的不是這條路，不應(yīng)當(dāng)走這條路(指民粹派個(gè)人暗殺之路——引者著)。”同年8月，17歲的列寧考入喀山大學(xué)法律系，可是12月間即因參加學(xué)生民主運(yùn)動(dòng)被捕，旋被放逐農(nóng)村。翌年10月回到喀山加入馬克思主義小組，學(xué)習(xí)馬克思、恩格斯著作。1889-1891年用一年半時(shí)間自修完大學(xué)法律系課程。1891年春秋，他被允許到彼得堡大學(xué)法律系應(yīng)試，因每門功課成績(jī)均是優(yōu)等，獲得首都第一流大學(xué)畢業(yè)文憑。1892年他在薩馬拉省當(dāng)律師助理。1893年8月移居首都彼得堡，投身革命運(yùn)動(dòng)。1894年撰寫第一部馬克思主義理論著作《什么是“人民之友”以及他們?nèi)绾喂羯鐣?huì)民主主義者？》，從哲學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)和社會(huì)主義學(xué)三方面深刻批判民粹主義，同時(shí)還著文批判合法馬克思主義與伯恩施坦修正主義。1895年秋建立彼得堡工人階級(jí)解放斗爭(zhēng)協(xié)會(huì)，領(lǐng)導(dǎo)工人階級(jí)的革命斗爭(zhēng)。隨即被捕入獄并被流放西伯利亞三年。流放期間他寫成《俄國(guó)資本主義的發(fā)展》巨著，繼續(xù)批判民粹派否認(rèn)俄國(guó)資本主義發(fā)展的謬論。1900年初流亡期滿，7月他出國(guó)到西歐從事革命活動(dòng)。這時(shí)他已是“三十而立”之年、成為獨(dú)當(dāng)一面的革命領(lǐng)導(dǎo)人。他的首要任務(wù)是著力重新建立俄國(guó)社會(huì)主義政黨。馬克思有幸，得到恩格斯這樣優(yōu)異的伙伴，兩人并肩奮斗40年，為世界社會(huì)主義、共產(chǎn)主義事業(yè)創(chuàng)造了不朽業(yè)績(jī)。列寧無(wú)緣遇到終生志同道合的親密戰(zhàn)友，但是有幸得到克魯普斯卡婭這樣杰出的終身伴侶。他們自1894年2月相識(shí)相愛(ài)起，攜手合作近30年，為俄國(guó)和世界無(wú)產(chǎn)階級(jí)解放事業(yè)樹立了革命家伉儷的光輝榜樣。

1900年7月列寧到達(dá)瑞士后，當(dāng)即與普列漢諾夫等人聯(lián)系協(xié)商，決定籌辦全俄社會(huì)民主黨人的第一份馬克思主義秘密報(bào)紙，取名《火星報(bào)》，意為“星星之火，燃成熊熊之焰”。在兩年多時(shí)間內(nèi)，報(bào)紙發(fā)表了眾多文稿，批判經(jīng)濟(jì)派的錯(cuò)誤，宣傳科學(xué)社會(huì)主義真理，聯(lián)系國(guó)內(nèi)各地方社會(huì)民主黨人組織，為在政治、思想和組織上重新建黨做了大量工作?！痘鹦菆?bào)》編輯部另于1901年到1902年在德國(guó)斯圖加特市出版《曙光》雜志，配合《火星報(bào)》加強(qiáng)政治思想傳播，列寧就是在該刊發(fā)表文稿時(shí)開始以“列寧”為筆名的。同時(shí)，列寧在1901年秋至1902年2月又寫成《怎么辦？我們運(yùn)動(dòng)中的迫切問(wèn)題》一書，約12萬(wàn)字。本書在德國(guó)斯圖加特出版后被秘密運(yùn)回俄國(guó)，在各地社會(huì)民主黨人中引起強(qiáng)烈反響。全書主要解決了三大問(wèn)題。第一，深刻批判了經(jīng)濟(jì)派否認(rèn)政治的錯(cuò)誤，論證了政治鼓動(dòng)、政治揭露、政治斗爭(zhēng)在當(dāng)前俄國(guó)的首要意義，指明了工人階級(jí)是爭(zhēng)取民主制的先進(jìn)戰(zhàn)士，揭示了經(jīng)濟(jì)派推崇英國(guó)工聯(lián)主義的政治實(shí)際上是誘使工人階級(jí)遠(yuǎn)離反對(duì)沙皇專制制度的政治斗爭(zhēng)，只滿足于爭(zhēng)取自身的點(diǎn)滴經(jīng)濟(jì)利益。第二，深刻批判了經(jīng)濟(jì)派崇拜工人運(yùn)動(dòng)自發(fā)性的錯(cuò)誤，強(qiáng)調(diào)了社會(huì)主義政黨自覺(jué)性的歷史價(jià)值，論證了社會(huì)主義政黨對(duì)廣大工人群眾堅(jiān)持不懈灌輸科學(xué)社會(huì)主義理論的關(guān)鍵作用，提出了“沒(méi)有革命的理論，就不會(huì)有革命的運(yùn)動(dòng)”的嶄新觀點(diǎn)，肯定了理論斗爭(zhēng)與政治斗爭(zhēng)、經(jīng)濟(jì)斗爭(zhēng)三者具有同等的意義和內(nèi)在的聯(lián)系。第三，深刻批判了經(jīng)濟(jì)派在組織上崇拜“手工業(yè)方式”的錯(cuò)誤，說(shuō)明了建立全俄統(tǒng)一集中化的黨組織的迫切性，闡釋了把地方工作轉(zhuǎn)移向全俄工作的必要性，申述了在俄國(guó)要建立以職業(yè)革命家為核心的群眾性的工人政黨，喊出了“給我們一個(gè)革命家的組織，我們就能把俄國(guó)翻轉(zhuǎn)過(guò)來(lái)”的豪言壯語(yǔ)，警示了秘密的革命家組織只能實(shí)行集中制，而不能享有“廣泛的民主”，規(guī)定了黨是科學(xué)社會(huì)主義理論與工人運(yùn)動(dòng)相結(jié)合的產(chǎn)物。《怎么辦？》一書的傳播，《火星報(bào)》的主導(dǎo)工作，勞動(dòng)解放社的長(zhǎng)期努力，為重新建黨做好了政治上、思想上和組織上的準(zhǔn)備?！痘鹦菆?bào)》編輯部還于1902年6月發(fā)表了黨綱草案。國(guó)內(nèi)大部分地方組織團(tuán)結(jié)在《火星報(bào)》周圍。1902年3月成立了俄國(guó)社會(huì)民主黨第二次代表大會(huì)組織委員會(huì)，專門負(fù)責(zé)積極籌備召開黨的第二次代表大會(huì)。

黨的二大于1903年7月17日(公歷7月30日)在布魯塞爾舉行。由于比利時(shí)警方的干預(yù)，中途不得不轉(zhuǎn)移到倫敦繼續(xù)開會(huì)，至8月10日閉會(huì)。各地的26個(gè)組織選出的代表共43名，擁有51票表決權(quán)(有6個(gè)組織的代表每人享有兩票表決權(quán))。大會(huì)開幕時(shí)首先民主選舉3個(gè)人組成主席團(tuán)。普列漢諾夫?yàn)榇髸?huì)主席，列寧和克拉西柯夫?yàn)榇髸?huì)副主席。列入大會(huì)議程的共有20個(gè)問(wèn)題。這次大會(huì)既然旨在重新建黨，所以主要議題是制訂黨綱、黨章，主辦黨的機(jī)關(guān)報(bào)，選舉產(chǎn)生黨中央領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)。同時(shí)還討論了民族問(wèn)題、黨的組織工作和宣傳工作，工會(huì)、軍隊(duì)、學(xué)生工作，以及對(duì)待其他黨派的方針等問(wèn)題。由于這次大會(huì)代表成分復(fù)雜(既有火星派，又有不堅(jiān)定火星派、中派和反火星派)，所以注定大會(huì)在重大問(wèn)題上必定會(huì)有重大爭(zhēng)議。

前面講過(guò)，1883年和1887年普列漢諾夫?yàn)閯趧?dòng)解放社草擬過(guò)兩份黨綱草案。隨后，列寧也提出過(guò)兩份黨綱草案，這就是寫于1895年和1896年的《社會(huì)民主黨綱領(lǐng)草案及其說(shuō)明》和1897年底的《俄國(guó)社會(huì)民主黨人的任務(wù)》。這次提交黨的二大討論的是由普列漢諾夫草擬、經(jīng)《火星報(bào)》編輯部修改后提出的黨綱草案。在大會(huì)上爭(zhēng)論最為激烈的是黨綱中是否要寫上“社會(huì)革命的必要條件就是無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政”。經(jīng)濟(jì)派首領(lǐng)阿基莫夫和馬爾丁諾夫等堅(jiān)決反對(duì)黨綱寫進(jìn)“無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政”，他們認(rèn)為專政是同民主原則不相容的，黨的政策應(yīng)該服從基本民主原則。普列漢諾夫挺身而出，說(shuō)明我們不能孤立、抽象地看待基本民主原則，而必須以人民的利益作為最高準(zhǔn)則。他還通俗地表明：社會(huì)民主黨人掌握政權(quán)后如果為了人民的利益需要限制上層階級(jí)的選舉權(quán)，這樣的無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政并不違背革命民主原則。反火星報(bào)派還認(rèn)為西歐各國(guó)社會(huì)黨黨綱中均未提出無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政，俄國(guó)的階級(jí)矛盾正趨向緩和，只要逐步改善工人經(jīng)濟(jì)狀況，不必通過(guò)無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政就可以達(dá)到社會(huì)主義。這些觀點(diǎn)遭到在場(chǎng)知情代表的批駁。西歐各國(guó)社會(huì)民主黨未在黨綱中寫進(jìn)無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政，那是由于它們?cè)趨⑴c議會(huì)合法斗爭(zhēng)的條件下顧忌會(huì)因此遭到資產(chǎn)階級(jí)借口加以取締。馬克思、恩格斯先后在1875年和1891年曾經(jīng)嚴(yán)厲批評(píng)過(guò)德國(guó)社會(huì)民主黨未在哥達(dá)綱領(lǐng)和愛(ài)爾福特綱領(lǐng)中寫進(jìn)無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政。俄國(guó)根本沒(méi)有議會(huì)，俄國(guó)社會(huì)民主黨也沒(méi)有進(jìn)行議會(huì)合法斗爭(zhēng)，它在1898年剛成立就被沙皇專制政府鎮(zhèn)壓取締。如今重新建黨，當(dāng)然要表明黨當(dāng)前要進(jìn)行民主革命，將來(lái)要通過(guò)無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義革命。目前沙皇政府和一些資本家雖然已承諾要限制工人勞動(dòng)時(shí)間，這是工人階級(jí)堅(jiān)決堅(jiān)持斗爭(zhēng)的成果，但是八小時(shí)工作制遠(yuǎn)未實(shí)現(xiàn)，階級(jí)矛盾緩和遠(yuǎn)未出現(xiàn)，不可能只通過(guò)經(jīng)濟(jì)斗爭(zhēng)就實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義。經(jīng)濟(jì)派代表還反對(duì)黨綱草案中提出無(wú)產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)以及要解決農(nóng)民土地問(wèn)題和民族問(wèn)題，以爭(zhēng)取農(nóng)民同盟軍和各民族人民同盟軍的規(guī)定。會(huì)上也都遭到眾多代表義正詞嚴(yán)據(jù)理批駁。結(jié)果黨綱草案在大會(huì)上獲得大多數(shù)代表同意通過(guò)。

大會(huì)在討論黨章草案時(shí)出現(xiàn)了更為復(fù)雜的情況。黨章草案是列寧起草的。其中第一條規(guī)定：“凡承認(rèn)黨綱，在物質(zhì)上幫助黨并親自參加黨的一個(gè)組織的人，都可以作為一個(gè)黨員?！痹诖髸?huì)討論中，馬爾托夫?qū)@一條提出不同的意見(jiàn)。他主張修改為：“凡接受黨綱，在物質(zhì)上幫助黨并且在黨的一個(gè)組織領(lǐng)導(dǎo)下經(jīng)常協(xié)助黨的，都可以成為”黨員。馬爾托夫?qū)儆谀囊慌?？他為何要反?duì)列寧的條文而另作主張呢？爾·馬爾托夫(1873-1923)，猶太血統(tǒng)，1891年在彼得堡大學(xué)就讀期間加入革命小組，次年被捕流放；1895年參與創(chuàng)建彼得堡工人階級(jí)解放斗爭(zhēng)協(xié)會(huì)，翌年又被捕流放三年；1900年流亡歐洲后成為列寧創(chuàng)辦的《火星報(bào)》編輯部編委。他在黨代會(huì)上提出修改黨章第一條條文是照搬西歐社會(huì)民主黨的經(jīng)驗(yàn)，沒(méi)有考慮到俄國(guó)國(guó)情民情的特點(diǎn)。例如，德國(guó)社會(huì)民主黨1890年哈勒代表大會(huì)通過(guò)的黨章第一條規(guī)定：“凡承認(rèn)黨綱的基本原則，并盡力支持黨的人，都可以成為社會(huì)民主黨黨員?！盵9]119德國(guó)黨當(dāng)時(shí)主要從事議會(huì)合法斗爭(zhēng)，不要求黨員參加一個(gè)組織，不給黨員個(gè)人布置具體的任務(wù)，只要求黨員憑個(gè)人自覺(jué)盡力支持黨。而俄國(guó)黨處在沙皇專制政府嚴(yán)加監(jiān)控條件下，從事秘密非法斗爭(zhēng)，必須要求黨員參加秘密組織，還要過(guò)組織生活，接受黨組織布置的具體任務(wù)。列寧認(rèn)為俄國(guó)必須建立一個(gè)組織嚴(yán)密、紀(jì)委嚴(yán)明、對(duì)黨員要求嚴(yán)格、對(duì)違紀(jì)者要嚴(yán)肅處理的、以職業(yè)革命家為核心的無(wú)產(chǎn)階級(jí)社會(huì)主義政黨。由于火星報(bào)派骨干馬爾托夫倒戈，并聯(lián)合反火星報(bào)派和中派，在大會(huì)上占多數(shù)，結(jié)果大會(huì)在表決黨章時(shí)，以28票對(duì)22票(另有1票棄權(quán))通過(guò)了馬爾托夫的條文。盡管如此，黨章中關(guān)于堅(jiān)持中央委員會(huì)權(quán)威、捍衛(wèi)黨的集中制原則、反對(duì)黨內(nèi)地方自治和聯(lián)邦制的條文，還是在大會(huì)上獲得多數(shù)通過(guò)。

大會(huì)代表中有5名是“崩得”分子?！氨赖谩笔恰傲⑻胀?、波蘭和俄羅斯猶太工人總聯(lián)盟”的簡(jiǎn)稱。這大半是居住在俄國(guó)西部地區(qū)猶太工人的組織，持有狹隘的民族主義觀點(diǎn)?！氨赖谩笔嵌砦魔咬濮擐找糇g，該詞的俄文又音譯自猶太文，原意是聯(lián)盟。崩得分子要求大會(huì)承認(rèn)他們是俄國(guó)猶太工人的唯一組織，這顯然是狹隘民族主義的表現(xiàn)。工人階級(jí)政黨應(yīng)該是統(tǒng)一的集中的組織，不能按照民族成分劃分。于是這5個(gè)全部屬于反火星報(bào)派的崩得代表退出會(huì)場(chǎng)。還有，大會(huì)拒不承認(rèn)將經(jīng)濟(jì)派把持的俄國(guó)社會(huì)民主黨國(guó)外聯(lián)合會(huì)作為黨的國(guó)外代表機(jī)關(guān)，于是兩個(gè)經(jīng)濟(jì)派分子也退出大會(huì)。他們7人退出后，在選舉中央委員會(huì)委員時(shí)，自然對(duì)火星報(bào)派是很有利的。按照黨章規(guī)定黨中央有3個(gè)機(jī)構(gòu)，即中央委員會(huì)，黨中央機(jī)關(guān)報(bào)《火星報(bào)》編委會(huì)，以及黨的總委員會(huì)。當(dāng)選中央委員的3人分別是格·馬·克爾日札諾夫斯基、林格尼克和諾斯科夫，都屬于“火星報(bào)”派。 當(dāng)選黨的機(jī)關(guān)報(bào)《火星報(bào)》編委會(huì)的3人是普列漢諾夫、列寧和馬爾托夫。黨的總委員會(huì)5人是由中央委員會(huì)和機(jī)關(guān)報(bào)編委會(huì)各推選2人，另在大會(huì)選舉第五名委員。結(jié)果普列漢諾夫當(dāng)選第五名委員和總委員會(huì)主席。這樣在黨中央3個(gè)機(jī)構(gòu)6位領(lǐng)導(dǎo)人當(dāng)中火星報(bào)派的有5人，占絕大多數(shù)，反火星報(bào)派的只有馬爾托夫一個(gè)人，占絕對(duì)少數(shù)。俄國(guó)社會(huì)民主工黨在1903年8月剛重新建立，在黨中央內(nèi)部就明顯劃分為布爾什維克(從俄文單詞Больше[意為較多]演化而來(lái)的Большевик音譯)和孟什維克(俄文單詞Меньше[意為較少]演化而來(lái)的Меньшевик音譯)兩派。從此布爾什維克與孟什維克兩詞成為特定的專有名詞，專指俄國(guó)社會(huì)主義政黨內(nèi)的兩派。到1917年俄國(guó)十月社會(huì)主義革命勝利后，布爾什維克又成為俄國(guó)黨的名稱(1918年3月俄國(guó)社會(huì)民主工黨第七次代表大會(huì)把黨的名稱改為俄國(guó)共產(chǎn)黨(布爾什維克))，常簡(jiǎn)稱布爾什維克黨。

總之，1903年的俄國(guó)社會(huì)民主工黨第二次代表大會(huì)召開標(biāo)志著以列寧為首的火星報(bào)派重新建立的布爾什維克黨的誕生。列寧后來(lái)于1920年寫成的《共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)中的“左派”幼稚病》中指出：“布爾什維主義作為一種政治思潮，作為一個(gè)政黨而存在，是從1903年開始的?！盵10]135布爾什維克黨，這是自1883年勞動(dòng)解放社成立以來(lái)一波三折最終建立起來(lái)的俄國(guó)社會(huì)主義政黨的第三個(gè)組織形態(tài)(在二大上勞動(dòng)解放社宣布加入這個(gè)黨，正式解散)。以后蘇聯(lián)共產(chǎn)黨即把這次大會(huì)開幕的7月30日定為黨的誕生日。這是區(qū)別于19世紀(jì)西歐各國(guó)社會(huì)民主黨的、扎根俄國(guó)本土的一種特殊類型的革命社會(huì)主義政黨。然而二大之后在黨中央甚至在黨代表大會(huì)和全黨黨員中，布爾什維克派并不總是占多數(shù)。在1917年十月革命前，它還時(shí)常占少數(shù)。這就使得俄國(guó)社會(huì)主義政黨在1903年重新建立之后黨內(nèi)兩派之間的競(jìng)爭(zhēng)與斗爭(zhēng)異常激烈。布爾什維克黨的異軍突起是一個(gè)異常艱巨的歷程。1903年二大時(shí)黨員總數(shù)才有7000多人，1917年4月增為2.4萬(wàn)人，十月革命前夕猛增至35萬(wàn)人，到這時(shí)布爾什維克已經(jīng)在其中占居絕對(duì)多數(shù)。

2.黨綱、黨章新評(píng)

以往蘇聯(lián)官方出版的蘇共黨史課本，對(duì)這次大會(huì)通過(guò)的黨綱作了很高的評(píng)價(jià)。例如，1959年波諾馬遼夫主編的《蘇聯(lián)共產(chǎn)黨歷史》這樣說(shuō)：“第二次代表大會(huì)所通過(guò)的綱領(lǐng)，是革命的無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨的馬克思主義綱領(lǐng)”，“是俄國(guó)馬克思主義者使得馬克思主義大大豐富了的理論工作的總結(jié)。這個(gè)綱領(lǐng)給黨規(guī)定了徹底的馬克思主義的政策”[11]63。其實(shí)今天看來(lái)，這個(gè)綱領(lǐng)雖然有很多新成就，但是仍有不少欠缺，甚至還有違反馬克思主義的嚴(yán)重錯(cuò)誤，這些值得我們重新評(píng)析。

二大通過(guò)的新黨綱全文約4500字。其中前后大體上可分為國(guó)際方面“最終目的”和國(guó)內(nèi)方面“最近任務(wù)”兩個(gè)部分。黨綱中對(duì)這個(gè)部分并未明確表述為“最高綱領(lǐng)”和“最低綱領(lǐng)”。國(guó)際方面“最終目的”部分約占三分之一，其中有三點(diǎn)欠缺。首先，黨綱寫明“社會(huì)革命的必要條件就是無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政，即無(wú)產(chǎn)階級(jí)奪取政權(quán)來(lái)鎮(zhèn)壓剝削者的一切反抗”[12]37。把“無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政”寫進(jìn)黨綱，這一點(diǎn)確實(shí)超越了西歐各國(guó)社會(huì)主義政黨。但是馬克思在1875年寫的《哥達(dá)綱領(lǐng)批判》中是把無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政作為從資本主義到共產(chǎn)主義整個(gè)過(guò)渡時(shí)期的政權(quán)，無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政的目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)共產(chǎn)主義?？上н@個(gè)綱領(lǐng)只寫“無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政”，而只字未提無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政的“最終目的”是實(shí)現(xiàn)共產(chǎn)主義，這不能不說(shuō)是一個(gè)欠缺。作為馬克思主義政黨的黨綱，理應(yīng)寫明黨奮斗的最終目的是通過(guò)過(guò)渡時(shí)期的無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政實(shí)現(xiàn)共產(chǎn)主義。其次，黨綱只寫資本主義社會(huì)發(fā)展中生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系矛盾和勞資兩大階級(jí)矛盾的一般概況，只字未提19世紀(jì)80年代以來(lái)托拉斯等壟斷資本主義、股份資本發(fā)展的新形式和新情況。1900年第二國(guó)際在巴黎召開的第五次代表大會(huì)曾經(jīng)專門討論了托拉斯問(wèn)題，并且作出了決議，指明：“由于這些大生產(chǎn)部門已經(jīng)完全由托拉斯組織起來(lái)，因而有可能對(duì)它們實(shí)行剝奪。這樣以利潤(rùn)為目的的私人生產(chǎn)就將逐步改造成為以制造產(chǎn)品為目的的生產(chǎn)?！盵13]90普列漢諾夫又一次參加作出這個(gè)決議的第二國(guó)際巴黎代表大會(huì)，而且當(dāng)選社會(huì)黨國(guó)際局委員，他深知這次大會(huì)討論并且通過(guò)了關(guān)于托拉斯問(wèn)題的決議。可是1903年黨綱沒(méi)有反映資本主義發(fā)展中的這個(gè)新事物，不能不說(shuō)是個(gè)缺憾。最后，1901-1903年世界又一次爆發(fā)嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)危機(jī)，這次危機(jī)是從自由資本主義發(fā)展到壟斷資本主義新階段的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，也是新世紀(jì)爆發(fā)的第一次世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)。這次危機(jī)波及英、法、德、美、俄多國(guó)，大量企業(yè)倒閉，生產(chǎn)下降，失業(yè)增多，工人階級(jí)貧困化擴(kuò)大加深。這次世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)的新特點(diǎn)是日益增長(zhǎng)的金融資本集團(tuán)趁火打劫，大肆吞并中小企業(yè)，在托拉斯之外，大力發(fā)展壟斷資本的另一種新形式，即卡特爾。它是同一生產(chǎn)部門的企業(yè)聯(lián)合，參與的企業(yè)保持自己在生產(chǎn)和商業(yè)上的獨(dú)立性，彼此間簽訂價(jià)格和市場(chǎng)的協(xié)議，借以保持壟斷高價(jià)，以緩解和渡過(guò)危機(jī)。例如德國(guó)的卡特爾1896年約有250個(gè)，到1903年就增至300多個(gè)。世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)加深了資本主義的三大矛盾：國(guó)內(nèi)勞資矛盾加深，資產(chǎn)階級(jí)政府加緊鎮(zhèn)壓，如奧地利當(dāng)局1902年2月在的里雅斯特市對(duì)總罷工工人進(jìn)行大屠殺，德、捷、匈、比、美等國(guó)都發(fā)生武力鎮(zhèn)壓工人事件。資本主義列強(qiáng)之間矛盾激化，戰(zhàn)爭(zhēng)頻發(fā)，這一點(diǎn)前文已經(jīng)論及。1903年黨綱對(duì)19世紀(jì)末20世紀(jì)初這場(chǎng)世界資本主義深重危機(jī)毫無(wú)反映，顯得毫無(wú)國(guó)際景象和時(shí)代氣息，這不能不說(shuō)是一大缺失。

再看1903年黨綱的國(guó)內(nèi)“最近任務(wù)”部分。黨綱在政治方面提出了推翻沙皇專制制度、建立民主共和國(guó)的主張，這是切合俄國(guó)實(shí)際的政治綱領(lǐng)。其中具體要求未來(lái)共和國(guó)憲法應(yīng)保證公民的選舉權(quán)和被選舉權(quán)等14項(xiàng)權(quán)利。在經(jīng)濟(jì)綱領(lǐng)中列舉出實(shí)現(xiàn)八小時(shí)工作制等16項(xiàng)權(quán)利。黨綱還專門為農(nóng)民提出了包括廢除贖金和盤剝性租金等5項(xiàng)要求。這些翔實(shí)的規(guī)定大部分都是符合本國(guó)實(shí)際情況和工農(nóng)大眾的切身權(quán)益。但是，如果細(xì)加分析就會(huì)發(fā)現(xiàn)這部分也存在三點(diǎn)欠缺甚至錯(cuò)誤。首先，綱領(lǐng)只字未提1900-1903年世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)給俄國(guó)造成的損失。俄國(guó)當(dāng)時(shí)約有3000家企業(yè)倒閉，10萬(wàn)多工人失業(yè)，有眾多工人被降低或克扣工資，或延長(zhǎng)勞動(dòng)時(shí)間，罷工工人又遭到迫害鎮(zhèn)壓。綱領(lǐng)并未就這些最迫切的問(wèn)題提出解決方案和具體要求，這顯然是脫離實(shí)際、脫離群眾的。其次，綱領(lǐng)中有些要求是照搬第一國(guó)際、第二國(guó)際和西歐社會(huì)民主黨的規(guī)定，也是脫離俄國(guó)實(shí)際、脫離俄國(guó)群眾的。例如，政治綱領(lǐng)第12條：用全民武裝代替常備軍。早在1866年第一國(guó)際日內(nèi)瓦代表大會(huì)就作出決議，要求實(shí)行全民武裝，普遍訓(xùn)練使用武器，廢除政府的常備軍。后來(lái)第二國(guó)際1889年巴黎代表大會(huì)又提出了實(shí)行全民武裝、廢除常備軍的要求，認(rèn)為全民武裝在常備軍失敗的情況下更有力量保衛(wèi)國(guó)家。1891年德國(guó)社會(huì)民主黨《愛(ài)爾福特綱領(lǐng)》也提出“以人民軍隊(duì)取代常備軍”。幾十年國(guó)際工人運(yùn)動(dòng)、社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)的實(shí)踐表明，在資產(chǎn)階級(jí)政府不斷加強(qiáng)常備軍的態(tài)勢(shì)下，實(shí)行全民武裝和廢除常備軍的要求是紙上談兵、不切實(shí)際的要求。在沙俄政府日益擴(kuò)軍的條件下，最迫切的要求應(yīng)是減少連年征兵和爭(zhēng)取軍隊(duì)站在人民方面。最后，綱領(lǐng)還有個(gè)別錯(cuò)誤的提法。綱領(lǐng)規(guī)定的政治任務(wù)第1條“建立人民專制”，這是俄國(guó)民粹派的主張和詞語(yǔ)。民粹派自認(rèn)為是人民之友，它在推翻沙皇君主專制之后要建立人民專制。殊不知“專制”(despotism)一詞原意是個(gè)人專斷或寡頭專斷的政治體制，這是苛政、暴政；“人民”是一個(gè)偌大的群體，人民掌權(quán)后是由人民自己當(dāng)家作主，由人民選出代表議決國(guó)家大事，由人民政府治理國(guó)家和社會(huì)，不應(yīng)該也不可能實(shí)行“人民專制”。人民掌權(quán)后對(duì)反人民的敵人理應(yīng)是依法懲治，不能施仁政、德政。也不能無(wú)法無(wú)天，濫施苛政、暴政。馬克思從1850年起使用“工人階級(jí)專政”或“無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政”話語(yǔ)，這是指未來(lái)社會(huì)主義國(guó)家的國(guó)體(即工人階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)、掌握國(guó)家大權(quán))，而并非政體(政治統(tǒng)治的形式)。社會(huì)主義國(guó)家的國(guó)體是無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政，政體則必須是共和制、共和國(guó)，而不能是專制制、專制國(guó)。馬克思、恩格斯從未使用過(guò)“人民專制”的提法。把“人民專制”這種民粹派的詞語(yǔ)寫進(jìn)了馬克思主義的工人階級(jí)政黨的綱領(lǐng)，包括列寧在內(nèi)的43個(gè)大會(huì)代表均未察覺(jué)發(fā)現(xiàn)，這不能不說(shuō)是一大疏漏。

二大通過(guò)的黨章也值得我們重新評(píng)析。列寧向大會(huì)提交了黨章草案。最后大會(huì)通過(guò)了包括13條內(nèi)容的正式黨章。如前所述，黨章第1條通過(guò)了馬爾托夫的提案，這將使黨成為較為松散的組織。然而從整體而言，黨章還是貫穿了列寧提出的集中制的原則，賦予黨中央委員會(huì)以很大的權(quán)力。這表現(xiàn)在第6條規(guī)定：“中央委員會(huì)組織各委員會(huì)、委員會(huì)聯(lián)盟和黨的所有機(jī)關(guān)并領(lǐng)導(dǎo)它們的活動(dòng)；組織并管理全黨性的事業(yè)；分配黨的人力和財(cái)力并管理黨的中央會(huì)計(jì)處；處理黨的各種機(jī)構(gòu)之間的以及它們內(nèi)部的爭(zhēng)端，并大體上統(tǒng)一和指導(dǎo)黨的全部實(shí)踐活動(dòng)?！盵12]45這一條較為全面規(guī)定了黨中央的“領(lǐng)導(dǎo)”、“指導(dǎo)”、“管理”、“處理”、“分配”、“統(tǒng)一”等各方面的職權(quán)、職能和職責(zé)。第9條規(guī)定：“中央委員會(huì)的一切決議，各級(jí)黨組織都必須執(zhí)行；一切黨組織還應(yīng)按中央委員會(huì)規(guī)定的數(shù)量向黨的中央會(huì)計(jì)處繳納黨費(fèi)?！盵12]45即便黨章這樣強(qiáng)調(diào)黨中央的權(quán)威，但其中畢竟沒(méi)有把“全黨服從中央”作為一條紀(jì)律規(guī)定下來(lái)。因?yàn)辄h章第2條寫明：“黨的最高機(jī)關(guān)是黨代表大會(huì)?！盵12]44黨章并未把黨中央委員會(huì)與黨代表大會(huì)并列為黨的最高機(jī)關(guān)。為此，中央委員會(huì)也應(yīng)服從黨代表大會(huì)，全黨理應(yīng)都服從黨代表大會(huì)，而不能全黨服從中央。黨章中寫明“中央委員會(huì)的一切決議，各級(jí)黨組織都必須執(zhí)行”，這只是表明：地方必須服從中央，部門必須服從中央；而不是全黨服從中央。1903年二大黨章在黨的權(quán)力結(jié)構(gòu)方面，最大的疑問(wèn)是黨中央為什么要設(shè)立3個(gè)機(jī)構(gòu)，即中央委員會(huì)、中央機(jī)關(guān)報(bào)編委會(huì)和黨總委員會(huì)。對(duì)這個(gè)問(wèn)題，未見(jiàn)有人加以解惑。我認(rèn)為這主要是由于中央委員會(huì)成員重點(diǎn)在俄國(guó)國(guó)內(nèi)秘密領(lǐng)導(dǎo)黨的工作，而機(jī)關(guān)報(bào)只能設(shè)在國(guó)外編印出版，然后再秘密運(yùn)回國(guó)內(nèi)發(fā)行。所以機(jī)關(guān)報(bào)編委會(huì)就無(wú)法在國(guó)內(nèi)的黨中央委員會(huì)領(lǐng)導(dǎo)之下開展工作。因此必須賦予機(jī)關(guān)報(bào)編委會(huì)與黨中央委員會(huì)同等的地位與權(quán)力。兩者的分工大體上是中央委員會(huì)管組織實(shí)際，機(jī)關(guān)報(bào)編委會(huì)管思想理論。為了協(xié)調(diào)這兩個(gè)中央機(jī)關(guān)，只好另設(shè)一個(gè)黨總委員會(huì)。當(dāng)時(shí)中央委員會(huì)并未設(shè)主席，3個(gè)委員在國(guó)內(nèi)分駐三地開展工作?？偽瘑T會(huì)設(shè)5個(gè)委員，其中3個(gè)委員常住國(guó)外，不能不設(shè)1名主席。普列漢諾夫年長(zhǎng)(47歲，列寧33歲)望重，當(dāng)選總委員會(huì)主席。黨章中還有自相矛盾之處。例如，既然第2條規(guī)定“黨的最高機(jī)關(guān)是黨代表大會(huì)”，可是第5條又寫明“黨總委員會(huì)是全黨最高機(jī)構(gòu)”。[12]44這樣的規(guī)定使普列漢諾夫擁有很大的權(quán)力，這一點(diǎn)在二大閉幕后不久就顯示出來(lái)了。3個(gè)中央機(jī)關(guān)的組織結(jié)構(gòu)只能是適應(yīng)當(dāng)時(shí)俄國(guó)黨特殊情況的過(guò)渡性舉措，到1905年12月召開俄國(guó)社會(huì)民主工黨第一次代表會(huì)議時(shí)就決定把黨中央委員會(huì)與中央機(jī)關(guān)報(bào)編輯部合并為一個(gè)機(jī)構(gòu)，機(jī)關(guān)報(bào)編委也成為中央委員。到1905年召開黨的第三次代表大會(huì)通過(guò)的新黨章，黨中央就只有中央委員會(huì)一個(gè)機(jī)構(gòu)。黨章雖然貫徹了集中制原則，但是關(guān)于黨內(nèi)民主的原則也多有顯示。如規(guī)定：黨代表大會(huì)的召開“盡可能至少每?jī)赡暌淮巍保弧包h內(nèi)的所有組織自主地處理專門同它所主管的黨的工作的一切有關(guān)事宜”；“每一個(gè)黨員或者同黨有來(lái)往的個(gè)人都有權(quán)要求把他的聲明原樣送達(dá)中央委員會(huì)、中央機(jī)關(guān)報(bào)編輯部或黨代表大會(huì)”。這些規(guī)定都是黨內(nèi)民主的應(yīng)有內(nèi)容。

二大通過(guò)的黨綱黨章，盡管尚有欠缺甚至差錯(cuò)，然而從總體來(lái)看，可以說(shuō)它們是把馬克思主義俄國(guó)化的重要?dú)v史文獻(xiàn)。應(yīng)該說(shuō)，1903年最終建立起來(lái)的俄國(guó)工人階級(jí)政黨是適合俄國(guó)特殊情況的特種類型的社會(huì)主義政黨。以往所有的國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)史教本(包括我主編的4本)都說(shuō)俄國(guó)新建的黨是新型政黨。當(dāng)今看來(lái)，我認(rèn)為把它定性為特型社會(huì)主義政黨更為準(zhǔn)確。

三、黨內(nèi)第一次分裂危機(jī)與圍繞集中制問(wèn)題的爭(zhēng)論

1.二大后布爾什維克與孟什維克分立兩個(gè)中央

1903年8月間在黨的二大上形成的黨內(nèi)布爾什維克與孟什維克兩派，在會(huì)后立即繼續(xù)擴(kuò)大分歧。孟什維克首領(lǐng)馬爾托夫因在黨的機(jī)關(guān)報(bào)《火星報(bào)》編委會(huì)內(nèi)孤自一人，處于少數(shù)(另外兩位編委是普列漢諾夫和列寧)，竟拒不在編輯部工作。他暗中聯(lián)絡(luò)了支持他觀點(diǎn)的17名孟什維克分子于9月上旬在日內(nèi)瓦召開秘密會(huì)議，成立由馬爾托夫、唐恩、波特列索夫、阿克雪里羅得、托洛茨基5個(gè)人組成的少數(shù)派常務(wù)局，堅(jiān)決反對(duì)以列寧為首的布爾什維克派。馬爾托夫揚(yáng)言，這是由他“發(fā)動(dòng)的反列寧主義的起義”。“列寧主義”一詞正是這時(shí)由馬爾托夫作為貶義詞第一次提出的。他堅(jiān)決反對(duì)列寧的集中主義，要求黨成為各個(gè)地方自治組織的松散組織。為達(dá)到目的，他們企圖首先奪取黨的地方性組織的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，進(jìn)而來(lái)改組中央機(jī)關(guān)，最終在黨中央機(jī)關(guān)中占居多數(shù)。于是他們瞄準(zhǔn)了俄國(guó)革命社會(huì)民主黨人國(guó)外同盟這個(gè)地方性組織。它本在1901年10月由列寧發(fā)起成立于日內(nèi)瓦，參與者有《火星報(bào)》和《曙光》雜志編輯部以及勞動(dòng)解放社人員。1903年黨的二大承認(rèn)、批準(zhǔn)該同盟為俄國(guó)社會(huì)民主工黨在國(guó)外的唯一地方性組織。馬爾托夫等人多次要求召開該同盟第二次代表大會(huì)，以便在會(huì)上挑起爭(zhēng)論，務(wù)使孟什維克壓倒布爾什維克。1903年10月13-18日同盟二大在日內(nèi)瓦舉行，出席會(huì)議的布爾什維克代表15人(擁有18票表決權(quán))、孟什維克代表18人(擁有22票表決權(quán))，另有既非布爾什維克又非孟什維克的代表1人(擁有2票表決權(quán))。從代表構(gòu)成中可以看出，孟什維克比布爾什維克略占優(yōu)勢(shì)。在這次大會(huì)上列寧作了關(guān)于俄國(guó)社會(huì)民主工黨第二次代表大會(huì)的綜合總結(jié)報(bào)告之后，馬爾托夫就帶頭批駁列寧關(guān)于要建立統(tǒng)一集中的有革命理論指導(dǎo)、有嚴(yán)明紀(jì)律的工人階級(jí)政黨的觀點(diǎn)，主張俄國(guó)革命社會(huì)民主黨人國(guó)外同盟可以不接受黨中央委員會(huì)的領(lǐng)導(dǎo)和監(jiān)督，可以不執(zhí)行第二次代表大會(huì)的決議，可以獨(dú)立與各地方黨組織建立直接聯(lián)系，可以獨(dú)立自主地開展工作。這實(shí)際上是破壞黨的統(tǒng)一集中，要把國(guó)外同盟變成為黨內(nèi)派別斗爭(zhēng)的宗派組織。列寧、普列漢諾夫等人在會(huì)上都批評(píng)了馬爾托夫的錯(cuò)誤觀點(diǎn)，認(rèn)為孟什維克這樣做是違背二大決議的，是非法的，是要分裂黨的。當(dāng)時(shí)擔(dān)任《火星報(bào)》編輯部秘書的列寧夫人克魯普斯卡婭在寫給國(guó)內(nèi)同志的一封信中說(shuō)：希望事情不要發(fā)展到分裂的地步。列寧在這封信中親筆補(bǔ)充了一句重要的話：“如果是這樣，那就太嚴(yán)重了?！笨梢?jiàn)列寧真心希望黨不要分裂。

可是到1903年10月間，布爾什維克與孟什維克這一場(chǎng)黨內(nèi)嚴(yán)重斗爭(zhēng)的局勢(shì)發(fā)生了未曾預(yù)料到的新變化。這就是擔(dān)任黨總委員會(huì)主席的普列漢諾夫，他從與列寧等布爾什維克站在一起反對(duì)孟什維克的錯(cuò)誤觀點(diǎn)和分裂活動(dòng)，轉(zhuǎn)向調(diào)和立場(chǎng)，主張向孟什維克讓步，力求保持黨的統(tǒng)一與團(tuán)結(jié)。10月18日晚上參加國(guó)外同盟的布爾什維克成員召開非正式會(huì)議，商討如何應(yīng)對(duì)孟什維克的分裂活動(dòng)。在會(huì)上普列漢諾夫突然一反常態(tài)，神色憂郁，情緒激動(dòng)，突如其來(lái)地表明：黨內(nèi)兩派“應(yīng)該和解”，“再也不能自相殘殺了”。為了和解，他擅自主張《火星報(bào)》編輯部應(yīng)該改由原有的6個(gè)編委組成。這顯然是違背1903年8月間剛閉幕的黨的二大決議的。可是二大黨章第5條規(guī)定“黨總委員會(huì)是全黨最高機(jī)構(gòu)”，普列漢諾夫作為黨總委員會(huì)主席，他事先未與其他委員磋商，更未經(jīng)黨總委員會(huì)開會(huì)討論議決，擅自轉(zhuǎn)向與孟什維克妥協(xié)，使列寧等人處于非常尷尬的境地。如果列寧當(dāng)場(chǎng)挺身起立反對(duì)普列漢諾夫這種個(gè)人專斷行為，勢(shì)必加深黨內(nèi)矛盾與危機(jī)。于是列寧只好忍氣吞聲，表示自己退出《火星報(bào)》編輯部。馬爾托夫、阿克雪里羅得、波特列索夫、查蘇利奇4個(gè)孟什維克在普列漢諾夫支持下奪取了《火星報(bào)》這個(gè)黨的機(jī)關(guān)報(bào)陣地后，馬爾托夫于10月22日寫信給阿克雪里羅得時(shí)得意地說(shuō)：“普列漢諾夫建議我們(同他一起)在《火星報(bào)》上進(jìn)行反對(duì)中央委員會(huì)的戰(zhàn)爭(zhēng)。不管怎樣，列寧是被擊敗了?！?/p>

就這樣，從1903年11月7日出版的第53期起，《火星報(bào)》就已經(jīng)變成孟什維克把持的黨的機(jī)關(guān)報(bào)了。在這一期新《火星報(bào)》上，普列漢諾夫發(fā)表了《不該怎么辦》一文，極力為自己轉(zhuǎn)向孟什維克作辯護(hù)。他在文中指責(zé)正統(tǒng)派(指列寧等人)不該這么嚴(yán)厲地對(duì)待馬爾托夫等人，不該把修正主義與修正主義者同等看待。他認(rèn)為要同修正主義作斗爭(zhēng)，但是不該與修正主義者“處處為敵”。他在這篇文章中很機(jī)智地引用列寧譏笑過(guò)的實(shí)例，用以警示列寧不要重犯這個(gè)錯(cuò)誤。他以列寧在《曙光》雜志1902年8月第4期上發(fā)表的《俄國(guó)社會(huì)民主黨的土地綱領(lǐng)》一文為例，說(shuō)列寧在這篇文章中曾經(jīng)嘲笑了“著名的鳥兒直線性”，意即鳥兒不會(huì)沿著直線飛翔。接著，他不指名地暗中告誡列寧們：“在政治實(shí)踐上‘著名的鳥兒直線性’比在理論推論上還要危險(xiǎn)。其所以更為危險(xiǎn)，是因?yàn)槿藗內(nèi)菀族e(cuò)誤認(rèn)為這是一種堅(jiān)毅的性格?！盵14]274普列漢諾夫認(rèn)為這與堅(jiān)毅的性格無(wú)關(guān)，而是由于有人思想作風(fēng)頑固。他的結(jié)論是：“走直線的和作風(fēng)頑固的人常常不是有始有終的。”[14]274意在警告列寧們?nèi)绻惨B固地走直線，硬要與孟什維克斗爭(zhēng)到底，那是不會(huì)達(dá)到目的、不會(huì)有好結(jié)果的。他還挖苦列寧們說(shuō)：“尖刻性只有在適當(dāng)?shù)牡胤讲攀呛玫模缓蠒r(shí)宜的尖刻性與其說(shuō)是‘正統(tǒng)的’社會(huì)民主黨人的作風(fēng)，不如說(shuō)是索巴凱維奇的作風(fēng)?！盵14]276索巴凱維奇是俄羅斯作家果戈里的名著《死魂靈》中一個(gè)丑惡地主的姓氏。此詞后來(lái)成為粗暴、頑固、慳吝的代名詞。普列漢諾夫還認(rèn)為：現(xiàn)在布爾什維克與孟什維克兩派之間的“意見(jiàn)分歧是很不重要的，完全不值得為著這些分歧面紅耳赤，爭(zhēng)吵不休。再說(shuō)一遍，如果這些并不重要的意見(jiàn)分歧繼續(xù)把我們分成兩個(gè)敵對(duì)的陣營(yíng)，這對(duì)我們的事業(yè)將是有害的。以前我們斗爭(zhēng)過(guò)，現(xiàn)在我們可以以交換思想為限”[6]277?？傊?，他希望兩派繼續(xù)在《火星報(bào)》上表達(dá)自己的思想。他說(shuō)：“這定會(huì)給我們黨帶來(lái)很大的利益，所以應(yīng)當(dāng)這樣做下去?！盵6]279他還說(shuō)：紀(jì)律固然重要，但是“有時(shí)對(duì)破壞紀(jì)律的行為閉著一只眼睛是有益的”[6]279。為此，他要求兩派和解，不要再內(nèi)斗下去。他在文末還鮮明地提出：“徹底的馬克思主義者不可能是、當(dāng)然也不會(huì)是集中制的空想主義者?！盵6]280

近年來(lái)，隨著人們生活水平的提高，人們對(duì)果蔬品質(zhì)要求也不斷提高。果蔬在運(yùn)輸和加工過(guò)程中容易發(fā)生擠壓碰撞，一般會(huì)承受一些外載荷作用，可能導(dǎo)致果蔬品質(zhì)發(fā)生變化，因此對(duì)果蔬進(jìn)行力學(xué)特性試驗(yàn)研究可以有效減少農(nóng)產(chǎn)品的損傷，具有很高的價(jià)值。圣女果在收獲、運(yùn)輸、分級(jí)、貯藏等過(guò)程中的機(jī)械損傷通常是由壓縮載荷引起的，在一般的生產(chǎn)環(huán)節(jié)中圣女果又都處于完整形態(tài)。因此，對(duì)整體圣女果壓縮特性的研究可為研究圣女果損傷機(jī)理、評(píng)定產(chǎn)品品質(zhì)以及設(shè)計(jì)制造有關(guān)的各種機(jī)器提供合理、可靠的設(shè)計(jì)依據(jù)提供最佳參數(shù)[1-2]。

在列寧看來(lái)，依據(jù)俄國(guó)不同于西歐各國(guó)的實(shí)際情況，要應(yīng)對(duì)沙皇專制政府的周密殘酷壓迫，必須建立一個(gè)集中制的有嚴(yán)密組織、嚴(yán)明紀(jì)律和對(duì)黨員有嚴(yán)格要求的黨；如果黨組織渙散，各地方組織各自為政，那是很容易被專制政府各個(gè)擊破、一網(wǎng)打盡的。因此，布爾什維克與孟什維克兩派當(dāng)時(shí)的分歧，并非像普列漢諾夫所說(shuō)，只是“并不重要的意見(jiàn)分歧”，況且這種分歧在黨的二大上已經(jīng)爭(zhēng)論過(guò)，如果再在《火星報(bào)》上繼續(xù)交換思想也未必能夠取得統(tǒng)一認(rèn)識(shí)。但是為了表示維護(hù)黨的統(tǒng)一、反對(duì)分裂的誠(chéng)意，在普列漢諾夫的《不該這么辦》一文發(fā)表5天之后，即1903年11月12日，黨中央4名委員即克爾日札諾夫斯基、林格尼克、加爾佩林和列寧在日內(nèi)瓦舉行會(huì)議，協(xié)商一致，決定向孟什維克作最后一次讓步，采取一項(xiàng)非常性的舉措，即發(fā)出中央委員會(huì)最后通牒。其要點(diǎn)是：1、補(bǔ)選4位編委進(jìn)《火星報(bào)》編輯部，2、由中央委員會(huì)補(bǔ)選二人進(jìn)入中央，3、恢復(fù)俄國(guó)革命社會(huì)民主黨人國(guó)外同盟的原來(lái)狀況(即不再被孟什維克掌控)，4、孟什維克在黨總委員會(huì)中占一個(gè)席位。這4個(gè)條件實(shí)際上就是要使布爾什維克在黨中央3個(gè)機(jī)構(gòu)和黨在國(guó)外的唯一組織(即俄國(guó)革命社會(huì)民主黨人國(guó)外同盟)中都占多數(shù)。這樣的最后通牒，當(dāng)然遭到孟什維克的拒絕。于是黨內(nèi)矛盾與危機(jī)進(jìn)一步加深。

一不作，二不休。普列漢諾夫幫助孟什維克奪取了《火星報(bào)》編輯部這個(gè)陣地后，又進(jìn)而為孟什維克奪取了中央委員會(huì)委員的多數(shù)。1904年1月15-17日在日內(nèi)瓦召開了黨總委員會(huì)會(huì)議。出席者有中央委員會(huì)的列寧和林格尼克(屬布爾什維克派)、《火星報(bào)》的馬爾托夫和阿克雪里羅得(屬孟什維克派)，普列漢諾夫作為黨總委員會(huì)主席，他又站在孟什維克一邊。由于3比2的格局，連續(xù)三天的會(huì)議否決了列寧提出的關(guān)于恢復(fù)黨內(nèi)和平并結(jié)束實(shí)際工作中混亂現(xiàn)象的具體提議，通過(guò)了把孟什維克補(bǔ)選進(jìn)中央委員會(huì)的決議。由于普列漢諾夫在黨內(nèi)是年長(zhǎng)望重、很有影響的最高領(lǐng)導(dǎo)人，經(jīng)過(guò)他幾個(gè)月的努力爭(zhēng)取，原中央委員中屬于布爾什維克派的諾斯科夫、加爾佩林和克拉辛三個(gè)人都轉(zhuǎn)變?yōu)檎{(diào)和派。他們鑒于沙皇政府近年來(lái)多次在國(guó)內(nèi)各地大肆搜捕大批革命者，強(qiáng)調(diào)大敵當(dāng)前黨內(nèi)要加強(qiáng)團(tuán)結(jié)，不可與孟什維克對(duì)立、對(duì)抗。1904年7月底被孟什維克和調(diào)和派把持的中央委員會(huì)趁列寧在瑞士山區(qū)休養(yǎng)，又瞞著另一個(gè)中央委員捷姆利亞奇卡，在他們兩個(gè)人缺席的情況下，擅自開會(huì)作出多項(xiàng)決定，并且擬定《中央委員會(huì)聲明》，即《七月宣言》，公開發(fā)表在8月25日出版的《火星報(bào)》第72號(hào)上，號(hào)召與孟什維克和解團(tuán)結(jié)，還把3個(gè)調(diào)和派分子柳比莫夫、卡爾波夫和杜勃洛文斯基補(bǔ)選為中央委員，并且剝奪了列寧的中央駐國(guó)外代表的權(quán)利，限定列寧今后出版著作要先經(jīng)中央委員會(huì)全體委員同意。列寧認(rèn)為中央委員會(huì)的這些決定都是錯(cuò)誤的，他拒不服從，而且宣布今后斷絕同中央委員會(huì)的一切聯(lián)系。7月底列寧另在日內(nèi)瓦召開22個(gè)布爾什維克代表會(huì)議。列寧夫婦、捷姆利亞奇卡等19人與會(huì)，會(huì)后又有3個(gè)人同意會(huì)議決議，故通稱22個(gè)布爾什維克代表會(huì)議。會(huì)議通過(guò)了《告全黨書》，聲明黨已面臨嚴(yán)重的分裂危機(jī)，唯一出路在于盡快召開黨的第三次代表大會(huì)，以求澄清情況，解決沖突，把黨內(nèi)斗爭(zhēng)限制在一定范圍內(nèi)。

既然黨中央的3個(gè)機(jī)構(gòu)，即中央委員會(huì)、機(jī)關(guān)報(bào)編委會(huì)和黨總委員會(huì)都已被孟什維克和調(diào)和派所奪取，列寧就只好于12月12日前在彼得堡省的科爾皮諾秘密召開俄國(guó)社會(huì)民主工黨北方區(qū)域代表會(huì)議，有彼得堡、莫斯科、里加、下新城等地黨組織代表參加會(huì)議。會(huì)上一致同意22個(gè)布爾什維克代表會(huì)議發(fā)出的《告全黨書》，決定準(zhǔn)備盡快召開黨的第三次代表大會(huì)，由黨的最高權(quán)力機(jī)關(guān)來(lái)解決黨面臨的第一次分裂危機(jī)。會(huì)上一致同意22個(gè)布爾什維克代表會(huì)議的代表組成多數(shù)派委員會(huì)常務(wù)局，來(lái)負(fù)責(zé)三大的籌備工作。12月22日布爾什維克的機(jī)關(guān)報(bào)《前進(jìn)報(bào)》在日內(nèi)瓦秘密出版，并運(yùn)回國(guó)內(nèi)傳播自己的觀點(diǎn)和主張。報(bào)紙由列寧主編，克魯普斯卡婭繼續(xù)任秘書。

總之，二大結(jié)束后僅1年又4個(gè)月，黨內(nèi)布爾什維克與孟什維克兩派互有謀劃，互不相讓，已分裂為兩個(gè)中央和兩個(gè)機(jī)關(guān)報(bào)。黨建立后的第一次分裂危機(jī)，只有待黨的三大來(lái)解決。

2.列寧著《進(jìn)一步，退兩步》為黨奠定組織原理基礎(chǔ)

為了總結(jié)1903年8月黨的二大后黨內(nèi)兩派斗爭(zhēng)和黨的危機(jī)發(fā)展過(guò)程，為了深入批判孟什維克在黨建方面的錯(cuò)誤觀點(diǎn)，為了系統(tǒng)論述布爾什維克關(guān)于黨的建設(shè)的原理，列寧于1904年1-4月在日內(nèi)瓦寫成《進(jìn)一步，退兩步(我們黨內(nèi)的危機(jī))》一書。他為寫這本書查閱了所有黨的二大決議和大會(huì)代表發(fā)言記錄。當(dāng)他正在夜以繼日精心趕寫本書過(guò)程中，深知本書真諦的舊《火星報(bào)》編輯部秘書克魯普斯卡婭于3月26日在寫給國(guó)內(nèi)下新城黨委員會(huì)一位同志的書信中，這樣寫道：“這個(gè)月底列寧關(guān)于代表大會(huì)和黨內(nèi)形勢(shì)的一本小冊(cè)子(份量很重，有八、九個(gè)印張)即將脫稿。應(yīng)該認(rèn)為，這本小冊(cè)子將會(huì)透徹地闡明多數(shù)派的立場(chǎng)。我甚至有一個(gè)希望，這本小冊(cè)子將會(huì)使目前盛行于黨內(nèi)的理論上混亂的現(xiàn)象得到消除。”5月6日該書在日內(nèi)瓦印成單行本正式出版。全書分16章，共約16萬(wàn)字。前14章分述1903年黨的二大的準(zhǔn)備、二大的進(jìn)程、二大上的爭(zhēng)論、二大上黨內(nèi)兩派的形成，后4章專述二大后兩派斗爭(zhēng)的方法、經(jīng)過(guò)，孟什維克的錯(cuò)誤，布爾什維克的主張。書名《進(jìn)一步，退兩步》旨在表明：俄國(guó)社會(huì)民主黨在二大上建立了統(tǒng)一集中的黨，克服了以前各地小組的渙散狀態(tài)，這是前進(jìn)了一大步；然而，二大后黨內(nèi)兩派紛爭(zhēng)，孟什維克搞分裂活動(dòng)，又使黨倒退到二大前的渙散狀態(tài)，這是倒退了兩大步。列寧在書中結(jié)尾處語(yǔ)重心長(zhǎng)地說(shuō)：“進(jìn)一步，退兩步……在個(gè)人的生活中，在民族的歷史上，在政治的發(fā)展中，都有這種現(xiàn)象。革命的社會(huì)民主黨的原則，無(wú)產(chǎn)階級(jí)的組織和黨的紀(jì)律，必定獲得完全的勝利，懷疑這一點(diǎn)，即使是片刻懷疑，也是一種行同(似應(yīng)是形同——引者注)嚴(yán)重犯罪的意志薄弱的表現(xiàn)。我們已經(jīng)取得了許多成就，我們應(yīng)當(dāng)繼續(xù)努力奮斗，不因遭到挫折而灰心喪氣，我們應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持斗爭(zhēng)，鄙棄那些庸俗的小組爭(zhēng)吵的方法，盡一切可能來(lái)保衛(wèi)用極大精力建立起來(lái)的”全俄統(tǒng)一的黨。[15]158

邊破邊立，破中有立。列寧在本書中深刻批判了孟什維主義的錯(cuò)誤，系統(tǒng)論證了布爾什維主義關(guān)于工人階級(jí)社會(huì)主義政黨的組織原理。主要包括以下6條。

第一，科學(xué)社會(huì)主義政黨是工人階級(jí)的先進(jìn)部隊(duì)，即先鋒隊(duì)。列寧批駁了孟什維克把黨同階級(jí)混為一談，把任何在實(shí)際活動(dòng)中支持黨的群眾都可以作為黨員。這實(shí)際上是降低了黨的水平，降低了黨員標(biāo)準(zhǔn)。他論證說(shuō)：我們是工人階級(jí)政黨，“但是，如果以為在資本主義制度下，無(wú)論在什么時(shí)候，幾乎整個(gè)階級(jí)或者整個(gè)階級(jí)都能把自己的覺(jué)悟程度和積極程度提高到自己的先進(jìn)部隊(duì)即自己的社會(huì)民主黨的水平，那就是馬尼洛夫精神和‘尾巴主義’”?！巴浵冗M(jìn)部隊(duì)和傾向于它的所有群眾之間的區(qū)別，忘記先進(jìn)部隊(duì)的經(jīng)常責(zé)任是把愈益廣大的階層提高到這個(gè)先進(jìn)的水平，那只是欺騙自己，無(wú)視我們的巨大任務(wù)，縮小這些任務(wù)”[15]105。列寧在這段話中3次提到黨是工人階級(jí)的“先進(jìn)部隊(duì)”。先進(jìn)部隊(duì)即是由先進(jìn)分子組成的先鋒隊(duì)。先進(jìn)分子的主要標(biāo)準(zhǔn)就是在這段話中講到的“覺(jué)悟程度和積極程度”，也就是政治思想覺(jué)悟程度和實(shí)踐行為積極程度這兩方面都要達(dá)標(biāo)。先進(jìn)部隊(duì)不僅要由先進(jìn)分子組成，而且還有“巨大任務(wù)”，就是要盡量提高非黨群眾的“覺(jué)悟程度和積極程度”。這樣才能不斷壯大黨的隊(duì)伍，實(shí)現(xiàn)黨對(duì)非黨群眾的領(lǐng)導(dǎo)作用。

第二，科學(xué)社會(huì)主義政黨是工人階級(jí)有組織的部隊(duì)。孟什維克把黨同組織混為一談，把黨降低為一般的組織，把有組織的分子同無(wú)組織的分子混為一談，否認(rèn)組織的重要性。列寧認(rèn)為黨不僅是工人階級(jí)先進(jìn)分子才能加入的組織，而且是工人階級(jí)先進(jìn)分子組成的有嚴(yán)密組織系統(tǒng)的先鋒隊(duì)。列寧說(shuō)：“黨應(yīng)當(dāng)是組織的總和(并且不是什么簡(jiǎn)單的算術(shù)式的總和，而是一個(gè)整體)”。這就要求黨組織必須要在全國(guó)范圍建立嚴(yán)密的組織系統(tǒng)和暢通的安全的聯(lián)絡(luò)渠道，務(wù)使全黨從上到下，從中央到地方，從地方到基層，從西部到東部，從北方到南方，從中原到邊疆，從國(guó)內(nèi)到國(guó)外，能夠形成一個(gè)有機(jī)的靈活的整體。為此就要“使作為階級(jí)的先進(jìn)部隊(duì)的黨成為盡量有組織的，使黨只吸收至少能接受最低限度組織性的分子”[15]102。如果每個(gè)黨員缺少起碼的組織性，黨就無(wú)法成為有堅(jiān)強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)力和戰(zhàn)斗力的強(qiáng)大組織。孟什維克把有組織的分子和無(wú)組織的分子混淆在黨內(nèi)。列寧指出：“這樣的混淆才真正是危險(xiǎn)的。”[15]102孟什維克還提出這樣的實(shí)例來(lái)反駁組織性。他們說(shuō)強(qiáng)調(diào)黨的組織性就會(huì)使很多知識(shí)分子如大學(xué)教授、大學(xué)生、中學(xué)生等等留在黨外，因?yàn)樗麄兯貋?lái)自由散漫慣了，或者正如普列漢諾夫所說(shuō)的，這些人覺(jué)得“加入某個(gè)地方組織是有失體面的事”。列寧指出：“作為現(xiàn)代資本主義社會(huì)中特殊階層的知識(shí)分子，他們的特點(diǎn)，一般和整個(gè)說(shuō)來(lái)，正是個(gè)人主義和不能接受紀(jì)律和組織，……這也就是這個(gè)社會(huì)階層不如無(wú)產(chǎn)階級(jí)的地方?！盵15]113科學(xué)社會(huì)主義政黨既然是工人階級(jí)先進(jìn)的有組織的部隊(duì)，要接受知識(shí)分子入黨就必須要求他們拋棄、改造自己原來(lái)的階層屬性和特點(diǎn)。工人階級(jí)先鋒隊(duì)的社會(huì)主義政黨不能為害怕組織性的知識(shí)分子敞開大門。

第四，科學(xué)社會(huì)主義的工人階級(jí)政黨應(yīng)該建立以職業(yè)革命家組織為首位的包括多種多樣工人組織的廣泛組織體系。列寧在1902年寫成的《怎么辦？》一書中，十分強(qiáng)調(diào)職業(yè)革命家在建黨中的作用。他甚至把古希臘科學(xué)家阿基米德的名言“給我一個(gè)支點(diǎn)，我就能把地球翻轉(zhuǎn)過(guò)來(lái)”修改為“給我們一個(gè)革命家組織，我們就能把俄國(guó)翻轉(zhuǎn)過(guò)來(lái)！”[17]406。當(dāng)時(shí)如果沒(méi)有一批有堅(jiān)強(qiáng)革命意志、有一定理論素養(yǎng)和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)、善于做秘密工作的職業(yè)革命家埋頭苦干，黨是建立不起來(lái)的。孟什維克在二大后竟借此批評(píng)列寧只要革命家組織，而不要眾多工人組織。對(duì)這種指責(zé)，列寧作了有力的反駁。在1902年時(shí)，由于小組習(xí)氣嚴(yán)重，組織過(guò)于渙散，那時(shí)曾經(jīng)強(qiáng)調(diào)職業(yè)革命家組織的作用。1903年二大以后情況已發(fā)生很大變化。列寧提出：現(xiàn)在革命的秘密組織不是只有作為革命家組織的黨，而是有一個(gè)以黨組織居首位的廣泛的群眾性的組織體系。他說(shuō)：“這一點(diǎn)可以具體表述如下。一般按照組織程度，尤其是按照秘密程度來(lái)說(shuō)，各組織大致可以分為以下幾種：(1)革命家組織；(2)盡量廣泛和多種多樣的工人組織(我只說(shuō)到工人階級(jí)，當(dāng)然，在一定條件下，這里也包括其他階級(jí)中的某些分子)。這兩種組織就構(gòu)成為黨。其次，(3)靠近黨的工人組織；(4)不靠近黨，但是事實(shí)上服從黨的監(jiān)督和領(lǐng)導(dǎo)的工人組織；(5)工人階級(jí)中沒(méi)有參加組織的分子，其中一部分——至少在階級(jí)斗爭(zhēng)的重大事件中——也是服從社會(huì)民主黨的領(lǐng)導(dǎo)的?！盵15]111在這五種組織中，前兩種是黨組織，后三種是黨的外圍組織。五者共同組成為從事秘密革命活動(dòng)的組織網(wǎng)絡(luò)。而黨組織并非只是少數(shù)職業(yè)革命家的組織，還包括盡量廣泛和多種多樣的地方組織和基層組織。馬爾托夫他們主張“每一個(gè)罷工者”都可以“宣布自己是黨員”。列寧說(shuō)：“這種界限模糊有什么好處呢？可以使‘稱號(hào)’廣泛散布。它的害處就是會(huì)產(chǎn)生一種把黨和階級(jí)混淆起來(lái)的瓦解組織的思想。”[15]111

第五，科學(xué)社會(huì)主義工人階級(jí)政黨不僅要在工人階級(jí)中廣泛建立工人組織形成組織體系，而且還要密切聯(lián)系未加入任何組織的廣大工人群眾、勞動(dòng)群眾、學(xué)生群眾以至中上層群眾。黨應(yīng)成為工人階級(jí)先進(jìn)部隊(duì)與最廣大非黨群眾密切聯(lián)系的體現(xiàn)。黨只有密切聯(lián)系群眾才能真切了解群眾利益、要求和意愿，并且集中群眾智慧，進(jìn)而組織群眾、領(lǐng)導(dǎo)群眾為革命的勝利而斗爭(zhēng)。孟什維克既模糊黨與群眾的界限，就更談不上要求黨去密切聯(lián)系群眾。馬爾托夫他們反而主張黨要去圍繞密謀組織，意即要黨參與密謀組織，甚至依靠密謀活動(dòng)去推翻沙皇專制政府，奪取政權(quán)。列寧認(rèn)為國(guó)內(nèi)眾多卓越革命活動(dòng)家領(lǐng)導(dǎo)小組之所以能夠完成政治任務(wù)，取得優(yōu)異成績(jī)，其主要經(jīng)驗(yàn)就在于“他們的沸騰的毅力能夠得到革命階級(jí)的毅力的響應(yīng)和支持”。據(jù)此，他得出結(jié)論說(shuō)：“要成為社會(huì)民主黨，就必須得到本階級(jí)的支持。不是像馬爾托夫同志所想象的那樣，黨應(yīng)當(dāng)去圍繞密謀組織，而是革命階級(jí)即無(wú)產(chǎn)階級(jí)應(yīng)當(dāng)圍繞既包括密謀組織又包括非密謀組織的黨?！盵15]108在《進(jìn)一步，退兩步》全書的末尾，列寧特別強(qiáng)調(diào)指出：“無(wú)產(chǎn)階級(jí)在爭(zhēng)取政權(quán)的斗爭(zhēng)中，除了組織，沒(méi)有別的武器。”無(wú)產(chǎn)階級(jí)“所以能夠成為而且必然會(huì)成為不可戰(zhàn)勝的力量，就是因?yàn)樗鶕?jù)馬克思主義原則形成的思想一致是用組織的物質(zhì)統(tǒng)一來(lái)鞏固的，這個(gè)組織把千百萬(wàn)勞動(dòng)者團(tuán)結(jié)成一支工人階級(jí)的大軍。在這支大軍面前，無(wú)論是已經(jīng)衰敗的俄國(guó)專制政權(quán)還是正在衰敗的國(guó)際資本政權(quán)，都是支持不住的。不管有什么曲折和退步，……這支大軍一定會(huì)把自己的隊(duì)伍日益緊密地團(tuán)結(jié)起來(lái)”[15]158-159。也就是說(shuō)，只要黨組織密切聯(lián)系并依靠群眾，使黨、工人階級(jí)和千百萬(wàn)勞動(dòng)者三者緊密團(tuán)結(jié)、聯(lián)合成一支大軍，革命就一定能夠取得勝利。

第六，科學(xué)社會(huì)主義的工人階級(jí)政黨在當(dāng)時(shí)的俄國(guó)必須依照集中制原則來(lái)建黨，而不能按照孟什維克的主張實(shí)行自治制。在沙皇專制政府嚴(yán)酷統(tǒng)治之下，各地方分散自治的黨組織，缺少整體組合的統(tǒng)一集中領(lǐng)導(dǎo)，很容易被專制政府各個(gè)擊破，甚至被一網(wǎng)打盡。1898年初建俄國(guó)社會(huì)民主工黨之后5年的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)已經(jīng)證明了這一點(diǎn)，各地方渙散的手工業(yè)方式的黨組織陷于癱瘓狀態(tài)，難有作為。1903年黨的第二次代表大會(huì)重新建立了統(tǒng)一集中的黨，必須堅(jiān)持集中制原則才能鞏固黨，并且進(jìn)一步繼續(xù)發(fā)展黨。列寧指出：孟什維克在組織問(wèn)題上的一個(gè)重要特點(diǎn)就是“和老爺式的無(wú)政府主義密切聯(lián)系在一起的……維護(hù)自治制，反對(duì)集中制”[15]138。他們喊叫集中制是“官僚主義和專制”，是使維護(hù)自治制的孟什維克“受到不應(yīng)有的忽視”，是要每個(gè)黨員“惟命是從”，充當(dāng)“農(nóng)奴”。他們實(shí)際上是把民主原則歪曲為無(wú)政府主義。列寧說(shuō)：“這種老爺式的無(wú)政府主義在俄國(guó)虛無(wú)主義者身上是特別突出的。黨的組織在他們看來(lái)是可怕的‘工廠’；部分服從整體和少數(shù)服從多數(shù)在他們看來(lái)是‘農(nóng)奴制’，……他們一聽見(jiàn)在中央領(lǐng)導(dǎo)下實(shí)行分工，就發(fā)出可悲又可笑的嚎叫，反對(duì)把人們變成‘小輪子和小螺絲釘’(在這方面他們認(rèn)為特別可怕的，就是把編輯變成撰稿人)，他們一聽見(jiàn)別人提起黨的組織章程，就做出一副不屑的樣子，輕蔑地說(shuō)(對(duì)‘形式主義者’)，完全不要章程也可以?！盵15]135這豈不是完全否定黨的章程嗎？列寧還說(shuō)：“現(xiàn)在，我們已經(jīng)成為有組織的政黨，這也就是說(shuō)造成了一種權(quán)力，思想威信變成了權(quán)力威信，黨的下級(jí)機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)服從黨的上級(jí)機(jī)關(guān)?！盵16]366從這里摘引的這兩段話可以看出，列寧認(rèn)為黨內(nèi)集中制的原則包括“三個(gè)服從”，即少數(shù)服從多數(shù)，下級(jí)服從上級(jí)和部分服從整體。盡管列寧強(qiáng)調(diào)實(shí)行集中制要求“三個(gè)服從”，可是他從未提出“全黨服從中央”。因?yàn)槎簏h章規(guī)定：“黨的最高機(jī)關(guān)是黨代表大會(huì)”，中央委員會(huì)只是黨代表大會(huì)的執(zhí)行機(jī)關(guān)，所以全黨理應(yīng)服從黨的代表大會(huì)，中央也要服從黨的代表大會(huì)；地方和部門要服從中央，這屬于下級(jí)服從上級(jí)的范疇。斯大林主編的《聯(lián)共(布)黨史簡(jiǎn)明教程》解釋列寧的《進(jìn)一步，退兩步》一書，講到黨需要統(tǒng)一的紀(jì)律時(shí)，有這樣的說(shuō)法：需要有“由黨代表大會(huì)所體現(xiàn)，在黨代表大會(huì)閉會(huì)期間由黨中央委員會(huì)所體現(xiàn)的統(tǒng)一的全黨最高領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)……各個(gè)組織服從中央”[18]53。這里把黨代表大會(huì)與黨中央委員會(huì)并列為全黨最高領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)是不符合列寧思想的，也不符合俄國(guó)社會(huì)民主工黨1903年二大通過(guò)的黨章。黨的最高權(quán)力機(jī)關(guān)與執(zhí)行機(jī)關(guān)是有區(qū)別的。這本來(lái)在1847年馬克思恩格斯參與創(chuàng)建的世界上第一個(gè)共產(chǎn)黨——共產(chǎn)主義者同盟的章程中早就明文規(guī)定。既然代表大會(huì)是黨的最高權(quán)力機(jī)關(guān)，理應(yīng)各個(gè)組織服從黨代表大會(huì)，而不是服從中央。

《進(jìn)一步，退兩步》一書闡述的以上六點(diǎn)，為新建立的布爾什維克黨奠定了組織原理基礎(chǔ)，簡(jiǎn)而言之，它包括黨的先進(jìn)性、組織性、紀(jì)律性、組織原則、黨的階級(jí)基礎(chǔ)和黨的群眾基礎(chǔ)等六個(gè)原理(以后列寧的建黨思想又有很多新發(fā)展)。此書的傳播使眾多黨員和同情者了解黨內(nèi)爭(zhēng)論的真相，他們都紛紛表示接受并支持布爾什維克的觀點(diǎn)。這為黨的三大的召開做好了思想準(zhǔn)備。

列寧在本書中批評(píng)孟什維克在組織問(wèn)題上的錯(cuò)誤觀點(diǎn)時(shí)，使用了上百次“機(jī)會(huì)主義”一詞，書中第17章的標(biāo)題更直接是“新《火星報(bào)》。組織問(wèn)題上的機(jī)會(huì)主義”。黨內(nèi)同志之間就重大決策問(wèn)題發(fā)生爭(zhēng)論是常有的事。爭(zhēng)論雙方應(yīng)該擺事實(shí)，講道理，以理服人，不宜頻繁使用“機(jī)會(huì)主義”來(lái)指責(zé)對(duì)方。“機(jī)會(huì)主義”一詞從19世紀(jì)80年代起才在國(guó)際工人運(yùn)動(dòng)、社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)中開始使用，它通常是指隨機(jī)應(yīng)變、穿鑿附會(huì)、喪失原則、背棄革命的思潮。在黨內(nèi)同志平等爭(zhēng)論中不斷使用這個(gè)概念指責(zé)對(duì)方，這無(wú)異于要對(duì)方認(rèn)錯(cuò)求饒，深刻檢討。這樣難以做到曉人以理，令人心悅誠(chéng)服。果不其然，此書出版后即在思想理論界引起了一場(chǎng)頗為熱烈甚至激烈的爭(zhēng)論。

3.普列漢諾夫、盧森堡對(duì)列寧集中主義的批評(píng)

早在《進(jìn)一步，退兩步》一書出版前夕，普列漢諾夫就在1904年5月1日《火星報(bào)》第65期上發(fā)表了《集中主義還是波拿巴主義？》萬(wàn)言書。這篇長(zhǎng)文的標(biāo)題足以表明他是把布爾什維克主張的集中制、集中主義定性為波拿巴主義，也就是指法蘭西第二帝國(guó)皇帝路易·波拿巴在1852-1870年間所實(shí)行的君主專制主義。他這篇文章的中心主旨是反對(duì)黨的中央委員會(huì)權(quán)力過(guò)大，反對(duì)黨中央有權(quán)解散各種不同意中央觀點(diǎn)的團(tuán)體，反對(duì)黨中央不能接受不同意中央觀點(diǎn)的人側(cè)身中央委員會(huì)，反對(duì)黨中央由清一色的人掌權(quán)。他認(rèn)為：如果黨中央權(quán)力過(guò)大，不容異己，那就會(huì)出現(xiàn)這樣的景象：“由中央委員會(huì)的親信組成的代表大會(huì)齊聲向中央委員會(huì)高呼‘萬(wàn)歲！’贊成它的全部成功和不成功的行動(dòng)，鼓掌歡迎它的計(jì)劃和倡議。那時(shí)我們這里的確不會(huì)有黨內(nèi)的多數(shù)或少數(shù)，因?yàn)槟菚r(shí)我們這里已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了波斯王國(guó)的理想(指由國(guó)王治理天下——引者注)?！盵19]291他說(shuō)：這種集中主義“簡(jiǎn)直是緊緊套在我們黨的脖子上的絞索，這是波拿巴主義”，“這樣的集中主義，已故的謝爾蓋·涅恰也夫(指民粹派暴動(dòng)派頭子——引者注)大概會(huì)喜歡，但是它任何時(shí)候也不會(huì)得到繼續(xù)保有自己的智力的正統(tǒng)馬克思主義者的贊同”[19]292。他更加尖銳地指出：主張黨中央集中絕對(duì)權(quán)力的人，“他們顯然把無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政和對(duì)無(wú)產(chǎn)階級(jí)的專政混為一談了”[19]292。普列漢諾夫還鄭重表明：“我是集中主義者，但不是波拿巴主義者。我主張建立強(qiáng)大的集中制的組織，但是我不希望，我們的黨中央吃掉整個(gè)黨”。[19]293普列漢諾夫的這些看法，對(duì)于主張中央要絕對(duì)控制代表大會(huì)、中央要擁有超過(guò)黨代表大會(huì)的絕對(duì)權(quán)力的人是有警示意義的?？墒橇袑幈救藦奈从羞^(guò)這種主張。所以他在5月下旬草擬的《告全黨書》的提綱中當(dāng)即作出回答：“駁關(guān)于波拿巴的誹謗。胡說(shuō)。不值一駁。”[16]433

1904年5月6日《進(jìn)一步，退兩步》一書出版問(wèn)世后，普列漢諾夫當(dāng)即在5月15日《火星報(bào)》第66號(hào)上發(fā)表《現(xiàn)在不能沉默》一文，他特別標(biāo)明這是《致俄國(guó)社會(huì)民主工黨中央委員會(huì)的公開信》。信中公開點(diǎn)名批評(píng)列寧，建議各中央委員同列寧及其《進(jìn)一步，退兩步》一書劃清界限。他在這封公開信中這樣說(shuō)：“列寧出版了一本在我們的內(nèi)部糾紛史上會(huì)起火上加油的作用的小冊(cè)子(指《進(jìn)一步，退兩步》一書——引者注)。至少絕大多數(shù)的讀者都會(huì)從這本小冊(cè)子中得到一個(gè)信念：它反映著你們共同的觀點(diǎn)，它的出版本身就是你們共同的事業(yè)。如果你們不同意列寧的意見(jiàn)，……那么你們應(yīng)該盡可能迅速地和盡可能明確地表示態(tài)度。”普列漢諾夫接著向中央委員們提出了兩個(gè)挑戰(zhàn)性的問(wèn)題，要求中央委員們表態(tài)，給予回答。第一，中央委員會(huì)是否同意列寧此書的觀點(diǎn)？他還用激將法表示：“如果你們?cè)谶@個(gè)問(wèn)題上避不作答，那么大家都會(huì)把你們的沉默看成是同意的表示?！钡诙h內(nèi)兩派的爭(zhēng)論是由于歷史上有眾多誤會(huì)?，F(xiàn)在“為了鞏固我們的團(tuán)結(jié)，我們應(yīng)當(dāng)消除足以破壞團(tuán)結(jié)的種種誤會(huì)。讓列寧去制造誤會(huì)吧；因?yàn)檫@是他的利益；而我們事業(yè)的利益則要求反其道而行”，“請(qǐng)你們努力地使這些誤會(huì)煙消云散吧”，“請(qǐng)說(shuō)吧，請(qǐng)說(shuō)吧！現(xiàn)在不能沉默，因?yàn)楝F(xiàn)在沉默會(huì)成為破壞黨員義務(wù)的行為”[20]77-78。其實(shí)當(dāng)時(shí)俄國(guó)黨內(nèi)兩派之間的分歧與爭(zhēng)論，并不是由于列寧制造的誤會(huì)而形成的，普列漢諾夫是有意回避雙方的原則區(qū)別，采取調(diào)和折中態(tài)度，盡力偏袒孟什維克。

普列漢諾夫的公開信發(fā)表一周后，就收到黨中央委員會(huì)特派員利亞多夫給他來(lái)信，要求他公布文獻(xiàn)和事實(shí)真相，來(lái)論證兩派分歧是出于歷史的誤會(huì)，還要求他說(shuō)明他要中央委員與列寧劃清界限的充足理由。普列漢諾夫在1904年6月1日《火星報(bào)》第67號(hào)又發(fā)表《答利亞多夫同志》的文章。文中避而不回答利亞多夫向他提出的兩個(gè)問(wèn)題。他還故弄玄虛地說(shuō)：“我有足夠的材料。不過(guò)在我對(duì)這個(gè)問(wèn)題表示意見(jiàn)以前，中央委員會(huì)本身必須出來(lái)講講話，而不是某個(gè)訴訟辯護(hù)人講話?！盵20]81他認(rèn)為利亞多夫只是訴訟辯護(hù)人，而且他擺老資格，斥責(zé)利亞多夫不能采取質(zhì)問(wèn)、審問(wèn)式口吻同他談話(利亞多夫生于1872年，比他小16歲，而且其身份只是中央委員會(huì)特派員，并非中央委員)。普列漢諾夫在答復(fù)利亞多夫信末還透露另有一個(gè)署名尼洛夫者也給他寫信提出質(zhì)問(wèn)，甚至使用謾罵語(yǔ)言，他懷疑這是一封匿名信?？梢?jiàn)當(dāng)時(shí)不滿普列漢諾夫者，不止利亞多夫一個(gè)人。

普列漢諾夫答復(fù)利亞多夫的信，雖然回避了實(shí)質(zhì)性問(wèn)題，但是卻有打動(dòng)人心之處。前面講到，列寧在《進(jìn)一步，退兩步》一書中上百次使用“機(jī)會(huì)主義”一詞批判孟什維克，不利于黨內(nèi)同志間的平等友好爭(zhēng)論問(wèn)題，反而令人產(chǎn)生反感。大概利亞多夫在給普列漢諾夫的信中也是指責(zé)孟什維克少數(shù)派是機(jī)會(huì)主義。所以普列漢諾夫在公開回信中附言：“說(shuō)到少數(shù)派的所謂機(jī)會(huì)主義，我并不認(rèn)為有必要同利亞多夫同志爭(zhēng)論。因?yàn)槲乙呀?jīng)多次證明過(guò)，要說(shuō)像巴·阿克雪里羅得、馬爾托夫、斯塔羅維爾等一些同志有機(jī)會(huì)主義，那無(wú)異于不懂得這個(gè)名詞的意義。如果他們硬要一個(gè)勁地去找機(jī)會(huì)主義，可以斷言是毫無(wú)希望的?！盵20]83即是說(shuō)，普列漢諾夫絕不相信孟什維克犯了機(jī)會(huì)主義錯(cuò)誤，而是有人硬把“不愿意使自己的觀點(diǎn)去適應(yīng)列寧的觀點(diǎn)和‘性情’的人”稱作機(jī)會(huì)主義者?？傊?，普列漢諾夫認(rèn)為列寧、利亞多夫等強(qiáng)硬派硬說(shuō)孟什維克是機(jī)會(huì)主義者，是為了把孟什維克排除在外，制造分裂，硬要壟斷黨的權(quán)力，強(qiáng)制全黨推行自己的主張。

普列漢諾夫給中央委員會(huì)的公開信和答利亞多夫的信，當(dāng)時(shí)確實(shí)打動(dòng)了中央委員的心。如前所述，在1904年7月底黨中央委員會(huì)背著列寧開會(huì)，諾斯科夫、加爾佩林和克拉辛三個(gè)原屬布爾什維克的中央委員都深受普列漢諾夫思想影響，不指責(zé)孟什維克是機(jī)會(huì)主義者，轉(zhuǎn)向調(diào)和派，主張同孟什維克和解。他們發(fā)表《中央委員會(huì)聲明》，表示不完全同意列寧在《進(jìn)一步，退兩步》一書中的觀點(diǎn)，決定今后列寧著作要經(jīng)中央委員會(huì)審定才能出版，并且撤消列寧作為中央駐國(guó)外代表的資格。

中央委員會(huì)倒向普列漢諾夫一邊后，他躊躇滿懷，十分得意。他又趕寫出一篇題為《工人階級(jí)和知識(shí)分子》的長(zhǎng)文，分兩期刊登在1904年7月25日和8月1日《火星報(bào)》第70號(hào)和71號(hào)上。顧名思義，這是篇集中論述工人階級(jí)同社會(huì)主義知識(shí)分子關(guān)系的文章。他在文中表明：“我從不認(rèn)為列寧是多么杰出的理論家，而總是發(fā)現(xiàn)他本性上不能作辯證思維”，“與其說(shuō)他是自覺(jué)的馬克思主義者，不如說(shuō)他是本能的馬克思主義者”[6]315。他說(shuō)早在1902年他讀到列寧的《怎么辦？》一書書稿時(shí)就發(fā)現(xiàn)列寧的形而上學(xué)思維，表現(xiàn)在書中過(guò)分強(qiáng)調(diào)社會(huì)主義知識(shí)分子在向工人階級(jí)灌輸科學(xué)社會(huì)主義理論的歷史作用，過(guò)分強(qiáng)調(diào)職業(yè)革命家在俄國(guó)的歷史作用，而忽視了自發(fā)工人運(yùn)動(dòng)對(duì)產(chǎn)生科學(xué)社會(huì)主義的基礎(chǔ)性作用，忽視了工人階級(jí)群眾的決定性作用。可是列寧沒(méi)有采納他的有益意見(jiàn)。后來(lái)“小冊(cè)子《怎么辦？》出版了，原來(lái)列寧對(duì)它幾乎壓根兒什么也沒(méi)有改動(dòng)。這自然使我不高興。有一段時(shí)間我們的關(guān)系很緊張”[6]316。如果說(shuō)列寧在1902年寫成的《怎么辦？》一書中的表述確有片面、不妥之處，那么他在1904年完稿的《進(jìn)一步，退兩步》新書中已經(jīng)十分強(qiáng)調(diào)工人階級(jí)群眾的決定性作用?？墒瞧樟袧h諾夫不但看不到列寧的進(jìn)步，反而認(rèn)為列寧是后退了幾步。他這樣說(shuō)：列寧“慷慨激昂地拍著胸脯，滿腔義憤地大肆叫囂，說(shuō)只有無(wú)產(chǎn)階級(jí)才懂得組織和紀(jì)律的一切意義。這類的叫囂充滿著他的新小冊(cè)子《進(jìn)一步，退兩步》”。這“甚至同小冊(cè)子《怎么辦？》比較起來(lái)，也后退了許多步”[6]314。這真可以說(shuō)是：列寧進(jìn)一步，普列漢諾夫卻硬說(shuō)列寧是退兩步，甚至退許多步。普列漢諾夫崇尚辯證法，反對(duì)形而上學(xué)，可是在這一點(diǎn)上我認(rèn)為列寧是沿著辯證法前進(jìn)了一步，而普列漢諾夫卻陷入了形而上學(xué)，后退了兩步。

列寧與普列漢諾夫之間的爭(zhēng)論，在1903-1904年只是剛剛開始，以后我們還要繼續(xù)關(guān)注與考察。

在1904年就集中制、集中主義問(wèn)題對(duì)列寧提出批評(píng)意見(jiàn)的，還有德國(guó)社會(huì)民主黨左派女革命家、理論家羅·盧森堡。她曾是反對(duì)伯恩施坦修正主義的先鋒。她比列寧小一歲，本來(lái)很敬重列寧，并不像普列漢諾夫那樣支持孟什維克。然而她對(duì)列寧極端集中主義的觀點(diǎn)甚感憂慮。她應(yīng)普列漢諾夫等人主編的《火星報(bào)》之約，于1904年7月10日在該報(bào)第69號(hào)發(fā)表了《俄國(guó)社會(huì)民主黨的組織問(wèn)題》。該文對(duì)列寧的《進(jìn)一步，退兩步》一書提出了中肯的、尖銳的批評(píng)。她認(rèn)為列寧在這本書中從俄國(guó)沙皇專制制度的特殊國(guó)情出發(fā)，強(qiáng)調(diào)在黨組織中應(yīng)該實(shí)行集中主義、集中制原則是很自然的。但是她不同意賦予黨中央委員會(huì)過(guò)高、過(guò)大、過(guò)多的權(quán)力。她說(shuō)：列寧所主張的“黨的集中制是根據(jù)以下兩個(gè)基本原則建立的：第一，使黨的一切組織及其活動(dòng)，甚至在最微小的細(xì)節(jié)上，都盲目服從中央機(jī)關(guān)，這個(gè)中央機(jī)關(guān)單獨(dú)地為大家思考問(wèn)題，制定計(jì)劃和決定事情；第二，把黨的有組織的核心同它周圍的革命環(huán)境隔離開來(lái)。在我們看來(lái)，這就是把布朗基密謀集團(tuán)的運(yùn)動(dòng)的原則機(jī)械地搬到社會(huì)民主黨的工人群眾運(yùn)動(dòng)中來(lái)”[21]504。她概括列寧書中的思想和認(rèn)定列寧是照搬布朗基密謀集團(tuán)的原則，這個(gè)評(píng)論未必準(zhǔn)確。但她正確地指出：“社會(huì)民主黨的集中制不能建立在黨的戰(zhàn)士對(duì)中央機(jī)關(guān)的盲目聽話和機(jī)械服從的基礎(chǔ)之上?！盵21]503她還說(shuō)：“列寧所主張的極端集中主義的全部實(shí)質(zhì)是，它沒(méi)有積極的創(chuàng)造精神，而是一種毫無(wú)生氣的看守精神。他的思想過(guò)程主要是集中于監(jiān)督黨的活動(dòng)而不是使它開花結(jié)果，是縮小而不是發(fā)展，是束縛而不是聯(lián)合整個(gè)運(yùn)動(dòng)?！盵21]508

從上述普列漢諾夫和盧森堡對(duì)列寧《進(jìn)一步，退兩步》一書中集中主義的批評(píng)可以看出，當(dāng)時(shí)的爭(zhēng)論涉及工人階級(jí)社會(huì)主義政黨的組織原則究竟是民主制還是集中制的分歧。在當(dāng)時(shí)俄國(guó)沙皇專制政府統(tǒng)治下強(qiáng)調(diào)集中制是對(duì)的，但是如果黨的權(quán)力過(guò)度集中、極端集中于黨中央而缺乏黨內(nèi)民主，那就會(huì)扼殺地方、基層和廣大黨員的主動(dòng)性、積極性和創(chuàng)造性。列寧在《進(jìn)一步，退兩步》中強(qiáng)調(diào)集中制的同時(shí)，沒(méi)有談到今后還要發(fā)展民主制，看來(lái)這是一個(gè)重要的疏漏，以至引起普列漢諾夫和盧森堡的尖銳批評(píng)。我認(rèn)為列寧雖然并不同意普列漢諾夫和盧森堡的批評(píng)，但是隨著國(guó)內(nèi)形勢(shì)的變化實(shí)際上還是接受了他們的一些意見(jiàn)，所以在一年多后，即1905年11月10日，列寧在布爾什維克第一份合法報(bào)紙《新生活報(bào)》上發(fā)表了《論黨的改組》一文，宣布布爾什維克已經(jīng)決定：“一旦有了公開活動(dòng)的條件就立即向工人政黨的民主組織過(guò)渡，這個(gè)過(guò)渡實(shí)質(zhì)上就是同舊日小組習(xí)氣中的過(guò)時(shí)的東西斷然決裂?！盵17]770這里所說(shuō)的“舊日小組習(xí)氣中的過(guò)時(shí)的東西”就是指分散主義、尾巴主義、無(wú)政府主義。當(dāng)時(shí)為了克服這些弊病，特別需要依靠集中制、集中主義?，F(xiàn)在客觀條件已有所變化，已有了公開活動(dòng)的自由，則要依靠民主制、民主組織去同這些過(guò)時(shí)的東西斷然決裂。在同一天的《新生活報(bào)》上還公布了布爾什維克黨中央委員會(huì)關(guān)于召開俄國(guó)社會(huì)民主工黨第四次代表大會(huì)的決議，列寧說(shuō)：這“是在黨組織內(nèi)充分實(shí)現(xiàn)民主原則的一項(xiàng)決定性步驟”[22]81。由此可見(jiàn)，1905年11月初列寧已經(jīng)明確提出黨的組織原則是民主制，他已不再?gòu)?qiáng)調(diào)集中制。那么，民主制與集中制究竟是什么關(guān)系？此后何時(shí)、為什么列寧又認(rèn)同民主集中制？這個(gè)關(guān)于黨的組織原則的表述前后變化的問(wèn)題，是在俄國(guó)1905年革命浪潮中才得到解決的。這個(gè)重要問(wèn)題有待我在下一個(gè)專題中細(xì)述。

注釋：

①斯拉夫人是定居?xùn)|歐廣袤土地上操印歐語(yǔ)系中斯拉夫語(yǔ)族各種語(yǔ)言的族群的總稱。斯拉夫人按其定居地理方位分為東斯拉夫人(包括俄羅斯、白俄羅斯和烏克蘭三族)、西斯拉夫人(包括波蘭、捷克、斯洛伐克等族)和南斯拉夫人(包括保加利亞、塞爾維亞、克羅地亞、斯洛文尼亞等族)。

②尤里節(jié)(Юрьев день)，這是俄國(guó)東正教組織紀(jì)念圣徒尤里的節(jié)日，時(shí)間在俄國(guó)使用的歷法的每年11月26日。這個(gè)節(jié)日起源于1015年。尤里是受難的著名圣徒。劉澤榮主編的《俄華大辭典》中說(shuō)：“尤里耶夫節(jié)……紀(jì)念圣徒喬治的教堂節(jié)日?！?商務(wù)印書館1960年版第1322頁(yè))。此說(shuō)不確；尤里節(jié)不能譯為尤里耶夫節(jié)，因?yàn)椤耙颉笔嵌砦男帐稀坝壤铩钡暮缶Y(尤里與節(jié)日連用時(shí)要加后綴)；這個(gè)節(jié)日是紀(jì)念尤里，并非紀(jì)念喬治(如果是紀(jì)念喬治該稱喬治節(jié))。

③彌賽亞的英文是messiah，原為猶太教所期待的救世主。后來(lái)基督教以耶穌基督作為救世主。

④通常人們都說(shuō)俄國(guó)共有100多個(gè)或120多個(gè)民族。但是據(jù)俄羅斯聯(lián)邦民族事務(wù)部副部長(zhǎng)博科夫在1995年3月初一次民族問(wèn)題討論會(huì)議上公布：俄羅斯共有128個(gè)民族，另有60個(gè)人數(shù)不多的少數(shù)民族。見(jiàn)俄通社-塔斯社1995年3月21日電，載《參考消息》同年4月13日。

⑤尼·康·米哈洛夫斯基(1842-1904)，俄國(guó)自由派思想家，曾經(jīng)創(chuàng)辦《俄國(guó)財(cái)富》雜志，并在《俄國(guó)紀(jì)事》、《俄國(guó)思想》和《北方通報(bào)》等期刊撰稿，批駁馬克思主義。

⑥我收藏的托爾斯泰《土地與勞工》為商務(wù)印書館1934年再版中譯本?！锻袪査固┳园住窞樯虅?wù)印書館1935年初版。

⑦我收藏的克魯泡特金論著中譯本就有11種。

⑧該文被譯成俄文刊于1902年3月10日在德國(guó)慕尼黑出版的《火星報(bào)》第18號(hào)上，被秘密運(yùn)回俄國(guó)散發(fā)。

⑨關(guān)于勞動(dòng)解放社的活動(dòng)詳見(jiàn)高放、高敬增著《普列漢諾夫評(píng)傳》和《普列漢諾夫年譜》，中國(guó)人民大學(xué)出版社1985年和1986年版。

⑩俄國(guó)社會(huì)民主工黨第一次代表大會(huì)決議全文見(jiàn)《蘇聯(lián)共產(chǎn)黨決議匯編》第1分冊(cè)，人民出版社1964年版，第7-8頁(yè)。

參考文獻(xiàn)：

[1]列寧選集：第2卷[M].3版.北京：人民出版社，1995.

[2]革命的無(wú)產(chǎn)階級(jí)和民族自決權(quán)[M]//列寧全集：第27卷.2版.北京：人民出版社，1990.

[3]斯拉夫人和革命[M]//考茨基文選.王學(xué)東，編.北京：人民出版社，2008.

[4]馬克思恩格斯文集：第3卷[M].北京：人民出版社，2009.

[5]王學(xué)東，編.考茨基文選[M].北京：人民出版社，2008.

[6]張光明，編.普列漢諾夫文選[M].北京：人民出版社，2005.

[7]列寧全集：第4卷[M].2版.北京：人民出版社，1984.

[8]俄國(guó)社會(huì)民主黨宣言[G]//蘇聯(lián)共產(chǎn)黨決議匯編：第1分冊(cè).人民出版社，1964.

[9]德國(guó)社會(huì)民主黨組織章程[G]//高放，曹德成，張心緒，主編.國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)史文獻(xiàn)史料匯編：第2卷.北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社，1983.

[10]列寧選集：第4卷[M].3版.北京：人民出版社，1995.

[11]波諾馬遼夫，主編.蘇聯(lián)共產(chǎn)黨歷史[M].北京：人民出版社，1960.

[12]蘇聯(lián)共產(chǎn)黨決議匯編：第1分冊(cè)[G].北京：人民出版社，1964.

[13]布拉斯拉夫斯基，編.第一國(guó)際 第二國(guó)際歷史資料(第二國(guó)際)[G].北京：生活·讀書·新知三聯(lián)書店，1964.

[14]不該這么做[M]//張光明，編.普列漢諾夫文選.北京：人民出版社，2005.

[15]列寧專題文集 論無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨[M].北京：人民出版社，2009.

[16]列寧全集：第8卷[M].2版.北京：人民出版社，1986.

[17]列寧選集：第1卷[M].3版.北京：人民出版社，1995.

[18]聯(lián)共(布)黨史簡(jiǎn)明教程[M].北京：人民出版社，1957.

[19]集中主義還是波拿巴主義？[M]//張光明，編.普列漢諾夫文選.北京：人民出版社，2005.

[20]普列漢諾夫機(jī)會(huì)主義文選(1903-1908年)：上冊(cè)[M].北京：生活·讀書·新知三聯(lián)書店，1964.

[21]中共中央編譯局國(guó)際共運(yùn)史研究室，編.盧森堡文選：上卷[M].北京：人民出版社，1984.

[22]列寧全集：第12卷[M].2版.北京：人民出版社，1987.

[責(zé)任編輯張海波]

Bolshevik, a Special Socialist Party Surging up in Russia

GAO Fang

(School of International Studies, Renmin University of China, Haidian, Beijing 100872)

Abstract:The national and people，s conditions of Russia took on ten major features, and five contradictions intensified and even flared up, which made Russia a focus of various contradictions of the world. Kautsky pointed out in 1902 that the revolutionary center had shifted from West Europe to Russia. The establishment of a socialist party had undergone ups and downs: in 1883 Labor Group was established; In 1898 Russian Social Democratic Party was established; and in 1903, Bolshevik was established, its program and constitution having new features, and deficiencies and errors as well. The emergence of two factions, Bolshevik and Menshevik within the party, bespoke long-term, complex and arduous intra-party conflicts in the future. In 1902, Lenin，s book, What Is To Be Done? laid political and ideological foundation for Bolshevik; in 1904, Lenin wrote another book, One Step Forward, Two Steps Back, which laid the foundation of organization principles for Bolshevik. In 1904, the first crisis of splitting surfaced: Bolshevik and Menshevik set up their separate central organs. Arguments between Lenin and Plekhanov and Luxemburg indicated that they were divided on the organization principles. Lenin insisted that the party with career revolutionaries as its core and centralized system as its organization principle was a special socialist party, suitable to Russia，s national and people，s conditions. Bolshevik surged up, and played an important role and made a great impact in both the Russian and world political arenas.

Key Words:national and people，s conditions of Russia; ups and downs in establishing the party Bolshevik; Menshevik

【中圖分類號(hào)】D11

【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A【文章編碼號(hào)】1674—0351(2015)02—0059—27

【作者簡(jiǎn)介】高放(1927— )，男，福建長(zhǎng)樂(lè)人，中國(guó)人民大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院資深教授、博士生導(dǎo)師。

【收稿日期】2015-02-06