□ 曹?chē)[江

（奎屯日?qǐng)?bào)社，新疆 奎屯 833200）

近段時(shí)間以來(lái)，《新華社規(guī)定的第一批禁用詞》的文章在不少微信圈、QQ群里廣為傳播，迅速引起了新聞界同行的高度關(guān)注。近年來(lái)，筆者在瀏覽媒體文章和從事報(bào)紙終審工作實(shí)踐中，也發(fā)現(xiàn)并糾正了一些新聞?wù)Z言使用不規(guī)范的問(wèn)題。這次通過(guò)對(duì)照學(xué)習(xí)《新華社規(guī)定的第一批禁用詞》，特意歸納部分實(shí)際發(fā)生的例子，在此與大家分享，以期在今后的報(bào)紙編排過(guò)程中，有效杜絕不必要的失誤發(fā)生。

在《新華社規(guī)定的第一批禁用詞》關(guān)于社會(huì)生活類(lèi)的禁用詞中，第一條就強(qiáng)調(diào)：對(duì)有身體傷疾的人士不使用“殘廢人”、“獨(dú)眼龍”、“瞎子”、“聾子”、“傻子”、“呆子”、“弱智”等蔑稱(chēng)，而應(yīng)使用“殘疾人”、“盲人”、“聾人”、“智力障礙者”等詞語(yǔ)。然而，在新聞實(shí)踐工作中，我們的確可以看見(jiàn)部分媒體特別是個(gè)別網(wǎng)絡(luò)媒體仍在使用這些禁用詞。比如某報(bào)曾以“某單位表彰先進(jìn)殘疾人”為題，文中出現(xiàn)“獲得先進(jìn)殘疾人工作者榮譽(yù)稱(chēng)號(hào)”的提法，這些顯然都不太合適。

在《新華社規(guī)定的第一批禁用詞》關(guān)于法律類(lèi)的禁用詞中指出：不要將“全國(guó)人大常委會(huì)副委員長(zhǎng)”稱(chēng)作“全國(guó)人大副委員長(zhǎng)”，也不要將“省人大常委會(huì)副主任”稱(chēng)作“省人大副主任”。各級(jí)人大常委會(huì)的委員，不要稱(chēng)作“人大常委”。這在當(dāng)前個(gè)別涉及人大會(huì)議或活動(dòng)報(bào)道中，特別是在對(duì)市人大常委會(huì)領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)表述過(guò)程中，至今確實(shí)仍有個(gè)別作者錯(cuò)誤表述，如有的報(bào)道就曾直接以“市人大主任或副主任”等表述，各級(jí)人大常委會(huì)的主任、委員必須依法表述，千萬(wàn)不能在“各級(jí)人大”與“主任或副主任”之間省去“常委會(huì)”3個(gè)字。因此，正確表述必須是“市人大常委會(huì)主任或副主任”。

在日常報(bào)道中，經(jīng)常出現(xiàn)涉及連隊(duì)黨支部或黨支部書(shū)記的報(bào)道，不少基層通訊員在報(bào)道連隊(duì)稿件中，錯(cuò)誤地使用了口頭語(yǔ)，如“某單位某書(shū)記”、“某單位支部”等，人為地省去“黨支部”或“黨”的字眼，這顯然是不準(zhǔn)確的。因?yàn)椋诨鶎舆B隊(duì)除了基層黨支部，還有團(tuán)支部。此外，簡(jiǎn)稱(chēng)“書(shū)記”會(huì)引起誤解，因?yàn)?，“?shū)記”一職可大可小，上至黨中央總書(shū)記，下至“黨委書(shū)記”、“黨組書(shū)記”、“黨支部書(shū)記”、“團(tuán)支部書(shū)記”等，因此，在涉及連隊(duì)黨支部的相關(guān)報(bào)道中，務(wù)必要規(guī)范使用相關(guān)語(yǔ)言。

另外，在日常涉及重要會(huì)議新聞報(bào)道中，對(duì)開(kāi)會(huì)地點(diǎn)的表述到底是“某會(huì)議室”還是“某會(huì)議廳”，也多存在著爭(zhēng)議，時(shí)常令人糾結(jié)。實(shí)際上，按照中國(guó)傳統(tǒng)住房布局，一般均為“中間為廳,兩邊為室”，依此座落于在一棟建筑物的中間的會(huì)議室，可認(rèn)定為“會(huì)議廳”，居兩旁的會(huì)議室，就以方向、樓層確認(rèn)“會(huì)議室”就行。

對(duì)于新聞報(bào)道關(guān)于數(shù)字的報(bào)道中，到底用阿拉伯?dāng)?shù)字表述還是漢字表述，也存在不統(tǒng)一的問(wèn)題。綜合多方意見(jiàn)，《奎屯日?qǐng)?bào)》確定如下原則，即：“虛數(shù)用漢字，實(shí)數(shù)用阿拉伯?dāng)?shù)字”，如“一百多人”是虛數(shù)就是用漢字，“156人”是實(shí)數(shù)就是阿拉伯?dāng)?shù)字表述。如此，數(shù)字的表述終于得到了統(tǒng)一。還有就是對(duì)于出“萬(wàn)”“千”數(shù)字標(biāo)注的問(wèn)題，如“三萬(wàn)六千人”，就應(yīng)當(dāng)以“3.6萬(wàn)人”來(lái)表述。還有如個(gè)別報(bào)道中出現(xiàn)“六千”或“6千”，通常應(yīng)以阿拉伯?dāng)?shù)字“6000”來(lái)表述。

據(jù)《法制日?qǐng)?bào)》報(bào)道，目前，公眾人物言行不規(guī)范的問(wèn)題還很多。如被網(wǎng)友所批評(píng)的某家電視臺(tái)報(bào)道的新聞節(jié)目中不符合規(guī)范的事例有:(1)“1月7日,北京市公安局豐臺(tái)分局以涉嫌非法持有毒品罪對(duì)尹相杰批準(zhǔn)逮捕?！迸鷾?zhǔn)逮捕機(jī)關(guān)是檢察院,而非公安機(jī)關(guān)。(2)“內(nèi)蒙古18歲青年呼格吉勒?qǐng)D被認(rèn)定奸殺一女子,案發(fā)六天即被執(zhí)行死刑。”這不符合最起碼的辦案期限規(guī)定,是不可能發(fā)生的事情,可能是將被逮捕誤弄成被執(zhí)行死刑。其意思差之毫厘，失之千里。(3)“山東省高級(jí)人民檢察院”。法律上不存在“高級(jí)人民檢察院”的制度。(4)“佳木斯市中級(jí)人民檢察院”。法律上沒(méi)有“中級(jí)人民檢察院”的制度。(5)“快播法人王欣被捕歸案”?！胺ㄈ恕辈皇亲匀蝗?而是擬制的人,應(yīng)為“法定代表人王某”。(7)“涉毒藝人,各大演出公司永不錄用”。這不符合《中華人民共和國(guó)禁毒法》第52條的規(guī)定:戒毒人員在入學(xué)、就業(yè)、享受社會(huì)保障等方面不受歧視。(8)“婚姻法規(guī)定,男滿(mǎn)25周歲、女滿(mǎn)23周歲的初婚為晚婚?！逼鋵?shí),婚姻法沒(méi)有規(guī)定晚婚的年齡。

媒體是人們獲得知識(shí)和信息的主要載體之一,作為公眾人物的媒體主持人更應(yīng)時(shí)時(shí)注意語(yǔ)言規(guī)范。

新聞媒介作為一種直接面對(duì)全社會(huì)受眾的大眾媒體，無(wú)論報(bào)紙、通訊、廣播、電視、網(wǎng)絡(luò)、手機(jī)等哪種方式，在語(yǔ)言上都有嚴(yán)格的要求。首先要求準(zhǔn)確無(wú)誤，分寸得當(dāng)，嚴(yán)謹(jǐn)而無(wú)紕漏，平正而不偏頗;其次要求言簡(jiǎn)易懂，讓人一聽(tīng)就懂，一看就明白，力戒隱晦生澀，令人難以捉摸；再者要求新鮮生動(dòng)，貼近生活，使用大眾喜聞樂(lè)見(jiàn)、形象鮮明的語(yǔ)言，報(bào)道大眾所關(guān)切的剛發(fā)生的事件，新發(fā)表的言論，等等。

以上這幾方面都很重要。但對(duì)新聞?wù)Z言最根本的要求是規(guī)范化。規(guī)范化是新聞?wù)Z言能被大眾接受，傳播迅速?gòu)V泛，并進(jìn)一步達(dá)到準(zhǔn)確、鮮明、生動(dòng)的先決條件?，F(xiàn)代社會(huì)已經(jīng)進(jìn)入信息時(shí)代，語(yǔ)言是一種信息的載體，社會(huì)主義現(xiàn)代化事業(yè)對(duì)新聞?wù)Z言的規(guī)范化、標(biāo)準(zhǔn)化提出了越來(lái)越高的要求。新聞受眾最為廣泛，社會(huì)各個(gè)階層、人民大眾每天都要接觸各種新聞信息，它的語(yǔ)言是否規(guī)范，將會(huì)直接影響新聞的傳播準(zhǔn)確性和傳播效果。其次，新聞媒介還具有文化承載和傳播的功能。由此可見(jiàn)，在促進(jìn)新聞?wù)Z言規(guī)范化的進(jìn)程中，注意新聞?wù)Z言的規(guī)范化有著非同一般的意義。