王寧江

技術(shù)創(chuàng)新和藏智于民

王寧江

從去年達(dá)沃斯論壇上總理發(fā)出的“大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新”，到今年的政府工作報(bào)告和6月國務(wù)院文件提出的“大力推進(jìn)”這一關(guān)鍵詞，在基礎(chǔ)設(shè)施互聯(lián)互通和新技術(shù)、新產(chǎn)品、新業(yè)態(tài)、新商業(yè)模式的投資機(jī)會(huì)大量涌現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)新常態(tài)特征之下，舉國上下正激發(fā)起產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的激情和活力。

從分析影響經(jīng)濟(jì)增長的勞動(dòng)、資本、效率等三要素看，我國“人口紅利”退減已經(jīng)成為共識(shí)；大規(guī)模的投資拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長作用明顯，但同時(shí)邊際效用遞減、資源稟賦支撐不夠、擠出作用加大等消極影響不容忽視；唯有技術(shù)創(chuàng)新帶來的生產(chǎn)效率提高，有很多好文章可做。在當(dāng)前“四個(gè)全面”戰(zhàn)略布局和改革轉(zhuǎn)軌的大背景下，技術(shù)創(chuàng)新應(yīng)當(dāng)承擔(dān)起穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展大局的重?fù)?dān)。新常態(tài)下，經(jīng)濟(jì)動(dòng)力將從人力資源、資本等要素驅(qū)動(dòng)轉(zhuǎn)向創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)。

國際金融危機(jī)之后，美國經(jīng)濟(jì)基本面已連續(xù)保持回升態(tài)勢，在眾多專家驚嘆貨幣作用的同時(shí)，卻忽視了技術(shù)創(chuàng)新的力量。美國經(jīng)濟(jì)本輪復(fù)蘇較快，一個(gè)重要因素是強(qiáng)大的科技實(shí)力以及科技實(shí)力背后完善的科技創(chuàng)新體系，正是依靠了技術(shù)進(jìn)步，獲得了保證經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長的內(nèi)生動(dòng)力。在西方國家資本市場泡沫破滅后，美國提出了制造業(yè)回歸和再工業(yè)化兩大戰(zhàn)略，資本陸續(xù)地從虛擬經(jīng)濟(jì)和房地產(chǎn)領(lǐng)域回流到實(shí)體經(jīng)濟(jì)，可以說，美國的社會(huì)技術(shù)創(chuàng)新基礎(chǔ)和系統(tǒng)、完整的工業(yè)體系，守住了美國經(jīng)濟(jì)的全球霸主地位。

就如去年美國總統(tǒng)奧巴馬在西點(diǎn)軍校演講時(shí)說，美國打算成為未來100年內(nèi)的世界領(lǐng)袖。幾個(gè)案例更見端倪，2011年美國取消航天飛機(jī)計(jì)劃后，美國航天局的解決方案是雇傭私營公司，作為一項(xiàng)國家戰(zhàn)略、頂尖科技，這樣的決策放在任何一個(gè)國家都很難想象，足見其雄厚的民間創(chuàng)新實(shí)力。美國的頁巖氣革命重塑了美國能源格局，讓石油輸出國組織（OPEC）很生氣，如果頁巖氣革命和石油價(jià)格波動(dòng)之間存在因果關(guān)系的話，那么，這次對(duì)決不是以往地緣政治的對(duì)決而是傳統(tǒng)與創(chuàng)新的對(duì)決。還有Google人工智能技術(shù)，這些創(chuàng)新都是站在科技最前沿的創(chuàng)新，對(duì)于未來生產(chǎn)、生活的改變將是顛覆性的。

從國內(nèi)來看，對(duì)于創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)，我們承受的壓力會(huì)更大，激發(fā)出來的原動(dòng)力也會(huì)更強(qiáng)?！?1世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道》提出了“2015，中國‘黑科技’元年”的觀點(diǎn)值得大家期待，深圳的布局更前瞻。但是，對(duì)于創(chuàng)新的態(tài)度，我們還需要很多轉(zhuǎn)變：一是管理者思維要變。要有“天使”的心態(tài)和“平臺(tái)”的理念，“天使”心態(tài)就要求管理者對(duì)待創(chuàng)新要包容、接納和開放，既要控制風(fēng)險(xiǎn)，也要允許試錯(cuò)；“平臺(tái)”理念要求地方管理者從擅長抓招商引資、項(xiàng)目引進(jìn)轉(zhuǎn)為抓綜合平臺(tái)建設(shè)，更多是的搭建宜居平臺(tái)吸引創(chuàng)新者入住。二是企業(yè)家思維要變。未來“山寨”、“簡單復(fù)制”的土壤只會(huì)更加貧瘠，創(chuàng)新絕不只是科技企業(yè)的專利，同時(shí)，企業(yè)還應(yīng)在生產(chǎn)方式、組織形態(tài)上積極改變，以適應(yīng)創(chuàng)新的需要。三是科研思維要變。中國改革開放30余載，我國與發(fā)達(dá)國家的技術(shù)水平差距縮小，僅僅依靠跟隨戰(zhàn)術(shù)已難以支撐經(jīng)濟(jì)發(fā)展的體量，除了基礎(chǔ)理論創(chuàng)新之外，對(duì)于大多數(shù)研發(fā)人員而言，更需要綜合性、交叉性技術(shù)的自主創(chuàng)新，以掌握更多的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

對(duì)于浙江的創(chuàng)新發(fā)展，我們有人文精神、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等優(yōu)勢，浙江當(dāng)實(shí)施“以夢想小鎮(zhèn)為平臺(tái)、重提小型巨人戰(zhàn)略、鼓勵(lì)藏智于民”策略。藏富于民是藏智于民的基礎(chǔ)，藏智于民是藏富于民的發(fā)展，但是藏智于民之路會(huì)更加艱辛和漫長。從總量來講，浙江民營企業(yè)不缺錢，但沒有錢也是萬萬不能創(chuàng)新的。創(chuàng)新沒有國界，我們的競爭對(duì)手也不在國內(nèi)。我們要有公平競爭的法律環(huán)境、鼓勵(lì)創(chuàng)新的政策扶持、有力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系，同時(shí)，也需要有適宜創(chuàng)新的金融環(huán)境、“便宜易取、不計(jì)成本”的創(chuàng)新資金，比較國內(nèi)民營企業(yè)的融資成本和海外融資市場極低貸款利率之間的反差，我們的起點(diǎn)高了些。

作者為浙江省經(jīng)濟(jì)信息中心副主任、浙江省信用中心主任