文 周芳
寶劍鋒從磨礪出
——例談初中語文教學中的備課
文 周芳
有教師反對集眾人智慧與力量、花數(shù)月磨課與試教而開設公開課的做法,認為這樣所謂的公開課只是可“觀”而不可“摹”。筆者對“花數(shù)月磨課與試教而開設公開課”這種做法的確不敢茍同,因為它在形式上、做法上實在是有些夸張。但是,為了上好一堂高質量的課,精心備課、磨課卻也是十分必要的。即使是像黃厚江這樣的語文大家來上語文公開課,除了有他多年的深厚“功力”作支撐,對于“怎么上好一堂語文課”也是要經過精心設計的,不然又怎能上出那種洗盡鉛華、真實、厚實的語文課呢?所以筆者以為上好一堂課,精心的備課、磨課還是十分必要的。
對于語文教師而言,在有限的45分鐘的課堂教學時間里,教師到底要教什么,讓學生學什么,這是首先需要弄清的。其次教學內容需要集中、突出,不能“旁逸斜出”,教師要善于抓住文本最突出的特點,結合學生已有的知識水平,確定教學內容,進而設定教學目標和教學重難點。因此,從一堂課的教學內容這一角度來看,設定好教學內容才能設定具體明確的課堂教學目標。下面是一位教師的一節(jié)公開課《我們家的男子漢》教案中設定的“教學內容”修改片斷。
【原稿】
教學目標:
(1)學會選取典型事例來表現(xiàn)人物性格特點的寫法并加以運用;
(2)理解男孩的性格特點
教學重點、難點:
(1)學習選取典型事例來表現(xiàn)人物性格特點;
(2)分析歸納男孩的性格特點。
【二次修改稿】
教學目標:
(1)學會用細膩的描寫中表現(xiàn)人物性格特點的方法。
(2)理解“男子漢”的精神內涵。
教學重點難點:
尋找、品味文中細膩描寫的語句,體會男孩子的“男子漢”性格特點。
從上述教學目標和教學重難點的設定中,我們不難發(fā)現(xiàn):原稿中課堂教學的內容比較多,既要對文章所選擇的典型事例進行歸納,還要運用這種“用典型事例來表現(xiàn)人物”的方法,更要去分析這些具體事例表現(xiàn)了這個男孩怎樣的性格特點,一堂課上是完成不了這么眾多的教學內容的,這就容易導致教學中的“粗而不精”,且容易導致課堂教學重點不突出,教而不明,學而不精。
這里再以《我們家的男子漢》教學設計中的片斷為例:
為了幫助學生理解“我們家的男子漢性格”,教師設計了這樣一個教學環(huán)節(jié):
師:在作者眼里,我們家的男孩是個男子漢,可能有些男生要不服氣,我們來進行一場辯論賽。
辯題:文中的那個男孩是不是真正的男子漢
正方:是真正的男子漢
反方:不是真正的男子漢
從教學形式上看,這個設計活動雖然比較活潑,能給課堂帶來一點活躍的氣氛,但從教學內容的角度來看,這個設計沒有什么可取之處。首先這個辯論的話題是個假命題,命題中對“是不是真正的男子漢”的辯論,違背了作者寫作的意圖。作者寫作此文就是要展現(xiàn)這個男孩身上表現(xiàn)出的“男子漢”個性,從而使廣大的讀者(青少年讀者)進一步去理解“男子漢”的精神內涵——“男子漢”已經不是一個性別上的屬性,而是一種精神和品格的體現(xiàn),希望我們所有的孩子都能成為男子漢,都具有男子漢的可貴的品質。
在《我們家的男子漢》一文的教學中,開課教師設計了很多導入方式,如“提問法”“開門見山法”“設置懸念法”等,有的太故弄玄虛,有的過于冗長,有的會造成壓抑的開場氛圍,有的又顯得直白毫無情趣,最終采用了“陳述法”進行導入:
教師導語:生活中我們通常把體魄健壯的男人或者性格剛強、頂天立地、光明磊落的男人統(tǒng)稱為男子漢。同學們,你想知道王安憶筆下的這位“男子漢”又是怎樣一個人呢?請學生自讀課文,根據教師的提示為這個人物建立一份檔案。
語文課不能沒有“語文味”。在語文課堂教學中教師要善于設計“語文活動”,搭建活動平臺培養(yǎng),訓練學生聽說讀寫的語文能力。這也需要教師在備課中精心“打磨”。下面讓我們來看黃厚江老師在《我們家的男子漢》教學中的一個片段:
師:文章的生動,主要依靠語言,而寫人的文章用人物的語言作為小標題,就很有特點,而且有不同一般小標題的作用。
師:好?,F(xiàn)在我們開始交流。從最后一部分開始。誰先說?
生1:我找的是“外婆,你不要我了?!?/p>
生2:我找的也是這句,我小時候上幼兒園的時候也有類似的想法,用這句話做標題能感覺到小孩的天真。
師:這個同學把自己的生活經驗和對文章的理解相打通,很好。
生:我把“不喜歡”作為這一部分的標題,這句話體現(xiàn)了一種男子漢的氣勢。
師:“不喜歡”三個字,語言干脆,態(tài)度鮮明,體現(xiàn)了小男子漢的特點。有不同意見嗎?
生:我認為“我怎么辦呢?”這一句好。
師:大家覺得哪一句好?
生:“不喜歡”。(大多數(shù)學生齊說)
師:的確是這一句好,因為最能表現(xiàn)男子漢特點?!八难蹨I”換成哪句話好?……
師:那第一個標題大家怎么換?
生1:“用肉湯拌飯可以嗎?”
生2:“那么棒冰可以吃嗎?”
師:當和尚,不能吃葷,退一步,吃肉湯,最后是棒冰,小男孩的提問層層深入,說明他對少年英雄的向往。老師認為“那么棒冰可以吃嗎?”這個最低要求更能體現(xiàn)人物的心理,將他對食物的強烈欲望表現(xiàn)得更到位。同學們想一想,如果換成人物的語言作為標題,有什么好處呢?
生:(大多數(shù)同學)使人物的特點更突出。
師:的確如此。
在這個教學片段中,黃厚江老師就是在“語文味”上下足了功夫,他抓住“富有表現(xiàn)了的人物語言來替換文中小標題”這個點,讓學生在思考、交流、揣摩、品味中比較出人物個性化的語言所表現(xiàn)出的人物鮮明性格特點,他沒有面面俱到,沒有“旁逸斜出”,但學生的語言表達能力、思維能力、品味理解能力卻在這個活動平臺中得到了鍛煉。黃厚江老師正是在這個環(huán)節(jié)中精心琢磨“語文味”的東西,才使得這堂語文課“血”有“肉”,萬分精彩,充分彰顯了他“本色語文”的教學特色。
優(yōu)質的語文課堂需要語文教師在備課中的精心打磨,“磨”教學內容、“磨”教學形式、“磨”教學方法、“磨”教學細節(jié)等。當然,在備課、磨課的過程中,聽取他人的智慧固然很好,但更重要的是教師在備課過程中要發(fā)自內心的、自然地、自主的進行“磨課”,這對提高語文教師的教學水平是極為有利的。
[1] 黃厚江,楊中普.《我們家的男子漢》教學實錄及說明[J].語文教學通訊,2009(29):18-20.
[2] 呂婷婷.閱讀課堂中主問題研究[D].蘇州:蘇州大學,2011.
作者信息
周芳,本科,中教高級。江蘇省昆山市第二中學,215300