文 朱學(xué)林
一課多磨 且行且思
—— 一次初中化學(xué)磨課引發(fā)的思考
文 朱學(xué)林
化學(xué)課堂教學(xué)中教學(xué)難點(diǎn)突破的部分教學(xué)片斷。將難以理解的抽象概念和問題具體化、直觀化,從而達(dá)成學(xué)生對知識的理解和掌握。
師:同學(xué)們,今天我們在上新課前先來做個游戲——拼裝和拆卸水分子,我們用個頭較小的紅球表示氫原子,用個頭較大籃球表示氧原子,紅球和籃球上都有插孔,氧原子和氫原子可以用連接棒(質(zhì)量忽略不計(jì))連接,現(xiàn)在每個實(shí)驗(yàn)小組完成二個水分子模型拼裝,看看哪一組先完成。每個小組同學(xué)爭先恐后地進(jìn)行著,發(fā)出陣陣歡呼聲,課堂氣氛十分熱烈。
師:同學(xué)們純凈物中某一元素質(zhì)量分?jǐn)?shù)怎樣表示呢?,同學(xué)們紛紛進(jìn)行發(fā)言,有的說是元素質(zhì)量與物質(zhì)質(zhì)量之比,有的說是元素的相對原子質(zhì)量與純凈物相對分子質(zhì)量之比,學(xué)生發(fā)言很熱烈,說法也有多種。
師:質(zhì)量分?jǐn)?shù)根據(jù)定義而言就是組成部分的質(zhì)量與總質(zhì)量之比再乘以100%,純凈物中元素的質(zhì)量分?jǐn)?shù),能否從剛才拼裝的水分子中得到啟示呢?比如:氫元素的質(zhì)量分?jǐn)?shù)怎樣表示呢?生:是氫元素的質(zhì)量與水質(zhì)量之比。那么,氫元素的質(zhì)量怎樣表示呢?水的質(zhì)量又怎樣表示呢?
學(xué)生進(jìn)行了水分子的拆卸和氫原子的分類放置,通過對水分子拆卸和分類,教師又提出問題,從微觀角度看,水中氫元素的質(zhì)量就是什么的質(zhì)量呢?學(xué)生分組進(jìn)行討論,最后學(xué)生得出氫元素的質(zhì)量就是水中所有氫原子的質(zhì)量之和。同理水的質(zhì)量就是所有水分子的質(zhì)量之和。講到這里,學(xué)生對物質(zhì)的微觀構(gòu)成已有了初步概念,能以微觀和宏觀不同觀點(diǎn)去認(rèn)識物質(zhì)。
【中醫(yī)解讀】“凌波微步”與太極拳的太極步很相似。太極步因酷似貓的行走姿態(tài),又稱“貓行步”,在練習(xí)時講究“兩腳宜分虛實(shí),起落猶似貓行,邁步如臨深淵,腰胯帶領(lǐng)下肢?!币环矫?,由于雙腿不斷地進(jìn)行虛實(shí)交替,使單腿需要短暫支撐,有助于鍛煉腿部肌肉力量,預(yù)防下肢靜脈曲張。另一方面,腰脊的轉(zhuǎn)動會帶動腰、腹、腿、腳、踝等各部位,使肌肉、關(guān)節(jié)和韌帶得到充分鍛煉。此外,通過有節(jié)奏感的刺激,可促進(jìn)氣血循環(huán),增強(qiáng)肌肉力量,預(yù)防腰腿疼痛等。
師:對于上述問題進(jìn)行總結(jié)歸納,因?yàn)樵拥馁|(zhì)量很小不便計(jì)算,所以我們用對應(yīng)成比例的相對原子質(zhì)量來表示,于是氫元素的質(zhì)量分?jǐn)?shù)為:
2nAr(H)/nMr(H2O)×100%=2Ar(H)/Mr(H2O)×100% 。
教師發(fā)散提問:純凈物中每一元素質(zhì)量分?jǐn)?shù)就是該元素的相對原子質(zhì)量乘以原子個數(shù)與純凈物的相對分子質(zhì)量之比。水可以這樣計(jì)算,其他物質(zhì)也一樣。完成由點(diǎn)到面任務(wù)。
這是本課的重點(diǎn)和難點(diǎn)的環(huán)節(jié)——化抽象為具體的思維方法,便于學(xué)生對抽象內(nèi)容的理解,體驗(yàn)知識形成過程?;瘜W(xué)學(xué)科課程標(biāo)準(zhǔn)明確指出:“讓學(xué)生在具體的化學(xué)活動中體驗(yàn)化學(xué)知識,學(xué)會思考,形成一定推理和分析能力?!被谶@點(diǎn),我設(shè)計(jì)教學(xué)過程時決定直接從水分子模型拼裝開學(xué),加強(qiáng)直觀認(rèn)識,營造生動活潑的學(xué)習(xí)氛圍。
1.把活動利用透“微觀想象”與“宏觀結(jié)構(gòu)”同時體驗(yàn)
這個環(huán)節(jié),雖然激發(fā)了學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,但是這個游戲沒有用透。此類設(shè)計(jì)是讓學(xué)生體會用宏觀模型加深對微觀物質(zhì)世界的理解,這個模型拼裝和拆卸的游戲,按照我所設(shè)計(jì)的游戲條件,其實(shí)不僅可以讓學(xué)生體會到“微觀世界”存在,還可以從拼裝的過程中,體驗(yàn)“分子組成和結(jié)構(gòu)”的情況:為什么要用連接棒,為什么拼裝好又要拆卸,這樣的安排,可以讓學(xué)生對微觀想象和分子構(gòu)成有深一層次的理解,有利于對知識鞏固,有利于知識前后之間聯(lián)系,也能培養(yǎng)學(xué)生深入思考問題的習(xí)慣。
2.把第二次活動去掉
同樣的游戲,進(jìn)行了兩次,是否有必要性?這是我聽完一位教師的評課之后的思考。一開始,加入第二次游戲的時候,是考慮到豐富學(xué)生對“微觀世界認(rèn)真和分子組成”的親身體驗(yàn),但從學(xué)生的實(shí)際操作中,學(xué)生通過第一次游戲,已經(jīng)對“元素、原子”有了比較深刻的體驗(yàn)了,可以直接讓學(xué)生進(jìn)行推理性回答,為后面的教學(xué)騰出更多時間給學(xué)生思考體驗(yàn)。
本環(huán)節(jié)中,有多位教師對筆者的課做了評價,以下是教師們的品評。
教師1:
活動已經(jīng)能激發(fā)起學(xué)生的思維了,當(dāng)學(xué)生在思考問題的時候,教師可以適當(dāng)?shù)赝O聛?,多問個為什么,多讓幾個學(xué)生說一說,學(xué)生的體驗(yàn)會更豐富,教學(xué)效果會更好。
(這位教師的評價讓我覺得我對于“讓學(xué)生在具體的化學(xué)活動中體驗(yàn)化學(xué)知識”這句話的理解變成了一種“口號”,學(xué)生沒有經(jīng)歷探究的過程。)
教師2:
(1)能巧妙設(shè)計(jì)水分子模型游戲很好,游戲中黃教師認(rèn)為亂,但我認(rèn)為不亂。興奮之后,教師再組織教學(xué),學(xué)生此時就能靜下心來思考。
(如果需要學(xué)生靜下來,教師首先要靜下心來,學(xué)會傾聽學(xué)生的心聲,耐心等待學(xué)生的課堂生成。)
(2)在拼裝水分子過程中,學(xué)生對分子結(jié)構(gòu)有了初步了解,但對于元素質(zhì)量和原子之間質(zhì)量關(guān)系認(rèn)識不夠,直觀模型對分子結(jié)構(gòu)比較好理解,但對于原子、分子與元素、物質(zhì)之間質(zhì)量關(guān)系缺乏依據(jù)。在第一個環(huán)節(jié)只揭示了分子結(jié)構(gòu),也許可以通過師生互動把第二層質(zhì)量關(guān)系同時揭示出來。
(這位教師的觀點(diǎn),和我最初的反思是一樣的,如能在第一環(huán)節(jié),把“分子結(jié)構(gòu)”和“質(zhì)量關(guān)系”同時揭示,解決難點(diǎn)的教學(xué)時間會顯得更為充裕。)
教師3:
本課的難點(diǎn)突破部分比較樸實(shí),設(shè)計(jì)的活動也能很好的吸引學(xué)生的興趣,但在學(xué)生拼裝活動前,沒能讓學(xué)生猜測活動的結(jié)果,很遺憾。而當(dāng)活動結(jié)束后,需要得出結(jié)論,也是教師自言自語?;蛟S學(xué)生會說得不夠完美,但足以加深學(xué)生的體驗(yàn)。
(又一位教師說到了這點(diǎn),沒讓學(xué)生說,埋沒了學(xué)生自我探究的機(jī)會,扼殺了學(xué)生思考的積極性。)
教師4:
游戲是為教學(xué)服務(wù)的,認(rèn)識水分子組成的游戲設(shè)計(jì)了兩次,應(yīng)該是層層加深了學(xué)生的印象,但第一次游戲并沒有留下空間給學(xué)生??v觀整個教學(xué)環(huán)節(jié),教師接話比較快,容易打斷學(xué)生思維。因此我建議:停頓——給學(xué)生思考的空間。
(或許因?yàn)闆]有這個“停頓”,多次扼殺了學(xué)生學(xué)習(xí)的興趣,學(xué)生也缺乏更深入的思考。)
這次“磨課”之旅,感觸頗深,充分領(lǐng)略到了教學(xué)的藝術(shù)與魅力。
1.動——給學(xué)生足夠活動時間
活動是為教學(xué)服務(wù)的,充分利用好活動,讓教學(xué)達(dá)到更好的效果。學(xué)生的主體性發(fā)揮了,才算是一堂成功的課,讓學(xué)生獲得更多的體驗(yàn),但是要在體驗(yàn)的背后尋找學(xué)生在課堂中精彩的生成,提升教學(xué)效果?;顒拥念A(yù)設(shè),必須讓全體學(xué)生參與、體驗(yàn),第一次拼裝游戲是好奇,第二次拆卸想讓學(xué)生深一層次獲取知識,真正體驗(yàn)到“微觀”和“宏觀”之間的聯(lián)系和區(qū)別。
2.靜——給學(xué)生足夠思考空間
“等待是一門藝術(shù)”活動之后讓學(xué)生靜下心來思考,給予學(xué)生提升思維的足夠時空。最初的教學(xué),我只考慮讓學(xué)生通過活動去體驗(yàn),忽略了活動之后的思維提升,學(xué)生的語言正好就是思維提升的最好“工具”。學(xué)生的思維需要教師去引領(lǐng)、去激發(fā)?;仡櫿n堂,太多無效的提問,淡化了主題,沒有給學(xué)生思考的空間,抹殺了學(xué)生思維的積極性,思維提升也就無從談起。
每一次磨課的實(shí)踐,都積淀下對課堂教學(xué)更為深入、更接近于本質(zhì)的思考,它見證了一段真實(shí)、執(zhí)著、不斷思考、不斷提升的研究歷程。教師的研究應(yīng)走進(jìn)真實(shí)的課堂,唯有如此,我們的教育研究才能真正彰顯它的生命張力。
[1] 王志東.在“磨課”中升華駕馭數(shù)學(xué)課堂的技能[J].數(shù)學(xué)大世界(教師適用),2012(4):78-79.
作者信息
朱學(xué)林,本科,中教一級。江蘇省蘇州工業(yè)園區(qū)景城學(xué)校,215021