孫舒雅+尹宏
[摘要] 目的 觀察補益脾腎方治療老年骨質(zhì)疏松癥(脾腎不足型)的臨床效果。 方法 將82例老年骨質(zhì)疏松癥患者隨機分成治療組、陽性藥組,治療組采用補益脾腎方聯(lián)合鈣劑治療,陽性藥組僅采用鈣劑治療。比較兩組治療前后的骨密度、血生化指標(血清鈣、磷、堿性磷酸酶)及臨床療效。 結(jié)果 治療后,治療組的骨密度顯著提高(P<0.01),陽性藥組治療前后的骨密度比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);兩組治療前后的血生化指標比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);治療組的總有效率為87.8%,明顯高于陽性藥組的26.8%(P<0.01)。 結(jié)論 補益脾腎方聯(lián)合鈣劑治療老年骨質(zhì)疏松癥(脾腎不足型)的效果滿意。
[關(guān)鍵詞] 補益脾腎方;骨質(zhì)疏松癥;骨密度
[中圖分類號] R681 [文獻標識碼] A [文章編號] 1674-4721(2014)12(c)-0127-03
老齡化社會已經(jīng)漸漸成為目前我國面臨的主要問題,這將使我們步入老年慢性病的高負擔期,據(jù)統(tǒng)計2012年老年慢病確診患者2.6億[《中國慢性病防治工作規(guī)劃(2012~2015年)》報告]。骨質(zhì)疏松癥(osteoporosis,OP)作為慢性疾病的一種長期困擾老年人,嚴重影響其生活質(zhì)量,治療方法單一,需要多種補充治療方法。補益脾腎方為本院名老中醫(yī)協(xié)定方,用于治療老年OP患者已有20余年,有確切的效果,本研究目的在于探討其對OP的療效。
1 資料與方法
1.1 一般資料
2012年11月~2014年7月在臨床工作中隨機選住院或門診老年OP患者82例,其中男性35例,女性47例,年齡65~85歲。所有病例均符合以下標準:①全身無力,疼痛以腰背部明顯,同時疼痛可日益加重,易發(fā)生骨折;②脊椎常有后突畸形;③X線表現(xiàn):骨質(zhì)(脊椎、骨盆、股骨上端為主)普遍稀疏;④骨密度檢測可陽性;⑤影響骨代謝藥物(維生素D、雌激素、鈣制劑、雙膦酸鹽等)近3個月未使用;⑥無重要臟器疾病;⑦中醫(yī)證候表現(xiàn)為腰脊疼痛,酸軟少力,不能持重,目眩,舌質(zhì)偏紅或淡[1-2]。將患者隨機分為治療組41例,陽性藥組41例。兩組的一般資料差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 治療方法
治療組:采用補益脾腎方,組成為制首烏12 g、山藥12 g、制山萸肉12 g、鹿角膠15 g、枸杞子6 g、熟地12 g、補骨脂15 g、甘草3 g、菟絲子30 g、杜仲18 g、懷牛膝18 g、淫羊藿9 g、炒白術(shù)15 g,口服,早晚各1次,連續(xù)服用3個月。加服鈣劑(美國惠氏-百宮制藥生產(chǎn)的碳酸鈣D3片),1次/d,600 mg;陽性藥組:僅口服碳酸鈣D3片600 mg,1次/d,連續(xù)服用3個月。
1.3 觀察指標及療效判定標準
兩組患者在治療前及治療3個月后均測量骨密度[3];檢查血生化指標包括血清鈣、磷、堿性磷酸酶;療效判定標準參照《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則》有關(guān)標準擬定。臨床控制:疼痛消失或基本消失,臨床癥狀分級量表評定為0級者;顯著進步:疼痛明顯改善,臨床癥狀分級量表評定為I級者;進步:疼痛有所減輕,臨床癥狀分級量表評定為Ⅱ級者;無效:疼痛無明顯改善,臨床癥狀分級量表評定為Ⅲ級者。
1.4 統(tǒng)計學(xué)處理
數(shù)據(jù)采用SPSS 11.0軟件進行統(tǒng)計分析,計量資料用均數(shù)±標準差(x±s)表示,采用t檢驗,計數(shù)資料用百分率(%)表示,采用χ2檢驗,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組治療前后腰椎骨密度的比較
治療3個月后,治療組的骨密度顯著提高(P<0.01),陽性藥組治療前后的骨密度比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)(表1)。
2.2 兩組治療前后血生化指標的比較
兩組治療前后的血生化指標比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)(表2)。
2.3 兩組療效的比較
治療組的總有效率為87.8%,明顯高于陽性藥組的26.8%(P<0.01)(表3)。
3 討論
OP是一種以低骨量和骨組織微結(jié)構(gòu)破壞為特征,導(dǎo)致骨質(zhì)脆性增加和易于骨折的代謝性骨病[4]。我國受OP影響的人群大約已有1億人,45歲以上的人口男性比例接近4∶1,也就是OP在4名男性中就有1名被其影響,女性發(fā)病率更高,最近有研究表明,近60歲以上老人已接近1.5億,是OP的高危人群,發(fā)生率為60%左右,伴有骨折并發(fā)癥的患者已經(jīng)達到12%。歐洲可能有6900萬50歲以上人群患OP,數(shù)字還在向上攀升,其中婦女中椎體骨折的發(fā)生率為每年11/1000[5],在美國女性也易于發(fā)生此病,估計有800萬名婦女患有OP。OP被稱為“隱形殺手”,因為早期癥狀不明顯,很容易被忽視。目前,世界衛(wèi)生組織已將OP與糖尿病、心血管病共同列為危害中老年人健康的三大殺手,而原發(fā)性O(shè)P的病因和發(fā)病機制仍在探索之中,多種原因均會促進OP的發(fā)生。治療方法不多,主要為鈣劑、維生素D類等,需要多種補充治療方案[6-8]。
補益脾腎方為本院名老中醫(yī)協(xié)定方,認為腎虛脾弱是引起OP的主要病機[9]。腎為先天之本,主骨生髓,腎虛精血不足則髓之生化乏源,不能滋養(yǎng)骨骼,骨之失養(yǎng)會導(dǎo)致骨骼脆弱無力[10],通常在臨床上表現(xiàn)為腰背酸軟、疼痛、雙下肢乏力、關(guān)節(jié)酸痛等,且患者較易發(fā)生骨折,脾虛也被認為是老年性O(shè)P發(fā)病的內(nèi)因之一。脾主運化,為后天之本,能將水谷化為精微滋養(yǎng)全身百脈,脾胃運化水谷的功能旺盛,則機體消化吸收水谷才能化生氣血、津液等精微物質(zhì),營養(yǎng)五臟六腑以及筋肉、四肢百骸,維持正常的生理過程。反之,若脾胃虛弱,脾胃運化水谷精微的功能衰退,則會使氣血生化不足。治療原則重在調(diào)補脾、腎兩臟,效果明顯[11-13]。本研究發(fā)現(xiàn)補益脾腎方聯(lián)合碳酸鈣D3片治療后腰椎骨密度在治療后3個月顯著提高,而單純使用鈣劑治療骨密度的改變及止痛療效均不明顯,兩組治療后血生化指標均無明顯變化,表明可能需要長期治療,中醫(yī)癥狀改善明顯,有望成為OP重要的治療方法之一。
[參考文獻]
[1] 衛(wèi)生部.中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則[M].北京:中國醫(yī)藥科技出版社,2002.
[2] 謝雁鳴,朱蕓茵,葛繼榮,等.基于臨床流行病學(xué)調(diào)查的原發(fā)性骨質(zhì)疏松癥中醫(yī)基本證候研究[J].世界科學(xué)技術(shù)-中醫(yī)藥現(xiàn)代化,2007,9(2):38-44.
[3] 謝雁鳴,宇文亞,董福慧,等.原發(fā)性骨質(zhì)疏松癥中醫(yī)臨床實踐指南(摘錄)[J].中華中醫(yī)藥雜志,2012,27(7):1886-1890.
[4] 胥少汀,葛寶豐,徐印坎.實用骨科學(xué)[M].北京:人民軍醫(yī)出版社,2012.
[5] European Prospective Osteoporosis Study (EPOS) Group,F(xiàn)elsenberg D,Silman AJ,et al.Incidence of vertebral fracture in Europe:results from the European Prospective Osteoporosis Study(EPOS)[J].J Bone Miner Res,2002,17(4):716-724.
[6] 羅樹君,曾榮,胡資兵.骨質(zhì)疏松癥的藥物治療進展[J].中國當代醫(yī)藥,2012,19(18):14-15.
[7] 羅小勤,廖保中.紅花注射液聯(lián)合鮭魚降鈣素對改善原發(fā)性骨質(zhì)疏松癥臨床癥狀的影響[J].中國當代醫(yī)藥,2010, 17(2):56-57.
[8] 郭楊,馬勇.中醫(yī)藥治療骨質(zhì)疏松癥的常用處方分析[J].中國實驗方劑學(xué)雜志,2010,16(7):188-191.
[9] 王新祥,張允嶺,黃啟福.對骨質(zhì)疏松癥中醫(yī)主要病機和現(xiàn)代病因?qū)W的認識與探討[J].中西醫(yī)結(jié)合學(xué)報,2010,8(12):1119-1123.
[10] 金珉廷,鄭洪新.中醫(yī)腎藏精生髓主骨理論與骨質(zhì)疏松癥[J].遼寧中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報,2009,11(3):35-36.
[11] 盛彤,謝培鳳,王新祥.骨質(zhì)疏松癥中醫(yī)脾虛病機認識的現(xiàn)代醫(yī)學(xué)基礎(chǔ)[J].中國骨質(zhì)疏松雜志,2013,19(5):509-513.
[12] 盛彤,謝培鳳,王新祥.原發(fā)性骨質(zhì)疏松癥從脾論治及相關(guān)機制探討[J].中華中醫(yī)藥雜志,2012,27(7):1922-1926.
[13] 羅進林,王曉瓊,蔡錦成,等.強骨固松湯對原發(fā)性骨質(zhì)疏松癥患者生化指標的影響[J].中國現(xiàn)代醫(yī)生,2013, 51(16):123-125.
(收稿日期:2014-10-03 本文編輯:許俊琴)