崔欣 溫彥龍
摘要:本文首先介紹了智能電視的發(fā)展背景,然后對國內(nèi)智能電視的發(fā)展狀況做了簡單介紹,進而分析了智能電視領域的專利申請情況,最后結(jié)合專利情況提出了國內(nèi)智能電視發(fā)展面臨的問題。
關鍵詞:智能 ?電視 ?專利
1 智能電視的發(fā)展背景
智能電視是指搭載了高性能芯片和開放的智能操作系統(tǒng),將家庭影音、娛樂、學習、生活輔助等功能集成為一體的視音頻終端應用平臺。
智能電視具有開放的應用平臺,用戶可以自由進行安裝和卸載應用程序,可以實現(xiàn)全新功能和增值服務,可以通過有線無線網(wǎng)絡實現(xiàn)上網(wǎng),可以擴展無限的內(nèi)容與應用,可以實現(xiàn)雙向人機交互和網(wǎng)絡交互等智能操控。智能電視具有嵌入式操作系統(tǒng)平臺和應用商店環(huán)境支撐,能夠通過LAN或WIFI接入互聯(lián)網(wǎng),用戶能夠自行下載、安裝、卸載各種互聯(lián)網(wǎng)應用。
智能電視的發(fā)展從最初微軟在1999年3月提出的“維納斯計劃”開始到現(xiàn)在已經(jīng)走過15年的發(fā)展歷程。國內(nèi)外家電廠商都把智能電視的研發(fā)視為未來電視的發(fā)展方向。IT互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的跨界進入,使智能電視競爭也日趨白熱化。
BI預測2014年智能電視加上外接設備的出貨量將超過傳統(tǒng)電視,到2015年,智能電視出貨量達1.24億,傳統(tǒng)電視降至1.07億。2010年全球智能電視用戶量為1.15億臺,到2018年將增長至7.59億臺。許多智能電視使用的系統(tǒng)和智能手機、平板電腦上的一樣,主要是Android和IOS,所以智能電視不僅僅是電視領域的革命,它會漸漸變成一個連網(wǎng)的消費電子產(chǎn)品。
2 國內(nèi)智能電視發(fā)展現(xiàn)狀
2009年伊始,國內(nèi)彩電企業(yè)便紛紛涉足智能電視,在經(jīng)歷了長達五年的布局和研發(fā)后,智能電視開始進入收獲期。
2011-2012年,國內(nèi)智能電視企業(yè)進入快速發(fā)展期,至 2013年,智能電視已經(jīng)演變成終端、網(wǎng)絡、內(nèi)容與應用的一體化創(chuàng)新模式,市場競爭日趨激烈。隨著小米、樂視等互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)跨界進入電視行業(yè),彩電市場也就此掀起了一輪顛覆與融合的熱潮。如今,傳統(tǒng)彩電廠商與互聯(lián)網(wǎng)廠商的合作更加緊密。
據(jù)中怡康數(shù)據(jù)顯示,2013年中國智能電視市場國內(nèi)品牌零售總量8258224臺,年增長率達57%,占2013年液晶電視總銷量的55.6%。
互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)跨界進入電視行業(yè)對智能電視的普及也起到了推動作用。根據(jù)中國電子視像行業(yè)協(xié)會提供的預測數(shù)據(jù),2014年年底,網(wǎng)絡及智能電視保有量將達到9000萬臺;2017年年底,我國網(wǎng)絡及智能電視的保有量將突破2億臺大關。
2011年5月,海信、TCL、長虹三家智能終端企業(yè)自發(fā)組織了技術(shù)共同體,稱為中國智能多媒體終端技術(shù)聯(lián)盟(以下簡稱“中智盟”)。正式會員有海信、TCL、長虹、MSTAR、MTK、華為海思、三星等十余家會員,同時與新浪、百度、東軟集團、中國電信、TOM 等正式達成戰(zhàn)略合作伙伴關系。中智盟致力于智能終端產(chǎn)業(yè)標準的制定、公共平臺的打造及新技術(shù)的研發(fā)工作,是我國智能電視技術(shù)研發(fā)力量的重要代表。
3 中國智能電視領域?qū)@治?/p>
事實上,早在智能電視進入消費者的視線之前,各大廠商就已經(jīng)圍繞智能電視技術(shù)開始了專利布局。筆者對智能電視領域的專利申請做了簡單的統(tǒng)計和數(shù)據(jù)分析,從中可以看出該行業(yè)發(fā)展的大致情況。因所采用數(shù)據(jù)庫更新速度有限,以下分析數(shù)據(jù)截止為2013年底。再者,由于智能電視領域的分類號較為分散,在檢索時難以全面覆蓋,為保證樣本的相對客觀性,以下統(tǒng)計基于關鍵詞和分類號的聯(lián)合檢索,檢索關鍵詞包括智能、電視、TV,檢索分類號為H04N,檢索的專利類型為實用新型專利和發(fā)明授權(quán)專利。
檢索命中的樣本數(shù)量為74625,其中申請量的年度統(tǒng)計狀況如圖1所示,可見,智能電視領域的專利申請在2008-2009年間開始呈現(xiàn)高速增長,在2012年達到頂峰,2010-2013年是智能電視技術(shù)發(fā)展的黃金時期,期間產(chǎn)生了大量的專利。從專利權(quán)人的角度分析,見表1,智能電視領域的專利權(quán)人并不集中,但是專利數(shù)量最多的前20家依然是大家熟知的本領域的引領者,以索尼、松下、三星等外國公司為翹楚,國內(nèi)的傳統(tǒng)電視廠商和通信公司也名列前茅,如中興、華為、海信、康佳、長虹、創(chuàng)維等。從專利權(quán)人的專利占有量可以看出,索尼、松下、三星等企業(yè)作為行業(yè)巨頭在專利方面依然擁有無可比擬的優(yōu)勢,國內(nèi)的知名企業(yè)雖然也處于技術(shù)的快速進步時期,但是與前者相比仍有不小的差距。從專利權(quán)人的統(tǒng)計數(shù)據(jù)可以看出,日本企業(yè)的專利數(shù)量最多,其擁有的智能電視方面的知名公司也最多。
■
圖 1 ?申請量年度分布統(tǒng)計
■
從專利技術(shù)內(nèi)容方面來看,索尼、三星等公司的專利權(quán)多集中在底層硬件設備及其方法,屬于智能電視領域的核心技術(shù),而國內(nèi)公司的專利權(quán)多集中在上層設計,即用戶體驗方面及外圍設計,而在關鍵技術(shù)方面仍有不小的缺失。
4 國內(nèi)智能電視產(chǎn)業(yè)存在的問題
通過以上分析可見,我國智能電視產(chǎn)業(yè)迎來極佳的發(fā)展機遇,近年來取得了喜人的成績,但是仍然面臨諸多問題。
第一,國內(nèi)智能電視產(chǎn)業(yè)發(fā)展存在瓶頸,核心技術(shù)容易受制于國外企業(yè)。目前,在智能電視芯片以及操作系統(tǒng)方面,國內(nèi)企業(yè)面臨較大的威脅。首先,智能芯片技術(shù)一直是制約我國彩電行業(yè)發(fā)展的一大難題,而操作系統(tǒng)方面,雖然各機構(gòu)都在積極進行研究和探索,但是目前我國TVOS操作系統(tǒng)缺乏統(tǒng)一的標準,大多數(shù)智能電視的操作系統(tǒng)是從手機的Android系統(tǒng)移植開發(fā)而來,在穩(wěn)定性和用戶體驗方面都存在較大的缺陷,在信息安全方面也容易受到影響。
第二,國家政策的限制,制約著智能電視產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新與發(fā)展。目前我國對于智能電視的監(jiān)管比較嚴格,限制了產(chǎn)業(yè)市場化發(fā)展以及商業(yè)模式的創(chuàng)新。
第三,專門針對智能電視開發(fā)的應用數(shù)量有限,用戶體驗有待提高。目前,國內(nèi)智能電視的絕大多數(shù)應用是從手機應用商店移植而來,針對智能電視深度定制的應用數(shù)量較少,用戶操控體驗差,缺少精品及殺手級應用,用戶黏性有待提高。
參考文獻:
[1]謝世海,劉蘇.淺談智能電視人機交互方式[J].科技信息, 2013(03).
[2]楊建祥,王林蕃.淺析智能電視[J].廣播電視信息,2011(08).
[3]徐儉.智能電視技術(shù)與產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及趨勢淺淡[J].有線電視技術(shù),2012(03).
作者簡介:
崔欣(1981-),現(xiàn)任國家知識產(chǎn)權(quán)局專利局實用新型審查部審查員。
溫彥龍(1981-),現(xiàn)任中國電子信息產(chǎn)業(yè)集團有限公司信息中心副處長。
(注明:第一作者與第二作者對本文的貢獻各占50%,為并列第一作者)