雷蕓（曲靖醫(yī)學(xué)高等?？茖W(xué)?！≡颇稀∏浮?55000）

?

中國共產(chǎn)黨在抗日戰(zhàn)爭中的中流砥柱作用——兼評否認(rèn)中共抗戰(zhàn)貢獻(xiàn)的幾點錯誤觀點

雷蕓
（曲靖醫(yī)學(xué)高等專科學(xué)校云南曲靖655000）

摘要：近年來，在肯定國民黨抗戰(zhàn)貢獻(xiàn)的同時，一些人又片面夸大國民黨的貢獻(xiàn)，貶低、抹殺中國共產(chǎn)黨的抗戰(zhàn)功績及敵后抗日根據(jù)地的影響和作用，顛倒是非、混淆視聽，嚴(yán)重干擾大眾的歷史認(rèn)知，嚴(yán)重?fù)p害共產(chǎn)黨的形象。然而大量歷史事實證明：中國共產(chǎn)黨是率先舉起抗日大旗并領(lǐng)導(dǎo)抗日活動的，是最早公開對日宣戰(zhàn)并堅持到抗戰(zhàn)勝利的，是抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的發(fā)起者和堅定維護(hù)者，共產(chǎn)的黨持久戰(zhàn)戰(zhàn)略方針為抗戰(zhàn)指明前途和方向，其領(lǐng)導(dǎo)的敵后抗日根據(jù)地后來成為抗日的主戰(zhàn)場，是抗擊消滅敵偽力量最多的一方，中國共產(chǎn)黨以愛國主義精神和"抗日救國"的堅定政治方向成為抗日戰(zhàn)爭名副其實的中流砥柱，其功勛卓巨，其作用不容否定。

關(guān)鍵詞：中國共產(chǎn)黨；抗日戰(zhàn)爭；中流砥柱

過去很長一段時間，講抗日戰(zhàn)爭很少提及國民黨在正面戰(zhàn)場的貢獻(xiàn)，近年來，評價抗戰(zhàn)時，在給予國民黨抗戰(zhàn)貢獻(xiàn)應(yīng)有肯定的同時，一些人卻片面夸大國民黨在抗戰(zhàn)中的貢獻(xiàn)，貶低、抹殺中國共產(chǎn)黨抗戰(zhàn)功績，否定中共抗戰(zhàn)中中流砥柱的作用。比如有人以恢復(fù)真相為名，為國民黨頑固派消極抗日積極反共的政策翻案，說“過去我們宣傳，抗日戰(zhàn)爭主要是共產(chǎn)黨打的，現(xiàn)在承認(rèn)，國民黨的戰(zhàn)區(qū)大，軍隊多，抗日八年，堅持到底，日本向國民黨投降，八路軍是國民黨的軍隊編號，帽徽是國民黨的黨徽，不是五角紅星”。[1]一些論壇介紹抗戰(zhàn)時，大量列舉正面抗戰(zhàn)的許多重大戰(zhàn)役，如淞滬會戰(zhàn)、臺兒莊戰(zhàn)役、印緬戰(zhàn)役等等，而中國共產(chǎn)黨在抗戰(zhàn)中所做的貢獻(xiàn)似乎微不足道；還有人誣蔑中國共產(chǎn)黨在抗日戰(zhàn)爭中“游而不擊”，“主要精力放在擴(kuò)大解放區(qū)，培養(yǎng)自己的武裝力量”，“放著日本人不打，打自己的小算盤，準(zhǔn)備勝利后摘果子?！盵2]這些觀點歪曲歷史、抹黑共產(chǎn)黨，是歷史虛無主義的表現(xiàn)，要引起警惕。今年恰逢中國人民抗日戰(zhàn)爭暨世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利70周年，做些事實的梳理、澄清尤為必要。

一、中國共產(chǎn)黨率先舉起抗日民族解放戰(zhàn)爭的大旗，始終站在抗日的最前線

（一）中國共產(chǎn)黨是最先舉起抗日大旗并最早領(lǐng)導(dǎo)抗日活動的

1931年9月18日,日本軍國主義發(fā)動“九一八事變”,開始了局部侵華戰(zhàn)爭。由于南京國民政府的不抵抗政策，東三省百萬領(lǐng)土淪陷。國難當(dāng)頭，中國共產(chǎn)黨率先舉起抗日的大旗，自9月19日至22日，中共中央和中共滿洲省委連續(xù)發(fā)表《為日本帝國主義武裝占領(lǐng)滿洲的宣言》《中國共產(chǎn)黨為日本帝國主義強(qiáng)暴占領(lǐng)東三省事件宣言》《中央關(guān)于日本帝國主義強(qiáng)占滿洲事變的決議》強(qiáng)烈譴責(zé)日本帝國主義的侵略行徑，揭露國民黨當(dāng)局的不抵抗政策，號召中國人民組織起來，舉行民族革命戰(zhàn)爭以驅(qū)逐侵略者。10月，周恩來在《紅旗周報》上發(fā)表題為《日本帝國主義占領(lǐng)滿洲和我黨的當(dāng)前任務(wù)》的文章，對中共在東北的抗日行動提出要求。中共滿洲省委根據(jù)中共中央指示，派遣優(yōu)秀的共產(chǎn)黨人到東北義勇軍中協(xié)助工作，并在沈陽、哈爾濱、大連等城市發(fā)動工人、學(xué)生和愛國青年參加抗日隊伍，先后組織了由各民族愛國志士參加的10余支抗日游擊隊, 1936年，中共滿洲省委將各路抗日武裝組成東北抗日聯(lián)軍。東北抗聯(lián)在極端艱苦的條件下在南滿、北滿、吉東等地區(qū)廣泛開展對日游擊戰(zhàn)，成為東北地區(qū)抗日的主力軍。中國共產(chǎn)黨不僅直接領(lǐng)導(dǎo)了東北人民的抗日武裝斗爭，并積極推動了各地抗日救亡運(yùn)動的發(fā)展,共產(chǎn)黨的抗日行動與國民黨的“不抵抗政策”形成了鮮明對照。

（二）中國共產(chǎn)黨是最先公開對日宣戰(zhàn)并堅持抗戰(zhàn)到勝利的

東北淪陷，日軍成立偽滿洲國，大肆掠奪東北地區(qū)的資源財富，奴役東北人民。1932年1月成立不久的中華蘇維埃共和國臨時中央政府起草了《中華蘇維埃共和國臨時中央政府宣布對日戰(zhàn)爭宣言》，宣言指出“中華蘇維埃共和國臨時中央政府特正式宣布對日戰(zhàn)爭,領(lǐng)導(dǎo)全中國工農(nóng)紅軍和廣大被壓迫民眾,以民族革命戰(zhàn)爭驅(qū)逐日本帝國主義出中國,反對一切帝國主義瓜分中國，以求中華民族徹底地解放和獨(dú)立”。[3]宣言的發(fā)表標(biāo)志著中國共產(chǎn)黨正式、公開對日本帝國主義宣戰(zhàn)。同日,臨時中央政府還發(fā)表了對日宣戰(zhàn)告全世界無產(chǎn)階級及被壓迫民族通電,表示了與全世界無產(chǎn)階級及被壓迫民族一起反對帝國主義侵略和為中華民族解放與獨(dú)立而戰(zhàn)的決心。此時掌握全國政權(quán)，擁有龐大軍隊和經(jīng)濟(jì)力量的南京國民政府國卻執(zhí)行“攘外必先安內(nèi)”的政策，集中重兵圍剿中國工農(nóng)紅軍，助長了日本帝國主義侵略氣焰。處在國民黨重重打壓之下的共產(chǎn)黨，在被迫進(jìn)行的戰(zhàn)略大轉(zhuǎn)移——長征開始就打出“北上抗日”的口號，“華北事變”，民族危機(jī)加重之時，在艱難的長征途中發(fā)表了《為抗日救國告全國同胞書》的宣言，號召各黨派、各界同胞摒棄政見和利害不同，團(tuán)結(jié)起來，停止內(nèi)戰(zhàn)，一致對外；中央紅軍剛轉(zhuǎn)移到陜北，立即召開會議，分析形勢，制定抗戰(zhàn)戰(zhàn)略方針和政策；全面抗戰(zhàn)開始，開辟敵后戰(zhàn)場，有效配合國民黨正面戰(zhàn)場抗擊日軍的行動；相持階段到來，承擔(dān)了抗擊日偽軍的絕大部分戰(zhàn)斗任務(wù)；在全國抗戰(zhàn)情緒悲觀，投降主義彌漫全國的情形下在華北戰(zhàn)線上組織了百團(tuán)大戰(zhàn)，堅定了人民抗戰(zhàn)的信心；抗戰(zhàn)勝利前夕，發(fā)出“對日寇最后一戰(zhàn)”號召，動員全國力量展開戰(zhàn)略大反攻，直至日本投降。抗日戰(zhàn)爭是中國人民第一次取得完全勝利的反帝戰(zhàn)爭，然而摘取戰(zhàn)爭勝利果實是國民黨，日本投降，接管日占區(qū)大片領(lǐng)土、人口和財產(chǎn)的是國民政府，抗戰(zhàn)后積極籌備內(nèi)戰(zhàn)的也是蔣介石政府，這是人所共知的，說共產(chǎn)黨“打自己的小算盤，準(zhǔn)備勝利后摘果子”是毫無根據(jù)的。

（三）共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的敵后戰(zhàn)場后來成為抗日戰(zhàn)爭的主戰(zhàn)場

在全國抗戰(zhàn)初期，國民黨政府的確積極地組織了一系列重要戰(zhàn)役，如淞滬會戰(zhàn)、徐州會戰(zhàn)、南京保衛(wèi)戰(zhàn)、武漢會戰(zhàn)等，對日作戰(zhàn)是比較努力的（毛澤東語）。共產(chǎn)黨則根據(jù)國共協(xié)議充任戰(zhàn)略游擊隊，執(zhí)行側(cè)面戰(zhàn)，協(xié)助友軍的作戰(zhàn)任務(wù)，對日軍側(cè)翼和后方頻頻出擊，多次截斷日軍主要交通線，擊毀大批運(yùn)輸汽車，襲擊日軍增援部隊，收復(fù)一些縣城，遲滯了日軍的西進(jìn)，還取得了抗戰(zhàn)以來首次勝利平型關(guān)大捷，粉碎了日軍不可戰(zhàn)勝的神話，有力地配合了國民黨的正面作戰(zhàn)，并非“游而不擊”。由于國民黨執(zhí)行片面抗戰(zhàn)路線，除個別戰(zhàn)役外老打敗戰(zhàn)，特別是武漢、廣州失守，相持階段到來，日本基本停止了對正面戰(zhàn)場的軍事進(jìn)攻，轉(zhuǎn)而集中力量對付敵后抗日根據(jù)地的共產(chǎn)黨。國民黨頑固派消極抗日，積極反共，先后制造三次反共高潮。日本侵略者上百次“大掃蕩”，日偽軍“強(qiáng)化治安運(yùn)動”，敵后抗日根據(jù)地逐漸成為抗日戰(zhàn)爭的主戰(zhàn)場。據(jù)有關(guān)資料顯示，敵后戰(zhàn)場抗擊侵華日軍的比例，1938年是58.8%，1939年是62%，1940年是58%，1941年是75%，1942年是63%，1943年抗擊侵華日軍的58%和偽軍的90%，1944年抗擊侵華日軍的64%和偽軍的95%，1945年則抗擊侵華日軍的69%和偽軍的95%。到抗戰(zhàn)勝利時，中共領(lǐng)導(dǎo)的抗日武裝共進(jìn)行游擊戰(zhàn)斗12.5萬次，殲滅日軍52萬多人，解放國土近100萬平方公里、人口1億多。[4]這些鐵的事實，對個別人散布中國共產(chǎn)黨“放著日本人不打”的謊言，是最有力的揭露。

二、中國共產(chǎn)黨是抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的倡導(dǎo)者、建立者和堅強(qiáng)維護(hù)者

中國八年抗戰(zhàn)是在抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線領(lǐng)導(dǎo)下進(jìn)行的全民族抗戰(zhàn)。沒有抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的建立就沒有抗戰(zhàn)的勝利，它是抗戰(zhàn)勝利的決定性條件，共產(chǎn)黨在其建立和鞏固過程中起到了發(fā)起者和臺柱子的作用。

（一）抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線是由中國共產(chǎn)黨率先發(fā)起、推動才得以最終形成的

1935年日本進(jìn)行了策劃華北五省自治的“華北事變”，民族危機(jī)加深。中國共產(chǎn)黨為了最大限度動員全國人民參加抗戰(zhàn)，提出停止內(nèi)戰(zhàn)、建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的主張。8月發(fā)表“八一宣言”呼吁全體同胞，有錢的出錢，有槍的出槍，有糧的出糧，有力的出力，全體同胞總動員，以戰(zhàn)勝日本帝國主義。12月瓦窯堡會議上，中共指出“日本帝國主義正準(zhǔn)備吞并全中國”，疾呼“一切不愿當(dāng)亡國奴，不愿當(dāng)漢奸賣國賊的中國人的唯一出路，就是向日本帝國主義及其走狗展開神圣的民族革命戰(zhàn)爭”，會議確立了建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的總方針，會后在黨的活動分子會議上毛澤東作了《論反對日本帝國主義的策略》的報告，確定了共產(chǎn)黨“建立統(tǒng)一的民族革命戰(zhàn)線”的任務(wù)。西安事變爆發(fā)后，對于如何處置被張、楊扣押的蔣介石，中共方面放棄多數(shù)人主張的“交由人民處理”“弒蔣”到“釋蔣”，中共以民族大義為重，不計黨派恩怨，促成西安事變和平解決，迫使蔣介石接受停止內(nèi)戰(zhàn)、聯(lián)共抗日的主張，實現(xiàn)國共第二次合作，抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線初步形成。

“七七事變”日本全面侵華。由于國共兩黨長期存在的政治隔閡和國民黨尚未完全放棄與日媾合的幻想，蔣介石抗戰(zhàn)決心遲遲不下，為推動“聯(lián)蔣抗日”方針實現(xiàn)，事變的第二天,中共發(fā)出“平津危機(jī)”“華北危急”“中華民族危機(jī)”通電，強(qiáng)調(diào)“只有全民族實行抗戰(zhàn),才是我們的出路”，號召“全中國同胞，政府，軍隊,團(tuán)結(jié)起來,筑成民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的堅固長城,抵抗日寇的侵掠”。7 月9日,紅軍將領(lǐng)率全體指戰(zhàn)員致電國民政府,要求改編為國民革命軍并請授命為抗日前驅(qū)，7月14日,中共中央軍委下達(dá)關(guān)于紅軍改編為國民革命軍并聽候出動的命令。7月15日,中共代表將《中共中央為公布國共合作宣言》遞交給國民黨。中共領(lǐng)導(dǎo)人還多次寫信和致電國民黨要人和地方實力派，力陳抗日大義。迫于輿論壓力，7月17日，蔣介石發(fā)表廬山談話，表達(dá)抗戰(zhàn)意愿。鑒于談話只是政治綱領(lǐng)，缺乏具體內(nèi)容，7月23日，毛澤東發(fā)表《反對日本進(jìn)攻的方針、辦法和前途》旗幟鮮明指出對付日本進(jìn)攻的兩種不同方針、不同方法和兩個不同前途，督促蔣介石做出選擇，毛澤東最后表示“愿同國民黨人和全國同胞一道為保衛(wèi)國土流最后一滴血，反對一切游移、動搖、妥協(xié)、退讓，實行堅決的抗戰(zhàn)”。8月22日，中國工農(nóng)紅軍取消番號改編為國民革命第八路軍和國民革命新編第四軍，9月22日，國民黨公布國共合作宣言，標(biāo)志著抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線最終形成。日本全面侵華兩個月后抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線才最終形成，實屬不易，這是中共全力推動的結(jié)果。

（二）在抗日戰(zhàn)爭最困難的時刻，中國共產(chǎn)黨顧全大局，維護(hù)了抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的團(tuán)結(jié)

“統(tǒng)一戰(zhàn)線的中心力量是國共兩黨,中心問題也是兩黨的問題。”[5]國共兩黨都主張抗日,因而有合作的基礎(chǔ)，但是兩黨又代表不同階級的利益,實行不同的抗戰(zhàn)路線,因而又存在深刻的矛盾?？箲?zhàn)進(jìn)入相持階段后，以蔣介石為首的國民黨頑固派對中國共產(chǎn)黨和人民武裝力量的不斷壯大感到十分恐慌，正如朱德所說，“國民黨當(dāng)局看到八路軍、新四軍在敵后很成功地建立了新的戰(zhàn)場，收復(fù)了廣大的失地，從抗日的立場說，本來沒有任何理由不表示歡迎的，可是它偏不歡迎，而且非常不滿”。[6]國民黨當(dāng)局仍堅持抗戰(zhàn)，但表現(xiàn)出很大的倒退，開始消極抗日、積極反共。1939年初國民黨五屆五中全會制定了“溶共”、“防共”“限共”“反共”反動方針，陸續(xù)出臺《防制異黨活動辦法》、《共黨問題處置辦法》、《淪陷區(qū)防范共黨活動辦法》等反共文件，掀起了三次反共高潮。針對國民黨蔣介石集團(tuán)既想投降又不敢公開放棄抗日、既積極反共又不敢徹底破裂國共合作的兩面態(tài)度，中共提出了擴(kuò)大和鞏固抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線策略總方針:“發(fā)展進(jìn)步勢力，爭取中間勢力，孤立頑固勢力”的方針，毛澤東指出，頑固勢力一面還愿抗日，一面又摧殘進(jìn)步勢力，所以一方面要爭取他們留在抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線里，另一方面又必須對他們的反動政策做堅決的斗爭，同頑固派斗爭必須采取“有理、有利、有節(jié)”的原則。采取又團(tuán)結(jié)又斗爭、以斗爭求團(tuán)結(jié)的方針,在復(fù)雜的政治環(huán)境中把握了革命的正確航向,使統(tǒng)一戰(zhàn)線不僅沒有破裂還得到了鞏固和發(fā)展?？梢赃@樣說，沒有抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的建立一盤散沙的中國很難堅持八年之久的抗戰(zhàn)，中國的抗戰(zhàn)也不可能取得勝利！

三、持久戰(zhàn)理論為抗戰(zhàn)勝利指明正確的道路和方向

抗戰(zhàn)爆發(fā)前，國民黨內(nèi)就有人散布“中國武器不如人，戰(zhàn)必敗”?？箲?zhàn)開始后，又出現(xiàn)“再戰(zhàn)必亡”的悲觀論調(diào)。這種情緒不僅在國民黨內(nèi)存在，也影響到中間階層和普通民眾。國民黨中另一部分人則幻想靠外援來迅速取勝。認(rèn)為只要打三個月，形勢一變，國際干預(yù)，蘇聯(lián)出兵，戰(zhàn)爭就可解決。盲目樂觀的情緒也影響到共產(chǎn)黨內(nèi)一些人。中國抗戰(zhàn)到底采用何種戰(zhàn)略方針呢？1938年10月毛澤東在研究戰(zhàn)爭規(guī)律和總結(jié)一年多的抗戰(zhàn)經(jīng)驗的基礎(chǔ)上發(fā)表了《論持久戰(zhàn)》。毛澤東指出:由于敵強(qiáng)我弱,中國不會速勝；由于敵小我大,敵退步我進(jìn)步,中國不會速亡；中國經(jīng)過艱苦的持久戰(zhàn),必將取得最后的勝利，持久戰(zhàn)理論有力地駁斥了“亡國論”和“速勝論”。毛澤東還科學(xué)地預(yù)見了這場持久戰(zhàn)，必將經(jīng)過戰(zhàn)略防御、戰(zhàn)略相持和戰(zhàn)略反攻三個階段，分析了爭取相持階段到來的條件，指出了持久戰(zhàn)的作戰(zhàn)原則，深刻論證了人民戰(zhàn)爭的思想，強(qiáng)調(diào)“民兵是勝利之本”，“戰(zhàn)爭的偉力之最深厚的根源，存在于民眾之中?！敝灰獎訂T全國老百姓，就會造成陷敵于滅頂之災(zāi)的汪洋大海之中。《論持久戰(zhàn)》的觀點、原則、戰(zhàn)略方針令許多國民黨將領(lǐng)嘆服。國民的高級將領(lǐng)白崇禧對《論持久戰(zhàn)》極為贊賞，認(rèn)為這是克敵制勝的最高戰(zhàn)略方針。后來，蔣介石本人研讀《論持久戰(zhàn)》，也接受了中共的策略方針，指示他的高級將領(lǐng)進(jìn)行學(xué)習(xí)，并由軍事委員會通令全國，作為抗日戰(zhàn)爭中的戰(zhàn)略指導(dǎo)思想。這些史實反映了《論持久戰(zhàn)》在中國人民爭取民族獨(dú)立和解放中的指導(dǎo)作用。

四、中國共產(chǎn)黨在抗戰(zhàn)中的作用得到國際友人的認(rèn)可

指責(zé)中共在抗戰(zhàn)中“游而不擊”的論調(diào)，在抗戰(zhàn)時期便十分“流行”，那是國民黨新聞封鎖，人們?nèi)狈澈罂谷崭鶕?jù)地了解所致。最先讓人們了解工農(nóng)紅軍和敵后抗日根據(jù)地的真實情況是1937年底出版，美國記者埃德加?斯諾著的《西行漫記》。斯諾通過所見所聞、實地采訪，感受到了一個絕然不同的“紅色世界”，他這樣寫道“我一進(jìn)入紅區(qū)，就發(fā)現(xiàn)這是個暫新的天地，給我?guī)砹藰O大的喜悅，使我忘記了旅途的疲勞。紅區(qū)的新氣象，已經(jīng)證明蔣介石的宣傳是騙人的、荒謬的！”除此之外，美英兩國組織的中外記者觀察團(tuán)的報道和文字也還原了歷史的真相。1944年，敵后抗日根據(jù)地迅速發(fā)展并取得重大勝利，引起美國、英國統(tǒng)治集團(tuán)的重視，兩國組織了一個21人的觀察團(tuán)對延安等抗日根據(jù)地進(jìn)行了長達(dá)數(shù)月的調(diào)查采訪。他們回去后，寫出許多反映陜甘寧邊區(qū)和中共抗日根據(jù)地的書籍和文章。美聯(lián)社記者斯坦因1945年出版《紅色中國的挑戰(zhàn)》一書，在書中列出專章“中共作戰(zhàn)努力目擊記”，從不同方面引證了大量的材料，證明中共部隊在英勇作戰(zhàn)?！都~約時報》評論說“無疑地，五年以來，對于外界大部分人是神秘的共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的軍隊，在對日戰(zhàn)爭中，是我們有價值的盟友。正當(dāng)?shù)乩盟麄儯欢〞铀賱倮??！泵儡娪^察組組長謝偉思在提交美國的報告中稱：“共產(chǎn)黨在各游擊基地均居優(yōu)勢并具影響力，且已獲得農(nóng)民與自由人士之支持?！崩^中外記者團(tuán)之后，美國《紐約時報》駐中國特派員艾金山也進(jìn)入邊區(qū)訪問。他后來也指出：“隨共軍進(jìn)入戰(zhàn)地的外國記者都認(rèn)為中共軍隊的確竭力抗擊日寇。有許多在淪陷區(qū)跳傘降落的美國航空隊多由中共游擊隊營救出險，對中共尤為感激與贊揚(yáng)?！币陨系膱蟮篮驮u論，不僅使共產(chǎn)黨“游而不擊”的謊言破產(chǎn)，而且從另面反映了中共在抗戰(zhàn)中的作用。

歷史生動的證明，中國共產(chǎn)黨是真正的愛國者和民族利益代表者，在中華民族抵抗兇惡的日本帝國主義侵略的戰(zhàn)爭中，無論是局部抗日和全面抗日，它始終站在最前線，領(lǐng)導(dǎo)軍民浴血奮戰(zhàn)，發(fā)揮了中流砥柱的作用，也因其對歷史責(zé)任的擔(dān)當(dāng)，對人民的無限忠誠才被歷史地選擇為中國的執(zhí)政黨。

注釋：

[1]周有光：《朝聞道集》[M].北京世界圖書出版公司，2010.

[2]茅于軾：把毛澤東還原成人——讀《紅太陽的隕落》[EB/OL] http：//blog.qq.com/qzonelog.qq.com/qzone/622006004/1303797123.htm，2010- 03- 25/2011- 07- 08.

[3]中共中央文獻(xiàn)研究室、中央檔案館編：《建黨以來重要文獻(xiàn)（1921——1949）》，第9冊，中央文獻(xiàn)出版社2011年版，第244頁。

[4]霍靜廉：《中共在抗日戰(zhàn)爭中的歷史作用不容低估》，《解放日報》.2015年1月16日010版

[5]中央檔案館編《中共中央文件選集》第11冊，中共中央黨校出版社，1991年，第667頁

[6]《朱德選集》，北京人民出版社，1983年，第139頁

作者簡介：雷蕓，曲靖醫(yī)學(xué)高等?？茖W(xué)校，研究方向：中共黨史。

收稿日期：2015- 8- 14

中圖分類號：D23

文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

文章編號：1003-949X（2015）-09-0005-03