曾 敏
巫山縣委黨校,重慶 404700
深入貫徹“八項規(guī)定”之后,“光盤行動”成為競相追逐的時尚。然而,在不少地方,浪費的病菌卻發(fā)生基因突變,產(chǎn)生各種變種,究竟靠什么才能“縫上”公款大吃大喝的嘴?本文將從公款吃喝的表象及危害、吃喝之風形成的原因及解決對策作一簡要論述。
一是名目繁多。中央“八項規(guī)定”出臺后,公款吃請之風表面雖得到一定的遏制,但在執(zhí)行中“上有政策,下有對策”而扭曲變形,花樣名目越來越多。如把豪華接待中心建在深山老林,玩起“低調(diào)的奢華”;把豪華酒店移植到地下食堂,搞起“明修棧道,暗度陳倉”;把吃喝陣地轉(zhuǎn)向私人會所,玩起“貓捉老鼠”的游戲。
二是費用驚人。一是費用總量大。近年來中央下發(fā)了數(shù)十個旨在遏制公款吃喝的文件,但收效并不顯著,粗略統(tǒng)計每年公款吃喝的費用高達上千億元。二是接待費用高。有關(guān)方面估算每年餐桌浪費食物價值達2000 億元,公款吃喝浪費奢靡極其嚴重。
三是報帳簡易。當前會計核算中心的報帳制度在具體運作中存在一定缺陷,由于宴請吃喝的標準不一,隨意性極大,幾百元的開支,報銷時可以變成幾千元、上萬元,“公款吃喝成了個筐,什么費用都可往里裝”危害極大。
一是浪費嚴重,影響社會公共福利。公款吃喝往往講排場,擺闊氣,有錢的單位吃得瀟灑喝得痛快;沒錢的單位不甘示弱,打腫臉充胖子擠占辦公經(jīng)費也要吃,九成以上單位的吃喝費用超過了當年公務費支出的20%。近年來公款吃喝的現(xiàn)象更是無孔不入,呈泛濫趨勢,費用當然更是有增無減。
二是敗壞作風,損害政府形象。前幾年,我們隨處可見腆著大肚皮,手握酒瓶的政府工作人員以接待之名出入各種豪華餐廳,娛樂會所,長此以往,嚴重破壞了黨和政府在人民心中的形象,激起了百姓的“仇富仇官”心理。
三是腐蝕干部,催生貪污腐敗。官員們長期出入高檔餐廳、會所,耳濡目染奢靡污濁的現(xiàn)象,就像進入一個染缸,很難保持廉潔本色,自然就會滋生驕縱、奢靡之風,形成低級趣味的鏈條,為維護這種平衡,官員們便鋌而走險,進行權(quán)錢交易,致使家庭失去和諧,政府失去公信力。
公款吃喝蔓延成風,既有個人原因,又有環(huán)境因素;既有現(xiàn)實條件,又有制度留下的空間。
一是權(quán)力交易化,滋生公款吃喝風。權(quán)錢交易、權(quán)色交易都需要平臺,也就是場合。官員們被拉下水,初級階段都是從吃吃喝喝中稱兄道弟開始發(fā)展的。有權(quán)之人成為餐桌的寵兒,從有選擇地吃喝到來者不拒再到獅子大張口,于是乎,公款吃喝的檔次越來越高、成本也越來越大。
二是利益博弈化,助推公款吃喝風。公款吃喝的動機不是絕對單純的,部分官員將其作為自己結(jié)黨營私,建立利益鏈條和積累“人脈圈子”的效方式,不管因公因私,只要能納入名目,全部公款買單。這便是公款吃喝費用如此驚人的客觀原因所在。
三是制度松弛化,放任公款吃喝風。由于當前財政預算不透明、執(zhí)行過程中彈性空間大等弊端,導致各級公務接待標準相當模糊,同時,現(xiàn)有的法律制度也缺乏對利用特權(quán)、公款吃喝的法律定性及相關(guān)懲處措施,這實際上就讓公款吃喝超標違規(guī)鉆了制度的空子。
公款吃喝一直是人民群眾深惡痛絕的問題,要從根本上解決,絕不可能一蹴而就。就如同孩子好習慣的養(yǎng)成過程,倡導式說服教育固然有效,但難以產(chǎn)生威懾效果,唯有完善相關(guān)制度,加強懲戒,才能從根本上鏟除公款吃喝奢靡浪費的毒瘤,建議如下:
從紀委監(jiān)察局、審計局、財政局等單位抽調(diào)人員成立公務招待監(jiān)管辦公室,專門負責招待費的事前申報審批、事后審核報帳、監(jiān)督查處等職能。
1.嚴格財務管理。一是在財務制度中單列公款吃喝項目。二是設(shè)定公務接待的標準細則,即接待級別與對應的費用上限。三是規(guī)范公款吃喝報帳程序,如要求附上吃喝菜單和陪吃人員名單。
2.嚴格公務卡結(jié)算。推行公務卡結(jié)算以來,對惡剎公款吃喝之風起到立竿見影的作用,但制度的生命在于執(zhí)行,實行公務卡制度僅僅是個起步,我們更為擔心的是時間一長,制度在執(zhí)行過程中會走形變樣,怎樣防止制度在執(zhí)行過程中軟化異化是我們要面對的課題。
3.實行陽光公示。及時、定時公開公示各級各部門公款吃喝的支出情況,通過網(wǎng)站、公開欄、電視媒體等形式向公從公示,接受人民大從的監(jiān)督,重塑政府威信,干部形象。
法律是國家意志的體現(xiàn),具有普遍約束力。我國《刑法》目前并未明確規(guī)定公務人員的“公款吃喝罪”,如果能夠設(shè)立“公款吃喝罪”,納入法律范疇,將違紀上升為違法的性質(zhì),不僅會對熱衷于公款吃喝的官員起到震懾作用,也順應了百姓監(jiān)督擴張了聲勢,提供了法律保障。
一是積極探索審批權(quán)改革。逐步下放上級和有關(guān)部門項目審批權(quán)、資金分配權(quán)、行政許可權(quán)、工程發(fā)包權(quán)和人事任免權(quán)等公權(quán)力,使地方享有更多的自主權(quán),以此減少下級與上級在爭取重視、爭取項目等方面的公款吃喝。
二是學習借鑒高薪養(yǎng)廉經(jīng)驗。借鑒新加坡等地的經(jīng)驗,完善與“高薪養(yǎng)廉”相關(guān)的配套制度,強化行之有效的嚴厲監(jiān)管措施,使利用公款吃喝之便貪污腐敗的風險性大大增加,對公款吃喝保持高壓態(tài)勢。
[1]姜秀敏,秦龍.“三公”消費中的腐敗防治及其策略[J].河南社會科學,2013(05).