空白背書的效力問題研究
張靖
西北政法大學(xué),陜西西安710063
摘要:票據(jù)的首要功能在于其流通性,而票據(jù)之所以設(shè)置背書制度,即是以當(dāng)事人之間的自主背書來保證票據(jù)的流通?,F(xiàn)實生活中,基于交易的便捷快速,空白背書票據(jù)得以廣泛流通。但我國法律對空白背書票據(jù)的效力規(guī)定卻語焉不詳,這已嚴(yán)重影響到票據(jù)流通功能的發(fā)揮,阻礙我國市場經(jīng)濟的發(fā)展。因此本文擬對空白背書的效力進行探索,以期保證票據(jù)流通,促進我國市場經(jīng)濟的持續(xù)繁榮。
關(guān)鍵詞:票據(jù);空白背書;效力
中圖分類號:D922.287
作者簡介:張靖(1997-)女,漢族,山西呂梁人,西北政法大學(xué)民商法學(xué)院2014級碩士研究生。
隨著我國經(jīng)濟社會的長足發(fā)展,票據(jù)在我國繁盛的經(jīng)濟活動中發(fā)揮的作用與日俱增?,F(xiàn)代經(jīng)濟追求效率,因此市場主體間大量使用空白背書以實現(xiàn)交易的快捷迅速。但是我國的法律規(guī)定對空白票據(jù)的規(guī)定卻曖昧不明,在《票據(jù)法》中似乎對空白背書制度持否定態(tài)度,而我國《最高人民法院關(guān)于審理票據(jù)糾紛案件若干問題的規(guī)定》(以下簡稱《票據(jù)糾紛司法解釋》)卻又在在一定程度上承認(rèn)空白背書的效力。這就導(dǎo)致學(xué)界對于空白背書的效力問題存在一系列的爭議,實踐中也面臨著一系列難以解決的困境。因此,明確空白背書是否有效,是否具有與完全背書相同的法律效力,具有重大的現(xiàn)實意義。實踐的種種困境現(xiàn)實的擺在我們眼前,要求我們迅速完善空白背書制度,以突破困境,實現(xiàn)經(jīng)濟的穩(wěn)定發(fā)展。
一、空白背書概述
空白背書,又稱不記名背書,是指不記載被背書人的姓名或名稱,僅由背書人簽名或蓋章的背書??瞻妆硶捎浢硶葑兌鴣?,由于其操作簡單快捷,從而在市場經(jīng)濟快速發(fā)展的今天逐漸發(fā)揮出其舉足輕重的作用。
以《日內(nèi)瓦統(tǒng)一匯票本票法》、《美國統(tǒng)一商法典》為例,世界各國大多承認(rèn)空白背書的效力。但我國《票據(jù)法》與其它國家有很大不同。我國《票據(jù)法》第30條規(guī)定:“匯票以背書轉(zhuǎn)讓或者以背書將一定的匯票權(quán)利授予他人行使時,必須記載被背書人名稱?!边@就說明我國《票據(jù)法》并不支持空白背書具有與完全背書相同的效力。因為該條應(yīng)當(dāng)理解為我國的票據(jù)背書均為記名背書,被背書人名稱為絕對必要記載事項,是背書的生效條件之一。一旦缺少絕對必要記載事項,則背書當(dāng)然無效,票據(jù)轉(zhuǎn)讓無法進行。但根據(jù)我國《票據(jù)法司法解釋》第四十九條的規(guī)定:“依照票據(jù)法第二十七條和第三十條的規(guī)定,背書人未記載被背書人名稱即將票據(jù)交付他人的,持票人在票據(jù)被背書人欄內(nèi)記載自己的名稱與背書人記載具有同等法律效力?!笨梢姟镀睋?jù)法司法解釋》中是承認(rèn)空白背書的效力的,這就與《票據(jù)法》的規(guī)定相互矛盾。
二、承認(rèn)空白背書的原因
現(xiàn)今實務(wù)中空白背書廣泛使用,但由于法律規(guī)定的模糊,出現(xiàn)了一些難以為解的問題和矛盾,《票據(jù)法》第30條否定空白背書的效力顯然已不能滿足社會實踐的需要。筆者認(rèn)為,承認(rèn)空白背書的效力,對我國經(jīng)濟社會的發(fā)展有諸多裨益。
第一,空白背書票據(jù)更易于交易的方便快捷,空白背書的出現(xiàn),本身就是市場主體為了尋求交易的方便快捷而對交易程序進行的簡化,其出現(xiàn)符合社會經(jīng)濟的發(fā)展規(guī)律,具有必然性;
第二,空白背書合法化,才可確保票據(jù)的流通安全。承認(rèn)空白背書的效力,才能維護票據(jù)流通的穩(wěn)定性,使得交易有章可循;
第三,承認(rèn)空白背書效力可節(jié)省交易成本,提高效率,一旦空白背書行為被確認(rèn)無效,將會引起當(dāng)事人之間一系列追索的發(fā)生,造成長期訴訟,因此,為提高交易的效率,節(jié)約交易成本,促進我國社會經(jīng)濟發(fā)展,承認(rèn)空白背書的效力已是勢在必行。
三、完善空白背書制度的建議
《票據(jù)法》自1996年正式施行起到現(xiàn)在已有19年時間,隨著經(jīng)濟社會的飛速發(fā)展,我國空白背書立法已遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于實踐,我們必須加快完善空白背書制度,使立法與實踐相適應(yīng)。筆者認(rèn)為,可以從以下幾個方面著手進行:
第一:以立法明確確認(rèn)空白背書票據(jù)的有效性。以新的確認(rèn)空白背書票據(jù)效力的規(guī)定取代舊的規(guī)定,使之與司法解釋相統(tǒng)一。這種以立法規(guī)范空白背書的方式,可以有效避免人們理解上的混亂,保障票據(jù)的流通。
第二:規(guī)定具體的空白背書轉(zhuǎn)讓方式。即持票人可以代替他人在空白背書的空白處簽字,使他人成為被背書人,然后交由他人再次空白背書出去,補充為完全背書后再行轉(zhuǎn)讓。
第三:以立法確認(rèn)空白背書的連續(xù)性。可以直接規(guī)定“在空白背書票據(jù)中,可直接將后一背書的背書人看作是前一背書中的被背書人?!背姓J(rèn)此種背書前后手之間背書的連續(xù)。如此,才能保證空白背書票據(jù)在票據(jù)市場上的有效流通。
第四,應(yīng)當(dāng)對《票據(jù)法司法解釋》第49條進行進一步的完善,完全承認(rèn)空白背書票據(jù)的效力。49條對票據(jù)補記權(quán)的規(guī)定過于狹隘,只規(guī)定可以補記本人名稱而不能補記他人名稱,這就限制了票據(jù)的轉(zhuǎn)授而不利于票據(jù)流通。因此可以以立法規(guī)定,補記空白背書時,不僅可以補記本人名稱,還可補記他人名稱,這樣不僅能保證票據(jù)的連續(xù)性,更能使空白背書票據(jù)的使用更加符合票據(jù)實踐。
綜上,空白背書的產(chǎn)生極大地促進了票據(jù)流通,我國《票據(jù)法》對空白背書予以否定,與世界票據(jù)法發(fā)展的大勢相悖,也與我國現(xiàn)今票據(jù)法實踐相悖。只有以立法承認(rèn)空白背書票據(jù)之效力,使票據(jù)不應(yīng)空白背書而失效,票據(jù)才能得到最大限度的流通,才能在票據(jù)實踐中發(fā)揮其應(yīng)有的效力。
[參考文獻(xiàn)]
[1]曾世雄.票據(jù)法論[M].北京:中國人民大學(xué)出版社,2002.
[2]王小能.票據(jù)法教程(第二版)[M].北京:北京大學(xué)出版社,2001.