趙 勇(中鐵工程設(shè)計(jì)咨詢(xún)集團(tuán)有限公司,北京 100055)Force Analysis of the Railway Skew Frame BridgeZHAO Yong
下穿鐵路斜交框架橋受力分析
趙勇(中鐵工程設(shè)計(jì)咨詢(xún)集團(tuán)有限公司,北京100055)Force Analysis of the Railway Skew Frame BridgeZHAO Yong
摘要鐵路斜交框架立交橋是鐵路跨越公路時(shí)采用的一種橋梁形式。目前,斜橋計(jì)算理論尚未形成完整的理論體系,這給鐵路斜交框架立交橋的設(shè)計(jì)與施工帶來(lái)一定的困難。采用有限元軟件對(duì)下穿鐵路框架橋進(jìn)行空間建模分析,得出鐵路斜交框架橋的空間受力特點(diǎn),進(jìn)而對(duì)鐵路斜交框架橋鋼筋布置提出幾點(diǎn)要求,并將相關(guān)結(jié)論要求運(yùn)用于工程實(shí)例中。
關(guān)鍵詞框架橋斜交板單元受力分析
1工程概況
工程所處位置為河南省濮陽(yáng)市郊區(qū),濮陽(yáng)西車(chē)站范圍內(nèi)。該區(qū)域地形平坦,既有湯臺(tái)線(xiàn)北側(cè)為耕地,南側(cè)為已建成的晉豫魯鐵路通道。幸福路下穿既有鐵路采用(7+2×12.5+7)m頂進(jìn)框架橋。頂進(jìn)前需對(duì)既有線(xiàn)進(jìn)行注漿加固并施工防護(hù)樁、抗移樁、后背樁,頂進(jìn)時(shí)對(duì)既有線(xiàn)采用縱橫梁體系進(jìn)行加固。
本次設(shè)計(jì)道路橫斷面為3.5 m(人行道)+3.5 m(非機(jī)動(dòng)行道)+1.85 m(綠化帶)+12.5 m(機(jī)動(dòng)車(chē)道)+1.0 m(隔離帶)+12.5 m(機(jī)動(dòng)車(chē)道)+1.85 m(綠化帶)+3.5 m(非機(jī)動(dòng)行道)+3.5 m(人行道),調(diào)整后的道路寬度43.7 m。設(shè)計(jì)按照機(jī)動(dòng)車(chē)道凈高不小于5 m,非機(jī)動(dòng)車(chē)道凈高不小于3.5 m考慮。非機(jī)動(dòng)車(chē)道南北雙向均設(shè)置3.5 m限高架。
2結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)化分析
框架橋平面布置如圖1。
由圖1知:該橋斜角角度為24°,《鐵路橋涵鋼筋混凝土及預(yù)應(yīng)力混凝土橋涵設(shè)計(jì)規(guī)范》中僅指出斜交板橋斜度小于或等于15°時(shí),可按正交板計(jì)算[2],然而該橋斜交角度大于15°。相關(guān)資料中指出,對(duì)于>15°,特別是>30°的情況,不能直接簡(jiǎn)化為平面框架計(jì)算,因?yàn)閷?shí)體結(jié)構(gòu)中空間效應(yīng)而產(chǎn)生的內(nèi)力增大,例如在斜板的鈍角部位及板的跨中等位置,其內(nèi)力都比平面框架計(jì)算結(jié)果要大很多。因此,需建立斜交框架橋的空間模型,對(duì)荷載和約束在空間上進(jìn)行簡(jiǎn)化,研究結(jié)構(gòu)的空間力學(xué)行為特性。
3建模分析
(1)恒載
主要包括:結(jié)構(gòu)自重,鋼軌、枕梁、道砟等重量。
(2)活載
列車(chē):中-活載(2005)ZH標(biāo)準(zhǔn)(Z=1.2);汽車(chē):城-A級(jí);活載土壓力。
(3)附加力
混凝土收縮徐變、溫度變化的作用等。
工程結(jié)構(gòu)框架橫斷面如圖2,兩側(cè)小箱體為人行及非機(jī)動(dòng)車(chē)道,中間大箱體為行車(chē)道,兩箱體之間設(shè)置沉降縫。
以中間行車(chē)道箱體為研究對(duì)象,利用有限元軟件MIDAS Civil2012建模分析,研究其空間受力特性。結(jié)構(gòu)有限元模型如圖3。
模型中結(jié)構(gòu)均采用板單元模擬,板的面內(nèi)外厚度均采用實(shí)際厚度,底板豎向與地基之間的約束采用節(jié)點(diǎn)彈性支承,約束Z方向位移,在底板兩側(cè)約束端施加水平方向較小剛度的彈性支承。
(1)恒載+列車(chē)+兩側(cè)活載土壓力;
(2)恒載+兩側(cè)活載土壓力;
(3)恒載+列車(chē)+單側(cè)活載土壓力;
(4)恒載+單側(cè)活載土壓力;
(5)恒載+汽車(chē)+兩側(cè)活載土壓力;
(6)恒載+列車(chē)+汽車(chē)+兩側(cè)活載土壓力。
經(jīng)計(jì)算分析得,框架橋在最不利荷載組合下位移、內(nèi)力及最大主應(yīng)力如圖4、圖5、圖6。
最不利荷載組合下結(jié)構(gòu)最大豎向位移發(fā)生在頂板銳角自由邊跨中附近,最大豎向位移為4.86 mm。圖6中凸箭頭表示最大正彎矩。凹箭頭表示最大負(fù)彎矩,箭頭的長(zhǎng)短代表彎矩值的大小。最大正負(fù)彎矩分別在頂板跨中和中腹板頂部位置,大小分別為610.7 kN·m、412.5 kN·m,頂?shù)装迮c腹板連接處內(nèi)力也比較大,頂?shù)装逯鲝澗胤较蚺c自由邊的夾角從自由邊到中部逐漸增大,到中部時(shí)基本與支承軸線(xiàn)垂直。
由圖7、圖8、圖9知:頂板上層受拉,下層受壓,底板由于地基支承作用,受力狀況與之相反;頂、底板的鈍角區(qū)域存在較大應(yīng)力。
經(jīng)以上分析可知,該斜交框架橋的受力特點(diǎn)如下:
①結(jié)構(gòu)最大位移發(fā)生在頂板銳角自由邊上,設(shè)計(jì)時(shí)應(yīng)注意該處撓度的控制。
②結(jié)構(gòu)內(nèi)力分布的不均勻主要在發(fā)生在頂?shù)装迮c腹板連接位置。
③頂板彎矩在1/8~1/4板跨位置較小,最大正彎矩發(fā)生在跨中區(qū)域,最大彎矩值的連線(xiàn)與板跨中心線(xiàn)存在一定的夾角,趨近于板鈍角位置的連線(xiàn)方向。
④頂?shù)装遄畲髴?yīng)力均發(fā)生在靠近鈍角位置。
斜交框架橋區(qū)別于正交框架橋,因其承受彎矩和扭矩的共同作用,設(shè)計(jì)中應(yīng)取其最不利荷載情況進(jìn)行分析,根據(jù)跨中及支承邊的內(nèi)力大小、主彎矩方向及板的幾何特征來(lái)確定配筋方案。
通過(guò)上述分析,并聯(lián)系實(shí)際應(yīng)用,對(duì)于該橋,板在跨中及中腹板頂部截面位置為配筋設(shè)計(jì)控制截面,主筋采用通長(zhǎng)布置,沿主彎矩方向布置最為合理,分布鋼筋與之垂直。但由于該橋斜交角度并不大,主彎矩方向與板跨中心線(xiàn)夾角很小,結(jié)合實(shí)際情況,可以按主筋平行于板自由邊,分布鋼筋平行于支承軸線(xiàn)布置。頂?shù)装迮c腹板連接處內(nèi)力較大,故在結(jié)構(gòu)構(gòu)造上采用倒角過(guò)度,且拐角處加強(qiáng)配筋;鈍角區(qū)域應(yīng)設(shè)置局部加強(qiáng)鋼筋。
4結(jié)論
斜交框架橋與一般正交框架橋不同,應(yīng)根據(jù)具體的斜交角度進(jìn)行簡(jiǎn)化分析,不能直接簡(jiǎn)單簡(jiǎn)化為平面框架結(jié)構(gòu);斜交框架橋的鋼筋布置需經(jīng)計(jì)算分析后確定,應(yīng)著重于板在跨中、腹板連接處及鈍角區(qū)域受力情況,還要注意頂?shù)装迮浣罘绞降牟煌?,這樣才能針對(duì)不同的實(shí)際工程情況采用合理的配筋方式。
參考文獻(xiàn)
[1]中華人民共和國(guó)鐵道部.TB 10002. 1—2005鐵路橋涵設(shè)計(jì)基本規(guī)范[S].北京:中國(guó)鐵道出版社,2005
[2]中華人民共和國(guó)鐵道部.TB 10002.3—2005鐵路橋涵鋼筋混凝土和預(yù)應(yīng)力混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范[S].北京:中國(guó)鐵道出版社,2005
[3]中華人民共和國(guó)鐵道部.TB 10002.5—2005鐵路橋涵地基和基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范[S].北京:中國(guó)鐵道出版社,2005
[4]舒子亨.銀英姿.鋼筋混凝土斜板橋的特征計(jì)算[J].內(nèi)蒙古水利科技,1992(3).
[5]周家新.下穿鐵路斜交框架橋的空間結(jié)構(gòu)分析[J].鐵道建筑,2005(7)
[6]衛(wèi)星,強(qiáng)士中.鐵路斜交框架立交橋的空間分析[J].鐵道建筑,2004(5)
[7]丘斌,喬建東,裘伯永.斜交框架橋設(shè)計(jì)探討[J].鐵道標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì),1998(12)
[8]梁勁.雙孔箱形框架橋裂縫原因分析及修補(bǔ)方法[J].鐵道勘察,2014(6)
[9]盧三平,李聰林.成昆鐵路小河邊小角度下穿框架結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)[J].鐵道標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì),2007(5)
[10]陶紅紅.鐵路站場(chǎng)下頂進(jìn)大跨度框架橋設(shè)計(jì)與施工技術(shù)[J].鐵道勘察,2004(3)
《鐵道勘察》編輯部
2015年
中圖分類(lèi)號(hào):U24
文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
文章編號(hào):1672-7479(2015)06-0091-03
作者簡(jiǎn)介:趙勇(1983—),男,2009年畢業(yè)于石家莊鐵道學(xué)院橋梁與隧道工程專(zhuān)業(yè),碩士,工程師。
收稿日期:2015-10-30