中興華為“交火”手機專利戰(zhàn)打響
隨著智能手機競爭的加劇,同質化問題日益嚴重,這時獨有的專利技術就成為了各手機廠商提升競爭力的最佳砝碼。
4月22日上午,中興旗下手機品牌努比亞(Nubia)智能手機官微發(fā)布微博稱華為榮耀X2以及剛發(fā)布的華為P8涉嫌侵犯了“慢速快門拍攝方法和拍攝裝置”和“一種攝像裝置和移動終端”的技術專利,努比亞希望華為對涉嫌使用該技術的手機停止制造和銷售。
一向奉行中庸之道的中興通訊,向競爭對手華為就專利問題高調宣戰(zhàn),而巧的是,當天下午華為新手機P8在中國發(fā)布,中興玩了如此一出,似乎滿滿都是營銷的味道。但中興通訊卻義正言辭地聲稱:“我們絕對不是借勢營銷!”
針對中興努比亞發(fā)出律師函稱華為“榮耀X2”智能手機侵犯了Nubia兩項拍照專利權一事,華為方面當天晚上發(fā)表聲明予以否認,表示并沒有使用友商在律師函中提到的專利。
慢速快門或者多幀合成是一種拍照的基礎技術,通用稱呼叫B門,不同廠商可能采取不同的技術來實現(xiàn)B門拍攝。華為在最近發(fā)布榮耀X2以及華為P8中采用自主研發(fā)的算法以及更加新型的技術實現(xiàn)了B門拍攝的效果,對光軌和周邊環(huán)境的融合有更好的解決效果,已經(jīng)申請多項專利。
對于華為的說法,努比亞隨后再次發(fā)聲明稱,以努比亞專利為基礎做出的算法技術方案,或者參考(借鑒)努比亞專利再去申請多項專利,都是建立在使用努比亞專利的前提條件之下實現(xiàn)的,這些算法或專利,依然被努比亞專利所涵蓋,所以友商的使用行為仍涉嫌侵犯努比亞專利權。
并且中興的聲明認為,“已經(jīng)申請專利”和“取得專利授權”是兩個完全不同的概念,這是玩文字游戲混淆是非也無法改變的事實。
中興叫板華為侵權,對此,網(wǎng)友們各持所見:
@HW前HR:初步判斷,中興“律函事件”會因中興“認熊”不敢起訴不了了之:1,慢門應用專利中興申請得很勉強,覆蓋不了華為新算法,甚至在法庭可能被宣布無效;2,中興專利總體質量不如華為,和高通等的抵消情況差異略見一斑,全面專利大戰(zhàn)必輸;3,官司耗費大,中興財力也遠不如華為。綜上,這是一次“營銷碰瓷”而已。
@勇氣先生:只差2年的26(中興)和28(華為),一個國企、一個民企,體制的不同,已讓華為遠遠把中興拋在了身后,各種原因值得深味;僅從華為官方微博發(fā)布的P8上市信息被無數(shù)“僵尸粉”轉發(fā)并被指責華為抄襲中興努比亞,就知道中興對網(wǎng)絡營銷的理解還處于2年前水平,國企的僵化思維已然跟不上互聯(lián)網(wǎng)浪潮了。
@付亮的競爭情報應用:華為中興都積累了大量的手機專利,在認為其他公司侵犯他們的專利權益時,通過法律等手段伸張權益,應該是一個很正常的做法。蘋果和三星、微軟、谷歌之間,類似糾紛也不少。微軟收購諾基亞,聯(lián)想收購MOTO,一個重要的原因就是專利。
@喬布斯的發(fā)明世界:如果中興、華為專利戰(zhàn)中能夠給出像宋總期待那樣的專利賠償,必將大大提振中國專利的價值,那么這一戰(zhàn)也將載入中國專利發(fā)展史。
@揭西萬事通:十年生死兩茫茫,諾基死,塞班亡,黑莓欲還鄉(xiāng),摩托已陣亡,安卓興,蘋果王,三星扛大梁,魅族小米跑分強,HTC出機皇,國產(chǎn)當自強,華為新,中興親,微軟諾基搞聯(lián)姻,三天一旗艦,五天一機皇,手機界,已無常,專利戰(zhàn),水軍忙。
@滬港小生:中興和華為可能就手機技術專利鬧上法庭,事件其實已遠超躍兩家企業(yè)間的競爭。中國科技企業(yè)日漸強大,保護知識產(chǎn)權對全行業(yè)來說都是重大議題,今天你不在家門口把事說清楚,將來走出去一樣被競爭對手在國際舞臺上玩死……
@聯(lián)合國:世界知識產(chǎn)權組織最新報告顯示:2014年全球知識產(chǎn)權服務連續(xù)第五年創(chuàng)下紀錄,中國與美國共提交了約21.5萬件申請,占該組織《專利合作條約》申請總量的87%。而電信產(chǎn)業(yè)在國際專利申請活動中居領先地位,其中提交申請最多的三大申請人為中國的華為、美國的高通和中國的中興通信公司。
@奧卡姆剃刀:中興、華為都是專利大戶,以前在國外國內都掐過,這次碰撞幾乎不可避免。跟當年三星與LG死掐被韓國政府平息類似,我猜工信部會控制火勢,不會任其鬧大。
任正非早已預言:“未來5至8年,會爆發(fā)一場專利世界大戰(zhàn)?!笔聦嵣希詮倪M入智能手機時代之后,全球巨頭之間的專利訴訟就層出不窮,蘋果、三星、摩托羅拉、華為、中興、HTC等均遭遇過專利糾紛。對于近期中興與華為專利糾紛之事,我們不應僅局限于商業(yè)炒作之類的分析,應該看到事情背后的本質或者所呈現(xiàn)的趨勢,即中國智能手機產(chǎn)業(yè)要想持續(xù)發(fā)展,競爭方式(即從價格驅動到價值驅動)的變化勢在必行!