夏翠娟，吳建中

圖書(shū)館目錄是圖書(shū)館為方便讀者檢索和利用而對(duì)館藏文獻(xiàn)進(jìn)行揭示和報(bào)道的重要工具。 在互聯(lián)網(wǎng)和信息通信技術(shù)的推動(dòng)下， 圖書(shū)館迎來(lái)了創(chuàng)新發(fā)展的新機(jī)遇。 隨著開(kāi)放數(shù)據(jù)和關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)技術(shù)研究的不斷深入及其在社會(huì)各層面的廣泛應(yīng)用，圖書(shū)館向互聯(lián)網(wǎng)開(kāi)放書(shū)目數(shù)據(jù)的時(shí)機(jī)已經(jīng)成熟。國(guó)際圖書(shū)館界創(chuàng)新與轉(zhuǎn)型的經(jīng)驗(yàn)表明， 圖書(shū)館目錄只有成為網(wǎng)絡(luò)的一部分， 才能在互聯(lián)網(wǎng)世界發(fā)揮應(yīng)有的價(jià)值。 本文在對(duì)國(guó)外圖書(shū)館目錄轉(zhuǎn)型現(xiàn)狀調(diào)研的基礎(chǔ)上， 探討基于關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)技術(shù)實(shí)現(xiàn)圖書(shū)館目錄從門戶到平臺(tái)的創(chuàng)新和轉(zhuǎn)型， 并提出可行性分析和建議。

1 背景

在“ 互聯(lián)網(wǎng)思維” 席卷全球的時(shí)代， 網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)業(yè)的“ 四大金剛” ——谷歌、 蘋果、 臉書(shū)、 亞馬遜已經(jīng)不僅僅是產(chǎn)品和服務(wù)提供商， 它們還為利益相關(guān)者和消費(fèi)者建立網(wǎng)絡(luò)和社區(qū)， 提供學(xué)習(xí)、交流、 協(xié)作的平臺(tái)。 這種嶄新的“ 平臺(tái)策略” 取得了巨大的成功， 不僅為企業(yè)自身的發(fā)展帶來(lái)了取之不盡的活力和創(chuàng)新的源泉， 也開(kāi)創(chuàng)了以產(chǎn)品和服務(wù)為導(dǎo)向， 向平臺(tái)化轉(zhuǎn)型的新局面。

圖書(shū)館一直作為文化和知識(shí)的傳承和保存機(jī)構(gòu)， 是社會(huì)知識(shí)網(wǎng)絡(luò)的中心。 在“ 關(guān)聯(lián)即價(jià)值”的互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代， 圖書(shū)館的定位不變， 但服務(wù)方式需要重新思考。 一直以來(lái)， 在互聯(lián)網(wǎng)上， 圖書(shū)館作為提供資源和服務(wù)的門戶存在， 門戶的典型特征是“ 推”， 推送資源、 推送服務(wù)， 用戶只是被動(dòng)地接受， 信息的流動(dòng)是單向的， 用戶的作用被弱化。 而平臺(tái)的典型特征是“ 拉”， 不僅貢獻(xiàn)資源和服務(wù)， 還能建立網(wǎng)絡(luò)和社區(qū)， 把有相同目標(biāo)的用戶“ 拉” 到一起， 為他們提供創(chuàng)造新價(jià)值的平臺(tái)； 同時(shí)與其它的網(wǎng)絡(luò)和社區(qū)建立廣泛的聯(lián)系， 充分利用外部資源和服務(wù)， 對(duì)自有資源、 外部資源、 資源提供商和用戶進(jìn)行深度整合， 形成完整的產(chǎn)業(yè)鏈條， 吸納用戶貢獻(xiàn)知識(shí)， 讓信息無(wú)限流通、 在流通中產(chǎn)生新價(jià)值[1]。 在平臺(tái)化的全球趨勢(shì)下， 圖書(shū)館面臨著從門戶到平臺(tái)的轉(zhuǎn)型，從“ 推送資源和服務(wù)” 到“ 拉到一起” 形成利益相關(guān)的網(wǎng)絡(luò)和社區(qū)， 這首先需要將面向查詢、 借閱的門戶發(fā)展為面向信息交流的開(kāi)放平臺(tái)[2]。

圖書(shū)館目錄是圖書(shū)館各種書(shū)目數(shù)據(jù)的總稱，是圖書(shū)館最寶貴的財(cái)富， 是通向人類知識(shí)的窗口和橋梁。 最廣為人知的圖書(shū)館目錄是“ 聯(lián)機(jī)公共檢索目錄” (OPAC)， 各種自建特色庫(kù)、 外購(gòu)電子資源庫(kù)也是圖書(shū)館目錄的不同形式， 一般在圖書(shū)館網(wǎng)站上為用戶提供服務(wù)。 近年越來(lái)越多的圖書(shū)館認(rèn)識(shí)到， 圖書(shū)館資源不能再僅僅滿足依附于網(wǎng)絡(luò)之上(On the Web)， 而要主動(dòng)融入網(wǎng)絡(luò)， 成為網(wǎng)絡(luò)的一部分(Of the Web)， 扮演更積極的角色，才能使圖書(shū)館那些經(jīng)過(guò)千百年積累和沉淀的寶貴資源發(fā)揮應(yīng)有的價(jià)值， 而不至于淹沒(méi)于網(wǎng)絡(luò)信息的汪洋大海之中。 于是關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)(Linked Data)作為一種可行的技術(shù)理念和實(shí)現(xiàn)方案被圖書(shū)館界廣泛關(guān)注。 圖書(shū)館的關(guān)聯(lián)書(shū)目數(shù)據(jù)項(xiàng)目的實(shí)踐表明， 關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)為圖書(shū)館資源更好地融入互聯(lián)網(wǎng)世界提供了可行方案， 其跨網(wǎng)域的共享、 重用和數(shù)據(jù)關(guān)聯(lián)功能， 為圖書(shū)館目錄從門戶到平臺(tái)的轉(zhuǎn)型創(chuàng)造了新的契機(jī)。

2 現(xiàn)狀調(diào)研

2015 年1 月22 日， 在日本國(guó)立國(guó)會(huì)圖書(shū)館舉辦的“ 面向數(shù)字文化資源的信息架構(gòu)： 歐洲數(shù)字圖書(shū)館(Europeana)與國(guó)立國(guó)會(huì)圖書(shū)館的檢索”研討會(huì)上， 歐洲數(shù)字圖書(shū)館介紹了從門戶向平臺(tái)轉(zhuǎn)型的經(jīng)驗(yàn)。 此外， 一些發(fā)達(dá)國(guó)家圖書(shū)館如英國(guó)不列顛圖書(shū)館和德國(guó)國(guó)家圖書(shū)館等， 也正在推進(jìn)將本館的目錄門戶向平臺(tái)轉(zhuǎn)型[3]。

從門戶向平臺(tái)轉(zhuǎn)型的基礎(chǔ)是關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)化。 自蒂姆·伯納斯·李(Tim Berners Lee)于2006 年提出關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)概念以來(lái)， 隨著W3C 等標(biāo)準(zhǔn)化組織的推波助瀾， 圖書(shū)館界成為關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)應(yīng)用的積極響應(yīng)者和實(shí)施者。 2008 年瑞典國(guó)家圖書(shū)館嘗試將瑞典聯(lián)合目錄(Swedish Union Catalogue)發(fā)布為關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)[4]， 2009 年美國(guó)國(guó)會(huì)圖書(shū)館嘗試將該館主題詞表(LCSH)發(fā)布為關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)， 此后英國(guó)、匈牙利、 意大利、 法國(guó)、 德國(guó)、 芬蘭、 西班牙、日本、 韓國(guó)等國(guó)家圖書(shū)館分別將本國(guó)的書(shū)目數(shù)據(jù)發(fā)布為關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)。 作為全球最大的書(shū)目數(shù)據(jù)生產(chǎn)、 維護(hù)和服務(wù)機(jī)構(gòu)， 聯(lián)機(jī)計(jì)算機(jī)圖書(shū)館中心(OCLC)2012 年起將WorldCat 中的一批被圖書(shū)館廣泛收藏的書(shū)目數(shù)據(jù)發(fā)布為關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)， 標(biāo)志著OCLC 正式將豐富的書(shū)目數(shù)據(jù)推向網(wǎng)絡(luò)環(huán)境， 到2014 年4 月， OCLC 已 發(fā) 布 書(shū) 目 數(shù) 據(jù)1.97 億條。 在“ 面向數(shù)字文化資源的信息架構(gòu)： 歐洲數(shù)字圖書(shū)館與國(guó)立國(guó)會(huì)圖書(shū)館的檢索” 研討會(huì)上，歐洲數(shù)字圖書(shū)館介紹了平臺(tái)實(shí)施三個(gè)面向戰(zhàn)略，即面向?qū)W術(shù)群體、 面向創(chuàng)新群體、 面向最終用戶。 歐洲數(shù)字圖書(shū)館是包含圖書(shū)館、 美術(shù)館、 博物館、 檔案館和視聽(tīng)中心等在內(nèi)的數(shù)字資源庫(kù)，超過(guò)2000 家歐洲機(jī)構(gòu)為其貢獻(xiàn)資源， 資源最多的是圖像， 其次是文本、 音頻、 視頻和3D 資料。 2014 年該平臺(tái)元數(shù)據(jù)已達(dá)3000 萬(wàn)件， 其中被標(biāo)為全免費(fèi)開(kāi)放(公有領(lǐng)域、 CC0、 CC- BY、CC- BY- SA)的占27%， 約700 萬(wàn)件， 今后所有開(kāi)放數(shù)據(jù)都將實(shí)行全免費(fèi)開(kāi)放[5]。

這些圖書(shū)館將書(shū)目數(shù)據(jù)以關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)的形式公開(kāi)發(fā)布， 同時(shí)在數(shù)據(jù)的底層即與更多的外部數(shù)據(jù)源關(guān)聯(lián)， 將網(wǎng)絡(luò)資源與館藏資源結(jié)合起來(lái)為我所用， 以實(shí)現(xiàn)基于全網(wǎng)域的資源整合。 美、 英、德、 法等國(guó)家圖書(shū)館的書(shū)目數(shù)據(jù)都與最大的網(wǎng)絡(luò)地理空間數(shù)據(jù)集Geonames 相關(guān)聯(lián)， 這種關(guān)聯(lián)是來(lái)自于底層的RDF 數(shù)據(jù)并基于機(jī)器可理解的語(yǔ)義的， 比如“ 出版地： 倫敦” 這樣的元數(shù)據(jù)描述， 用RDF 表示， “ 倫敦” 就不再僅僅是一個(gè)對(duì)機(jī)器來(lái)說(shuō)無(wú)意義的字符串， 而是一個(gè)URI， 即， 這個(gè)URI 由Geonames 維護(hù)， 也遵循關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)的原則， 當(dāng)機(jī)器訪問(wèn)這個(gè)URI， 會(huì)獲得關(guān)于這個(gè)地名的所有詳細(xì)信息， 而圖書(shū)館的書(shū)目數(shù)據(jù)只要和這個(gè)URI 關(guān)聯(lián)， 就無(wú)需再在本地書(shū)目系統(tǒng)中維護(hù)“ 倫敦” 這個(gè)地名的詳細(xì)信息。

除整合外部數(shù)據(jù)源外， 圖書(shū)館將書(shū)目數(shù)據(jù)發(fā)布為關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)， 還可以方便地提供各種不同的數(shù)據(jù)接口， 如SPARQL 端點(diǎn)、 Restful API 等， 便于最終用戶甚至網(wǎng)絡(luò)代理、 網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用程序和搜索引擎消費(fèi)和利用， 這就將圖書(shū)館的數(shù)據(jù)推向了廣闊的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。 書(shū)目數(shù)據(jù)發(fā)布為關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)后成為開(kāi)放數(shù)據(jù)， 數(shù)據(jù)使用者須根據(jù)一定的開(kāi)放應(yīng)用協(xié)議利用數(shù)據(jù)。 常見(jiàn)的數(shù)據(jù)開(kāi)放應(yīng)用協(xié)議有CC、PDDL、 ODbL 等。

各國(guó)在發(fā)布關(guān)聯(lián)書(shū)目數(shù)據(jù)的過(guò)程中， 所采用的方式和策略不盡相同， 較為典型的是大英圖書(shū)館、 美國(guó)國(guó)會(huì)圖書(shū)館和OCLC。 大英圖書(shū)館將MARC 記錄直接轉(zhuǎn)換為RDF 格式， 沒(méi)有從零開(kāi)始設(shè)計(jì)獨(dú)立的本體模型和詞表， 而是盡可能利用現(xiàn)有的本體詞匯， 并不限于圖書(shū)館領(lǐng)域， 如在網(wǎng)絡(luò)上廣泛使用的用于描述人的詞表FOAF， W3C的用于描述事件和機(jī)構(gòu)Event、 Organization 本體[6]。 這樣做有利于在數(shù)據(jù)描述的語(yǔ)義層上實(shí)現(xiàn)與網(wǎng)絡(luò)資源的互操作， 邁出了將圖書(shū)館的書(shū)目數(shù)據(jù)與網(wǎng)絡(luò)資源深度整合的關(guān)鍵一步。 美國(guó)國(guó)會(huì)圖書(shū)館聯(lián)合著名的語(yǔ)義網(wǎng)技術(shù)研發(fā)公司Zepheira全新開(kāi)發(fā)了用于取代MARC 的基于關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)技術(shù)的書(shū)目框架格式BIBFRAME， 試圖在整合行業(yè)內(nèi)現(xiàn)有的書(shū)目資源、 滿足圖書(shū)館新的編目需求的同時(shí)， 構(gòu)建一個(gè)面向網(wǎng)絡(luò)的書(shū)目環(huán)境[7]。 OCLC則走了另一條路， 采用由Google、 Yahoo!、Yandex 等三個(gè)搜索引擎巨頭發(fā)起并設(shè)計(jì)的Schema.org 作為本體模型和詞匯來(lái)源， 基于Schema.org 開(kāi)發(fā)了一個(gè)圖書(shū)館擴(kuò)展詞匯集， 即SchemaBibEx。 Schema.org 背靠網(wǎng)絡(luò)巨擘， 從而達(dá)到讓圖書(shū)館資源在網(wǎng)絡(luò)上充分呈現(xiàn)、 便于被Google 等搜索引擎發(fā)現(xiàn)的目的[8]。

我國(guó)圖書(shū)館界對(duì)關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)的關(guān)注和研究起步較早， 自2010 年起上海圖書(shū)館劉煒在其博客“ 數(shù)圖研究筆記” 上發(fā)表有關(guān)關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)概念、 技術(shù)及應(yīng)用系列博文， 是我國(guó)對(duì)關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)的最早關(guān)注。 一些研究關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)的學(xué)術(shù)論文開(kāi)始見(jiàn)諸圖情期刊， 如林海青等的《圖書(shū)館關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)： 機(jī)會(huì)與挑戰(zhàn)》[9]系統(tǒng)性地研究圖書(shū)館關(guān)聯(lián)書(shū)目數(shù)據(jù)。 但截至目前， 我國(guó)圖書(shū)館在圖書(shū)館目錄關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)化上還處于探索階段， 未見(jiàn)有實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。

3 圖書(shū)館目錄從門戶到平臺(tái)

3.1 門戶的不足

隨著谷歌、 百度等網(wǎng)絡(luò)搜索引擎的興起和臉書(shū)、 推特等社會(huì)化網(wǎng)絡(luò)的風(fēng)靡， 時(shí)間和空間障礙、 行業(yè)和領(lǐng)域差別不再成為阻礙人們獲取知識(shí)的藩籬， 信息觸手可及。 圖書(shū)館也利用門戶網(wǎng)站、 手機(jī)APP 等將OPAC 提供給用戶遠(yuǎn)程訪問(wèn)，各種自建特色庫(kù)、 自購(gòu)電子資源庫(kù)也為用戶提供不同的檢索入口。 近年來(lái)在各大中型圖書(shū)館還利用資源發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)將圖書(shū)館內(nèi)的各種目錄整合在一個(gè)門戶中， 但仍然改變不了圖書(shū)館竭力把資源和服務(wù)“ 推” 向用戶、 而用戶只能被動(dòng)地接受或主動(dòng)離開(kāi)圖書(shū)館門戶轉(zhuǎn)向互聯(lián)網(wǎng)的局面， 原因在于作為門戶的圖書(shū)館目錄具有以下不足：

3.1.1 封閉的數(shù)據(jù)格式

傳統(tǒng)的圖書(shū)館目錄基于MARC 格式存儲(chǔ)于圖書(shū)館自動(dòng)化系統(tǒng)中， MARC 格式誕生于20 世紀(jì)70 年代， 與“ 前互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代” 的信息技術(shù)捆綁在一起， 也是一種僅適用于圖書(shū)館領(lǐng)域的數(shù)據(jù)格式。 MARC 是各國(guó)圖書(shū)館的機(jī)讀目錄格式標(biāo)準(zhǔn)的一個(gè)大集合， 每個(gè)國(guó)家有自己的格式標(biāo)準(zhǔn)。 雖然通過(guò)各種行業(yè)聯(lián)盟， 依賴Z39.50、 OAI 等行業(yè)協(xié)議， MARC 數(shù)據(jù)在圖書(shū)館行業(yè)內(nèi)部的交流和共享變得順暢起來(lái)， 但其數(shù)據(jù)格式的專業(yè)性和系統(tǒng)的封閉性已成為與互聯(lián)網(wǎng)世界交流的障礙。

3.1.2 數(shù)據(jù)交換和整合局限于系統(tǒng)和領(lǐng)域之內(nèi)

OPAC、 各種特色庫(kù)以索引為基礎(chǔ)， 局限于本館館藏資源的范圍之內(nèi)。 雖然資源發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)已經(jīng)超越館藏的范圍， 將館外資源納入自己的服務(wù)體系， 但這種資源整合仍然局限于圖書(shū)館行業(yè)范圍之內(nèi)， 無(wú)法在更廣泛的范圍內(nèi)與有價(jià)值的互聯(lián)網(wǎng)資源進(jìn)行深度關(guān)聯(lián)和整合， 也無(wú)法使自己的特色館藏資源融入網(wǎng)絡(luò)環(huán)境， 得到更好的利用[10]。

3.1.3 信息的流動(dòng)是單向的， 用戶的作用被抑制和弱化

圖書(shū)館目錄的用戶群體是多種多樣的， 不同目標(biāo)的用戶群體會(huì)形成不同的用戶社區(qū)。 面向門戶的圖書(shū)館目錄是一種自上而下的單向傳播體系， 為所有的用戶提供無(wú)差別的服務(wù)， 也缺乏與用戶進(jìn)行快速溝通甚至吸引用戶參與共建共享、貢獻(xiàn)知識(shí)的途徑， 更無(wú)法支持具有相同目標(biāo)的用戶群體進(jìn)行資源共享和協(xié)作創(chuàng)新。

3.2 平臺(tái)化的意義與需求

3.2.1 促進(jìn)數(shù)據(jù)開(kāi)放

平臺(tái)化的第一要義是數(shù)據(jù)開(kāi)放。 2013 年6月八國(guó)集團(tuán)首腦在北愛(ài)爾蘭峰會(huì)上簽署《開(kāi)放數(shù)據(jù)憲章》， 提出開(kāi)放數(shù)據(jù)五原則： 開(kāi)放數(shù)據(jù)是基本原則、 注重質(zhì)量與數(shù)量、 讓所有人使用、 為改善治理而發(fā)布數(shù)據(jù)、 發(fā)布數(shù)據(jù)以激勵(lì)創(chuàng)新。 美、英、 法等國(guó)政府紛紛發(fā)布行動(dòng)計(jì)劃， 主動(dòng)作出開(kāi)放數(shù)據(jù)承諾， 逐步開(kāi)放數(shù)據(jù)資源。 麥肯錫2013年10 月發(fā)布報(bào)告《開(kāi)放數(shù)據(jù)： 流動(dòng)信息釋放創(chuàng)新能力》， 提出開(kāi)放數(shù)據(jù)將為全球的教育、 交通、能源等7 個(gè)領(lǐng)域增加3 萬(wàn)億美元的價(jià)值[11]。 資源數(shù)據(jù)一旦開(kāi)放， 將產(chǎn)生巨大的能量。 具有平臺(tái)功能的圖書(shū)館目錄首先要做到數(shù)據(jù)的開(kāi)放獲取。

3.2.2 便于跨系統(tǒng)跨領(lǐng)域資源的共享和再利用

2014 年8 月聯(lián)合國(guó)秘書(shū)長(zhǎng)潘基文要求一個(gè)獨(dú)立專家顧問(wèn)小組(IEAG)為掀起可持續(xù)發(fā)展領(lǐng)域數(shù)據(jù)革命提出具體建議， 該小組隨后提交報(bào)告《 一個(gè)可追責(zé)的世界： 活用數(shù)據(jù)革命促進(jìn)可持續(xù)發(fā)展》[12]。 知識(shí)只有在得到利用的時(shí)候才能發(fā)揮應(yīng)有的價(jià)值。 美國(guó)俄亥俄州圖書(shū)館聯(lián)盟(OhioLINK)的一項(xiàng)調(diào)查表明， 絕大多數(shù)成員館的流通量是由極少數(shù)的書(shū)創(chuàng)造的， 即7.2%的書(shū)支撐著80%的流通量， 超過(guò)80%的書(shū)在一年內(nèi)沒(méi)有流通過(guò)[13]。 要使知識(shí)得到更好的利用， 除便于開(kāi)放獲取之外， 還需要在數(shù)據(jù)格式上做到開(kāi)放，獨(dú)立于系統(tǒng)和硬件， 便于共享和重用。 具有平臺(tái)功能的圖書(shū)館目錄的數(shù)據(jù)輸入輸出格式不能像MARC 那樣， 只能用于圖書(shū)館的自動(dòng)化系統(tǒng)， 而要采取更為標(biāo)準(zhǔn)和開(kāi)放的格式， 例如XML 等跨系統(tǒng)、 跨平臺(tái)的數(shù)據(jù)格式， 利用RDF、 本體等語(yǔ)義網(wǎng)技術(shù)實(shí)現(xiàn)跨領(lǐng)域的語(yǔ)義互操作。

3.2.3 實(shí)現(xiàn)全網(wǎng)域范圍內(nèi)的資源深度整合

近年來(lái)整個(gè)社會(huì)創(chuàng)新意識(shí)的增強(qiáng)促進(jìn)了不同領(lǐng)域、 不同機(jī)構(gòu)之間的合作， 也加深了人與人之間的交流， 尤其是頭腦風(fēng)暴等創(chuàng)新方式的廣泛應(yīng)用為激活知識(shí)、 激發(fā)潛能創(chuàng)造了條件。 互聯(lián)網(wǎng)更是讓這種交流和合作變得無(wú)處不在、 無(wú)時(shí)不在。戴維·格勒恩特(David Gelernter)告訴我們， 計(jì)算機(jī)在不遠(yuǎn)的將來(lái)發(fā)揮的主要功能就是接入不斷流動(dòng)的全球網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)流[14]。 今后各種各樣的信息流，如社會(huì)媒體、 公共數(shù)據(jù)流、 新聞信息流都會(huì)相互交織在一起， 不僅實(shí)時(shí)且全天候發(fā)布。 這種跨領(lǐng)域的資源整合發(fā)生在數(shù)據(jù)層， 而非系統(tǒng)層， 同時(shí)在不同的領(lǐng)域中建立相互理解數(shù)據(jù)語(yǔ)義的機(jī)制，實(shí)現(xiàn)基于語(yǔ)義的互操作， 使來(lái)自不同領(lǐng)域的數(shù)據(jù)無(wú)縫集成， 從而成為有用的知識(shí)。 具有平臺(tái)功能的圖書(shū)館目錄體系不僅要體現(xiàn)館藏， 而且要將館藏與外部相關(guān)資源融為一體。

3.2.4 構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)和社區(qū)， 激勵(lì)創(chuàng)新

蒂姆·伯納斯·李提出開(kāi)放數(shù)據(jù)的五星評(píng)價(jià)體系中， 最高層次的是“ 開(kāi)放且可與外部資源關(guān)聯(lián)”， 關(guān)聯(lián)關(guān)系越豐富， 數(shù)據(jù)價(jià)值越高。 最大的關(guān)聯(lián)開(kāi)放數(shù)據(jù)集DBPedia 已成為被使用最為廣泛和頻繁的公共數(shù)據(jù)集。 作為平臺(tái)的圖書(shū)館目錄需要有針對(duì)性地提供差別化的服務(wù)， 并協(xié)助目標(biāo)相同的用戶建立自己的社區(qū)。 每個(gè)用戶在利用圖書(shū)館目錄的時(shí)候， 也能貢獻(xiàn)自己的知識(shí)。 比如，一個(gè)用戶群體的使用統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)將幫助圖書(shū)館發(fā)現(xiàn)用戶的興趣， 提供更多同類資源， 近年來(lái)興起的PDA 模式就是一個(gè)很好的例子。 另一個(gè)用戶貢獻(xiàn)知識(shí)的例子是眾包模式的編目， 美國(guó)國(guó)會(huì)圖書(shū)館曾將館藏的珍貴歷史圖片開(kāi)放到Flicker 上， 允許了解這些圖片的用戶對(duì)元數(shù)據(jù)進(jìn)行修改。

3.3 關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)對(duì)于平臺(tái)化的作用

為打破圍墻， 成為網(wǎng)絡(luò)的一部分， 國(guó)外圖書(shū)館界做了大量的嘗試和努力， 采用關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)的原則和技術(shù)在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布書(shū)目數(shù)據(jù)、 實(shí)現(xiàn)圖書(shū)館目錄的平臺(tái)化是各國(guó)國(guó)家圖書(shū)館較常見(jiàn)的選擇。 關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)有望在四方面改善圖書(shū)館所面臨的困境，逐步實(shí)現(xiàn)圖書(shū)館目錄從門戶到平臺(tái)的轉(zhuǎn)變：

3.3.1 有利于數(shù)據(jù)在全網(wǎng)域范圍內(nèi)訪問(wèn)和獲取

關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)的第一原則規(guī)定以HTTP URI 來(lái)標(biāo)識(shí)和定位一切事物， 作為資源的對(duì)象必須有HTTP URI。 HTTP 協(xié)議是網(wǎng)絡(luò)的基本架構(gòu)， 用HTTP URI 來(lái)標(biāo)識(shí)的資源在全網(wǎng)域范圍內(nèi)可唯一識(shí)別和定位。 因而數(shù)據(jù)可以突破系統(tǒng)和領(lǐng)域的限制， 實(shí)現(xiàn)全網(wǎng)域范圍內(nèi)的無(wú)障礙訪問(wèn)。 關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)的第二原則規(guī)定通過(guò)訪問(wèn)資源的URI， 可獲取更多關(guān)于該資源的結(jié)構(gòu)化信息， 超鏈接所指向的不再是只能供人閱讀的文檔， 而是可被機(jī)器處理的數(shù)據(jù)， 可方便地在網(wǎng)絡(luò)上展示、 共享和重用[15]。

3.3.2 有利于促進(jìn)基于語(yǔ)義的資源整合

關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)的第三原則規(guī)定數(shù)據(jù)要采用RDF數(shù)據(jù)模型， RDF 三元組由主體(Subject)- 謂詞(Predict)- 客體(Object)組成， 一個(gè)三元組中通常包含兩個(gè)節(jié)點(diǎn)(主體和客體)， 它們之間用一個(gè)謂詞來(lái)聯(lián)接， 表示二者之間的關(guān)系， 節(jié)點(diǎn)和謂詞都可以用一個(gè)URI 來(lái)表示， 可以位于網(wǎng)絡(luò)上的任何地方。 RDF 是W3C 的推薦標(biāo)準(zhǔn)， 是語(yǔ)義網(wǎng)技術(shù)的基礎(chǔ)， 與語(yǔ)義網(wǎng)的另一重要技術(shù)——知識(shí)本體(Ontology， 也叫本體)配合使用， 是機(jī)器理解語(yǔ)義的關(guān)鍵。 本體是領(lǐng)域知識(shí)的抽象， 利用本體描述的RDF 三元組， 其主體、 謂詞、 客體是經(jīng)過(guò)嚴(yán)格定義的、 可識(shí)別可定位的語(yǔ)義單元。 數(shù)據(jù)和數(shù)據(jù)之間的關(guān)系， 即RDF 三元組中的謂詞，用來(lái)自本體所定義的規(guī)范術(shù)語(yǔ)來(lái)表達(dá)， 可被機(jī)器理解和處理， 數(shù)據(jù)不再是對(duì)機(jī)器而言沒(méi)有意義的字符串， 而具備了語(yǔ)義。 數(shù)據(jù)在利用的過(guò)程中，可與更多不同領(lǐng)域的資源產(chǎn)生可被機(jī)器理解和處理的關(guān)聯(lián)關(guān)系， 達(dá)到不斷增值的目的。

3.3.3 數(shù)據(jù)交互可突破系統(tǒng)、 平臺(tái)和領(lǐng)域限制

RDF 數(shù)據(jù)可以多種不同序列化格式如RDFa、RDF、 XML、 N- Triples(N3)、 Turtle 等編碼， 適用于各種流行的程序語(yǔ)言、 平臺(tái)和系統(tǒng)。 專用的RDF 數(shù)據(jù)查詢語(yǔ)言SPARQL 所采用的“ 主- 謂- 賓” 結(jié)構(gòu)的三元組匹配模式是直接面向語(yǔ)義和知識(shí)的查詢， 更符合人的認(rèn)知習(xí)慣。 其查詢的對(duì)象可以位于本地系統(tǒng)， 也可以位于網(wǎng)絡(luò)上由URL指定的任何位置， 并且可以同時(shí)查詢位于網(wǎng)絡(luò)上不同位置的多個(gè)RDF 文件， 在某種程度上做到突破系統(tǒng)和領(lǐng)域的限制。

3.3.4 關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)的領(lǐng)域社區(qū)已現(xiàn)雛形

關(guān)聯(lián)開(kāi)放數(shù)據(jù)(Linked Open Data， LOD)是不同領(lǐng)域?yàn)閿?shù)據(jù)跨領(lǐng)域地建立更多關(guān)聯(lián)而發(fā)起的一項(xiàng)運(yùn)動(dòng)。 不同機(jī)構(gòu)將自己的數(shù)據(jù)公開(kāi)發(fā)布并注冊(cè)， 形成一個(gè)全球開(kāi)放數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)。 在開(kāi)放知識(shí)基金(Open Knowledge Foundation)管理和維護(hù)的Thedatahub 平臺(tái)上， 截至2015 年4 月30 日，共有566 個(gè)機(jī)構(gòu)發(fā)布了9508 個(gè)數(shù)據(jù)集， 涵蓋出版、 生命科學(xué)、 社會(huì)化網(wǎng)絡(luò)、 政府等領(lǐng)域， 許多圖書(shū)館的關(guān)聯(lián)書(shū)目數(shù)據(jù)集也位列其中， 這些數(shù)據(jù)集相互關(guān)聯(lián)， 形成一個(gè)個(gè)互聯(lián)的數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)。這些數(shù)據(jù)集提供了標(biāo)準(zhǔn)的數(shù)據(jù)消費(fèi)接口， 如DBPedia、 GeoNames， 可被圖書(shū)館方便地重用。 其中也有圖書(shū)館貢獻(xiàn)的大量數(shù)據(jù)集， 包括OCLC 發(fā)布的虛擬國(guó)際規(guī)范檔(VIAF)、 美國(guó)國(guó)會(huì)圖書(shū)館的主題詞表(LCSH)等資源， 在大部分的圖書(shū)館關(guān)聯(lián)書(shū)目數(shù)據(jù)項(xiàng)目中得到重用[16]。

4 平臺(tái)化面臨的問(wèn)題和建議

我國(guó)實(shí)現(xiàn)圖書(shū)館目錄的平臺(tái)化有許多障礙和困難。 首先是認(rèn)識(shí)問(wèn)題， 一些圖書(shū)館管理人員仍然對(duì)書(shū)目數(shù)據(jù)的開(kāi)放存在疑慮。 其次是生態(tài)環(huán)境問(wèn)題， 數(shù)據(jù)開(kāi)放的法律法規(guī)仍然不完善， 如何在開(kāi)放的同時(shí)保障著作權(quán)人的利益， 保證數(shù)據(jù)的安全有序管理和有效利用， 需要更多的嘗試和頂層設(shè)計(jì)。 最后是實(shí)現(xiàn)路徑和技術(shù)上的問(wèn)題， 關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)只是圖書(shū)館目錄平臺(tái)化的一種實(shí)現(xiàn)路徑， 雖然在國(guó)外圖書(shū)館界被寄予厚望并得到廣泛應(yīng)用， 但我國(guó)還缺乏相應(yīng)的技術(shù)研發(fā)環(huán)境， 既沒(méi)有商業(yè)公司規(guī)模性地介入， 也缺乏足夠的人才儲(chǔ)備。

在各國(guó)發(fā)布的關(guān)聯(lián)書(shū)目數(shù)據(jù)集中， 中文書(shū)目數(shù)據(jù)還是空白， 這是一個(gè)挑戰(zhàn)， 也是一個(gè)我國(guó)圖書(shū)館界在網(wǎng)絡(luò)世界占據(jù)一席之地、 做出應(yīng)有貢獻(xiàn)的契機(jī)。 以下提出幾點(diǎn)基于關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)實(shí)現(xiàn)圖書(shū)館目錄平臺(tái)化的意見(jiàn)和建議， 供同行參考。

4.1 選擇部分可向網(wǎng)絡(luò)開(kāi)放的書(shū)目數(shù)據(jù)，逐步增加數(shù)量、擴(kuò)大范圍，進(jìn)而形成領(lǐng)域社區(qū)

書(shū)目數(shù)據(jù)公開(kāi)發(fā)布為關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)很難一蹴而就， 應(yīng)循序漸進(jìn)。 OCLC 的關(guān)聯(lián)書(shū)目數(shù)據(jù)項(xiàng)目，就是先選擇被眾多圖書(shū)館收藏最多的一部分書(shū)目數(shù)據(jù)發(fā)布為關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)， 再逐步擴(kuò)大到所有的書(shū)目數(shù)據(jù)。 而美國(guó)國(guó)會(huì)圖書(shū)館首先發(fā)布各種規(guī)范檔，如主題詞表、 分類法、 規(guī)范名稱詞表。 對(duì)于中文關(guān)聯(lián)書(shū)目數(shù)據(jù)的發(fā)布， 建議借鑒美國(guó)國(guó)會(huì)圖書(shū)館的做法， 先發(fā)布各種規(guī)范數(shù)據(jù)， 再逐步發(fā)布書(shū)目數(shù)據(jù)。 規(guī)范數(shù)據(jù)是書(shū)目數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)， 當(dāng)規(guī)范詞都有URI 并公開(kāi)發(fā)布時(shí)， 在書(shū)目數(shù)據(jù)中就可以引用這些規(guī)范詞的URI。 數(shù)據(jù)發(fā)布的過(guò)程中， 盡可能與已有的關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)集相關(guān)聯(lián)， 擴(kuò)大和增強(qiáng)數(shù)據(jù)融入互聯(lián)網(wǎng)的廣度和深度。

數(shù)據(jù)發(fā)布后， 可在國(guó)際上一些關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)集集市如Thedatahub 上公開(kāi)注冊(cè)， 注冊(cè)時(shí)利用數(shù)據(jù)集描述方案(如VoID)， 盡可能詳盡地描述數(shù)據(jù)集的應(yīng)用協(xié)議、 數(shù)據(jù)消費(fèi)接口、 數(shù)據(jù)覆蓋范圍、 數(shù)據(jù)量等信息， 為被語(yǔ)義搜索引擎及其他的數(shù)據(jù)消費(fèi)者發(fā)現(xiàn)和利用而做好準(zhǔn)備。 另一方面， 可用的基礎(chǔ)性的關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)集如《中國(guó)圖書(shū)館分類法》《 主題詞表》《 地理空間詞表》《 中國(guó)歷史紀(jì)年表》 等工具需達(dá)到一定的數(shù)量、 規(guī)模和涵蓋面， 形成數(shù)據(jù)共享的領(lǐng)域社區(qū)， 滿足不同應(yīng)用的需求。

4.2 創(chuàng)造關(guān)聯(lián)書(shū)目數(shù)據(jù)的消費(fèi)利用環(huán)境，構(gòu)建創(chuàng)新平臺(tái)

數(shù)據(jù)只有在利用中才能產(chǎn)生價(jià)值， 關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)的消費(fèi)利用是關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)技術(shù)中很重要的一環(huán)， 主要包括兩個(gè)層面： 一是關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)的開(kāi)放應(yīng)用協(xié)議層面， 一是數(shù)據(jù)消費(fèi)接口層面。 前者涉及數(shù)據(jù)的開(kāi)放使用政策， 后者涉及數(shù)據(jù)的訪問(wèn)和獲取技術(shù)。目前國(guó)外圖書(shū)館界使用的CC、 PDDL、 ODbL 等協(xié)議是否符合中文書(shū)目數(shù)據(jù)的開(kāi)放利用條件， 是否需要擴(kuò)展、 補(bǔ)充或修正， 還需要圖書(shū)館界深入研究并達(dá)成共識(shí)。 在技術(shù)層面， 關(guān)聯(lián)書(shū)目數(shù)據(jù)的消費(fèi)接口需要多樣化， 以滿足不同的應(yīng)用需求。比如， 支持多種數(shù)據(jù)格式的輸出， 提供面向程序開(kāi)發(fā)人員的SPARQL 端點(diǎn)， 或者針對(duì)移動(dòng)平臺(tái)的Restful Web Services 接口， 鼓勵(lì)大眾參與應(yīng)用開(kāi)發(fā)， 為各種各樣的數(shù)據(jù)消費(fèi)者構(gòu)建基于書(shū)目數(shù)據(jù)的創(chuàng)新平臺(tái)。

4.3 制訂關(guān)聯(lián)書(shū)目數(shù)據(jù)應(yīng)用實(shí)施的指南性規(guī)范

由于關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)的技術(shù)體系涉及到的RDF 數(shù)據(jù)處理、 本體建模、 詞表復(fù)用、 SPARQL 查詢、語(yǔ)義應(yīng)用開(kāi)發(fā)框架等技術(shù)都較為前沿， 在國(guó)內(nèi)尚未有成熟的實(shí)施方案。 建議一些有能力的大中型圖書(shū)館積極參與研究、 試驗(yàn)、 評(píng)估， 投入實(shí)際應(yīng)用的同時(shí)總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)， 最后形成一系列的指南性規(guī)范， 可用以包括如“ RDF 數(shù)據(jù)存儲(chǔ)與檢索方案”“ 關(guān)聯(lián)書(shū)目數(shù)據(jù)推薦本體模型”“ 可用關(guān)聯(lián)書(shū)目數(shù)據(jù)詞表及術(shù)語(yǔ)復(fù)用規(guī)范”“ 可關(guān)聯(lián)的關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)集及其消費(fèi)利用方式”“ 語(yǔ)義應(yīng)用開(kāi)發(fā)框架選擇和應(yīng)用指南”， 對(duì)有關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)應(yīng)用需求但資源不足的小型圖書(shū)館給予指南性的支持。

4.4 加強(qiáng)技術(shù)和案例研究，培養(yǎng)人才，促進(jìn)團(tuán)隊(duì)建設(shè)

語(yǔ)義技術(shù)的發(fā)展速度較快， 國(guó)外各大語(yǔ)義技術(shù)研究機(jī)構(gòu)開(kāi)發(fā)了許多開(kāi)源工具， 如各種RDF數(shù)據(jù)生成、 轉(zhuǎn)換和校驗(yàn)工具， 各種NoSQL 或基于關(guān)系數(shù)據(jù)庫(kù)的RDF 數(shù)據(jù)存儲(chǔ)庫(kù)， SPARQL 查詢優(yōu)化技術(shù)， 語(yǔ)義搜索引擎技術(shù)和工具層出不窮。 其中大部分是開(kāi)源的， 可免費(fèi)下載、 安裝、試用， 這有利于國(guó)內(nèi)同行研究和學(xué)習(xí)。 另一方面， 國(guó)外各大圖書(shū)館的關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)案例也值得跟蹤研究， 尤其是OCLC 的SchemaBibEx 和美國(guó)國(guó)會(huì)圖書(shū)館BIBFRAME 以及歐洲數(shù)字圖書(shū)館的Europeana 項(xiàng)目， 代表著書(shū)目數(shù)據(jù)的未來(lái)發(fā)展方向， 有很好的借鑒意義。

人才是國(guó)內(nèi)進(jìn)行關(guān)聯(lián)書(shū)目數(shù)據(jù)應(yīng)用實(shí)施的瓶頸， 近年在國(guó)外的各大學(xué)術(shù)會(huì)議上， 包括ALA年會(huì)、 DCMI 年會(huì)、 ISWC， 關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)一直是熱門主題， 除會(huì)議報(bào)告、 案例分享、 新技術(shù)發(fā)布外， 還有大量的培訓(xùn)環(huán)節(jié)， 幫助越來(lái)越多的從業(yè)者了解、 學(xué)習(xí)、 使用關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)技術(shù)。 還有一些專門的關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)培訓(xùn)項(xiàng)目， 如EUCLID 項(xiàng)目， 從關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)的理念、 技術(shù)基礎(chǔ)、 應(yīng)用場(chǎng)景、 開(kāi)發(fā)技術(shù)等方面由淺入深地進(jìn)行在線培訓(xùn)， 值得國(guó)內(nèi)同行借鑒。

5 結(jié)語(yǔ)

評(píng)價(jià)一個(gè)圖書(shū)館， 不能只看它擁有多少資源， 更要看它能否讓資源得到有效的利用和共享， 而圖書(shū)館目錄是資源揭示和利用的窗口。 隨著開(kāi)放數(shù)據(jù)和關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)技術(shù)研究的不斷深入， 以及來(lái)自互聯(lián)網(wǎng)世界的推動(dòng)和圖書(shū)館內(nèi)部轉(zhuǎn)型的需要， 圖書(shū)館向互聯(lián)網(wǎng)開(kāi)放書(shū)目數(shù)據(jù)的時(shí)機(jī)已經(jīng)成熟。 圖書(shū)館目錄平臺(tái)化的基礎(chǔ)是關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)。 關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)的功能能夠較好地滿足圖書(shū)館目錄平臺(tái)化的需求， 其技術(shù)優(yōu)勢(shì)使得數(shù)據(jù)作為一種類似于水、電、 媒的公共資源成為可能， 各種各樣的數(shù)據(jù)消費(fèi)接口為數(shù)據(jù)的即插即用提供了途徑。

國(guó)際圖書(shū)館目錄轉(zhuǎn)型的經(jīng)驗(yàn)表明， 圖書(shū)館目錄只有成為網(wǎng)絡(luò)的一部分才能在互聯(lián)網(wǎng)世界發(fā)揮應(yīng)有的價(jià)值。 要實(shí)現(xiàn)目錄平臺(tái)化的目標(biāo)， 圖書(shū)館需要全新的開(kāi)放思維。 筆者建議， 選擇部分可向網(wǎng)絡(luò)開(kāi)放的書(shū)目數(shù)據(jù)， 逐步增加數(shù)量、 擴(kuò)大范圍， 進(jìn)而形成領(lǐng)域社區(qū)； 創(chuàng)造關(guān)聯(lián)書(shū)目數(shù)據(jù)的消費(fèi)利用環(huán)境， 構(gòu)建創(chuàng)新平臺(tái)； 制訂關(guān)聯(lián)書(shū)目數(shù)據(jù)應(yīng)用實(shí)施的指南性規(guī)范； 加強(qiáng)技術(shù)和案例研究，培養(yǎng)人才， 促進(jìn)團(tuán)隊(duì)建設(shè)。

[1] Andy Havens. From Community to Technology… and back again， Part 1： The Rise of Personal networks[EB/OL].（2013-01-15）. http：//www.oclc.org/publications/nextspace/articles/issue20/fromcommunitytotechnologyandbackagain.en.html.

[2] Andy Havens. From Community to Technology… and back again，Part 2：The Networked Library[EB/OL].（2013-05-31）. http： //www.oclc.org/publications/nexts-pace/articles/issue21/fromcommunitytotechnologyandbackagainpart2.en.html.

[3] 塩崎亮， 菊地祐子， 安藤大輝. 國(guó)立國(guó)會(huì)図書(shū)館サーチのメタデータ収録狀況： Europeanaとの比較調(diào)査[EB/OL].（2014-12-01）. https：//www.jstage.jst.go.jp/article/johokanri/57/9/57_651/_html/-char/ja/#abstract.

[4] Martin Malmsten. Making a Library Catalogue Part of the Semantic Web[EB/OL].（2008-09-26）. http：//dcpapers.dublincore.org/pubs/article/view/927/923.

[5] Bernhard Haslhofer，Antoine Isaac. Data.europeana.eu：The Europeana Linked Open Data Pilot[EB/OL].（2011-09-23）. http：//eprints.cs.univie.ac.at/2919/ 1/haslhofer_ isaac_dataeuropana_camera_ready.pdf.

[6] Corine Deliot. Publishing the British National Bibliography as Linked Data [EB/OL]. （2013-11-19）. http：//www.bl.uk/bibliographic/pdfs/publishing_bnb_as_lod.pdf.

[7] Library of Congress. Bibliographic Framework as a Web of Data： Linked Data Model and Supporting Services[R/OL].（2012-11-21）. http：//www.loc.gov/bibframe/pdf/marcld-report-11-21-2012.pdf.

[8] Carol Jean Godby. The Relationship between BIBFRAME and the Schema.org ‘Bib Extensions’ Model：A Working Paper[EB/OL]. （2013-05-31）. http：//www.oclc.org/content/dam/research/publications/library/2013/2013-05.pdf.

[9] 林海青，樓向英，夏翠娟. 圖書(shū)館關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)：機(jī)會(huì)與挑戰(zhàn)[J]. 中國(guó)圖書(shū)館學(xué)報(bào)，2012 （1）：55-65.

[10] Marshall Breeding. The future of library resource discovery[R/OL]. （2015-02-23）. http： //www.niso.org/apps/group_public/download.php/14487/future_library_resource_discovery.pdf.

[11] McKinsey. Global Institute Open data：Unlocking innovation and performance with liquid information[EB/OL]. （2013-10-29）. http：//www.mckinsey.com/insights/business_technology/open_data_unlocking_innovation_and_performance_with_liquid_information.

[12] Independent Expert Advisory Group Secretary. A World that Counts： Mobilising the Data Revolution for sustainable Development[R/OL]. （2014-11-07）. http：//www.undatarevolution.org/wp-content/uploads/2014/12/A-World-That-Counts2.pdf.

[13] Edward T. O’Neill and Julia A. Gammon. Consortial Book Circulation Patterns： The OCLC-OhioLINK Study [J].College&Research Libraries，2014 （11）：792-807.

[14] David Gelernter. The End of the Web， Search， and Computer as We Know It [EB/OL]. （2013-02-01）.http：//www.wired.com/2013/02/the-end-of-thewebcomputers-and-search-as-we-know-it/.

[15] 劉煒. 關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)：概念、技術(shù)及應(yīng)用展望[J]. 大學(xué)圖書(shū)館學(xué)報(bào)，2011（2）：5-12.

[16] OCLC. OCLC Linked Data Survey [R/OL].（2015-03-18）. http：//www.oclc.org/content/dam/research/activities/linkeddata/oclc-research-linked-data-implementerssurvey-2014.xlsx.