■ 李家泉

5月4日，備受兩岸乃至世界關(guān)注的中國共產(chǎn)黨、中國國民黨領(lǐng)導(dǎo)人習(xí)近平和朱立倫的歷史性會見圓滿結(jié)束。這是繼連戰(zhàn)、吳伯雄之后，中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人與中國國民黨領(lǐng)導(dǎo)人又一次重要會見。

從胡錦濤會見連戰(zhàn)到習(xí)近平會見朱立倫

從2005年的胡錦濤會見連戰(zhàn)到習(xí)近平會見朱立倫，恰好整整10年。2005年，胡錦濤會見連戰(zhàn)，是在民進(jìn)黨執(zhí)政、氣勢上升，國民黨處境艱難的時刻進(jìn)行的，其對國民黨士氣的提升起了重要作用。3年后即2008年，國民黨重新執(zhí)政，推動了隔絕近60年兩岸關(guān)系的破冰和發(fā)展。這一次習(xí)近平會見朱立倫，又處在國民黨去年“九合一”選舉大敗、士氣至今未能恢復(fù)的時刻，相信其對挽救國民黨的頹勢，振衰起弊，浴火重生，也一定會起到積極的推動作用。

民進(jìn)黨是自稱“本土”又主張“臺獨(dú)”的政黨，其在島內(nèi)政壇上，有意把國民黨打成“外省黨”，從而聚集“本土”勢力，特別是島內(nèi)青年激進(jìn)勢力，對國民黨大加撻伐，說國民黨是“傾中傾共、出賣臺灣”。去年3月，臺灣發(fā)起的“太陽花學(xué)運(yùn)”，實(shí)際上就是在民進(jìn)黨鼓動、操縱和引導(dǎo)下所發(fā)起的一場反馬、反“中”、反共、反對國共合作的青年學(xué)生運(yùn)動，從而嚴(yán)重沖擊了兩岸關(guān)系和島內(nèi)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。而國民黨呢，全稱中國國民黨，本來不應(yīng)局限于臺灣本土，而應(yīng)充分發(fā)揮其原有的兩岸關(guān)系、特別是在國共合作上的強(qiáng)項(xiàng)和優(yōu)勢，但它不但沒有這樣做，反而背上了“非本土政黨”的包袱，自慚形穢，步步退讓，處處妥協(xié)，而對自己陣營的人馬，則多加約束，苛刻以求，喪失斗志，最終釀成去年“九合一”選舉的慘敗，以致潰不成軍。

“傾中”和“傾日”兩者誰對

臺灣分成兩大陣營，即“藍(lán)營”和“綠營”。藍(lán)營以國民黨為代表，綠營以民進(jìn)黨為代表，如果說藍(lán)營是“傾中”，那么綠營就是“傾日”了。綠營對國民黨總是大扣“紅帽子”，說他們是“傾中賣臺”，但卻從未見藍(lán)營對民進(jìn)黨反扣“綠帽子”，說他們是“傾日賣臺”。

這一次朱立倫“登陸”，有一種新氣象和新表現(xiàn)。一方面，綠營扣他的“紅帽子”滿天飛，而他并沒有反扣對方什么帽子，有時只是“四兩撥千金”地應(yīng)對一下；另一方面，他對這種“紅帽子”，既不在乎，也不害怕，我行我素，一笑置之。從而贏得了許多人的稱贊和喝彩。

綠營給國民黨扣“紅帽子”，這是一種戰(zhàn)術(shù)，也是慣用伎倆。你越是怕他，他就越來勁，你如干脆不理他，他就自覺沒趣了。這一次給朱立倫扣的“紅帽子”，其品種并未少于過去，往往是其領(lǐng)導(dǎo)層親自出馬，不僅攻擊朱立倫是“傾中”、“賣臺”、“自我矮化”，甚至連什么“朝貢”、“投降”、“叛賊”等等都端出來了，實(shí)在是太低俗，更不值一駁。其實(shí)，民進(jìn)黨自己呢？包括他們的中高層人物在內(nèi)，以個人名義來祖國大陸經(jīng)商、辦事的也不少，是不是也屬于“傾中”、“賣臺”、“自我矮化”呢？

特別值得指出的是，綠營的許多要角和日本關(guān)系曖昧，包括李登輝、蘇貞昌、辜寬敏等許多人，他們不僅親日、崇日、媚日，甚至為當(dāng)年日本對臺灣的“殖民統(tǒng)治”大唱贊歌，俯首跪拜，這又怎么說？臺海兩岸都是中國地、中國人，相互來往和拜訪，是完全正常的，這和綠營人士“朝貢日本”、“親日媚日”能夠相提并論嗎？

民進(jìn)黨最害怕“國共合作”

4月4日，臺灣《聯(lián)合報(bào)》發(fā)表的一篇文章說，去年“太陽花學(xué)運(yùn)”告訴我們，“臺灣社會對于大陸的崛起有著深深的恐懼”。那么這一次朱立倫“登陸”，綠營人士之所以一個勁地扣“紅帽子”，極盡丑化、謾罵之能事，是不是同樣因?yàn)橹炝惖淖鎳箨懼杏锌赡軒硇碌膰埠献鞫械健翱謶帧蹦兀?/p>

筆者認(rèn)為，民進(jìn)黨人越是丑化和反對國共合作，越是說明這種合作的重要性。國共合作，合則雙贏，分則雙損，無論從歷史或現(xiàn)實(shí)看都是這樣。歷史上，沒有國共合作，就沒有北伐戰(zhàn)爭和抗日戰(zhàn)爭的勝利；現(xiàn)實(shí)上，沒有國共合作，就不能保證反“獨(dú)”斗爭的完全勝利。

“國共合作”不要怕民進(jìn)黨人反對，它總是要反對的。但只要這種合作是為了人民，為了臺灣和兩岸人民謀福祉，為了兩岸人民的長遠(yuǎn)利益和根本利益，心胸坦蕩、光明正大，就無所畏懼。

藍(lán)營中也有人對國共合作持懷疑態(tài)度。他們說，如今臺灣與當(dāng)年大陸時不同，因?yàn)榕_灣已經(jīng)有了民進(jìn)黨，也“民主化”了，國共合作將很難行得通。不，恰恰相反，正是因?yàn)橛辛嗣襁M(jìn)黨，這是一個搞分裂的黨，就更加需要國共合作。只要雙方能堅(jiān)定地握起手來，這個合作就一定會搞好。民進(jìn)黨人維護(hù)的所謂民主，實(shí)際是“假民主、真民粹”，他們總想挾少數(shù)人的所謂“民意”，綁架多數(shù)人去搞分裂祖國的活動。其結(jié)果，必將破壞兩岸關(guān)系的和平穩(wěn)定發(fā)展，我們不能不對此提高警惕。

朱立倫巧駁蔡英文

以蔡英文為代表的民進(jìn)黨，早就嗅到國共合作對自己的威脅，于是極盡扭曲和攻擊之能事。她說，“兩岸關(guān)系不是國共關(guān)系”，“不能把兩岸關(guān)系國共化”，表面上看似有道理，也頗有欺騙性。兩岸關(guān)系當(dāng)然不是國共關(guān)系，不能以國共關(guān)系取代兩岸關(guān)系。當(dāng)蔡英文就此把矛頭指向朱立倫，朱立倫回答得很巧妙，反問蔡英文說：“不知為什么兩岸關(guān)系獨(dú)缺少民、共這一塊？”這一下把蔡英文的嘴巴堵住了。國共關(guān)系不是兩岸關(guān)系的全部，但卻是最重的一部分，它是穩(wěn)定兩岸關(guān)系的基石，可以保證兩岸關(guān)系長期和平穩(wěn)定發(fā)展，而不致偏離大方向。

民進(jìn)黨和蔡英文的戰(zhàn)略目標(biāo)有兩條，一條是“借殼上市”，即借“中華民國”之名，行“臺灣獨(dú)立”之實(shí)，這就需要把“中華民國臺灣化”，使“中國國民黨”褪變?yōu)椤芭_灣國民黨”；另一條是挾“民意”和選票奪取臺灣執(zhí)政權(quán)，迫使中國大陸和美國改變對臺政策。然而，只要國共兩黨能真誠地合作下去，這兩條都是不可能得逞的。

這一次國共領(lǐng)導(dǎo)人會面已經(jīng)落幕，但新階段的“國共合作”還只是一個開始，深盼兩黨進(jìn)一步深化合作，打造“兩岸命運(yùn)共同體”，為兩岸關(guān)系的美好未來，為中華民族的偉大復(fù)興、為亞太以至全世界的和平發(fā)展和合作共贏作出新的更大貢獻(xiàn)。