蕁總論藎

AELISE 3868－61－15（9）　面向泛在信息社會的國家戰(zhàn)略及圖書館對策研究/朱強等（北京大學(xué)圖書館）//大學(xué)圖書館學(xué)報，2015（1）：28－33.

在充分理解泛在信息社會內(nèi)涵的基礎(chǔ)上，借鑒國外已有的泛在信息社會國家戰(zhàn)略的理論成果和實踐經(jīng)驗，結(jié)合我國的實際情況、已有基礎(chǔ)和可操作性，提出我國泛在信息社會的國家戰(zhàn)略初步構(gòu)想，同時思考圖書館在泛在信息社會環(huán)境中的定位和作用，并提出對策，努力推動圖書館在泛在信息環(huán)境中的變革。在泛在圖書館建設(shè)中，如何在技術(shù)、資源、服務(wù)、管理、空間、人才等方面實現(xiàn)創(chuàng)新與轉(zhuǎn)型，是圖書館未來發(fā)展的巨大挑戰(zhàn)。（樊晶晶）

AELISE 3869－61－15（9）　權(quán)利的覺醒與庶民的勝利——圖書館權(quán)利思潮十年回顧與展望/程煥文（中山大學(xué)資訊管理學(xué)院）//圖書館建設(shè)，2015（1）：26－38.

以2005年圖書館學(xué)界率先發(fā)出“走向權(quán)利時代”的吶喊為時間節(jié)點，圖書館權(quán)利的理論研究與實踐探索已經(jīng)邁過了十年。文章將圖書館權(quán)利思潮劃分為醞釀期（2003～2004）、興起期（2005～2007）、高漲期（2008～2010）和盛行期（2011～2014）四個階段。梳理新世紀(jì)以來以平等權(quán)利和自由權(quán)利為中心的圖書館權(quán)利思潮在中國的發(fā)展變化，認(rèn)為圖書館權(quán)利的研究方興未艾，圖書館權(quán)利的實踐困難重重，圖書館權(quán)利的傳播任重道遠(yuǎn)。（樊晶晶）

AELISE 3870－61－15（9）　我國公共圖書館標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范研究的現(xiàn)狀及展望/邱均平（武漢大學(xué)中國科學(xué)評價研究中心），韓瑞珍（武漢大學(xué)信息管理學(xué)院）//圖書情報工作，2015（3）：140－145.

公共圖書館標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范研究可以促進(jìn)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的制定與完善，有利于公共圖書館事業(yè)科學(xué)的健康發(fā)展。文章探討了我國公共圖書館標(biāo)準(zhǔn)制定和執(zhí)行的現(xiàn)狀，對比國外公共圖書館標(biāo)準(zhǔn)與我國現(xiàn)有標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范的建設(shè)，發(fā)現(xiàn)公共圖書館標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范研究存在的問題包括：缺少對國外標(biāo)準(zhǔn)成果的本土化研究；缺失標(biāo)準(zhǔn)實施和效果評價；對公共圖書館標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范的研究缺乏系統(tǒng)性。最后，提出了對我國標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范研究的展望：構(gòu)建科學(xué)完善的理論框架、加強重點領(lǐng)域的研究、優(yōu)化監(jiān)督與評價機制，以期為后續(xù)研究和實踐提供參考。（劉　丹）

AELISE 3871－61－15（9）　信息窮人與信息富人：個人層次的信息不平等測度述評/于良芝（南開大學(xué)商學(xué)院信息資源管理系），周文杰（西北師范大學(xué)商學(xué)院信息管理系）//圖書與情報，2015（1）：53－60，76.

梳理了20世紀(jì)70年代以來對信息不平等的相關(guān)研究，尤其是對信息窮人、信息富人的界定方式以及對信息貧困和信息不平等的測度方式。研究發(fā)現(xiàn)，大多數(shù)研究將社會經(jīng)濟(jì)意義的弱勢人群等同于信息窮人；眾多描述信息貧困和信息富有的指標(biāo)尚未合成為對信息窮人和信息富人有效區(qū)分的尺度。作者認(rèn)為，現(xiàn)有對于信息窮人和信息富人的粗放式劃分不利于全面認(rèn)識信息不平等現(xiàn)象，也不利于深入考察信息不平等與社會經(jīng)濟(jì)不平等的關(guān)聯(lián)性。（劉　丹）

AELISE 3872－61－15（9）　論圖書館權(quán)利體系中的自由與平等及其統(tǒng)一/常安（西北政法大學(xué)行政法學(xué)院）//中國圖書館學(xué)報，2015（1）：28－37.

文章以自由與平等的沖突根源與內(nèi)在聯(lián)系為分析起點，認(rèn)為作為制度正義的核心命題，二者間存在的內(nèi)在張力和關(guān)聯(lián)為圖書館權(quán)力體系的建構(gòu)提供了參考。結(jié)合圖書館權(quán)利體系中自由與平等的具體內(nèi)容，認(rèn)為：圖書館作為一種正義的制度安排，在制度建構(gòu)中必然會提出對自由和平等的主張和安排，這種制度正義性構(gòu)成了圖書館權(quán)利體系中自由與平等統(tǒng)一的基石；圖書館需要通過積極的制度建構(gòu)，以規(guī)范的形式確認(rèn)自由和平等權(quán)利以及國家在實現(xiàn)圖書館自由平等權(quán)中的積極角色，使圖書館自由與平等權(quán)利從應(yīng)有權(quán)利走向法定權(quán)利。（樊晶晶）

AELISE 3873－61－15（9）　公共部門信息獲取途徑研究/陳傳夫，余梅（武漢大學(xué)信息管理學(xué)院）//情報理論與實踐，2015（2）：33－38.

文章通過問卷調(diào)查了解了公眾對傳統(tǒng)信息獲取途徑和新型的獲取途徑的選擇偏好，從總體數(shù)據(jù)的結(jié)果、城市規(guī)模數(shù)據(jù)、人口統(tǒng)計變量數(shù)據(jù)、公共部門的信息渠道、專業(yè)機構(gòu)的渠道等數(shù)據(jù)的研究結(jié)果表明：其一，網(wǎng)絡(luò)是獲取公共信息的主要途徑；其二，公共部門的物理場所是采納最低的公共信息獲取途徑；其三，公共部門的信息渠道沒有成為采納度最高的公共信息獲取渠道；其四，城市規(guī)模對公共信息獲取途徑有影響；其五，圖書館等信息服務(wù)機構(gòu)，社會專業(yè)服務(wù)機構(gòu)的發(fā)展還不夠完善。同時針對上述分析提出了發(fā)展建議。（楊　蕾）

AELISE 3874－61－15（9）　圖書館、檔案館、博物館合作機制研究進(jìn)展/肖永英，謝欣（中山大學(xué)資訊管理學(xué)院）//圖書館雜志，2015（1）：29－35，48.

為了解國內(nèi)外圖書館、檔案館、博物館等文化機構(gòu)合作的研究現(xiàn)狀，運用文獻(xiàn)調(diào)查法，對文化機構(gòu)的合作機制進(jìn)行總結(jié)，認(rèn)為文化機構(gòu)可在數(shù)字資源建設(shè)、文化遺產(chǎn)保護(hù)、設(shè)施共用與整合、政府信息公開以及社區(qū)教育項目中開展合作。文化機構(gòu)的合作有利于優(yōu)化館藏、擴大用戶群、爭取外部資金支持、提高服務(wù)質(zhì)量，但在政策支持、人員培訓(xùn)、數(shù)據(jù)庫建設(shè)、標(biāo)準(zhǔn)制定、組織文化差異、知識產(chǎn)權(quán)方面也面臨著多項挑戰(zhàn)。文化機構(gòu)之間應(yīng)積極開展合作活動，完善館藏與服務(wù)，從而更好地為保存和共享文化資源作出貢獻(xiàn)。（樊晶晶）

AELISE 3875－61－15（9）　基于信息源視野理論的信息貧富分化研究/周文杰（西北師范大學(xué)商學(xué)院）等//中國圖書館學(xué)報，2015（1）：50－61.

文章以“信息源視野”理論為研究視角，從定性和定量兩個角度分析信息源與信息貧富分化之間的關(guān)系。研究發(fā)現(xiàn)：①作為信息貧富狀況的表現(xiàn)，信息主體的“信息源視野”寬廣程度不僅受制于周邊物理信息源的存在，也在很大程度上取決于個體構(gòu)建的信息空間；②在信息主體的“信息源視野”中，組織化信息源的缺失加劇了信息貧困；③不同性別、年齡、收入水平和教育水平的人群在“信息源視野”上具有一定的相似性，而職業(yè)類型與“信息源視野”之間的關(guān)系較為復(fù)雜。這些認(rèn)識的取得，有望為信息貧富分化研究提供新的分析視角。（樊晶晶）

AELISE 3876－61－15（9）　全球史視角下的出版物國際交換發(fā)展綜述　/唐玉屏（國家圖書館）//圖書館理論與實踐，2015（2）：29－31，61.

出版物國際交換是圖書館資源建設(shè)重要的方式之一，尤其是補充外文館藏十分有效的一種輔助渠道，更是國際學(xué)術(shù)和文化合作的一種重要方式和體現(xiàn)形式。出版物國際交換通常受到科學(xué)知識、學(xué)術(shù)出版、圖書館政策、外交關(guān)系與國際合作形勢等多方面因素的影響。在全球史的框架下，出版物國際交換的發(fā)展歷程大致可以劃分為五個階段：萌芽階段（17世紀(jì)）：學(xué)術(shù)團(tuán)體的產(chǎn)生與學(xué)術(shù)出版的發(fā)端；拓展階段（18世紀(jì)到19世紀(jì)下半葉）：大學(xué)、個人的非官方努力；規(guī)范發(fā)展階段：從布魯塞爾公約到第二次世界大戰(zhàn)；重建與壯大階段（戰(zhàn)后初期到20世紀(jì)90年代）：國際組織與國際協(xié)約；21世紀(jì)數(shù)字化時代。不僅展現(xiàn)了這一國際學(xué)術(shù)交流和文化合作的重要方式在全球的變遷，而且再現(xiàn)了全球?qū)W術(shù)出版、圖書館國際組織等對象的演變與彼此聯(lián)系，形成了一種跨民族、跨國家和跨地區(qū)的文化交往和文明聯(lián)系。（閔星星）

AELISE 3877－61－15（9）　我國人文社會科學(xué)學(xué)科多樣性研究/馬費成，陳柏彤（武漢大學(xué)信息資源研究中心）//情報科學(xué)，2015（1）：3－8.

文章基于1998～2011年CSSCI期刊引文數(shù)據(jù)，從學(xué)科多樣性的角度對中國人文社會科學(xué)跨學(xué)科屬性進(jìn)行分析。結(jié)果表明：布里淵指數(shù)能夠較好反映學(xué)科引用和被引多樣性，引用多樣性方面民族學(xué)最高，語言學(xué)最低；被引多樣性方面政治學(xué)最高，體育學(xué)最低。對綜合多樣性的分析可將中文社科23個學(xué)科劃分為6個多樣性水平，圖書館、情報與文獻(xiàn)學(xué)處于低水平，對引用率和被引率的統(tǒng)計印證多樣性分析結(jié)果是可靠準(zhǔn)確的。最后針對圖書館、情報與文獻(xiàn)學(xué)多樣性水平較低的現(xiàn)狀，給出了相應(yīng)建議和展望。（閆東芳）

AELISE 3878－61－15（9）　Science Data Specialist培育：LIS面向e原Science服務(wù)的需求與變革　/司莉（武漢大學(xué)信息資源研究中心）等//情報科學(xué)，2015（2）：9－16.

e－Science環(huán)境下，業(yè)界對科學(xué)數(shù)據(jù)管理人才提出了迫切需求。文章通過對圖書館科學(xué)數(shù)據(jù)管理崗位招聘啟事的內(nèi)容分析，以及對iSchool院?？茖W(xué)數(shù)據(jù)課程及相關(guān)培訓(xùn)計劃的調(diào)查，總結(jié)了業(yè)界對科學(xué)數(shù)據(jù)管理人才的能力要求以及圖書情報教育機構(gòu)科學(xué)數(shù)據(jù)管理人才培育體系的建設(shè)情況。據(jù)此，作者認(rèn)為其培養(yǎng)的科學(xué)數(shù)據(jù)管理人才尚不能完全滿足業(yè)界要求，并提出了科學(xué)數(shù)據(jù)管理人才的培養(yǎng)目標(biāo)以及培養(yǎng)形式，以期為我國圖書情報教育提供借鑒。（閆東芳）

AELISE 3879－61－15（9）　數(shù)字鴻溝測度方法述略　/肖友國（中共四川省委黨校圖書館），鄔曉鷗（西南大學(xué)計算機與信息科學(xué)學(xué)院）//情報資料工作，2015（1）：71－75.

所謂測度數(shù)字鴻溝就是從那些能表征數(shù)字化設(shè)施及其應(yīng)用的指標(biāo)入手，計算差別，量化差別。對數(shù)字鴻溝測度的認(rèn)識，最初階段的測度往往只使用單個指標(biāo)來衡量，采用簡便的單指標(biāo)測度方法。隨著人們對數(shù)字鴻溝認(rèn)識的逐漸深入，測度方式逐漸得到了改進(jìn)和完善，構(gòu)建一套綜合的指標(biāo)體系來全面測度數(shù)字鴻溝更為合理。文章從采用的指標(biāo)多寡角度入手，將眾多的數(shù)字鴻溝測度方法分為單指標(biāo)測度方法和多指標(biāo)測度方法，便于實踐者和研究人員清楚地掌握這些方法，并基于此開展更多的相關(guān)研究。（楊　蕾）

AELISE 3880－61－15（9）　更深度的合作：美國人ACRL《高校圖書館發(fā)展大趨勢》解讀/王春生（西安政治學(xué)院圖書館）//情報資料工作，2015（1）：107－112.

美國大學(xué)與研究圖書館協(xié)會的研究、計劃與評價委員會發(fā)布的第3份有關(guān)美國高校圖書館發(fā)展趨勢的例行研究報告通過文獻(xiàn)研究和討論，將美國高校圖書館的發(fā)展趨勢概括為“更深度的合作”。2014年的《高校圖書館發(fā)展大趨勢》在“更深度的合作”這一主題下列出了數(shù)據(jù)、終端自適應(yīng)的數(shù)字服務(wù)、不斷開放的高等教育、學(xué)生的成功、能力本位的學(xué)習(xí)、替代計量、數(shù)字人文等7個能代表美國高校圖書館發(fā)展趨勢的關(guān)鍵詞，在每個關(guān)鍵詞下列出了與此關(guān)鍵詞相關(guān)的1條或幾條發(fā)展趨勢并進(jìn)行了相應(yīng)的分析。同時，闡述了《高校圖書館發(fā)展大趨勢》對我國高校圖書館發(fā)展的若干啟示。（楊　蕾）

AELISE 3881－61－15（9）　中文網(wǎng)絡(luò)客戶評論可信度研究/郝玫（北京科技大學(xué)東凌經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院），楊曉媛（復(fù)旦大學(xué)管理學(xué)院）//現(xiàn)代圖書情報技術(shù)，2015（1）：55－63.

在對中文網(wǎng)絡(luò)客戶的評論中，如何快速地從大量客戶評論中獲取可信度高的評論，給出一種評論可信度排序模型，輔助消費者決策，是文章研究的實際意義所在?；诖耍恼戮C合前人的研究結(jié)果，從影響評論可信度的多種指標(biāo)出發(fā)，通過數(shù)據(jù)預(yù)調(diào)整和文本挖掘，對評論可信度影響指標(biāo)進(jìn)行量化計算，結(jié)合模糊層次分析法構(gòu)建可信度排序模型，對紛繁復(fù)雜的評論信息進(jìn)行重新排序，獲取高可信度評論，幫助消費者做出更理性的購物決策，同時也為電商網(wǎng)絡(luò)平臺的評論管理提供全面有效的甄別和排序方法。（楊　蕾）

［信息資源管理］

AELISE 3882－61－15（9）　信息集群理論和公共數(shù)字文化資源整合/肖希明，李碩（武漢大學(xué)信息管理學(xué)院）//圖書館，2015（1）：1－4，11.

信息集群理論強調(diào)集群成員之間協(xié)調(diào)合作，應(yīng)用新的信息技術(shù)，實現(xiàn)信息共享和信息增值。在公共數(shù)字文化資源整合中，信息集群理論的應(yīng)用有利于實現(xiàn)公共數(shù)字文化資源的共享，降低生產(chǎn)成本，提高競爭性。應(yīng)用策略包括：加強公共文化服務(wù)機構(gòu)信息集群的構(gòu)建；選擇有效的運作模式，并建立與之相適應(yīng)的管理機制；重視新的信息技術(shù)的應(yīng)用，為公共數(shù)字文化資源整合提供完善的技術(shù)支撐；創(chuàng)造有利于公共數(shù)字文化資源整合持續(xù)發(fā)展的外部條件。?。ǚЬВ?/p>

AELISE 3883－61－15（9）　論推動替代計量學(xué)發(fā)展的若干基本問題/邱均平（武漢大學(xué)中國科學(xué)評價研究中心），余厚強（武漢大學(xué)信息管理學(xué)院）//中國圖書館學(xué)報，2015 （1）：4－15.

文章對近年來替代計量學(xué)的研究論著進(jìn)行追蹤和梳理，利用狹義、廣義二分法歸納替代計量學(xué)的研究內(nèi)涵，明確提出狹義的替代計量學(xué)專門研究相對傳統(tǒng)引文指標(biāo)的在線新型計量指標(biāo)及其應(yīng)用，廣義的替代計量學(xué)研究在線新型科學(xué)交流體系和面向?qū)W術(shù)成果的全面影響力評價指標(biāo)體系。若根據(jù)應(yīng)用情境對替代計量指標(biāo)和數(shù)據(jù)源進(jìn)行細(xì)分，既能反映學(xué)術(shù)成果的社會影響力，也能反映學(xué)術(shù)成果的學(xué)術(shù)影響力。從規(guī)避數(shù)據(jù)操縱、數(shù)據(jù)嚴(yán)謹(jǐn)性和數(shù)據(jù)一致性三個方面，論證了替代計量指標(biāo)具備實用的可信度。替代計量學(xué)研究有利于增加發(fā)展中國家科學(xué)家的話語權(quán)，對創(chuàng)新型科學(xué)交流機制起到促進(jìn)作用。（樊晶晶）

AELISE 3884－61－15（9）　超網(wǎng)絡(luò)視域下的數(shù)字資源深度聚合研究/王傳清（吉林大學(xué)管理學(xué)院，中國科學(xué)院文獻(xiàn)情報中心），畢強（中國科學(xué)院文獻(xiàn)情報中心）//情報學(xué)報，2015（1）：4－13.

基于關(guān)聯(lián)關(guān)系維度的數(shù)字資源聚合是數(shù)字資源知識發(fā)現(xiàn)的重要基礎(chǔ)和工具。超網(wǎng)絡(luò)是由多個類型的同質(zhì)和異質(zhì)子網(wǎng)絡(luò)組成的網(wǎng)絡(luò)，通過多種關(guān)系維度聚合的數(shù)字資源即形成了擁有相同以及不同性質(zhì)的結(jié)點和關(guān)系的數(shù)字資源超網(wǎng)絡(luò)，這些不同性質(zhì)的關(guān)聯(lián)與鏈接是知識關(guān)聯(lián)、挖掘、發(fā)現(xiàn)與創(chuàng)新的脈絡(luò)線索。結(jié)合超網(wǎng)絡(luò)理論，構(gòu)建和描述數(shù)字資源超網(wǎng)絡(luò)，并分析超網(wǎng)絡(luò)中不同性質(zhì)的關(guān)系類型，如引用關(guān)系、共現(xiàn)關(guān)系、耦合關(guān)系等，從關(guān)聯(lián)維度探討數(shù)字資源深度聚合的模式，進(jìn)而分析利用數(shù)字資源超網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行知識發(fā)現(xiàn)的具體應(yīng)用方法，最后構(gòu)建數(shù)字資源超網(wǎng)絡(luò)聚合系統(tǒng)模型。（閆東芳）

AELISE 3885－61－15（9）　邏輯架構(gòu)、運作模式與優(yōu)化機制——對公共圖書館資源體系的系統(tǒng)分析/胡洪彬（浙江旅游職業(yè)學(xué)院社科部，復(fù)旦大學(xué)社會科學(xué)基礎(chǔ)部）//圖書館，2015（1）：5－11.

資源是公共圖書館提供公共文化服務(wù)的重要根基。在系統(tǒng)論的宏觀視域中，公共圖書館的資源體系構(gòu)成復(fù)雜且內(nèi)涵豐富，是一個囊括基礎(chǔ)性資源、運行性資源和保障性資源等因素的綜合性系統(tǒng)。公共圖書館提供公共服務(wù)的過程，同時也是不斷消耗自身資源的歷史過程，要提升公共圖書館文化服務(wù)的供給效率，就必須立足于宏觀、中觀和微觀三個層次，分別強化相關(guān)制度的建構(gòu)，不斷促進(jìn)公共圖書館的資源體系實現(xiàn)優(yōu)化。（樊晶晶）

AELISE 3886－61－15（9）　信息獲取權(quán)客體辨析　/周淑云，王好運（湘潭大學(xué)公共管理學(xué)院）//圖書館，2015 （1）：18－20，27.

信息獲取權(quán)客體是指信息獲取權(quán)所指向的對象，狹義的信息獲取權(quán)的客體即信息資源。作為權(quán)利客體的信息資源類型多樣、特征各異，從信息獲取的角度而言，信息資源依據(jù)不同的分類標(biāo)準(zhǔn)可分為多種類型。信息資源具有公共性、可再生性、時效性、價值性、稀缺性等特征。信息資源這些特性的存在是信息獲取權(quán)設(shè)立的前提。只有信息獲取權(quán)得到保障，社會公眾信息需求才能得到滿足，信息資源的價值方能最大限度地實現(xiàn)。（樊晶晶）

AELISE 3887－61－15（9）　農(nóng)民專業(yè)合作社信息服務(wù)消費影響因素研究——基于陜西和內(nèi)蒙古部分地區(qū)的實證研究/

韓秋明（教育部高等學(xué)校社會科學(xué)發(fā)展研究中心）//圖書情報知識，2015（1）：14－23，32.

農(nóng)民專業(yè)合作社借助信息服務(wù)可以提高合作社的經(jīng)濟(jì)效益，驅(qū)動產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展，文章基于信息服務(wù)和信息消費等理論，提出農(nóng)民專業(yè)合作社信息服務(wù)消費的影響因素假設(shè)模型；并結(jié)合調(diào)查數(shù)據(jù)，利用AMOS7.0軟件對該假設(shè)模型進(jìn)行探索性分析。研究發(fā)現(xiàn)，信息服務(wù)需求、服務(wù)價值感知、主觀規(guī)范、消費態(tài)度、信息服務(wù)價格、服務(wù)機構(gòu)信任、服務(wù)機構(gòu)信任、服務(wù)可及和風(fēng)險承擔(dān)能力是影響農(nóng)民專業(yè)合作社信息服務(wù)消費行為的主要因素，且在不同程度上會受到合作社自身條件的影響。（劉　丹）

AELISE 3888－61－15（9）　國外公共數(shù)字文化資源整合宏觀管理及其啟示/肖希明（武漢大學(xué)信息管理學(xué)院），楊蕾（武漢大學(xué)圖書館）//圖書與情報，2015（1）：1－8，14.

隨著數(shù)字技術(shù)的發(fā)展和網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的形成，公共數(shù)字文化服務(wù)應(yīng)運而生，向全體社會公眾提供公共文化產(chǎn)品和服務(wù)。文章從政策法規(guī)與戰(zhàn)略規(guī)劃指導(dǎo)、資金保障制度、組織管理體系等要素出發(fā)，分析了國外公共數(shù)字文化資源整合宏觀管理的案例。最后根據(jù)國外的成功經(jīng)驗，從政策法規(guī)與戰(zhàn)略規(guī)劃的制定、資金來源與長效機制、管理體系等方面提出了我國對公共數(shù)字文化資源整合工作的啟示。（劉　丹）

AELISE 3889－61－15（9）　國外公共數(shù)字文化資源整合模式及其借鑒/肖希明（武漢大學(xué)信息管理學(xué)院），李金芮（暨南大學(xué)圖書館）//圖書與情報，2015（1）：9－14.

文章歸納了國外公共數(shù)字文化資源的整合模式，將其分為專題資源整合模式、有限資源整合模式、館藏資源整合模式和大型綜合整合項目模式。通過分析這四種模式的主要目的和典型案例，發(fā)現(xiàn)了這些模式各自的主要特點，指出了對我國公共數(shù)字文化資源整合模式建設(shè)的借鑒意義。（劉　丹）

AELISE 3890－61－15（9）　數(shù)字資源可視化的理論、技術(shù)及方法研究/劉曉娟，周建華（北京師范大學(xué)政府管理學(xué)院）//情報雜志，2015（2）：168－173，193.

數(shù)字資源的規(guī)模隨著網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展以指數(shù)級的速度在增長，為了幫助用戶更高效地獲取所需資源，可視化成為了一種很有效的解決方案。實現(xiàn)數(shù)字資源可視化，需要理論、技術(shù)和方法的共同支撐，但是目前的發(fā)展還缺乏系統(tǒng)性。文章在對可視化理論進(jìn)行樹立的基礎(chǔ)上，根據(jù)流程將可視化技術(shù)分為數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換、可視化映射和視圖轉(zhuǎn)換三類，并說明在具體選擇可視化方法時需要考慮任務(wù)類型。在使用可視化技術(shù)過程中，資源規(guī)模、類型和用戶需求都是不可忽視的關(guān)鍵問題。（劉　丹）

AELISE 3891－61－15（9）　科技類開放獲取學(xué)術(shù)專著元數(shù)據(jù)元素集的構(gòu)建/魏蕊（中國科學(xué)院文獻(xiàn)情報中心，中國科學(xué)院大學(xué)）//圖書情報工作，2015（2）：106－111.

開放獲?。∣A）的學(xué)術(shù)資源已成為學(xué)術(shù)研究不可或缺的資源，利用元數(shù)據(jù)對OA學(xué)術(shù)專著進(jìn)行組織與規(guī)范處理，可以加強內(nèi)容的可發(fā)現(xiàn)性與可用性?？萍碱惖腛A資源既有傳統(tǒng)信息資源的特點，又有新型OA資源的特點。文章提取了科技類OA學(xué)術(shù)專著的屬性特點，并介紹了4大具有代表性的科技類OA學(xué)術(shù)專著項目，將元數(shù)據(jù)元素與相關(guān)元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行對照，提煉出16個科技類OA學(xué)術(shù)專著的元數(shù)據(jù)元素集，包括12個核心元素和4個非核心元素。在復(fù)用通用元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)元素的基礎(chǔ)上擴展了特有元素，有利于OA專著的有效揭示與快速檢索。（劉　丹）

AELISE 3892－61－15（9）　國外公共數(shù)字文化資源整合管理體制模式及其適用性研究/李金芮（濟(jì)南大學(xué)圖書館），肖希明（武漢大學(xué)信息管理學(xué)院）//圖書情報工作，2015（3）：26－34.

文章運用文獻(xiàn)調(diào)查和網(wǎng)絡(luò)調(diào)查的方法，對歐美等發(fā)達(dá)國家公共數(shù)字文化資源整合項目進(jìn)行調(diào)查分析，歸納管理體制模式，并針對我國在合作管理方面的問題進(jìn)行探索。調(diào)查結(jié)果顯示，國外公共數(shù)字文化資源整合管理體制可以大致分為5種：以政府機構(gòu)為主導(dǎo)的多類型機構(gòu)參與模式、跨機構(gòu)專門性組織的綜合持續(xù)管理模式、以成員自發(fā)組織的局部單位管理模式、基于共同項目成立的跨地域組織聯(lián)盟模式和合作機構(gòu)全面結(jié)合模式。最后結(jié)合我國具體情況，發(fā)現(xiàn)部分模式是適合在我國使用的，可以進(jìn)一步促進(jìn)我國公共文化資源的有效利用和廣泛共享。（劉　丹）

AELISE 3893－61－15（9）　社交網(wǎng)站用戶個人信息披露意愿影響因素研究——以新浪微博為例/李綱，王丹丹（武漢大學(xué)信息資源研究中心）//情報資料工作，2015（1）：35－40.

文章以新浪微博為例，探討了信任、感知風(fēng)險和感知收益對SNS用戶個人信息披露意愿的影響。本研究將信任分成對SNS的信任和對SNS用戶的信任兩個維度，結(jié)果表明對SNS的信任對個人信息披露意愿既有間接作用，也有直接作用，而對SNS用戶的信任只能通過態(tài)度對個人信息披露態(tài)意愿產(chǎn)生間接作用；感知風(fēng)險與感知收益均對個人信息披露態(tài)度有顯著影響，進(jìn)而影響披露意愿；披露態(tài)度和感知信息控制均是個人信息披露意愿的預(yù)測因子。此外，研究發(fā)現(xiàn)個人隱私觀能負(fù)向調(diào)節(jié)個人信息披露態(tài)度與意愿之間的關(guān)系。（楊　蕾）

AELISE 3894－61－15（9）　零被引研究文獻(xiàn)綜述　/胡澤文（南京信息工程大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院），武夷山（中國科學(xué)技術(shù)信息研究所）//情報學(xué)報，2015（2）：213－224.

“零被引”或“零認(rèn)可”是社會各領(lǐng)域中普遍存在的一種現(xiàn)象。只不過大家以前過多關(guān)注“高被引”，而忽略了“零被引”。為此，文章首先闡述了零被引研究的背景、意義和進(jìn)展。然后在反復(fù)研讀國內(nèi)外所有零被引及其相關(guān)研究文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上，總結(jié)出零被引研究的四個重要主題：零被引率、零被引率演變規(guī)律及模型、零被引影響因素和零被引應(yīng)用研究。最后從文獻(xiàn)時間演化分析的維度分別評述了這四個主題的發(fā)展動態(tài)及存在的主題，并針對零被引研究中存在的問題，提出未來的研究展望。此外，文章也簡要介紹了與零被引研究密切相關(guān)的主題——“睡美人”現(xiàn)象。以期為國內(nèi)外感興趣的學(xué)者提供了一個關(guān)于零被引研究的總體概貌。（閆東芳）

AELISE 3895－61－15（9）　協(xié)同知識生產(chǎn)社區(qū)內(nèi)容質(zhì)量評估研究綜述——基于維基百科/張博（上海理工大學(xué)出版印刷與藝術(shù)設(shè)計學(xué)院）等//情報雜志，2015（2）：180－187.

維基百科是一個網(wǎng)絡(luò)百科全書協(xié)作項目，是目前全世界規(guī)模最大、影響最廣泛的互聯(lián)網(wǎng)協(xié)同知識生產(chǎn)社區(qū)，所以它的信息質(zhì)量是一個備受關(guān)注的話題。文章從百科貢獻(xiàn)者類型和詞條編輯方式兩個質(zhì)量影響因素出發(fā)，對百科進(jìn)行了評估。選取了國內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)，針對已有的維基百科詞條質(zhì)量的研究背景、概念、研究對象和評估方法進(jìn)行總結(jié)，闡釋了對協(xié)同知識生產(chǎn)社區(qū)內(nèi)容質(zhì)量研究的理解和認(rèn)識，希望對今后的研究有所助益。（劉　丹）

AELISE 3896－61－15（9）　聯(lián)邦檢索研究綜述/楊海鋒（武漢大學(xué)信息管理學(xué)院，江西理工大學(xué)應(yīng)用科學(xué)學(xué)院），陸偉（武漢大學(xué)信息管理學(xué)院）//圖書情報工作，2015 （1）：134－143.

聯(lián)邦檢索是信息檢索研究的重要組成部分，也被稱為分布式檢索、跨庫檢索或集成檢索等。聯(lián)邦檢索包括數(shù)據(jù)集描述、數(shù)據(jù)集選擇和結(jié)果合并三階段，各個階段從不同的角度提出了相應(yīng)算法，但目前還是缺乏權(quán)威的測試數(shù)據(jù)集和統(tǒng)一的評價標(biāo)準(zhǔn)。聯(lián)邦檢索經(jīng)過多年發(fā)展已取得了很大進(jìn)展，但也存在諸多問題，如：如何將點擊率、錨文本和圖譜鏈接等應(yīng)用到檢索中；查詢的擴展問題；如何建立不同階段的關(guān)系模型；在大規(guī)模數(shù)據(jù)環(huán)境下如何進(jìn)行檢索等。（劉　丹）

AELISE 3897－61－15（9）　引進(jìn)數(shù)據(jù)庫的發(fā)展趨勢與價格成本策略/肖瓏，章琳（北京大學(xué)圖書館）//大學(xué)圖書館學(xué)報，2015（1）：5－13，20.

隨著國外引進(jìn)數(shù)據(jù)庫的涵蓋范圍越來越廣、涉及內(nèi)容逐步深入，高校圖書館引進(jìn)數(shù)據(jù)庫的工作變得日趨復(fù)雜化、精細(xì)化、理性化，需要就資源發(fā)展政策做深入的研究。文章結(jié)合引進(jìn)數(shù)據(jù)庫成長期的發(fā)展趨勢特點及價格學(xué)理論，以高校圖書館數(shù)字資源采購聯(lián)盟（DRAA）采購的部分?jǐn)?shù)據(jù)庫為例，分析引進(jìn)數(shù)據(jù)庫的成本和價格模式、實際工作中可采用的價格與成本策略，為高校圖書館的數(shù)字資源建設(shè)工作提供參考。（樊晶晶）

AELISE 3898－61－15（9）　以“馬航客機失聯(lián)”事件為背景分析中國媒體的信息素養(yǎng)/何海地（電子科技大學(xué)中山學(xué)院）//圖書館理論與實踐，2015（2）：35－38.

“馬航客機失聯(lián)“事件是場災(zāi)難，以此突發(fā)事件為背景開展信息素養(yǎng)研究是難得的機會。文章討論的信息素養(yǎng)更確切地講應(yīng)該是信息文化，包含了技術(shù)和人文兩個層面的意義：從技術(shù)層面來講，信息素養(yǎng)反映的是人們利用信息的意識和能力，中國媒體的表現(xiàn)正是我們研究信息素養(yǎng)之技術(shù)層面的極好例子；從人文層面來講，信息素養(yǎng)也反映了人們面對信息的心理狀態(tài)，或說面對信息的修養(yǎng)，而網(wǎng)民的互動評論正是研究信息素養(yǎng)之人文層面的極好素材。中國媒體信息素養(yǎng)存在的問題：（1）信息意識的敏感性。中國媒體和記者缺乏捕捉信息的敏銳性，缺少獨立地進(jìn)行深入挖掘信息的能力和資源。（2）信息獲取能力。中國媒體的影響力與世界著名媒體相比并沒有優(yōu)勢，第一手的信息就較難獲得。（3）信息的分析和理解能力。（4）快速利用各種信息和數(shù)據(jù)進(jìn)行判斷的能力。（閔星星）

AELISE 3899－61－15（9）　存量與增量：中國戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)信息資源保障體系的宏觀思考/葉繼元，謝歡（南京大學(xué)信息管理學(xué)院）//圖書館論壇，2015（1）：1－7.

發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)是全球經(jīng)濟(jì)、技術(shù)、科技、發(fā)展的必然要求，也是在未來全球競爭中占領(lǐng)有利地位的有效途徑。信息資源存量是基礎(chǔ)，通過摸底調(diào)查，搞清楚我國與戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展有關(guān)的信息資源總量、內(nèi)容分布、區(qū)域分布等基本情況，了解其中的缺漏，在此基礎(chǔ)上考慮增量的問題，即結(jié)合戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)地區(qū)分布、行業(yè)布局等情況進(jìn)行信息資源的有效配置。戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)信息資源增量的具體布局必須建立在掌握存量資源情況的基礎(chǔ)上，筆者更主張三大系統(tǒng)圖書館共同參與構(gòu)建面向戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的信息資源保障體系。高校圖書館、科研院所圖書館、公共圖書館三大系統(tǒng)共同參與組建構(gòu)建面向戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的信息資源保障體系，三大系統(tǒng)之間必須根據(jù)存量及各自實際進(jìn)行分工，各有側(cè)重，以避免重復(fù)建設(shè)?？紤]到我國信息資源分布情況，根據(jù)存量優(yōu)勢和增量能力，可建立國家層面、地區(qū)層面和實體企業(yè)層面的三級資源保障體系。（閔星星）

AELISE 3900－61－15（9）　中國記憶項目資源組織初探/廖永霞，韓尉（國家圖書館社會教育部中國記憶項目中心）//國家圖書館學(xué)刊，2015（1）：17－27.

2012年正式啟動至今，“中國記憶”所積累的口述和影像文獻(xiàn)以自建資源為主，合作共建資源為輔。隨著資源建設(shè)的標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)范化和合作共建的深入開展，“中國記憶”文獻(xiàn)資源將逐漸形成共建為主，自建為輔的局面。資源組計劃在資源組織初期按三個層次進(jìn)行整理保存：第一層為原始素材級，即采集團(tuán)隊拍攝制作的素材，采取簡要編目方式管理，只記錄拍攝時間、地點、人物和一級主題，原始文件打包保存；第二層為剪輯后的素材片，即節(jié)目對象，采取詳細(xì)編目方式管理，記錄每個節(jié)目的詳細(xì)信息，并將節(jié)目內(nèi)容與其他館藏文獻(xiàn)建立關(guān)聯(lián)，便于后期深度服務(wù)使用；第三層為經(jīng)過剪輯創(chuàng)作的成片，類似新產(chǎn)生的數(shù)字視頻對象，采取與現(xiàn)有館藏體系一致的元數(shù)據(jù)描述方式管理，以宣傳推廣“中

國記憶”為主要使用目的。（閔星星）

［知識與知識管理］

AELISE 3901－61－15（9）　歐盟《孤兒作品指令》法律效力及其制度環(huán)境研究/王本欣（大連海洋大學(xué)圖書館）//圖書情報工作，2015（4）：20－24，55.

文章以歐盟知識產(chǎn)權(quán)統(tǒng)一國際司法政策為切入點，采用法律規(guī)范分析的方法，以《孤兒作品指令》適用反致為研究基礎(chǔ)，分析《孤兒作品指令》法律淵源，研究歐盟孤兒作品立法的制度環(huán)境與《孤兒作品指令》法律效力的關(guān)聯(lián)性。以上述研究為基礎(chǔ)，試圖為構(gòu)建中國本土化孤兒作品利用的法定許可制度提供理論支持，研究發(fā)現(xiàn)首先應(yīng)明確孤兒作品立法的價值目標(biāo)和制度功能；其次要具備孤兒作品利用所要求的具有可操作性的制度供給和組織架構(gòu)。（劉　丹）

AELISE 3902－61－15（9）　基于知識共享的專業(yè)虛擬社區(qū)用戶忠誠度挖掘/谷斌，徐菁（華南理工大學(xué)經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易學(xué)院）//情報科學(xué)，2015（1）：105－110.

為了提高專業(yè)虛擬社區(qū)用戶的忠誠度，文章選擇知識共享為主要視角，建立了影響專業(yè)虛擬社區(qū)用戶忠誠度的知識共享指標(biāo)體系，并利用數(shù)據(jù)挖掘的分類方法進(jìn)行建模分析。實證研究表明：判斷用戶忠誠度高低的最佳模型為決策樹CHAID算法模型；對用戶忠誠度影響最為顯著的四個指標(biāo)是：發(fā)送者專業(yè)能力、社區(qū)文化氛圍、知識質(zhì)量和參與時間。決策樹模型可以幫助社區(qū)經(jīng)營者對未來的用戶群體進(jìn)行快速分類，為社區(qū)的經(jīng)營決策提供方向。（閆東芳）

AELISE 3903－61－15（9）　語義標(biāo)注研究熱點與演進(jìn)歷程的知識圖譜分析/肖婷婷（武漢大學(xué)信息管理學(xué)院）等//情報理論與實踐，2015（1）：1－6，22.

隨著語義網(wǎng)的提出和知識管理的興起，圖書館館藏資源語義化成為計算機領(lǐng)域和圖書情報領(lǐng)域共同關(guān)注的熱點，而語義標(biāo)注則是圖書館館藏資源語義化中的關(guān)鍵技術(shù)。文章對語義標(biāo)注研究的數(shù)據(jù)獲取與分析工具、研究概況、研究主題與熱點、關(guān)鍵節(jié)點文獻(xiàn)與演進(jìn)歷程進(jìn)行了定量與定性結(jié)合的總結(jié)分析。對11個文獻(xiàn)聚類中的前3個重點聚類進(jìn)行分析，得到語義相似度、圖像自動語義標(biāo)注、語義標(biāo)注語料庫3個熱點研究領(lǐng)域，最后通過文獻(xiàn)共被引得到該領(lǐng)域的十篇關(guān)鍵文獻(xiàn)，并通過內(nèi)容分析得到該研究領(lǐng)域的演進(jìn)歷程。（楊　蕾）

AELISE 3904－61－15（9）　我國知識地圖研究計量分析/邱均平（武漢大學(xué)信息管理學(xué)院）等//情報理論與實踐，2015（1）：7－11.

知識地圖主要是指人類的客觀知識，而人類的知識結(jié)構(gòu)可以繪制成以各個單元概念為節(jié)點的學(xué)科認(rèn)識圖。知識地圖是知識組織與管理的良好工具，它能在語義和知識層面上描述知識，并以可視化技術(shù)顯示知識及其關(guān)系，使用戶方便快捷地獲取所需知識。文章以CNKI中國全文期刊數(shù)據(jù)庫中收錄的知識地圖相關(guān)文獻(xiàn)為研究對象，主要采用信息計量學(xué)方法和社會網(wǎng)絡(luò)分析方法，借助SATI，UCINET和NetDraw等軟件，從文獻(xiàn)時間分布、核心作者、核心機構(gòu)等方面對文獻(xiàn)進(jìn)行統(tǒng)計分析，揭示了目前國內(nèi)知識地圖研究取得的成果和存在的不足，并對以后的研究提出了若干建議。（楊　蕾）

蕁圖書館學(xué)、圖書館事業(yè)藎

AELISE 3905－61－15（9）　價值論視角下“智慧與服務(wù)”新解讀　/劉秋讓（西北工業(yè)大學(xué)）等//圖書館理論與實踐，2015（2）：5－9.

“智慧”是圖書館自我價值建設(shè)的重要內(nèi)容，圖書館“智慧”的建設(shè)構(gòu)成圖書館“服務(wù)”及圖書館社會價值實現(xiàn)的能力前提和條件，而“服務(wù)”則體現(xiàn)著圖書館的社會貢獻(xiàn)，是圖書館社會價值的核心呈現(xiàn)，檢驗著圖書館自我價值建設(shè)的成效。館員能力增長、信息技術(shù)應(yīng)用及用戶智慧增進(jìn)就共同構(gòu)成了廣義上的圖書館“智慧”，而這三者又各持不同的價值視角?！爸腔叟c服務(wù)”的開放特性使得不同時代對圖書館的“智慧”組成和“服務(wù)”內(nèi)容有不同要求，且隨著時代的進(jìn)步發(fā)展、新信息技術(shù)的廣泛應(yīng)用、用戶信息習(xí)慣的改變，“服務(wù)”所呈現(xiàn)的縱深化、知識化特征也將越來越明顯，其對圖書館“智慧”的要求將越來越高、越來越專業(yè)。（閔星星）

AELISE 3906－61－15（9）　圖書情報碩士專業(yè)學(xué)位（MLIS）研究生培養(yǎng)質(zhì)量的滿意度調(diào)查分析報告/段宇峰等（華東師范大學(xué)商學(xué)院）//圖書情報知識，2015（1）：24－32.

以2014屆MLIS畢業(yè)生為調(diào)查對象，通過紙質(zhì)問卷和電子問卷方式對MLIS畢業(yè)生在培養(yǎng)過程中的滿意度進(jìn)行研究，以期反應(yīng)培養(yǎng)質(zhì)量、發(fā)現(xiàn)存在的問題。研究反映：MLIS培養(yǎng)單位對MLIS培養(yǎng)的定位及社會需要的把握較為準(zhǔn)確；需加強對MLIS研究生的專業(yè)知識和職業(yè)認(rèn)知教育；應(yīng)重視MLIS培養(yǎng)方案的修訂；需明確和突出MLIS培養(yǎng)的實踐特色；應(yīng)建立和完善案例庫等基礎(chǔ)資源；應(yīng)反思當(dāng)前的招生機制。（劉　丹）

AELISE 3907－61－15（9）　基于數(shù)據(jù)倉庫的上海圖書館流通分析報告實踐/宋歌笙，劉靚洲（上海圖書館）//圖書館雜志，2015（2）：18－22，29.

上海市中心圖書館在上海兩百多家服務(wù)點提供流通服務(wù)，其多個業(yè)務(wù)系統(tǒng)每天產(chǎn)生大量的流通數(shù)據(jù)和日志。文章利用數(shù)據(jù)倉庫技術(shù)，介紹上海市中心圖書館數(shù)據(jù)倉庫的設(shè)計，通過對數(shù)據(jù)源的ETL過程進(jìn)行數(shù)據(jù)倉庫構(gòu)建，最后介紹了基于數(shù)據(jù)倉庫技術(shù)進(jìn)行數(shù)據(jù)分析的設(shè)計思路，展示了上海中心圖書館流通分析報告，為圖書采購與圖書上架提供更可靠的理論依據(jù)。而建立在數(shù)據(jù)倉庫基礎(chǔ)上的分析報告則更具有綜合性、全面性和準(zhǔn)確性。（樊晶晶）

AELISE 3908－61－15（9）　我國基層公共圖書館社會化管理實證研究——以安徽省蕪湖市鏡湖區(qū)圖書館社會化管理為例/李祝啟（安徽省圖書館），陸和建（安徽大學(xué)管理學(xué)院）//圖書情報工作，2015（1）：73－77.

社會化管理是服務(wù)外包的一種方式，文章以安徽省蕪湖市鏡湖區(qū)圖書館的社會化管理為例，分析了動因、參與主體、管理內(nèi)容、資金及監(jiān)督評估等各要素，并與三山區(qū)進(jìn)行對比，總結(jié)了鏡湖區(qū)圖書館社會化管理的成效與不足。以期通過對鏡湖區(qū)圖書館社會化管理實踐經(jīng)驗的梳理，探索出一條我國基層公共圖書館社會化管理建設(shè)的途徑，并發(fā)現(xiàn)完善相關(guān)法律制度及評估機制是優(yōu)化我國基層公共圖書館社會化管理體系的重要方法。（劉　丹）

AELISE 3909－61－15（9）　《國際圖聯(lián)圖書館電子借閱原則》解析/謝艷芳（華東師范大學(xué)圖書館）//圖書情報工作，2015（2）：136－140.

電子圖書是指以電力驅(qū)動的書籍與文字檔案，自2007年電子圖書大發(fā)展以來，圖書館的電子圖書管理遇到了版權(quán)限制的新挑戰(zhàn)。國際圖聯(lián)曾通過《圖書館員及其他信息工作者的倫理準(zhǔn)則》等文件表達(dá)過立場，但沒有具體策略，缺乏可操作性。文章分析了國際圖聯(lián)圖書館電子借閱原則的內(nèi)容，得到對我國圖書館界電子圖書傳播權(quán)利的啟示：以公眾權(quán)利作為圖書館電子閱覽的理論基礎(chǔ)；以統(tǒng)一術(shù)語表達(dá)圖書館電子借閱服務(wù)的理念；圖書館借的權(quán)利訴求應(yīng)具有可操作性。（劉　丹）

AELISE 3910－61－15（9）　美國《圖書館權(quán)利法案》的制定與修訂過程/張靖，肖鵬（中山大學(xué)資訊管理學(xué)院）//圖書情報工作，2015（4）：12－19.

美國圖書館協(xié)會的《圖書館權(quán)利法案》及其闡釋是圖書館權(quán)利、圖書館智識自由相關(guān)的核心政策群，是國際圖書館界目前所知的最為完備的一個相關(guān)政策體系。對法案制定與修訂過程的微觀研究有益于探討圖書館權(quán)利問題，并可為圖書館政策的制定和修訂提供參考。文章從8個《圖書館權(quán)利法案》版本的文本異同出發(fā)，結(jié)合相應(yīng)的政策信息和文獻(xiàn)資料進(jìn)行分析?？偨Y(jié)了單一調(diào)整、綜合調(diào)整、條款增刪和反復(fù)調(diào)整4類文本修訂方式和效果，結(jié)合大規(guī)模、小規(guī)模和被否定的修訂3種場景還原政策修訂過程，發(fā)現(xiàn)美國圖書館協(xié)會在政策制定過程中體現(xiàn)了回應(yīng)社會環(huán)境變遷與守護(hù)職業(yè)立場的功能。（劉　丹）

AELISE 3911－61－15（9）　國外圖書館領(lǐng)導(dǎo)力研究述評/陳信，朱曦（云南師范大學(xué)圖書館）//大學(xué)圖書館學(xué)報，2015（1）：34－42.

文章通過梳理和綜述近10年來（2004～2013）國外圖書館領(lǐng)導(dǎo)力研究領(lǐng)域的文獻(xiàn)，總結(jié)出8個研究熱點：情商領(lǐng)導(dǎo)力、新的領(lǐng)導(dǎo)類型/風(fēng)格、新的領(lǐng)導(dǎo)技能、領(lǐng)導(dǎo)有效性、領(lǐng)導(dǎo)力發(fā)展項目、文化與領(lǐng)導(dǎo)力、特殊群體與領(lǐng)導(dǎo)力、組織領(lǐng)導(dǎo)力，以及對我國圖書館領(lǐng)導(dǎo)力研究的3點啟示：新的領(lǐng)導(dǎo)力理論和方法在圖書館的適用性研究、領(lǐng)導(dǎo)倫理/道德問題研究和領(lǐng)導(dǎo)力理論整合研究。（樊晶晶）

AELISE 3912－61－15（9）　世界經(jīng)濟(jì)危機下英國公共圖書館的生存與發(fā)展/周力虹（武漢大學(xué)信息管理學(xué)院）等//中國圖書館學(xué)報，2015（1）：16－27.

在經(jīng)濟(jì)危機的重創(chuàng)下，英國公共圖書館面臨經(jīng)費大幅縮減、圖書館關(guān)閉、館員失業(yè)和服務(wù)質(zhì)量大幅下降等困境。文章在深入討論英國公共圖書館失業(yè)危機的起因和現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上，分析其走出危機應(yīng)在拓展圖書館運營管理模式、加強與社區(qū)居民的融合、引領(lǐng)社會數(shù)字革新和引導(dǎo)館員的角色轉(zhuǎn)變四個主要方面作出努力和變革。英國的經(jīng)驗可為我國公共圖書館事業(yè)的健康發(fā)展提供借鑒。（樊晶晶）

AELISE 3913－61－15（9）　美國綠色圖書館建設(shè)的理論、實踐及啟示/崔旭（西北大學(xué)公共管理學(xué)院公共信息資源管理系）//中國圖書館學(xué)報，2015（1）：38－49.

美國綠色圖書館的理論研究與實踐始于20世紀(jì)80年代，經(jīng)過30多年的發(fā)展，無論是在理論研究方面，還是在綠色建筑、節(jié)能管理、環(huán)境素養(yǎng)教育等實踐領(lǐng)域都取得了豐碩的成果，形成廣泛的綠色圖書館運動。其影響力是巨大的，主要表現(xiàn)在三個方面：（1）追求綠色建筑的建設(shè)，降低圖書館樓宇運行能耗；（2）重視節(jié)能環(huán)保工作，減少資源的浪費；（3）通過各種形成將節(jié)能環(huán)保理念傳遞給社會公眾，彰顯了圖書館的價值追求，對美國社會的環(huán)境保護(hù)和能源節(jié)約起到了積極的推動作用。美國綠色圖書館的理論與實踐可為我國的圖書館建設(shè)和管理提供借鑒。（樊晶晶）

AELISE 3914－61－15（9）　論法人治理對公共圖書館公益屬性的強化作用/王冬陽（深圳圖書館），馮佳（上海社會科學(xué)院）//圖書館理論與實踐，2015（1）：7－11.

法人治理具有強化公共圖書館公益屬性的制度安排。保障公益是公共圖書館法人治理的基本內(nèi)涵。公共圖書館推行法人治理結(jié)構(gòu)建設(shè)有助于解決公共圖書館傳統(tǒng)體制中存在的主要治理問題，促進(jìn)公益性提升。公共圖書館理事會對公益服務(wù)的保障作用。公共圖書館理事會作為決策和監(jiān)督機構(gòu)，是實現(xiàn)公益服務(wù)的治理平臺，也是溝通讀者與公共圖書館的橋梁和紐帶，其使命在于保障公益目標(biāo)的實現(xiàn)。公共圖書館法人治理相關(guān)配套制度主要包括：理事會決策失誤追究制度、績效評價制度、審計監(jiān)督制度和年度工作報告制度、重要信息公開制度。保障公益是公共圖書館法人治理的基本目標(biāo)，公益目標(biāo)的實現(xiàn)離不開專業(yè)管理，專業(yè)管理是公共圖書館法人治理的內(nèi)在要求。（閔星星）

AELISE 3915－61－15（9）　溫州市圖書館理事會運行實踐/胡海榮（溫州市圖書館）//圖書館建設(shè)，2015（2）：13－14，17.

溫州市圖書館理事會于2014年6月正式成立，其定義是決策和議事機構(gòu)，向行政主管部門負(fù)責(zé)并報告工作。理事的構(gòu)成、產(chǎn)生方式與委任程序；理事的任職資格與權(quán)利義務(wù)等各方面都有了較為詳細(xì)的規(guī)定。理事會制度運行成效：實現(xiàn)了政府與圖書館的額“管辦分離”；保證了黨和政府對圖書館的有效領(lǐng)導(dǎo)；實現(xiàn)了圖書館利益相關(guān)群體的共同治理；激發(fā)了社會力量參與公共文化服務(wù)建設(shè)的積極性。當(dāng)前理事會運行中存在的問題：理事會缺乏頂層設(shè)計和相應(yīng)的配套政策，現(xiàn)行管理體制難以突破。法人治理建設(shè)的目的是要理順舉辦單位和事業(yè)單位的關(guān)系，落實事業(yè)單位法人自主權(quán)；缺乏社會榮譽機制。（閔星星）

AELISE 3916－61－15（9）　美國兒童圖書館服務(wù)協(xié)會概述/艾米·斯特里馬特（美國兒童圖書館）撰，王景睿（國家圖書館）譯//國家圖書館學(xué)刊，2015（1）：59－63.

美國兒童圖書館服務(wù)協(xié)會（ALSC）是美國圖書館協(xié)會的分支機構(gòu)之一，是一個由許多專業(yè)成員組成的、致力于支持和發(fā)展少兒圖書館服務(wù)的組織。目前，ALSC有四個主要的全國性項目：“每個孩子準(zhǔn)備在你的圖書館閱讀”（ECRR），用于支持早期學(xué)習(xí)和素養(yǎng)；“兒童節(jié)/讀書節(jié)”（DIA），用于支持多樣性和家庭素養(yǎng)；“閱讀！構(gòu)建！玩耍！”，用于支持早期多學(xué)科的全面學(xué)習(xí)；“每日閱讀”，用于支持成員們推廣與交流兒童、圖書館的價值以及早期素養(yǎng)的重要性。除了以上項目外，ALSC還負(fù)責(zé)評估和挑選適合少年兒童閱讀的紙質(zhì)和非紙質(zhì)圖書館資源，管理著9個書籍和媒體獎項，提供主題書單，優(yōu)秀兒童網(wǎng)站等指導(dǎo)閱讀。然而，ALSC也在為資金不足、電子圖書和數(shù)字媒體的入藏、電子書的評選等問題所困擾。（閔星星）

AELISE 3917－61－15（9）　德國國家圖書館對流亡文獻(xiàn)的獲取與利用/何文波（國家圖書館）//國家圖書館學(xué)刊，2015（1）：88－93.

1933年，德國納粹政府開展的“文化清洗運動”和焚書事件，產(chǎn)生了大量的流亡文獻(xiàn)。半個多世紀(jì)以來，德國國家圖書館一直致力于流亡文獻(xiàn)的收藏、保護(hù)和利用。為此，德國國家圖書館建立了流亡文獻(xiàn)收藏制定，堅持流亡文獻(xiàn)采訪工作，并啟動流亡文獻(xiàn)保護(hù)項目。（1）編纂流亡文獻(xiàn)專藏目錄。德國國家圖書館多次對流亡檔案文獻(xiàn)進(jìn)行了系統(tǒng)性的編目，充分揭示館藏信息，并采用統(tǒng)一規(guī)范，將其納入德國國家圖書館目錄體系，方便研究者使用；（2）策劃實施流亡文獻(xiàn)展。60年來，德國國家圖書館策劃和實施了大量優(yōu)秀的展覽。展覽具有以下特征：首先，與國家的文化和外交政策相呼應(yīng)；其次，通過巡回展覽擴大影響；再次，展覽與科研相結(jié)合；最后，積極開展與其他文化機構(gòu)的合作；（3）開展流亡文獻(xiàn)學(xué)術(shù)交流。（閔星星）

AELISE 3918－61－15（9）　我國鄉(xiāng)鎮(zhèn)（街道）圖書館統(tǒng)計標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)研究　/陳茹（陜西省圖書館）//圖書館工作與研究，2015（2）：4－7.

鄉(xiāng)鎮(zhèn)（街道）圖書館統(tǒng)計標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)是實現(xiàn)鄉(xiāng)鎮(zhèn)（街道）圖書館投入、產(chǎn)出及服務(wù)效益定量化的基礎(chǔ)。文章從鄉(xiāng)鎮(zhèn)（街道）圖書館的發(fā)展?fàn)顩r與統(tǒng)計工作特點入手，闡述了國內(nèi)外圖書館統(tǒng)計理論研究與實踐取得的成果，并從強化統(tǒng)計意識、完善統(tǒng)計標(biāo)準(zhǔn)體系、推進(jìn)培訓(xùn)與考核、加快統(tǒng)計理論與實踐研究四個方面，對我國鄉(xiāng)鎮(zhèn)（街道）圖書館統(tǒng)計標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)進(jìn)行了全面的探討。第一，強化統(tǒng)計意識，實現(xiàn)統(tǒng)計管理制度化；第二，完善統(tǒng)計標(biāo)準(zhǔn)體系，實現(xiàn)統(tǒng)計業(yè)務(wù)規(guī)范化；第三，推進(jìn)培訓(xùn)與考核，實現(xiàn)統(tǒng)計人員專業(yè)化；第四，加快統(tǒng)計理論與實踐研究，實現(xiàn)統(tǒng)計手段現(xiàn)代化。（閆東芳）

［數(shù)字圖書館］

AELISE 3919－61－15（9）　危機事件中的微博意見領(lǐng)袖影響因素實證研究　/張星等（武漢紡織大學(xué)管理學(xué)院）//情報學(xué)報，2015（1）：66－75.

危機信息傳播中的微博意見領(lǐng)袖是危機管理研究一個熱點問題。文章從個體動機和社會資本兩個角度出發(fā)，研究影響微博意見領(lǐng)袖的因素。首先，本研究對相關(guān)理論進(jìn)行充分的分析后，提出有關(guān)假設(shè)，建立本研究的理論模型。然后，根據(jù)最后獲得的198份有效調(diào)查問卷，使用SPSS13.0統(tǒng)計分析軟件檢驗所提出的假設(shè)。研究發(fā)現(xiàn)，社會互動關(guān)系、信任、認(rèn)同、共享語言、獲得期望、自我價值和利他主義對微博意見領(lǐng)袖均有顯著影響，持續(xù)參與對獲得期望和實現(xiàn)自我價值這兩個動機具有調(diào)節(jié)作用，危機事件嚴(yán)重程度只對獲得聲望這一動機有調(diào)節(jié)作用。最后，對本研究的管理啟示和實踐啟示進(jìn)行了說明。（閆東芳）

AELISE 3920－61－15（9）　論學(xué)術(shù)博客評論的質(zhì)量測度功能及指標(biāo)——基于科學(xué)網(wǎng)博客的實證分析/丁敬達(dá)（上海大學(xué)圖書情報檔案系），許鑫（華東師范大學(xué)商學(xué)院信息學(xué)系）//情報學(xué)報，2015（2）：129－135.

隨著海量學(xué)術(shù)博客信息的日益增長，探索評論對學(xué)術(shù)博客質(zhì)量的測度功能及指標(biāo)具有重要意義。以科學(xué)網(wǎng)博客為實證分析對象，運用比較、相關(guān)、推理、內(nèi)容與功能分析等方法，從聲望、受眾和影響三個方面論證得出：評論及其頻次對學(xué)術(shù)博客具有質(zhì)量測度功能，能夠反映學(xué)術(shù)博客質(zhì)量，并提出博客評論指數(shù)（BCI）用以衡量與比較不同學(xué)術(shù)博客的質(zhì)量和水平。同時，文章也存在一定局限性，如偏重評論現(xiàn)象而缺乏用戶評論的心理和行為動機分析，沒有對評論及博文信息從時間軸線上進(jìn)行縱向歷時考察，樣本的覆蓋范圍有限。（閆東芳）

AELISE 3921－61－15（9）　一種融入個體人格特質(zhì)的混合圖書推薦方法/琚春華（浙江工商大學(xué)現(xiàn)代商貿(mào)研究中心，浙江工商大學(xué)計算機與信息工程學(xué)院），裘月（浙江工商大學(xué)計算機與信息工程學(xué)院）//情報學(xué)報，2015（2）：164－174.

文章提出了一種融入個體人格特質(zhì)的個性化圖書推薦算法RecUBSPre，該算法基于個體背景因素漂移準(zhǔn)確定位目標(biāo)數(shù)據(jù)集；并針對圖書評分?jǐn)?shù)據(jù)的稀疏性，引入用戶圖書類型偏好矩陣，得出用戶圖書偏好類型；最后利用“大五”人格模型，對人格特質(zhì)兼容度進(jìn)行定義，消除了最近鄰用戶集合中由于用戶盲從心理導(dǎo)致的評分有失偏頗現(xiàn)象，從而優(yōu)化圖書推薦集的排序，提高用戶滿意度。實驗結(jié)果表明，該算法能提高圖書推薦的準(zhǔn)確度。（閆東芳）

AELISE 3922－61－15（9）　基于隱含狄利克雷分配的微博推薦模型研究/唐曉波，房小可（武漢大學(xué)信息資源研究中心）//情報科學(xué)，2015（2）：3－8.

微博作為一種新的社交網(wǎng)絡(luò)，其影響力日益增大，逐漸成為用戶獲取第一消息的手段。為了增進(jìn)微博服務(wù)，為用戶提供興趣信息，滿足用戶需求，文章綜合考慮微博文本的特殊性，對原有的隱含狄利克雷分配（LDA）模型進(jìn)行改進(jìn)，提出基于User－topic的微博推薦模型。該模型在LDA的基礎(chǔ)上添加了用戶信息，從而得到主題生成用戶的概率。通過微博文本－主題－詞匯－用戶之間的關(guān)系為用戶提供多角度微博推薦，包括主題推薦、微博內(nèi)容推薦和用戶推薦。（閆東芳）

AELISE 3923－61－15（9）　社交網(wǎng)絡(luò)中的好友推薦方法研究/吳昊，劉東蘇（西安電子科技大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院）//現(xiàn)代圖書情報技術(shù)，2015（1）：59－65.

好友關(guān)系可以歸結(jié)為交際關(guān)系和興趣關(guān)系。綜合考慮社交和興趣可以有效平衡推薦結(jié)果的新穎程度和用戶的信用程度。文章用共同好友比例和互動比例兩個指標(biāo)衡量社交網(wǎng)絡(luò)圖中好友關(guān)系親密程度，綜合共同好友比例、互動比例和興趣相似度進(jìn)行評分，選取分?jǐn)?shù)最高的Top－k用戶推薦給目標(biāo)用戶。文章用共同好友比例和互動比例來描述關(guān)系，有效提高了推薦質(zhì)量。（楊　蕾）

AELISE 3924－61－15（9）　位置映射技術(shù)在圖書定位與導(dǎo)航中的應(yīng)用/孫偉（蘇州工業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院軟件與服務(wù)外包學(xué)院，蘇州大學(xué)計算機科學(xué)與技術(shù)學(xué)院）//現(xiàn)代圖書情報技術(shù)，2015（1）：85－90.

文章在分析比較現(xiàn)有室內(nèi)定位技術(shù)的基礎(chǔ)上，提出了一種基于位置映射的圖書定位方案，以智能手機和路標(biāo)為依托，實現(xiàn)圖書搜索、定位、導(dǎo)航一體化，有效地提高圖書尋找效率。文章通過三維地圖降維、構(gòu)建路標(biāo)系統(tǒng)、確定當(dāng)前位置和目標(biāo)位置、HEAA算法快速導(dǎo)航等步驟，使用戶通過智能手機在館內(nèi)任意地點實現(xiàn)圖書檢索、定位和導(dǎo)航的一體化操作，明顯提高了查找圖書的效率。對于規(guī)模較大的圖書館，所設(shè)計的HEAA算法與A*算法相比優(yōu)勢明顯。不足之處是路標(biāo)系統(tǒng)建立過程較耗費時間，另外因地圖中添加輔助拐角，所以生成的路徑不太自然，有輕微繞路現(xiàn)象，這些問題還有待進(jìn)一步研究。（楊　蕾）

AELISE 3925－61－15（9）　從被顛覆到顛覆者：未來十年圖書館技術(shù)應(yīng)用趨勢前瞻/劉煒，周德明（上海圖書館）

//圖書館雜志，2015（1）：4－12.

文章深入分析了在當(dāng)今信息技術(shù)指數(shù)級發(fā)展背景下，圖書情報事業(yè)所面臨的大環(huán)境和諸多挑戰(zhàn)，通過對多家咨詢機構(gòu)所做的信息技術(shù)未來發(fā)展預(yù)測報告進(jìn)行對比，總結(jié)出五個方面的基本判斷，即網(wǎng)絡(luò)成為公共設(shè)施、云即服務(wù)、萬物皆數(shù)字、萬物互聯(lián)、體驗為王，并評估了當(dāng)前所處的發(fā)展階段，就調(diào)研得到的35項與圖書情報領(lǐng)域相關(guān)的未來技術(shù)及其接收程度和演變趨勢進(jìn)行討論，最后提出了我國圖書情報機構(gòu)未來十年可能呈現(xiàn)的六個發(fā)展趨勢。（樊晶晶）

AELISE 3926－61－15（9）　移動圖書館：從設(shè)備到人——2014年第5屆國際移動圖書館會議綜述　/姚飛，姜愛蓉（清華大學(xué)圖書館）//現(xiàn)代圖書情報技術(shù)，2015（1）：1－7.

2014年第5屆國際移動圖書館會議聚焦于移動技術(shù)在現(xiàn)代圖書館中的應(yīng)用，圍繞“移動圖書館：從設(shè)備到人”的主題從圖書館面臨的移動挑戰(zhàn)和策略、移動技術(shù)在圖書館中的實踐、可穿戴設(shè)備和增強現(xiàn)實、移動技術(shù)與教學(xué)科研緊密結(jié)合、移動技術(shù)在中國圖書館的發(fā)展、移動技術(shù)提升全民信息服務(wù)等議題進(jìn)行深入分析和討論。強調(diào)移動策略的重要性、對移動圖書館態(tài)度的差異性、發(fā)展的不均衡性，概括了主要進(jìn)展和存在的問題。認(rèn)為圖書館需要積極面對和投身以用戶為中心的移動圖書館建設(shè)，提供無處不在的泛在圖書館服務(wù)。（楊　蕾）

AELISE 3927－61－15（9）　創(chuàng)新型可視化數(shù)據(jù)服務(wù)——上海圖書館的實踐/楊佳，梁永平（上海圖書館）//圖書館雜志，2015（2）：11－17.

大數(shù)據(jù)時代的到來加強了對于數(shù)據(jù)本身的認(rèn)識，圖書館如何利用自身信息系統(tǒng)內(nèi)的數(shù)據(jù)資源，通過數(shù)據(jù)分析挖掘產(chǎn)生新的效益，開啟圖書館轉(zhuǎn)型發(fā)展的新方向。文章介紹了上海圖書館利用數(shù)據(jù)可視化方法對圖書館的數(shù)據(jù)資源進(jìn)行數(shù)據(jù)分析與挖掘的成果進(jìn)行展現(xiàn)，藉此進(jìn)行的數(shù)據(jù)創(chuàng)新服務(wù)實踐并幫助圖書館洞察運營情況和未來發(fā)展趨勢。未來在保障用戶隱私的基礎(chǔ)上，基于數(shù)據(jù)分析將推出更多的創(chuàng)新服務(wù)。（樊晶晶）

AELISE 3928－61－15（9）　數(shù)據(jù)可視化在上海圖書館數(shù)據(jù)展示服務(wù)中的應(yīng)用/趙斌（上海圖書館）//圖書館雜志，2015（2）：23－29.

在當(dāng)今這個信息爆炸的大數(shù)據(jù)時代，圖書館如何利用自身信息系統(tǒng)內(nèi)的數(shù)據(jù)資源并通過數(shù)據(jù)分析挖掘產(chǎn)生新的效益，是我們應(yīng)該重視與努力的方向。文章介紹了上海圖書館適應(yīng)全媒體多平臺的數(shù)據(jù)可視化展示的潮流，通過對圖書館業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)多維度分析、采集與挖掘，利用數(shù)據(jù)可視化方法多平臺展現(xiàn)圖書館自身信息系統(tǒng)內(nèi)的大數(shù)據(jù)資源，藉此進(jìn)行圖書館創(chuàng)新型數(shù)據(jù)展示服務(wù)的應(yīng)用。（樊晶晶）

AELISE 3929－61－15（9）　數(shù)字圖書館推廣工程軟件平臺體系設(shè)計與實踐研究/王樂春，鐘晶晶（國家圖書館）//圖書館理論與實踐，2015（1）：1－6.

數(shù)字圖書館推廣工程軟件平臺體系由十幾個模塊系統(tǒng)組成，通過數(shù)字圖書館的的業(yè)務(wù)邏輯串聯(lián)起來，并通過用戶和資源的有效整合實現(xiàn)全國范圍內(nèi)的統(tǒng)一服務(wù)。其中，核心業(yè)務(wù)系統(tǒng)，貫穿了數(shù)字資源生命周期的各個階段，是構(gòu)建整個推廣工程軟件平臺的“骨骼”，包括文獻(xiàn)數(shù)字化加工系統(tǒng)、數(shù)字資源組織系統(tǒng)、數(shù)字資源保存系統(tǒng)、搜索系統(tǒng)、資源發(fā)布與服務(wù)系統(tǒng)；業(yè)務(wù)支撐配套系統(tǒng)可以保障數(shù)字圖書館高效、有序運行，為數(shù)字圖書館用戶提供更好的使用體驗，包括統(tǒng)一用戶管理系統(tǒng)；唯一標(biāo)示符系統(tǒng)；版權(quán)信息管理系統(tǒng)；個性化服務(wù)系統(tǒng)，可根據(jù)機構(gòu)用戶、個人用戶和圖書館管理用戶的個性化需求定制不同的應(yīng)用系統(tǒng)。（閔星星）

蕁文獻(xiàn)學(xué)、目錄學(xué)藎

AELISE 3930－61－15（9）　數(shù)字時代目錄學(xué)理論體系的形勢與內(nèi)容分析/王錳等（南京大學(xué)信息管理學(xué)院）//圖書情報知識，2015（1）：41－46.

在大數(shù)據(jù)、云計算環(huán)境的影響下，目錄學(xué)范圍擴展，需要對數(shù)字時代的目錄學(xué)理論進(jìn)行客觀的分析和研究。文章從形式和內(nèi)容兩方面探討了這一課題，在形式方面，從目錄學(xué)理論體系的多層、有序的靜態(tài)特征和面相學(xué)科環(huán)境和時間開放的動態(tài)特征進(jìn)行分析；在內(nèi)容方面，從理論內(nèi)核、基礎(chǔ)理論、應(yīng)用理論、學(xué)科環(huán)境和各層次之間的關(guān)聯(lián)進(jìn)行分析，來呈現(xiàn)數(shù)字時代的目錄學(xué)理論體系。（劉　丹）

AELISE 3931－61－15（9）　古典“目錄”名義的誤讀及其新解/孫振田（西安工業(yè)大學(xué)人文學(xué)院，陜西師范大學(xué)文學(xué)院）//圖書館論壇，2015（2）：55－60.

對古典“目錄”的主要觀點進(jìn)行了回顧，以余嘉錫、姚名達(dá)、王重民等人的觀點為例，對“目錄”的名義研究進(jìn)行辨析，認(rèn)為均不能完全成立。以劉向“書錄”為切入點，認(rèn)為“目錄”是“錄目”，即將記錄、抄錄“目”而來，“錄目”一詞的詞性由動詞變?yōu)槊~而來“目錄”。具體又包括記錄、抄錄一書之“目”與群書之“目”兩種情況；“書錄”與“目錄”均可簡稱為“錄”；而在劉向、劉歆父子及班固的時代，“書錄”與“目錄”不可等同。（劉　丹）

蕁情報學(xué)、情報工作藎

AELISE 3932－61－15（9）　近20年技術(shù)競爭情報研究主題結(jié)構(gòu)及其發(fā)展變化分析/鄭艷紅（中國科學(xué)院蘭州文獻(xiàn)情報中心，中國科學(xué)院大學(xué)），吳新年（中國科學(xué)院蘭州文獻(xiàn)情報中心）//圖書館理論與實踐，2015（1）：46－51.

文章利用知識圖譜工具——CiteSpaceⅡ?qū)H技術(shù)競爭情報研究狀況進(jìn)行了定量研究，分析了技術(shù)競爭情報（CTI）研究領(lǐng)域在進(jìn)20年內(nèi)的研究主題結(jié)構(gòu)及發(fā)展變化情況，闡述了本領(lǐng)域的發(fā)展趨勢和動向，并將其進(jìn)行直觀地可視化展示，發(fā)現(xiàn)不同時間段CTI研究領(lǐng)域關(guān)注不同的研究主題。（1）CTI研究具有一定的連續(xù)性。（2）技術(shù)競爭情報是一個多學(xué)科交叉的主題，研究方法經(jīng)歷了從定性分析到定量分析的發(fā)展過程。（3）技術(shù)競爭情報的應(yīng)用實踐研究是學(xué)者最早就關(guān)注的，研究成果主要將理論與案例相結(jié)合，研究技術(shù)競爭情報如何更好地服務(wù)于國家或企業(yè)決策，促進(jìn)技術(shù)管理、技術(shù)規(guī)劃等。（4）專利數(shù)據(jù)作為技術(shù)競爭情報的重要信息源一致備受關(guān)注，專利分析方法和工具更加豐富和智能化，是目前CTI研究領(lǐng)域的研究熱點和研究前沿。（5）利用CiteSpace探測到的主題突變詞，可以看出每個時間段的研究前沿多與當(dāng)時社會的技術(shù)發(fā)展相關(guān)，研究前沿主題多與CTI研究方法有關(guān)。（閔星星）

AELISE 3933－61－15（9）　AELISC大數(shù)據(jù)時代的情報學(xué)變革/曾建勛（中國科學(xué)技術(shù)信息研究所），魏來（中國科學(xué)技術(shù)信息研究所，東北師范大學(xué)計算機科學(xué)與信息技術(shù)學(xué)院）//情報學(xué)報，2015（1）：37-44.

文章通過研究大數(shù)據(jù)在各個領(lǐng)域尤其是知識領(lǐng)域的發(fā)展現(xiàn)狀，分析了大數(shù)據(jù)環(huán)境下情報學(xué)面臨的挑戰(zhàn)與機遇，提出了大數(shù)據(jù)范式下情報學(xué)變革的體系框架，并從信息資源內(nèi)容構(gòu)成、信息組織方式、情報分析方法及服務(wù)功能拓展四個方面詮釋了大數(shù)據(jù)環(huán)境下情報學(xué)新的核心內(nèi)涵。大數(shù)據(jù)的發(fā)展，為情報學(xué)研究及情報組織與服務(wù)工作帶來積極的推動力，不僅促進(jìn)情報學(xué)領(lǐng)域研究與實踐的深層次變革，而且會推進(jìn)情報工作在數(shù)據(jù)管理、數(shù)據(jù)分析、數(shù)據(jù)使用及數(shù)據(jù)服務(wù)中呈現(xiàn)更高的職責(zé)要求。（閆東芳）

AELISE 3934－61－15（9）　競爭情報工作者信息搜尋與利用行為研究/胡雅萍（南京大學(xué)信息管理學(xué)院）//情報理論與實踐，2015（2）：1－5.

文章試圖通過實際研究過程中的經(jīng)驗，采用理論與實踐相結(jié)合的方式展開研究，通過對南京大學(xué)CI工作人員的深度訪談，以及通過開放編碼與統(tǒng)計，構(gòu)建了競爭情報工作者信息搜尋及影響因素模型，發(fā)現(xiàn)情景因素、個人搜索風(fēng)格、組織因素及個人因素一定程度上影響分析人員對信息的篩選和利用，歸納出信息采集階段的具體流程及影響因素。發(fā)現(xiàn)競爭情報人員與其他信息搜尋者行為的最大不同點在于所面對信息源的復(fù)雜化，信息獲取手段的多元化，以及在信息搜尋過程中對批判性思維與發(fā)散思維能力的運用。（楊　蕾）