馬冬雪，江 蕓， 朱明勇

?

基于GIS的中國體育非物質文化遺產空間分布研究

馬冬雪1，江 蕓1， 朱明勇2

利用GIS空間分析法，分析了已列入國家級和省級名錄的529項體育非物質文化遺產項目。研究表明，中國體育非物質文化遺產的空間分布不均衡，呈組團狀分布，主要組團分布區(qū)域為黃河中下游組團、長江中下游組團、少數民族地區(qū)組團；中國體育非物質文化遺產資源形成了1個以京津翼為核心區(qū)的高密度核心圈，1個以浙江為核心區(qū)的次級核心圈和4個小核心圈(分別以貴州、吉林、新疆和青海為核心區(qū))；影響中國體育非物質文化遺產空間分布的主要因素有生態(tài)環(huán)境類型、申報制度和分類歸屬，其中，客觀存在的生態(tài)環(huán)境決定了體育非物質文化遺產的數量分布、類型和風格，非物質文化遺產的申報制度和分類歸屬是影響中國體育非物質文化遺產空間分布的主觀因素。提出了完善體育非物質文化遺產的申報認定制度和分類體系，轉換體育非物質文化遺產項目的形式與功能，補充高質量的田野調查等建議。

地理信息系統(tǒng)；體育非物質文化遺產；空間分布

1 前言

保護非物質文化遺產已成為世界性的共識和行動。我國是《保護非物質文化遺產公約》的締約國，黨中央、國務院歷來高度重視非物質文化遺產保護，2006年出臺了《關于加強我國非物質文化遺產保護工作的意見》和《關于加強我國文化遺產保護工作的通知》，2011年《中華人民共和國非物質文化遺產法》頒布實施，為非物質文化遺產的保護工作指明了方向。體育非物質文化遺產作為非物質文化遺產的類別之一，具有重要的歷史、文化和科學價值，保護好、利用好我國體育非物質文化遺產是弘揚民族精神，實現中國夢的需要。

梳理國內、外非物質文化遺產領域的研究發(fā)現，在研究觀念上，一些研究強調關注項目的特殊性和差異性，提出只有深入到項目的田野中才能得到有效的適用模式和保護方法[9，22]；在研究內容上，生態(tài)學、人類學、民俗學和傳播學等多學科理論滲透到非物質文化遺產研究領域[13，17，18]；在研究方法上，多學科研究方法和質的研究等逐步增加，如田野調查、口述史研究等。

相關文獻表明，國內學者對體育非物質文化遺產的關注自2003年以來逐步展開，學者們以“體育非物質文化遺產的保護與傳承”為主題，從體育非物質文化遺產的內涵和外延[6，10]；保護與傳承的現狀、困境及成因[1，15，21]；保護與傳承的方式和路徑[3，5，11，16，19]等方面，對體育非物質文化遺產的保護和發(fā)展進行了討論。但與我國體育非物質文化遺產的保護實踐相比，體育非物質文化遺產保護工作尚未做好充分的理論準備，研究觀念相對滯后。該領域的研究方法主要為二元分立的邏輯推理，多數研究就項目本身進行考察，較少采用多學科的理論和切實適用的研究方法。

目前，GIS空間分析法已經廣泛應用于不同的研究領域。查閱文獻發(fā)現，當前，GIS技術用于非物質文化遺產的研究成果只有從全國[4]或省域[7]尺度，尚未有基于GIS空間分析法對各類別非物質文化遺產的研究成果。體育非物質文化遺產與其所處的自然、社會和文化環(huán)境共生相伴。因此，為更好地了解我國體育非物質文化遺產的空間分布規(guī)律和特征，本研究采用地理信息科學的GIS空間分析法，研究我國體育非物質文化遺產資源的數目、種類、分布、空間特征以及影響因素，以使我國體育非物質文化遺產資源更加明朗化，為體育類非物質文化遺產的合理保護和管理提供參考。

2 研究方法與數據處理

2.1 研究方法

GIS空間分析法，地理信息科學研究常采用的研究方法，該方法以地理事物的空間位置和形態(tài)特征為基礎，以空間數據運算、空間數據與屬性數據的綜合運算為特征，提取和產生新的空間信息[8]。本研究運用ArcGIS 9.3對我國國家級和省級體育非物質文化遺產的數目、類型、省域分布特征進行分析，測算其核密度，在此基礎上，運用空間分析法，從全國范圍、省際、南北、東西中部以及民族文化差異等方面研究我國體育非物質文化遺產的空間位置、空間分布特征和影響因素。

2.2 數據來源與處理

2.2.1 數據來源

本研究采用國際級、國家級和省級三級名錄的非物質文化遺產數據進行分析，數據主要來源于中國非物質文化遺產網公布的世界級非物質文化遺產名錄，四批國家級非物質文化遺產名錄(包括擴展名錄)和各省文化部門網站或各省人民政府政務門戶網站公布的省級非物質文化遺產名錄中的傳統(tǒng)體育、游藝與雜技類項目,截至2014年12月31日。數據經整理后，共收集到中國體育非物質文化遺產項目686項(包含擴展項目)，其中，國際級項目0項、國家級項目103項、省級項目583項。

2.2.2 數據處理

本研究對收集到的數據進行了如下處理：1)去除來源數據庫中雜技類項目，如戲法、馬戲、魔術等；2)去除來源數據庫中的中幡、高蹺等體育屬性不明顯的項目；3)去除省級項目中后期被列入國家級的重復項目；4)對于聯(lián)合申報的項目，本研究按照行政區(qū)劃對其進行拆分。

數據經處理后，得到535項體育非物質文化遺產項目，其中，國家級94項、省級441項(表1)。

表1 中國體育非物質文化遺產來源數據庫一覽表Table 1 Source Database of Sports Intangible Cultural Heritage in China

2.3 研究限制

由于研究者對數據來源與處理方法具有研究限制性，因此，本研究只相對地反映出中國體育非物質文化遺產的空間分布特征。

3 結果與分析

3.1 中國體育非物質文化遺產的結構特征

3.1.1 中國體育非物質文化遺產的級別結構

數據經處理，共得到中國體育非物質文化遺產項目535項，其中，國際級0項、國家級94項、省級441項。從級別結構來看，中國體育非物質文化遺產等級分布呈現隨著級別上升而逐級遞減的趨勢，即級別與數量呈負相關，從省級到國際級逐步遞減。中國體育非物質文化遺產的級別結構與我國非物質文化遺產名錄建立的逐級申報制度一致。各地的體育非物質文化遺產項目通過逐級申報，獲得了公平、公正的申報機會，使那些價值高、極為瀕危的項目得到有效的保護。

級別結構上值得關注和反思的是，目前中國體育非物質文化遺產國際級項目的缺位，而經查閱發(fā)現，截至目前，被列入世界“人類口頭和非物質文化遺產代表作”的具有明確的傳統(tǒng)體育屬性的項目有克爾克普那爾傳統(tǒng)涂油摔跤節(jié)(2010)、法國傳統(tǒng)馬術(2011)、韓國傳統(tǒng)武術跆跟(2011)[20]。

3.1.2 中國體育非物質文化遺產的類型結構

在體育非物質文化遺產的主要類型劃分上，主要參考崔樂泉在首屆中國體育非物質文化遺產論壇上所介紹的分類，分別是射箭、武藝武術、角力、練力與舉重、田徑活動、球類活動、保健養(yǎng)生、水上活動、冰雪活動、棋類活動、御術與馬術、民俗游樂。以此為分類，幾乎可以將所有類別各自歸類，但研究發(fā)現，對于綜合類競賽項目(如內蒙古自治區(qū)的那達慕)歸屬不清。在此問題的處理上，本研究并沒有增設新類型，而是將個別綜合類競賽項目歸為民俗游樂類進行統(tǒng)一分析(表2)。

從表2中可以看出，我國國家級和省級體育非物質文化遺產中的武藝武術類項目的數目最多(305項)，約占總數的57.0%；其次為民俗游樂類(114項)，約占總數的21.3%；棋類活動(33項)、角力(24項)、球類活動(22項)、御術馬術(15項)，各占總數的6.2%、4.5%、4.1%和2.8%；再次為射箭(9項)、練力與舉重(5項)、保健養(yǎng)生(5項)；水上活動、冰雪活動最少，各有1項。綜上，當前我國體育非物質文化遺產的類型結構呈現武藝武術一枝獨秀，民俗游樂占有一席之地，棋類活動、球類活動、角力、御術馬術有一定的數量分布，而水上活動、冰雪活動項目稀缺。

表2 中國體育非物質文化遺產的主要類型一覽表Table 2 Types of Sports Intangible Cultural Heritage in China

3.2 空間分布特征

3.2.1 區(qū)域分布特征

中國體育非物質文化遺產在區(qū)域分布上呈現出分布不均衡(表3)，華北地區(qū)的體育非物質文化遺產數量居于首位，有162項，占總數量的30.3%；華東地區(qū)有138項，占25.8%；西南地區(qū)有68項，占12.7%；西北地區(qū)有58項，占10.8%；華中地區(qū)有51項，占9.5%；東北地區(qū)有38項，占7.1%；華南地區(qū)最少，有20項，占3.7%。

表3 中國體育非物質文化遺產的區(qū)域分布一覽表
Table 3 Regional Distribution of Sports Intangible Cultural Heritage in China (項)

國家級省級合計武藝武術射箭角力練力與舉重“田徑”活動球類活動保健養(yǎng)生水上活動冰雪活動棋類活動御術馬術民俗游樂華北3912316210231101820115316華東25113138101012021102028西南4646831350010004024西北85058152510200081114華中13385137011001001010東北335387110071003117華南218201200102000005合計9444153530592451225113315114

中國體育非物質文化遺產的區(qū)域分布特征可歸納為：1)從地域分布來看，華北、華東地區(qū)項目分布最多，華中、西南、西北地區(qū)次之，東北、華南地區(qū)項目稀少；2)從南、北方看，北、南方基本上各占一半，南方項目略少；3)從東、中、西部看，東、中部項目較多，西部項目偏少。

3.2.2 省域分布特征

在ArcGIS 9.3中利用Quantities進行可視化處理，得出中國體育非物質文化遺產的省域分布狀況(圖1)。在圖1中，省域色塊顏色越深表示體育非物質文化遺產項目分布越多，色塊顏色越淺表示體育非物質文化遺產項目分布越稀少?？梢钥闯?，我國體育非物質文化遺產在各省的分布極不均衡，地域差異、民族差異顯著，并呈組團狀分布的特征。

中國體育非物質文化遺產的省域分布不均衡。河北、浙江省域的分布最為集中，河南、山東、內蒙古、北京、天津、貴州、新疆、福建和山西等省域也有一定數量的分布，而海南、寧夏、江蘇、江西和廣西等省域的分布最為稀少。

中國體育非物質文化遺產民族差異顯著，并呈組團分布。我國體育非物質文化遺產的主要組團分布：

1.黃河中下游組團。黃河是中國人的“母親河”，是中華文明的主要發(fā)源地，黃河中下游流域歷史悠久，幾十萬年前，黃河中下游就有了人類的蹤跡，并在相當長的一段時間內，這里是中國的政治、經濟和文化中心，因此，該地區(qū)的體育非物質文化遺產資源豐富。

2.長江中下游組團。長江是中國另一條最具影響力的河流，是中華文明的發(fā)源地，受長江流域特殊的自然、地理影響，這里孕育了異彩紛呈的長江文化，創(chuàng)造了璀璨奪目的長江文明，因此，該地區(qū)的體育非物質文化遺產資源豐富。

3.少數民族地區(qū)組團。少數民族文化內容豐富、形式多樣、地域特色濃郁，是中華燦爛文化的瑰寶，我國有大量的少數民族體育非物質文化遺產資源，且各民族體育非物質文化遺產資源各具特色。

圖1 中國體育非物質文化遺產的省域分布圖Figure 1. Provincial Distribution of Sports Intangible Cultural Heritage in China

3.2.3 空間分布聚集區(qū)域分析

通常采用分布密度來測算空間聚集區(qū)域。在ArcGIS軟件中的空間分析工具Density中有核密度、點密度和線密度3種表示分布密度的方法，本研究采用核密度估計的方法。核密度估計法(kernel density estimation，KDE)的含義是地理事件可以發(fā)生在空間的任何位置上，但是，在不同位置上的概率是不一樣的，點密集區(qū)域的事件發(fā)生概率高，點稀疏區(qū)域的事件發(fā)生概率低[14]。

根據概率理論，核密度估計的定義為：設點集x1,…,xn是從分布密度函數為f的總體中抽取的樣本，估計f在某點x處的f(x)[12]。通常用Rosenblatt-Parzen核估計，其計算公式：

式中，k()稱為核函數，h>0為寬帶，(x-X1)表示估值點到事件處的距離。影響KDE的主要因素是核函數的數學形式和帶寬的值。利用ArcGIS 9.3的Spatial Analyst中集成的Kernel Density工具進行核密度估計。通過多次試驗，選擇寬帶(search radius)為400.0 km，生成中國體育非物質文化遺產資源的核密度分布格局(圖2)。

圖2 中國體育非物質文化遺產的分布核密度示意圖Figure 2. Kernel Density of the Sports Intangible Cultural Heritage in China

從圖2可以看出，中國體育非物質文化遺產資源形成了1個高密度核心圈，1個次級核心圈和4個小核心圈，其中，高密度核心圈是以京津翼為核心區(qū)，其輻射范圍包括河南、山東、內蒙古和山西省域；次級密度核心圈以浙江省為核心區(qū)，輻射范圍包括福建、安徽省域；4個小核心圈分別以貴州、吉林、新疆和青海省域為核心區(qū)。

4 中國體育非物質文化遺產空間分布的影響因素分析

4.1 生態(tài)環(huán)境類型

生態(tài)環(huán)境類型是影響體育非物質文化遺產空間分布的最主要因素。體育非物質文化遺產作為一種特殊的傳統(tǒng)體育文化資源，其內容和形式受到自然、社會和文化等環(huán)境的制約。我國自古以來就是東方大國，幅員遼闊、地勢地貌復雜、氣候類型多樣，宗教信仰多元、風俗習慣不同，在960萬平方公里的大地上，存在著多種多樣的生態(tài)環(huán)境類型?？陀^存在的各種生態(tài)環(huán)境為體育非物質文化遺產的產生和發(fā)展提供了可能和挑戰(zhàn)，同時，也決定著我國體育非物質文化遺產的數量分布、類型和風格。

首先，生態(tài)環(huán)境類型決定著中國體育非物質文化遺產的數量分布。河流是文明的發(fā)祥地，河流獨特的生態(tài)環(huán)境促成了體育非物質文化遺產的形成和發(fā)展，中國體育非物質文化遺產的高密度核心區(qū)和次核心區(qū)主要分布在黃河和長江流域，這兩個流域自然資源豐富、氣候條件適宜，能夠滿足人們生存的基本需求，因此，河流區(qū)域體育非物質文化遺產數量眾多，占中國體育非物質文化遺產總數的70.0%以上。

其次，生態(tài)環(huán)境類型決定著體育非物質文化遺產的類型分布。我國體育非物質文化遺產項目形式多樣，各類體育非物質文化遺產的空間分布也表現出不均衡的特點，“北人擅騎、南人擅水”，北方地區(qū)的御術馬術類體育非物質文化遺產項目明顯多于南方地區(qū)，而水上活動類多分布在南方地區(qū)。

最后，生態(tài)環(huán)境類型決定著體育非物質文化遺產的風格。內蒙古等游牧民族經過不斷遷徙，其體育非物質文化遺產充滿了攻擊性和挑戰(zhàn)性，而中原等農耕經濟區(qū)，其生產生活富足，體育非物質文化遺產以武藝武術為主，呈現出防守態(tài)勢。

另外，同一類別的體育非物質文化遺產項目在空間分布上也表現出不同的特點，如我國北方地區(qū)地勢空曠，一馬平川，北方地區(qū)的武藝武術就形成了大開大合的特點；而南方地區(qū)山路崎嶇，叢林密布，南方地區(qū)的武藝武術就形成了近身短打的特點。

4.2 非物質文化遺產名錄的申報制度

我國體育非物質文化遺產名錄的建立實行分級遞進申報制度，即從縣級、市級、省級、國家級自下而上逐級申報。體育非物質文化遺產的分級遞進申報制度為我國體育非物質文化遺產名錄的建立提供了有力的制度保障，能夠保證在短時間內迅速建立起各級名錄制度，使各地域的體育非物質文化遺產獲得公平、公正的申報機會。但我國體育非物質文化遺產名錄的申報認定的標準和體系還不夠完善，申報過程存在多元主體利益沖突，評定方式過于簡單、主觀等問題[2]。什么樣的項目入選國家級、省級名錄？什么樣的項目只能進入市級、縣級名錄？等級判定雖有一套評審標準和內容體系，但等級判定的過程不可避免地受到主觀人為因素的影響，如評審的主觀傾向、各省(市)的利益分配等，這在一定程度上影響了我國體育非物質文化遺產的空間分布。

4.3 體育非物質文化遺產名錄的類別歸屬

體育非物質文化遺產項目歸屬定性的混亂會影響我國體育非物質文化遺產空間分布。我國體育非物質文化遺產名錄的建立存在歸屬混亂的問題，主要表現為項目的錯誤歸屬與多類歸屬問題。查找國家級名錄發(fā)現，國家級名錄將舞獅類項目歸為傳統(tǒng)舞蹈類別，而這些項目很多都來自傳統(tǒng)武術；傳統(tǒng)武術的表現形式有拳、械、獅和陣，練獅必先練武，可以說，沒有武術功底練不成獅，練不好獅，而這種將舞獅類項目歸為傳統(tǒng)舞蹈類違背了體育非物質文化遺產保護的真實性和整體性，其做法欠妥當。當前國家級名錄中的民俗類項目存在一些具有體育屬性的項目，其歸為民俗類還是傳統(tǒng)體育、雜技與游藝類有待進一步商討，如民俗類的賽龍舟項目。體育非物質文化遺產項目定性存在的問題在省級名錄中表現更為突出，查找省級名錄發(fā)現，類似項目劃分標準不同，存在同類項目的多類歸屬問題，如同為龍舟類項目，分別有舞龍舟、龍舟習俗和賽龍舟，分列舞蹈類、民俗類和傳統(tǒng)體育、雜技與游藝類?？梢?，當前我國體育非物遺產項目的定性上存在歸屬混亂的問題，這在一定程度上影響我國體育非物質文化遺產的空間分布。

5 結論與建議

5.1 結論

中國體育非物質文化遺產項目通過逐級申報制度，獲得了公平、公正的申報機會，一些價值高、極為瀕危的項目得到了有效的保護，中國體育非物質文化遺產的級別結構與非物質文化遺產的逐級申報制度相一致。需要反思的是，中國體育非物質文化遺產級別結構的國際級缺位。當前，我國體育非物質文化遺產的類型結構以武藝武術和民俗游樂為主，棋類活動、球類活動、角力、御術馬術有一定的數量分布，較為稀缺的是水上活動、冰雪活動。中國體育非物質文化遺產在區(qū)域分布特征呈現出分布不均衡，地域差異、民族差異顯著，并呈組團分布；中國體育非物質文化遺產形成了1個高密度核心圈，1個次級核心圈和4個小核心圈。影響中國體育非物質文化遺產空間分布的主要因素有生態(tài)環(huán)境類型、申報認定制度和項目類別劃分；生態(tài)環(huán)境類型決定著體育非物質文化遺產的數量分布、類型和風格，是影響我國體育非物質文化遺產空間分布的客觀因素；體育非物質文化遺產的等級判定的過程不可避免地受到主觀人為因素的影響，進而影響我國體育非物質文化遺產的空間分布；非物質文化遺產類別歸屬混亂，在一定程度上會影響我國體育非物質文化遺產空間分布。

5.2 建議

1.保護體育非物質文化遺產應與其所處的現代生活環(huán)境相結合?？陀^存在的生態(tài)環(huán)境是體育非物質文化遺產永續(xù)生存的土壤，體育非物質文化遺產的保護工作一定要與其所處的生態(tài)環(huán)境相結合。考慮到當前體育非物質文化遺產的生存環(huán)境變遷，保護工作不僅應考察項目本身，更應考察其所處的社會生活環(huán)境。因此，體育非物質文化遺產在傳承自身文化內涵的同時，應實現形式和功能的現代轉換，以更好地傳承和發(fā)展。

2.建立健全體育非物質文化遺產申報認定制度和分類體系。體育非物質文化遺產申報認定制度確保了我國各級各類體育非物質文化遺產名錄的短時高效建立，但當前申報的定級、定性標準還不夠完善，應從國家和民族的長遠利益出發(fā)，切實遵守體育非物質文化遺產保護的真實性原則，從制度層面上盡可能地避免主觀評審，細化評審標準和內容體系，嚴格規(guī)定操作程序，以確保有價值的體育非物質文化遺產項目得到最有效的保護。

3.緊急補充田野調查工作。全面、扎實的田野調查，是體育非物質文化遺產認定、保護、傳承和利用的堅實基礎。為獲得高質量的學術研究成果作為項目傳承發(fā)展的有力支撐，當前，應緊急補充田野調查工作，進而獲得體育非物質文化遺產項目的歷史、文化、空間和實物等真實信息，為保護傳承工作提供科學參考。

[1]程大力.傳統(tǒng)武術:我們最大宗最珍貴的瀕危非物質文化遺產[J].體育文化導刊,2003,(4):17-20.

[2]陳華文.論中國非物質文化遺產的分級申報制度[J].民俗研究,2010,(3):66-69.

[3]陳小蓉.我國體育非物質文化遺產的資源數據庫建設[J].體育文化導刊,2013,(8):105-108.

[4]程乾,凌素培.中國非物質文化遺產的空間分布特征及影響因素分析[J].地理科學,2013,33(10):1166-1170.

[5]賴斌.四川省少數民族體育非物質文化遺產開發(fā)研究[J].體育文化導刊,2012,(7):110-113.

[6]李鳳梅.論我國非物質文化遺產的保護原則與內涵[J].山西師大體育學院學報,2011,26(2):24-26.

[7]李蕊,趙偉,陳靜.福建省非物質文化遺產結構及地理空間分布特征[J].地域研究與開發(fā),2014,33(6):97-102.

[8]黎夏,劉凱.GIS與空間分析——原理與方法[M].北京:科學出版社,2007:6-7.

[9]廖明君,周星.非物質文化遺產保護的日本經驗[J].民族藝術,2007,(1):26-35.

[10]劉洋.體育非物質文化遺產保護的路徑研究[D].北京：北京體育大學,2011:19-20.

[11]牛愛軍.非物質文化遺產保護視野下的民族傳統(tǒng)體育發(fā)展[J].武漢體育學院學報,2008,42(1):90-92.

[12]歐陽正宇.絲綢之路非物質文化遺產旅游開發(fā)RMP分析[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境,2012,(12):203-208.

[13]彭雪芳.人類學視野下的非物質文化遺產研究——以臺江苗族妹節(jié)為例[J].云南民族大學學報(哲學社會學版),2014,31(5):36-41.

[14]PHILIPP K J.數據之魅:基于開源工具的數據分析[M].北京:清華大學出版社,2012：19.

[15]石偉,何強.川西北地區(qū)羌族民族傳統(tǒng)體育發(fā)展現狀及對策研究[J].北京體育大學學報,2007,30(5):605-606.

[16]宋天華,羅萍.非物質文化遺產視野下峨眉武術產業(yè)發(fā)展的困境與出路[J].成都體育學院學報,2011,(3)：63-66.

[17]唐建軍.文化生態(tài)學:風箏文化研究的新視角[J].民俗研究,2007,(4):265-272.

[18]田素慶.非物質文化遺產保護的民俗學作為——基于石寶山歌會的田野調查[J].文化遺產,2015,(1):11-18.

[19]王林,陸海.民族傳統(tǒng)體育非物質文化遺產保護與發(fā)展路徑[J].武漢體育學院學報,2011,(8):85-90.

[20]王文章.非物質文化遺產概論[M].北京:教育科學出版社,2013:388-420.

[21]吳文峰.體育非物質文化遺產保護難點及關鍵性問題研究[J].運動,2011,(11):134-140

[22]謝菲.國外非物質文化遺產相關研究述評[J].貴州民俗研究,2011,32(3):93-98.

Study on the Distribution of Sports Intangible Cultural Heritage in China Based on GIS

MA Dong-xue1,JIANG Yun1,ZHU Ming-yong2

By using the method of GIS spatial analysis,this paper analyzes the 529 sports intangible culture heritage projects that have been already included in national and provincal list.The result shows that the spatial distribution of Chinese sprots intangible cultural heritage is uneven,with the characteristics of cluster form.The main distribution area is in the Yellow River,Yangtze River,and minority region.Chinese sports intangible cultural heritage resources forms one Beijing Tianjin and Heibei as the core area of the high density core area,with one Zhejiang as the core area of the secondary core circle and four small inner circle (Guizhou,Jilin,Xinjiang and Qinghai as the core area).The main factors influencing the spatial distribution of Chinese sports intangible cultural heritage have ecological environment types,classification and reporting system.Among them,the objective existence of the ecological environment determines the quantity,type and style of sports intangible cultural heritage,reporting and classification system of sports intangiblecultural heritage are the main subjective factors influencing spatial distribution.It suggests that we should improve the sports intangible cultural heritage declaration and recognition system,change the form and function of sports intangible cultural heritage project and supply high quality field investigation suggestions.

GIS;sportsintangibleculturalheritage;spatialdistribution

1000-677X(2015)06-0019-06

10.16469/j.css.201506003

2015-03-25；

2015-05-07

國家社會科學基金重大項目(13&ZD140)。

馬冬雪(1983-)，女，黑龍江佳木斯人，講師，在讀博士研究生，主要研究方向為體育人類學，E-mail:brightmdx@126.com；江蕓(1964-)，女，福建福州人，副教授，主要研究方向為傳統(tǒng)文化與體育禮儀；朱明勇(1977-)，男，湖北人，講師，博士，主要研究方向為GIS應用。

1.福建師范大學 體育科學學院，福建 福州 350117；2.中國科學院水利部水土保持研究所，陜西 楊凌 712100 1.Fujian Normal University,Fuzhou 350007,China；2.Institute of Soil and Water Conservation,CAS & MWR，Yanling 712100,China.

G85

A