中國(guó)石油大學(xué)(北京)機(jī)械與儲(chǔ)運(yùn)學(xué)院
輸氣管道壓氣站完整性管理
朱喜平 張來(lái)斌 梁 偉
中國(guó)石油大學(xué)(北京)機(jī)械與儲(chǔ)運(yùn)學(xué)院
針對(duì)壓氣站完整性管理缺乏系統(tǒng)研究的現(xiàn)狀,在確定壓氣站安全生產(chǎn)管理風(fēng)險(xiǎn)、工藝風(fēng)險(xiǎn)、設(shè)備設(shè)施風(fēng)險(xiǎn)、環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)四大類風(fēng)險(xiǎn)的基礎(chǔ)上,提出了壓氣站完整性管理體系框圖,制定了壓氣站完整性管理流程和壓氣站完整性管理文件體系,選擇合適的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)技術(shù)和檢測(cè)技術(shù),結(jié)合現(xiàn)有的信息管理平臺(tái),構(gòu)建壓氣站完整性管理平臺(tái),較為系統(tǒng)地實(shí)現(xiàn)壓氣站完整性管理,實(shí)現(xiàn)壓氣站完整性管理科學(xué)化、系統(tǒng)化和平臺(tái)化。
天然氣;壓氣站;風(fēng)險(xiǎn);完整性管理
壓氣站是天然氣管道的心臟,實(shí)施壓氣站的完整性管理首先要建立一套壓氣站完整性管理文件體系,用來(lái)指導(dǎo)壓氣站完整性管理工作,然后選擇合適的檢測(cè)技術(shù)和評(píng)價(jià)技術(shù),結(jié)合日常管理和現(xiàn)有的管理平臺(tái),構(gòu)建壓氣站完整性管理平臺(tái)。
壓氣站完整性管理是一種安全管理方法,其核心也是識(shí)別風(fēng)險(xiǎn)、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)和消減風(fēng)險(xiǎn)。要實(shí)施壓氣站的完整性管理要求對(duì)壓氣站的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行全面識(shí)別,確定完整性管理的內(nèi)容,從而建立壓氣站完整性管理體系。對(duì)壓氣站全面風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別,確定壓氣站的風(fēng)險(xiǎn)主要有安全生產(chǎn)管理風(fēng)險(xiǎn)、工藝風(fēng)險(xiǎn)、設(shè)備設(shè)施風(fēng)險(xiǎn)、環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)四大類風(fēng)險(xiǎn),根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)建立壓氣站完整性管理體系[1],如圖1所示。
圖1 壓氣站完整性管理體系結(jié)構(gòu)
根據(jù)完整性管理的文件需求,結(jié)合現(xiàn)有的與壓氣站完整性有關(guān)國(guó)家和企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、程序文件和作業(yè)文件,建立壓氣站完整性管理文件體系。依據(jù)完整性管理文件對(duì)壓氣站風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行識(shí)別,采用科學(xué)的方法對(duì)識(shí)別的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)價(jià)和排序。對(duì)于高風(fēng)險(xiǎn)設(shè)備通過完整性評(píng)價(jià)來(lái)確定風(fēng)險(xiǎn)的實(shí)際大小,在此基礎(chǔ)上進(jìn)行維修和技改工作,然后進(jìn)行效能評(píng)價(jià)。根據(jù)壓氣站管理的特點(diǎn),建立了壓氣站完整性管理流程,如圖2所示。
圖2 壓氣站完整性管理流程
壓氣站設(shè)備種類繁多,針對(duì)不同設(shè)備采用不同評(píng)價(jià)方法。常用的方法有:基于風(fēng)險(xiǎn)的檢驗(yàn)(RBI)技術(shù)、可靠性為中心的維護(hù)(RCM)技術(shù)、安全完整性等級(jí)評(píng)估(SIL)技術(shù)和區(qū)域風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)(QRA)技術(shù)等。
3.1 基于風(fēng)險(xiǎn)的檢驗(yàn)
基于風(fēng)險(xiǎn)的檢驗(yàn)(RiskBasedInspection,RBI)技術(shù)是解決壓氣站內(nèi)壓氣容器及管道等靜設(shè)備安全評(píng)價(jià)的有效方法,壓氣站的RBI評(píng)價(jià)流程如圖3所示。
圖3 RBI評(píng)價(jià)流程
3.2 以可靠性為中心的維護(hù)
以可靠性為中心的維修(ReliabilityCentered Maintenance,RCM)是用以確定設(shè)備預(yù)防性維修工作、優(yōu)化維修制度的一種系統(tǒng)工程方法[2]。RCM方法適用于壓縮機(jī)站的壓縮機(jī)等大型設(shè)備,通過RCM可以大大優(yōu)化此類維修工作。壓氣站RCM評(píng)價(jià)流程如圖4所示。
圖4 RCM評(píng)價(jià)流程
3.3 安全完整性等級(jí)分析
安全儀表系統(tǒng)(SafetyInstrumentedSystem,SIS)是生產(chǎn)過程中的一套包括傳感器、邏輯運(yùn)算器和最終執(zhí)行元件的自動(dòng)安全保護(hù)系統(tǒng),能夠檢測(cè)裝置的異常動(dòng)作,并對(duì)可能發(fā)生的潛在危害做出相應(yīng)動(dòng)作的系統(tǒng)[3]。SIL(SafetyIntegrityLevel)即安全完整性等級(jí),是衡量SIS可靠性的定量指標(biāo),表示在規(guī)定的時(shí)間周期內(nèi)的所有規(guī)定條件下,安全儀表系統(tǒng)成功地完成所需安全功能的概率。SIL等級(jí)確定流程如圖5所示。
圖5 SIL等級(jí)確定流程
3.4 站場(chǎng)量化風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)
站場(chǎng)量化風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)(QuantitativeRiskAssessment,QRA)是通過事故頻率和后果對(duì)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行計(jì)算,實(shí)現(xiàn)量化管理的方法。QRA定量評(píng)價(jià)流程見圖6。
圖6 QRA定量評(píng)價(jià)流程
目前常用的管道檢驗(yàn)方法有宏觀檢查、RT(射線檢測(cè))、UT(超聲檢測(cè))、MT(磁粉檢測(cè))、PT(滲透檢測(cè))、AUBT(表面先進(jìn)超聲背反射技術(shù))、IRIS(超聲導(dǎo)播)、自動(dòng)超聲腐蝕靠模、超聲波測(cè)厚、定點(diǎn)測(cè)厚、硬度檢測(cè)、內(nèi)窺鏡檢查、取樣分析、水壓試驗(yàn)、振動(dòng)檢測(cè)等[4]。
(1)腐蝕缺陷評(píng)價(jià)技術(shù)。腐蝕缺陷適用性評(píng)價(jià)主要方法有:RSTRENG有效面積法;ASME B31G方法;RSTRENG0.85dL方法。RSTRENG有效面積法實(shí)際應(yīng)用性差,在對(duì)檢測(cè)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析過程中,很難獲取有效面積。ASMEB31G評(píng)估方法適應(yīng)管材等級(jí)較低、管道服役年限長(zhǎng)的老管道,偏保守,該方法不適用于管材等級(jí)較高的高強(qiáng)度鋼管道。
(2)裂紋缺陷評(píng)價(jià)技術(shù)。BS7910《金屬結(jié)構(gòu)缺陷可接受性評(píng)價(jià)方法指南》給出了所有類型金屬結(jié)構(gòu)的裂紋可接受性評(píng)價(jià)方法,因此適用于管道裂紋和類裂紋缺陷的評(píng)價(jià);API579則是煉廠和石化工業(yè)承壓部件適用性評(píng)價(jià)的規(guī)范。兩者均基于斷裂力學(xué)原理,適用于管體裂紋、焊縫裂紋以及管道系統(tǒng)中所有承載部分。國(guó)內(nèi)管道缺陷評(píng)價(jià)一般采用BS7910。BS7910初級(jí)評(píng)價(jià)結(jié)果一般都過于保守,不能充分發(fā)揮材料的性能;高級(jí)評(píng)價(jià)結(jié)果精確,但評(píng)價(jià)過程復(fù)雜,對(duì)材料參數(shù)等信息和各個(gè)環(huán)節(jié)的測(cè)量要求更為嚴(yán)格,工作量大大增加。
(3)凹陷缺陷評(píng)價(jià)技術(shù)。凹陷缺陷評(píng)價(jià)是采用國(guó)內(nèi)外管道標(biāo)準(zhǔn)法規(guī)的規(guī)定來(lái)表示管道缺陷的嚴(yán)重程度及修復(fù)建議。目前國(guó)內(nèi)外針對(duì)凹陷缺陷的評(píng)價(jià)基本上采用標(biāo)準(zhǔn)法規(guī)進(jìn)行判斷,該方法簡(jiǎn)單適用,適合現(xiàn)場(chǎng)人員和技術(shù)人員對(duì)管道凹陷缺陷的嚴(yán)是利用數(shù)學(xué)近似的方法對(duì)真實(shí)物理系統(tǒng)(幾何和載荷情況)進(jìn)行模擬的技術(shù)。有限元模擬可用于管道缺陷的模擬評(píng)價(jià),管道懸空、受碾壓的力學(xué)分析等。
通過確定壓氣站完整性管理框架和流程,制定完整性管理文件體系,研究適用于壓氣站完整性的評(píng)價(jià)技術(shù)和檢測(cè)技術(shù),對(duì)相關(guān)信息平臺(tái)進(jìn)行整合,建立完整性管理平臺(tái),保證整個(gè)完整性管理的有效實(shí)施。依據(jù)壓氣站完整性管理框架,在綜合分析完整性管理支持技術(shù)的基礎(chǔ)上,建立了壓氣站完整性管理平臺(tái),如圖7所示。
天然氣壓縮機(jī)站設(shè)備多,工藝復(fù)雜,實(shí)施壓縮機(jī)站完整性管理是保證其安全運(yùn)行的有效措施,對(duì)壓氣站完整性管理體系、文件體系、評(píng)價(jià)技術(shù)、檢測(cè)技術(shù)進(jìn)行了研究,根據(jù)現(xiàn)有的信息平臺(tái)構(gòu)建了壓縮機(jī)站完整性管理的平臺(tái),實(shí)現(xiàn)壓氣站完整性管理科學(xué)化、系統(tǒng)化和平臺(tái)化。重程度及修復(fù)措施進(jìn)行判斷。
圖7 壓氣站完整性管理平臺(tái)
(4)變形缺陷評(píng)價(jià)技術(shù)。橢圓變形引起管道的環(huán)向應(yīng)力集中,降低了管道的失效壓力。管體變形評(píng)價(jià)目前常用的評(píng)價(jià)方法是BS7910標(biāo)準(zhǔn)中提供的方法,它適用于在管道完成內(nèi)檢測(cè)(或其他相當(dāng)技術(shù))得到管體變形數(shù)據(jù)的情況下對(duì)管道變形嚴(yán)重程度作全面評(píng)價(jià)。
(5)有限元模擬評(píng)價(jià)技術(shù)。有限元分析(FEA)
[1]朱喜平,張來(lái)斌,梁偉.基于風(fēng)險(xiǎn)的壓氣站完整性管理體系研究[C].CIPC2013中國(guó)國(guó)際管道會(huì)議:292-294.
[2]王長(zhǎng)高.以可靠性為中心的維修思想研究[J].北京航空航天大學(xué)學(xué)報(bào):社科版,1999,12(1):36-39.
[3]許忠儀.安全儀表系統(tǒng)(SIS)的SIL評(píng)估[J].化工自動(dòng)化及儀表,2009,36(5):62-66.
[4]李光海,沈功田,李鶴年.工業(yè)管道無(wú)損檢測(cè)技術(shù)[J].無(wú)損檢測(cè),2006,28(2):89-93.
(欄目主持焦曉梅)
10.3969/j.issn.1006-6896.2015.6.020