盧 飛 游 為 范東明

1 西南交通大學(xué)地球科學(xué)與環(huán)境工程學(xué)院，成都市高新區(qū)西部園區(qū)，611756

格陵蘭冰蓋約占全球冰量的10%［1］，其質(zhì)量變化對全球海平面變化、氣候變化及相關(guān)領(lǐng)域研究具有重要作用。國內(nèi)外學(xué)者基于GRACE數(shù)據(jù)對格陵蘭冰蓋融化進行研究。Ramillien 等［2］估算2002～2005年格陵蘭冰蓋融化速率為－109±9Gt／a。Chen 等［3－4］得到格陵蘭冰蓋在2002～2005年間融化速率為－219±21Gt／a，其中西北部在2002～2005年間融化速率為30.9±8km3／a，2007～2009年間東南區(qū)域趨于平衡，西北部冰蓋融化速率為109±28km3／a。Baur等［5］計算出2003～2008年間格陵蘭冰蓋以－162±11Gt／a的速率變化。Velicogna等［6］得到2002～2009年該地區(qū)冰蓋質(zhì)量以－230±33Gt／a的速度融化，融化加速度為－30±11Gt／a2。Joodaki等［7］采用GRACE RL04 數(shù)據(jù)得到2002～2011年間格陵蘭地區(qū)冰蓋質(zhì)量以－166±20Gt／a的速度融化，融化加速度－32±6Gt／a2。楊元德等［1］得到2002～2007年間格陵蘭冰蓋冰雪體積變化為－116±9km3／a，對海平面變化的貢獻為0.32±0.02mm／a。朱傳東等［8］得到格陵蘭冰蓋2002～2011年的年消融總量為188±10km3／a，消融區(qū)域主要集中在冰蓋的東南部和西北部。

本文采用最新2003～2012年GRACE CSR RL05數(shù)據(jù)計算格陵蘭冰蓋質(zhì)量變化，比較多個冰后回彈模型在格陵蘭地區(qū)的影響，利用GLDAS［9］（global land data assimilation system）模型計算泄漏誤差，著重分析格陵蘭整體及局部地區(qū)冰蓋融化速度及加速度的長期變化趨勢。

1 數(shù)據(jù)和方法

本文采用CSR 提供的最高階數(shù)為60 的RL05數(shù)據(jù)。對比RL04，該數(shù)據(jù)空間分辨率、精度和周期性變化特性都存在優(yōu)勢［10－11］。GRACE時變重力場反演地表質(zhì)量變化可表示為［12］：

式中，a為赤道半徑（6 378.137km），ρave為地球密度（5.17g／cm3），θ、λ分別為地心余緯和地心經(jīng)度，為完全規(guī)格化的勒讓德函數(shù)，ΔCnm和ΔSnm為每月位系數(shù)與其平均位系數(shù)的差值，kn為負(fù)荷勒夫數(shù)［13］。

取2003－01～2012－12 平均重力場模型作為基準(zhǔn)重力場模型，采用衛(wèi)星激光測距（SLR）解算的C20替代GRACE 數(shù)據(jù)中C20項。由于衛(wèi)星軌道誤差、位系數(shù)間相關(guān)誤差、GRACE 雙星共線模式等因素的綜合影響，通過式（1）求出的質(zhì)量變化存在明顯的南北條帶噪聲，需采用一定的濾波方式削弱其影響?？紤]單一濾波具有局限性，本文采用去相關(guān)濾波［14］與高斯濾波［15］組合的濾波方式。高斯濾波半徑選取400km，其表達式為：

其中，Wn是與階相關(guān)的高斯平滑函數(shù)，W0＝1，，；r為濾波半徑；分別表示去相關(guān)濾波后變化量。

經(jīng)上述處理得到119組1°×1°格陵蘭冰蓋質(zhì)量變化序列。本文未估計冰蓋質(zhì)量年、半年的季節(jié)性變化及161d正弦周期的影響，采用線性及二次多項式擬合方法估計格陵蘭地區(qū)冰蓋質(zhì)量長期變化趨勢及加速度變化［1］：

其中，θ、φ分別為地心經(jīng)度和地心余緯，Δh（θ，φ，t）為格網(wǎng)點（θ，φ）在t時刻的等效水高值，β0、β1、β2、β′0、β′1分別為所求參數(shù)。

2 結(jié)果與分析

2.1 泄漏誤差

GRACE反演格陵蘭地區(qū)質(zhì)量變化結(jié)果主要包括該地區(qū)冰蓋質(zhì)量變化、冰后回彈、泄露誤差、模型誤差以及數(shù)據(jù)誤差等因素，GRACE 數(shù)據(jù)中已扣除大氣、海洋的影響，需采用水文模型分析該地區(qū)泄漏誤差的影響。本文采用GLDAS水文模型計算泄漏誤差對GRACE 結(jié)果的影響［16］。將GLDAS格網(wǎng)數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換成與GRACE 同階次位系數(shù)并作相同處理，其泄漏誤差分布如圖1 所示。結(jié)果顯示，泄漏誤差在格陵蘭島北部呈現(xiàn)正增長，在南部呈現(xiàn)負(fù)增長，且在東南部呈現(xiàn)較大負(fù)增長。格陵蘭島泄漏誤差為－4Gt／a，其中東南、西北地區(qū)泄漏誤差分別為－10Gt／a、－1Gt／a。

圖1 泄漏誤差Fig.1 Leakage errors

2.2 GIA影響

冰川均衡調(diào)整（GIA）同樣是影響GRACE 反演格陵蘭冰蓋質(zhì)量變化的一個重要因素。本文選取Paulson［17］冰川均衡調(diào)整模型分析格陵蘭島GIA 改正的影響。為考慮GIA 模型誤差，采用ICE5G［18］模型與Paulson模型差值的一半作為GIA模型誤差［19］。取60階Paulson、ICE5G 模 型球諧位系數(shù)，采用400km 高斯濾波處理，圖2（a）、（b）分別為Paulson、ICE5G 在格陵蘭島的GIA 改正結(jié)果。圖中顯示，兩模型在格陵蘭島北部呈現(xiàn)較大正增長，中部和南部區(qū)域均呈現(xiàn)負(fù)增長但是差異較大。

圖2 格陵蘭島冰川均衡調(diào)整影響Fig.2 Greenland glacial isostatic adjustment effects

2.3 格陵蘭冰蓋質(zhì)量變化分析

本文利用2003－01～2012－12共119組數(shù)據(jù)，通過式（2）反演格陵蘭島1°×1°格網(wǎng)冰蓋質(zhì)量變化。為考慮格陵蘭島冰蓋融化速度的變化，分為2003－01～2009－12 以 及2010－01～2012－12 兩 個時間段分析。取一定范圍內(nèi)格網(wǎng)點的平均值得到格陵蘭島冰蓋質(zhì)量變化值，圖3（a）表示2003－01～2012－12冰蓋融化速度；圖3（b）表示2003－01～2012－12冰蓋融化加速度；圖3（c）表示2003－01～2009－12冰蓋融化速度；圖3（d）表示2010－01～2012－12冰蓋融化速度。圖3（a）顯示，格陵蘭島冰蓋質(zhì)量變化整體呈現(xiàn)負(fù)增長，冰蓋融化主要在南部及西北地區(qū)，其變化最大地區(qū)以大約－120 mm／a的速度融化，東北地區(qū)融化速度相對較小，大約為－20mm／a。對比圖3（a）、（c）、（d）可以發(fā)現(xiàn)，2010年以后，格陵蘭島南部及西北地區(qū)冰蓋融化速度明顯大于2010年以前。圖3（b）也顯示，其西南、西北地區(qū)冰蓋融化加速度大于其他地區(qū)，最大約為－18mm／a2。2010年前格陵蘭島冰蓋質(zhì)量變化主要集中在東南部。

為分析格陵蘭島不同地區(qū)冰蓋融化速度和加速度，在其東北、西北、東南、西南地區(qū)標(biāo)記5個特征點（圖中A～E）進行分析。未扣除GIA 改正及泄漏誤差影響時，其等效水高時間序列如圖4所示。圖3顯示，A、B兩點處于冰蓋融化速度最大區(qū)域內(nèi)，B點所處區(qū)域為冰蓋融化加速度最大區(qū)域，2003－01 ～2012－12兩點冰蓋質(zhì)量平均融化速度分別為－110.9±4.3 mm／a、－109.3±5.1 mm／a，加速度分別為－9.4±2.9mm／a2、－16.8±2.4mm／a2。由圖4中A點和B點二次擬合曲線變化可以得出，在2003～2010年間，A點融化速度要明顯大于B點，兩者分別為－96.6mm／a、－61.4mm／a。而在2010～2012年間冰蓋質(zhì)量變化速度分別為－192.6mm／a、－205.4mm／a。由此可以看出，該地區(qū)在2010年后冰蓋質(zhì)量融化速度明顯大于2010年以前。C、D兩點分別位于格陵蘭島西北和東北地區(qū)。圖3（a）顯示，研究時間內(nèi)東北部地區(qū)冰蓋融化速度明顯小于其他地區(qū)，2003～2012年間兩點冰蓋融化速度分別為－86.4±3.6mm／a、－21.1±2.3mm／a，冰蓋融化加速度為－12.5±1.6mm／a2、－3.7±1.7mm／a2。由此可得，東北部地區(qū)融化速度比較穩(wěn)定，變化相比其他地區(qū)要小。圖4中C點及D點變化曲線反映，C點在2007年之前冰蓋質(zhì)量較穩(wěn)定且融化速度較小，而在2007年之后速度逐漸增大。D點在2005～2006年間存在冰蓋質(zhì)量積累的過程，期間冰蓋總變化率為90mm／a，該地區(qū)GIA 影響值為7.1mm／a。據(jù)此分析，2005～2006年該地區(qū)冰蓋質(zhì)量存在較大增加，在2007～2008年間趨于穩(wěn)定，2008年后融化速度逐漸加快。E點位于格陵蘭島中東部，圖3（b）顯示，該地區(qū)冰川融化加速度為正值，2003～2013年E點冰蓋質(zhì)量變化速度及加速度分別為－41.7±2.3mm／a、2.0±1.7 mm／a2。圖4顯示，2003～2010年該地區(qū)冰蓋質(zhì)量變化速率逐漸減小，于2006－08后趨于穩(wěn)定，但在2010年以后融化加快，以61.6 mm／a的速度減少。

圖3 格陵蘭島冰蓋質(zhì)量變化速度及加速度Fig.3 The rate and acceleration of the Greenland ice mass change

圖4 格陵蘭島質(zhì)量變化特征點Fig.4 Feature points of the Greenland mass variation

圖4顯示了研究時間內(nèi)格陵蘭島冰蓋總質(zhì)量變化情況。格陵蘭島冰蓋總質(zhì)量融化速率及加速度分別為－155.6±8.6Gt／a、－17.7±4.5Gt／a2，2003－01～2009－12間融化速度為－130.0Gt／a，而在2010～2012－12間為－250.3Gt／a。采用GLDAS模型得到同時間內(nèi)格陵蘭島泄漏誤差的影響為－4.3±2.1Gt／a，Paulson 冰川均衡調(diào)整模型考慮該地區(qū)GIA 改正，取ICE－5G 與Paulson模型差值的一半作為其誤差值，得到GIA 在格陵蘭島改正值為6.5±7.0Gt／a。扣除泄漏誤差及GIA 改正后，格陵蘭島冰蓋質(zhì)量在2003～2012－12變化速率為－157.8±11.3Gt／a，2003－01～2009－12間融化速度為－132.2Gt／a，2010－01～2012－12融化速率為－252.5Gt／a。該結(jié)果與Joodaki等［20］采用GRACE 數(shù)據(jù)計算得到的2002～2010年間格陵蘭島冰蓋質(zhì)量變化速度－163±20Gt／a存在差距，這主要是由于所采用的數(shù)據(jù)、處理方式、濾波方式及時間序列存在差距所引 起。Joodaki［7］采用GRACE RL04數(shù)據(jù)得到2002～2011年間格陵蘭地區(qū)冰蓋質(zhì)量以－166±20Gt／a的速度融化，加速度為－32±6Gt／a2，與本文結(jié)果符合較好。

3 結(jié) 語

研究結(jié)果表明，格陵蘭島冰蓋呈現(xiàn)加速融化的趨勢，冰蓋融化主要在南部及西北地區(qū)，加速度最大地區(qū)位于中西部地區(qū)，在2010年后南部及西北地區(qū)冰蓋融化速率明顯高于2010年以前。東北地區(qū)冰蓋質(zhì)量融化速度則相對穩(wěn)定，而且在2005～2006年間出現(xiàn)冰蓋質(zhì)量增加。中東部部分地區(qū)冰蓋質(zhì)量變化加速度呈現(xiàn)正增長，顯示該地區(qū)冰蓋融化在逐年減緩，據(jù)此可以推斷格陵蘭島冰蓋融化速度西部地區(qū)要遠大于東部地區(qū)。泄漏誤差及GIA 對格陵蘭島冰蓋的影響在北部呈現(xiàn)正增長，而在南部呈現(xiàn)負(fù)增長，不同的是泄漏誤差在東南地區(qū)表現(xiàn)出較大負(fù)增長，而GIA 改正在中部表現(xiàn)出較大負(fù)增長。研究期間內(nèi)，考慮泄漏誤差、GIA 改正的影響，格陵蘭島冰蓋質(zhì)量變化速度及加速度分別為－157.7±11.3Gt／a、－17.7±4.5Gt／a2，其結(jié)果與Joodaki等［7］比較一致。

［1］楊元德，鄂棟臣，晁定波.利用GRACE 數(shù)據(jù)反演格陵蘭冰蓋冰雪質(zhì)量變化［J］.武漢大學(xué)學(xué)報：信息科學(xué)版，2009，34（8）：961－964（Yang Yuande，E Dongchen，Chao Dingbo.The Inversion of Ice Mass Change in Greenland Ice Sheet Using GRACE Data［J］.Geomatics and Information Science of Wuhan University，2009，34（8）：961－964）

［2］Ramillien G，Lombard A，Cazenave A，et al.Interannual Variations of the Mass Balance of the Antarctica and Greenland Ice Sheets from GRACE［J］.Global and Planetary Change，2006，53（3）：198－208

［3］Chen J L，Wilson C R，Tapley B D.Satellite Gravity Measurements Confirm Accelerated Melting of Greenland Ice Sheet［J］.Science，2006，313（5 795）：1 958－1 960

［4］Chen J L，Wilson C R，Tapley B D.Interannual Variability of Greenland Ice Losses from Satellite Gravimetry［J］.Journal of Geophysical Research：Solid Earth，2011，116（B7）：785－814

［5］Baur O，Kuhn M，F(xiàn)eatherstone W E.GRACE Derived Ice－Mass Variations over Greenland by Accounting for Leakage Effects［J］.Journal of Geophysical Research：Solid Earth，2009，114（B6）：258－266

［6］Velicogna I.Increasing Rate of Ice Mass Loss from the Greenland and Antarctic Ice Sheets Revealed by GRACE［J］.Geophysical Research Letters，2009，36（19）：158－168

［7］Joodaki G，Nahavandchi H.Mass Balance and Mass Loss Acceleration of the Greenland Ice Sheet（2002～2011）from GRACE Gravity Data［J］.Journal of Geodetic Science，2012，2（2）：156－161

［8］朱傳東，陸洋，史紅嶺，等.基于GRACE數(shù)據(jù)的格陵蘭冰蓋質(zhì)量變化研究［J］.海洋測繪，2013，33（4）：27－34（Zhu Chuandong，Lu Yang，Shi Hongling，et al.Quality Changes of the Greenland Ice Sheet Base on GRACE Satellite Data［J］.Hydrographic Surveying and Charting，2013，33（4）：27－34）

［9］Rodell M，Houser P R，Jambor U，et al.The Global Land Data Assimilation［J］.Bull Amer Meteor Soc，2004，85（3）：381－394

［10］Dahle C，F(xiàn)lechtner F，Gruber C，et al.GFZ GRACE Level－2Processing Standards Document for Level－2Product Release 0005［R］.Potsdam：Deutsches Geo Forschungs Zentrum，2012

［11］鞠曉蕾，沈云中，張子占.基于GRACE衛(wèi)星RL05數(shù)據(jù)的南極冰蓋質(zhì)量變化分析［J］.地球物理學(xué)報，2013，56（9）：2 918－2 927（Ju Xiaolei，Shen Yunzhong，Zhang Zizhan.Antarctic Ice Mass Change Analysis Based on GRACE RL05Data［J］.Chinese Journal of Geophysics，2013，56（9）：2 918－2 927）

［12］Wahr J，Molenaar M.Time Variability of the Earth’s Gravity Field：Hydrological and Oceanic Effects and Their Possible Detection Using GRACE［J］.Journal of Geophysical Research，1998，103（B12）：30 209－30 225

［13］Han D，Wahr J.The Viscoelastic Relaxation of a Realistically Stratified Earth，and a Further Analysis of Postglacial Rebound［J］.Geophysical Journal International，1995，120（2）：287－311

［14］Swenson S，Wahr J.Post－processing Removal of Correlated Errors in GRACE Data［J］.Geophysical Research Letters，2006，33（8）：1－6

［15］Han S C，Shum C K，Jekeli C，et al.Non－isotropic Filtering of GRACE Temporal Gravity for Geophysical Signal Enhancement［J］.Geophysical Journal International，2005，163（1）：18－25

［16］羅志才，李瓊，張坤，等.利用GRACE時變重力場反演南極冰蓋的質(zhì)量變化趨勢［J］.中國科學(xué)：地球科學(xué)，2012，42（10）：1 590－1 596（Luo Zhicai，Li Qiong，Zhang Kun，et al.Trend of Mass Change In the Antarctic Ice Sheet Recovered from the GRACE Temporal Gravity Field［J］.Sciences China：Earth Sciences，2012，42（10）：1 590－1 596）

［17］Pauslon A，Zhong S，Wahr J.Inference of Mantle Viscosity from GRACE and Relative Sea Level Data［J］.Geophysical Journal International.2007，171（2）：497－508

［18］Peltier W R.Global Glacial Isostasy and the Surface of the Ice Age Earth：the ICE－5G（VM2）Model and GRACE［J］.Annu Rev Earth Planet Sci，2004，32（12）：111－149

［19］鄂棟臣，楊元德，晁定波.基于GRACE 資料研究南極冰蓋消減對海平面的影響［J］.地球物理學(xué)報，2009，52（9）：2 222－2 228（E Dongchen，Yang Yuande，Chao Dingbo.The Sea Level Change from the Antarctic Ice Sheet Based on GRACE［J］.Chinese Journal of Geophysics，2009，52（9）：2 222－2 228）

［20］Joodaki G，Nahavandchi H.Mass Loss of the Greenland Ice Sheet from GRACE Time－Variable Gravity Measurements［J］.Studia Geophysica et Geodaetica，2012，56（1）：197－214