周 勇

(1.中國(guó)抗戰(zhàn)大后方研究協(xié)同創(chuàng)新中心，重慶 400715;2.西南大學(xué) 歷史文化學(xué)院，重慶 400715)

近年來，對(duì)中國(guó)抗戰(zhàn)大后方的研究漸趨重視，有關(guān)其政治、經(jīng)濟(jì)、文化、社會(huì)等各個(gè)領(lǐng)域的研究均取得了不少成果，論著逐年增加，但也存在諸多缺失。主要是:有思維固化的現(xiàn)象存在，多受“國(guó)共對(duì)立”等內(nèi)戰(zhàn)思維基礎(chǔ)上的結(jié)論束縛，需要秉持“實(shí)事求是”的思想路線，站在國(guó)家民族的立場(chǎng)上，突破思維定式，以全球視野來深化研究，開拓研究領(lǐng)域，進(jìn)而提升水準(zhǔn)境界;很少對(duì)抗戰(zhàn)大后方作整體研究，研究某一領(lǐng)域、某一事件、某一人物的多，研究細(xì)節(jié)的多，有碎片化的傾向，很難彰顯這些研究成果的社會(huì)價(jià)值，難以構(gòu)建對(duì)中國(guó)抗戰(zhàn)史的總體認(rèn)知;習(xí)慣于將中國(guó)抗戰(zhàn)史研究的若干理念套用于大后方研究領(lǐng)域，使獨(dú)具特色的抗戰(zhàn)大后方歷史淹沒于抗日戰(zhàn)爭(zhēng)史宏大敘述中，而忽視了大后方歷史的獨(dú)特個(gè)性;抗戰(zhàn)大后方歷史研究的成果多呈現(xiàn)于史實(shí)層面，局限于學(xué)術(shù)的圈子，而缺乏從中揭示歷史規(guī)律的視野，缺乏服務(wù)于中華民族復(fù)興偉業(yè)推進(jìn)上的運(yùn)用，在國(guó)民抗戰(zhàn)歷史教育中的運(yùn)用也有待加強(qiáng)。

簡(jiǎn)言之，中國(guó)抗戰(zhàn)大后方研究的諸多基本問題，包括抗戰(zhàn)大后方的概念、地位作用，抗戰(zhàn)大后方研究的對(duì)象、研究?jī)r(jià)值以及發(fā)展趨勢(shì)等，都還沒有進(jìn)行系統(tǒng)梳理和學(xué)術(shù)規(guī)范。因此，與對(duì)抗日根據(jù)地的研究相比，抗戰(zhàn)大后方研究任重道遠(yuǎn)，需要從基本問題做起。這對(duì)于促進(jìn)中國(guó)抗戰(zhàn)史、第二次世界大戰(zhàn)史的研究，以至于對(duì)中國(guó)近現(xiàn)代史學(xué)科建設(shè)都具有重要意義。

本文秉持科學(xué)性、整體性、獨(dú)特性、時(shí)代性的理念，對(duì)中國(guó)抗戰(zhàn)大后方研究的幾個(gè)基本問題進(jìn)行初步研究，以就教于方家，并期望引起學(xué)界的關(guān)注。

一、“中國(guó)抗戰(zhàn)大后方”的基本內(nèi)涵

中國(guó)抗戰(zhàn)大后方(以下簡(jiǎn)稱“大后方”)是一個(gè)客觀存在。我們認(rèn)為，在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，以重慶為中心的中國(guó)西部地區(qū)，是中國(guó)抗戰(zhàn)的大后方①本文是作者對(duì)“抗戰(zhàn)大后方基本問題”的第一次集中論證。對(duì)其中提到的“抗戰(zhàn)大后方”概念，作者在《抗日戰(zhàn)爭(zhēng)研究視角、方法與途徑的探討――以大后方研究為例》(抗日戰(zhàn)爭(zhēng)研究，2012 年第3 期)中有所涉及。在寫作本文時(shí)，為了給讀者提供一個(gè)作者對(duì)于“抗戰(zhàn)大后方研究基本問題”的完整認(rèn)識(shí)，因此仍保留了“抗戰(zhàn)大后方”概念這個(gè)問題，但只作簡(jiǎn)要闡述。。

長(zhǎng)期以來，涉及抗戰(zhàn)大后方歷史研究的論著不少，但真正有價(jià)值的不多，對(duì)“抗戰(zhàn)大后方”概念的內(nèi)涵、外延都沒有形成共識(shí)。多數(shù)學(xué)者或者是從“國(guó)統(tǒng)區(qū)”的政治性視角，或者是從“西南”、“西北”等地理性視角進(jìn)行研究，很少將“抗戰(zhàn)大后方”作為一個(gè)特定的對(duì)象進(jìn)行研究，給出科學(xué)的內(nèi)涵②關(guān)于“抗戰(zhàn)大后方”和“抗戰(zhàn)后方”這兩個(gè)概念，是何時(shí)由何人提出的已難以考證。其中“抗戰(zhàn)后方”的概念提出較早。在抗戰(zhàn)爆發(fā)以前和全面抗戰(zhàn)爆發(fā)后初期的文獻(xiàn)中，沒有查到“大后方”的表述，“大后方”比較多地出現(xiàn)在報(bào)刊文獻(xiàn)中，是在1940 年以后，如《建國(guó)月刊》1940 年第2 期發(fā)表署名子明的文章《今日中國(guó)的西南大后方》，《經(jīng)濟(jì)周報(bào)》1941 年第11 期發(fā)表署名孟憲章的文章《迅速躍進(jìn)中之大后方采金業(yè)》，《大眾生活》1941 年第22 期發(fā)表的《大后方民主運(yùn)動(dòng)的信號(hào)》，等等。在政府官方文件中，極少使用“大后方”的表述。相反，中國(guó)共產(chǎn)黨編印的文獻(xiàn)卻比較多地使用“大后方”的表述，如1943 年八路軍留守兵團(tuán)政治部摘錄編印的《大后方生活相》，1944 年抗戰(zhàn)日?qǐng)?bào)社編印的《大后方輿論》，1944 年12 月8 日董必武在陜甘寧邊區(qū)參議會(huì)上講《大后方的一般概況》。。

所謂“大后方”或“后方”，是與“前線”、“前方”相對(duì)應(yīng)的概念，是在戰(zhàn)爭(zhēng)中專指遠(yuǎn)離戰(zhàn)線的地區(qū)，包括后方地域及其區(qū)域內(nèi)的軍事、政治、經(jīng)濟(jì)、文化、科技等的建設(shè)與發(fā)展和對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的支持、支援力量。戰(zhàn)略后方是賴以執(zhí)行自己的戰(zhàn)略任務(wù)，達(dá)到保存和發(fā)展自己、消滅和驅(qū)逐敵人之目的的戰(zhàn)略基地。沒有這種戰(zhàn)略基地，一切戰(zhàn)略任務(wù)的執(zhí)行和戰(zhàn)略目的的實(shí)現(xiàn)就失掉了依托[1]。因此，“抗戰(zhàn)大后方”或“抗戰(zhàn)后方”便主要是指抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期支持和支援對(duì)日作戰(zhàn)的戰(zhàn)略基地。在抗戰(zhàn)時(shí)期的文獻(xiàn)及后來的學(xué)術(shù)研究中，“抗戰(zhàn)大后方”與“抗戰(zhàn)后方”的表述基本同義，“大后方”只是強(qiáng)調(diào)其后方地域的廣大而已。

與“抗戰(zhàn)大后方”或“抗戰(zhàn)后方”表述相關(guān)的概念還有“西部”、“華西”、“內(nèi)地”、“國(guó)統(tǒng)區(qū)”、“民族復(fù)興根據(jù)地”、“民族復(fù)興的基礎(chǔ)”等。其中，“西部”、“華西”和“內(nèi)地”是地理概念?！懊褡鍙?fù)興根據(jù)地”、“民族復(fù)興的基礎(chǔ)”則主要強(qiáng)調(diào)其國(guó)防意義?！皣?guó)統(tǒng)區(qū)”是一個(gè)政治概念，主要指國(guó)民黨統(tǒng)治的區(qū)域，抗戰(zhàn)勝利后開始使用。

從價(jià)值角度看，“抗戰(zhàn)大后方”屬于國(guó)防戰(zhàn)略的范疇，是抗戰(zhàn)時(shí)期支持和支援前線戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)略基地。因此，抗戰(zhàn)大后方是與戰(zhàn)區(qū)、淪陷區(qū)相對(duì)應(yīng)的一個(gè)概念，從這個(gè)意義上講，大后方確實(shí)是抗戰(zhàn)時(shí)期“民族復(fù)興的根據(jù)地”或“民族復(fù)興的基礎(chǔ)”。從空間角度看，當(dāng)時(shí)國(guó)民政府對(duì)日抗戰(zhàn)戰(zhàn)略后方大體分為三個(gè)層次，即核心地區(qū)(四川、重慶)、拓展地區(qū)(西南地區(qū)的云南、貴州、廣西和西康，西北地區(qū)的陜西、甘肅、寧夏、青海)、外圍地區(qū)(包括上述地區(qū)以外的國(guó)民政府控制的地區(qū))③關(guān)于抗戰(zhàn)大后方的空間地域，當(dāng)時(shí)即沒有統(tǒng)一的認(rèn)識(shí)，有學(xué)者認(rèn)為后方大致即指西南的川黔滇康藏和西北的陜甘寧青疆共10 省區(qū)(陳長(zhǎng)蘅，《論戰(zhàn)時(shí)人口變動(dòng)與后方建設(shè)》，《財(cái)政評(píng)論》1940 年第3 卷第11 期)。國(guó)民政府的相關(guān)文獻(xiàn)中，也有后方15 省(《中國(guó)戰(zhàn)后之糧食問題》，《中華民國(guó)史檔案資料匯編》第五輯第二編，財(cái)政經(jīng)濟(jì)(八)，1997 年江蘇古籍出版社第284 頁)和后方20 省(《經(jīng)濟(jì)部統(tǒng)計(jì)處關(guān)于戰(zhàn)時(shí)后方工業(yè)統(tǒng)計(jì)報(bào)告》，《中華民國(guó)史檔案資料匯編》第五輯第二編，財(cái)政經(jīng)濟(jì)(六)，1997 年江蘇古籍出版社第340 頁)的說法。。從時(shí)間角度看，“抗戰(zhàn)大后方”還是一個(gè)動(dòng)態(tài)的時(shí)間范疇，其戰(zhàn)略地位隨抗戰(zhàn)的興起而確立，隨抗戰(zhàn)的發(fā)展而演變，也隨抗戰(zhàn)的結(jié)束而結(jié)束。在不同的歷史階段，其地域空間也隨著戰(zhàn)局的變化而發(fā)生變動(dòng)。

二、中國(guó)抗戰(zhàn)大后方研究的對(duì)象

抗戰(zhàn)大后方研究對(duì)象是指抗戰(zhàn)時(shí)期大后方政治、經(jīng)濟(jì)、文化、社會(huì)等領(lǐng)域的若干重大問題。

(一)第二次國(guó)共合作的艱難歷程

中國(guó)的抗日戰(zhàn)爭(zhēng)是在抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線旗幟下，以國(guó)共合作為基礎(chǔ)的反抗日本侵略的戰(zhàn)爭(zhēng)，抗戰(zhàn)的最后勝利是中華民族的勝利。這是抗戰(zhàn)大后方研究的核心問題?？箲?zhàn)全面爆發(fā)以后，中國(guó)各派政治力量顯示出“堅(jiān)持國(guó)家和民族利益至上、誓死不當(dāng)亡國(guó)奴”[2]的民族意識(shí)。國(guó)共合作既是這一時(shí)期國(guó)共關(guān)系的中心，又是其他政治勢(shì)力的愿望。因此團(tuán)結(jié)抗戰(zhàn)是兩黨的最高利益，而維系兩黨合作則是抗戰(zhàn)勝利的基礎(chǔ)。這一時(shí)期國(guó)共兩黨雖然在政治上斗爭(zhēng)，軍事上摩擦，甚至出現(xiàn)皖南事變那樣危及抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線存亡的重大沖突，但都沒有導(dǎo)致國(guó)共分裂，這說明國(guó)共的團(tuán)結(jié)合作始終是這一段歷史的主流。國(guó)共因各自綱領(lǐng)和追求目標(biāo)的差異必然使兩黨合作道路上充滿荊棘，但這種合作的艱難更能說明國(guó)家民族面臨生死存亡的重大關(guān)頭，兩黨捐棄前嫌、共赴國(guó)難、相忍為國(guó)的不易和偉大。

抗戰(zhàn)大后方是第二次國(guó)共合作最重要的政治舞臺(tái)，因此，第二次國(guó)共合作的歷史無疑是研究抗戰(zhàn)大后方的重點(diǎn)和核心。

(二)執(zhí)政的中國(guó)國(guó)民黨及其政府

中國(guó)國(guó)民黨是當(dāng)時(shí)為國(guó)際、國(guó)內(nèi)所認(rèn)同的代表中國(guó)中央政府的執(zhí)政黨。大后方是抗戰(zhàn)時(shí)期由國(guó)民黨及其政府直接統(tǒng)治的區(qū)域，把執(zhí)政的中國(guó)國(guó)民黨及其政府作為抗戰(zhàn)大后方的主要研究對(duì)象是題中之義。

對(duì)抗戰(zhàn)大后方國(guó)民黨及其政府的研究首先要堅(jiān)持實(shí)事求是的思想路線，在還原歷史真相的基礎(chǔ)上，突破傳統(tǒng)思維的束縛。不能既肯定抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的成功，又否定執(zhí)政的國(guó)民黨及其政府，這樣做會(huì)形成一個(gè)邏輯的悖論:一個(gè)腐敗、落后、妥協(xié)、投降的政府，最終領(lǐng)導(dǎo)全國(guó)軍民取得了抗日戰(zhàn)爭(zhēng)這一偉大而正義的歷史性勝利。這種結(jié)論既無法讓國(guó)際社會(huì)正確理解抗戰(zhàn)時(shí)期的中國(guó)，又使八年抗戰(zhàn)中許多重大歷史事件無法得到合理的解釋。因此，有必要以新的思維和理念開展對(duì)國(guó)民黨及其政府的研究，“應(yīng)當(dāng)實(shí)事求是地研究、評(píng)價(jià)重慶國(guó)民政府對(duì)抗戰(zhàn)的參與和貢獻(xiàn)”[3]。中共中央前總書記胡錦濤先生在紀(jì)念抗戰(zhàn)勝利60 周年大會(huì)上曾明確指出:“中國(guó)國(guó)民黨和中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的抗日軍隊(duì)，分別擔(dān)負(fù)著正面戰(zhàn)場(chǎng)和敵后戰(zhàn)場(chǎng)的作戰(zhàn)任務(wù)，形成了共同抗擊日本侵略者的戰(zhàn)略態(tài)勢(shì)?！盵2]這不僅肯定了中國(guó)國(guó)民黨的抗戰(zhàn)業(yè)績(jī)，并首次把中國(guó)國(guó)民黨排在了中國(guó)共產(chǎn)黨的前面，這不僅僅是一個(gè)順序的簡(jiǎn)單調(diào)整，更是對(duì)歷史的尊重和對(duì)歷史負(fù)責(zé)的胸懷。

(三)中國(guó)共產(chǎn)黨在抗戰(zhàn)大后方的歷史作用

中國(guó)共產(chǎn)黨是抗戰(zhàn)時(shí)期除國(guó)民黨以外唯一擁有武裝力量的政黨。中共在抗戰(zhàn)中的歷史作用與中共在抗戰(zhàn)大后方的歷史作用是既有同一又有區(qū)別的兩個(gè)概念。就內(nèi)涵和外延而言，中共在抗戰(zhàn)中的歷史作用應(yīng)包括中共在抗戰(zhàn)大后方的歷史作用，但在具體作用的表現(xiàn)形式上又有其特殊性。

根據(jù)國(guó)共達(dá)成的協(xié)議，中共在大后方的活動(dòng)以政治活動(dòng)為主，其實(shí)是公開活動(dòng)與秘密活動(dòng)相結(jié)合，彼此心照不宣。因此，在研究大后方歷史時(shí)，不能只研究國(guó)民黨及其政府，還要研究中共;在研究中共黨史時(shí)，不能只研究中共在敵后抗日根據(jù)地及其控制區(qū)域的活動(dòng)，而應(yīng)當(dāng)也研究其在抗戰(zhàn)大后方的作為。因?yàn)槭聦?shí)上，中國(guó)共產(chǎn)黨是中國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的政治指導(dǎo)者④關(guān)于“中國(guó)共產(chǎn)黨是中國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的政治指導(dǎo)者”的表述，是筆者基于歷史與現(xiàn)實(shí)的考量第一次提出來的，其源于延安革命紀(jì)念館基本陳列對(duì)延安在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中地位作用的表述。長(zhǎng)期以來，延安革命紀(jì)念館的基本陳列分為8 個(gè)部分:一、西北革命根據(jù)地的創(chuàng)建;二、紅軍長(zhǎng)征到陜北;三、為建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線而斗爭(zhēng);四、八載干戈仗延安;五、新中國(guó)的雛形——陜甘寧邊區(qū);六、窯洞大學(xué)育英才;七、自力更生奏凱歌;八、延安整風(fēng)鑄黨魂;九、為和平民主而斗爭(zhēng);十、轉(zhuǎn)戰(zhàn)陜北、奪取勝利。經(jīng)過“一號(hào)工程”的改造，2009 年，延安革命紀(jì)念館新館建成并開放后，其基本陳列調(diào)整為六個(gè)部分:一、紅軍長(zhǎng)征的落腳點(diǎn);二、抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的政治指導(dǎo)中心;三、新民主主義的模范試驗(yàn)區(qū);四、延安精神的發(fā)祥地;五、毛澤東思想在全黨指導(dǎo)地位的確立;六、奪取全國(guó)勝利的出發(fā)點(diǎn)。其中將延安定位于“抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的政治指導(dǎo)中心”是關(guān)鍵。據(jù)報(bào)道，這一陳列大綱和陳列方案，先后經(jīng)過中共中央文獻(xiàn)研究室、中共中央黨史研究室、中國(guó)人民解放軍軍事科學(xué)院、中國(guó)國(guó)家博物館、中國(guó)人民軍事博物館的充分論證、反復(fù)修改。時(shí)任中共中央政治局常委李長(zhǎng)春等中央領(lǐng)導(dǎo)同志親臨視察，做出重要指示。2006 年5 月，中共中央宣傳部審批通過了陳列大綱和方案。(見2009 年8 月25 日延安日?qǐng)?bào):《認(rèn)真踐行科學(xué)發(fā)展觀精心打造時(shí)代精品工程——全國(guó)愛國(guó)主義教育示范基地“一號(hào)工程”延安革命史陳列布展紀(jì)實(shí)》)筆者以為，這是中共高層對(duì)延安及自身在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中的歷史地位的新表述，體現(xiàn)了實(shí)事求是的思想路線，國(guó)家民族的寬廣襟懷，使這一研究達(dá)到了新境界。這也反映了包括筆者在內(nèi)的學(xué)界的心聲，故作上述表述。、抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的倡導(dǎo)者和推動(dòng)者，在抗戰(zhàn)大后方，中共在政治、經(jīng)濟(jì)、文化、軍事、外交等方面均發(fā)揮了重要作用。

政治上，中共堅(jiān)持抗戰(zhàn)到底，努力維護(hù)國(guó)共合作，爭(zhēng)取中間勢(shì)力。這是中共在抗戰(zhàn)大后方發(fā)揮的主要作用。在這方面，中共主要是通過南方局及其統(tǒng)戰(zhàn)組開展工作。經(jīng)濟(jì)上，中共在南方局專設(shè)有經(jīng)濟(jì)組，貫徹統(tǒng)一戰(zhàn)線經(jīng)濟(jì)政策，搜集大后方的經(jīng)濟(jì)資料，團(tuán)結(jié)工商界朋友，開展工商界統(tǒng)戰(zhàn)工作，壯大了進(jìn)步力量。軍事上，中共通過南方局及其軍事組和公開的八路軍駐重慶辦事處，實(shí)踐持久戰(zhàn)的軍事戰(zhàn)略總方針，聯(lián)絡(luò)協(xié)調(diào)兩個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)，同樣為贏得對(duì)日作戰(zhàn)勝利盡心竭力。文化上，南方局設(shè)立了文化工作委員會(huì)，領(lǐng)導(dǎo)大后方文化運(yùn)動(dòng)。同時(shí)，充分運(yùn)用國(guó)民政府軍委會(huì)政治部第三廳(第三廳解散后成立文化工作委員會(huì))等公開平臺(tái)，推動(dòng)和領(lǐng)導(dǎo)抗戰(zhàn)大后方文化繁榮發(fā)展，保存了民族文化精英，在重慶、昆明、桂林、成都等中心城市形成了規(guī)?？涨?、影響深遠(yuǎn)的進(jìn)步文化運(yùn)動(dòng)，使“抗戰(zhàn)、團(tuán)結(jié)、民主”成為了大后方文化主流，為抗戰(zhàn)勝利凝聚了萬眾一心的精神力量。外交上，中共在大后方卓有成效地開展民間外交，推動(dòng)建立國(guó)際反法西斯統(tǒng)一戰(zhàn)線，秉持“宣傳出去，爭(zhēng)取過來”的指導(dǎo)方針，開始了與美軍的接觸，配合了美國(guó)對(duì)國(guó)共紛爭(zhēng)的調(diào)停，作為中國(guó)的一員參加了創(chuàng)設(shè)聯(lián)合國(guó)的進(jìn)程，營(yíng)造了有利中國(guó)抗戰(zhàn)勝利的國(guó)際環(huán)境。

同時(shí)，中共當(dāng)時(shí)在大后方的許多工作處于秘密狀態(tài)，史料保存不易，需要發(fā)掘，還有很多鮮為人知的史實(shí)需要考證研究。對(duì)南方局研究的論著正日趨豐富，但在研究思路、理論框架、原始資料等方面仍需繼續(xù)深入。

(四)抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的歷史進(jìn)程

抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線由中國(guó)各派政治力量共同組成，貫穿于抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的全過程，是研究和理解中國(guó)抗戰(zhàn)特殊性的鑰匙?？箲?zhàn)大后方是實(shí)現(xiàn)抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的主要區(qū)域，抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線則是大后方研究的主題和主線。因此，研究抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線就必須研究當(dāng)時(shí)中國(guó)的主要政治力量。既要研究中共在其中的地位作用，也要研究國(guó)民黨及中間黨派在其中的地位作用。今天的研究尤其要堅(jiān)持“國(guó)家和民族利益至上”的立場(chǎng)，不必糾纏于黨派紛爭(zhēng)。同時(shí)抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線也是一個(gè)不斷變化的動(dòng)態(tài)過程。在抗戰(zhàn)的不同階段，隨著國(guó)際國(guó)內(nèi)局勢(shì)的變化，抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的內(nèi)容和形式也在不斷發(fā)生變化，中共在變，國(guó)民黨在變，中間黨派也在變。因此，抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線本身是一個(gè)不斷變動(dòng)的演進(jìn)過程，我們對(duì)其的研究也要用動(dòng)態(tài)的思維予以觀察和分析。

(五)日本侵華對(duì)大后方造成的深重災(zāi)難

日本侵華對(duì)中華民族造成了深重災(zāi)難，這也包括對(duì)抗戰(zhàn)大后方造成的災(zāi)難。但是，學(xué)界的研究對(duì)日軍在大后方的暴行明顯忽略。正因如此，對(duì)日軍侵華罪行和遺留問題的研究，成為近些年抗日戰(zhàn)爭(zhēng)研究進(jìn)展最重要的一個(gè)方面[4]。

與對(duì)淪陷區(qū)、敵后根據(jù)地造成的深重災(zāi)難相比，日本對(duì)大后方造成的深重災(zāi)難既有共性又有鮮明的特點(diǎn)。這種災(zāi)難是直接與間接相結(jié)合，以間接災(zāi)難為主。直接的災(zāi)難如日軍對(duì)重慶長(zhǎng)達(dá)近7 年的大轟炸及對(duì)其它城市的轟炸所造成的重大人員傷亡和財(cái)產(chǎn)損失⑤日軍對(duì)重慶的轟炸始于1938 年2 月，止于1944 年12 月，共6 年10 個(gè)月。見周勇.重慶市抗戰(zhàn)時(shí)期人口傷亡和財(cái)產(chǎn)損失［M］.北京:中共黨史出版社，2011。，間接的災(zāi)難如大后方民眾為躲避日軍侵略所形成的難民所遭受的各種苦難。因此，研究日本侵華對(duì)大后方造成的深重災(zāi)難，既要重點(diǎn)研究如日軍戰(zhàn)略政略轟炸對(duì)大后方民眾造成的人員傷亡和物質(zhì)損失，也要研究日軍侵華對(duì)大后方民眾造成的精神傷害。

(六)中國(guó)抗戰(zhàn)與世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)的互動(dòng)關(guān)系

正確認(rèn)識(shí)中國(guó)抗戰(zhàn)與世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)的關(guān)系，是正確評(píng)價(jià)中國(guó)抗戰(zhàn)在世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)中的地位和貢獻(xiàn)的前提。中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)不僅是世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)的有機(jī)組成部分而且是這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的東方主戰(zhàn)場(chǎng)。早在二戰(zhàn)最為艱難的時(shí)刻，盟國(guó)的領(lǐng)袖對(duì)中國(guó)的作用就實(shí)事求是地給予了中肯的評(píng)價(jià)，羅斯福曾指出:“假如沒有中國(guó)，假如中國(guó)被打坍了，你想一想有多少師團(tuán)的日本兵可以因此調(diào)到其他方面來作戰(zhàn)?他們可以馬上打下澳洲，打下印度——他們可以毫不費(fèi)力地把這些地方打下來。他們并且可以一起沖向中東”，“日本可以和德國(guó)配合起來，舉行一個(gè)大規(guī)模的夾攻，在近東會(huì)師，把俄國(guó)完全隔離起來，割吞埃及，斬?cái)嗤ㄟ^地中海的一切交通線”[5]。蘇聯(lián)的斯大林和英國(guó)的丘吉爾都有類似論述。

但如果深入考察抗戰(zhàn)勝利以來西方主流社會(huì)對(duì)中國(guó)抗戰(zhàn)歷史地位作用的評(píng)價(jià)，就會(huì)發(fā)現(xiàn)上述認(rèn)知并沒有一以貫之。從美、俄(包括前蘇聯(lián))、英等國(guó)看，其主流學(xué)界對(duì)中國(guó)抗戰(zhàn)歷史地位作用的評(píng)價(jià)與當(dāng)時(shí)其領(lǐng)導(dǎo)人的評(píng)價(jià)有較大差距，即戰(zhàn)時(shí)領(lǐng)袖的評(píng)價(jià)高于后來主流學(xué)界的評(píng)價(jià)。中國(guó)抗戰(zhàn)在世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)中的歷史地位和歷史貢獻(xiàn)，并沒有得到足夠的尊重和認(rèn)同。英國(guó)牛津大學(xué)米德教授在他著名的《被遺忘的盟國(guó)》一書中就認(rèn)為，“幾十年來，我們關(guān)于那場(chǎng)全球性戰(zhàn)爭(zhēng)的理解一直未能對(duì)中國(guó)的角色給出恰如其分的說法。即使在中國(guó)被考慮在內(nèi)的時(shí)候，它也只是一個(gè)次要角色，一個(gè)在一場(chǎng)讓美國(guó)、蘇聯(lián)和英國(guó)出盡風(fēng)頭的戰(zhàn)爭(zhēng)中跑龍?zhí)椎男⊙輪T”[6]。這就凸顯了研究中國(guó)抗戰(zhàn)與世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)互動(dòng)關(guān)系的緊迫性和重要性。

中國(guó)與世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)各盟國(guó)之間的聯(lián)系是緊密而復(fù)雜的，對(duì)中國(guó)及東南亞國(guó)家乃至戰(zhàn)后國(guó)際格局、國(guó)際關(guān)系都產(chǎn)生了重大影響。這是近代以來中國(guó)和世界聯(lián)系最緊密、最復(fù)雜的時(shí)期。厘清這種復(fù)雜關(guān)系是正確認(rèn)識(shí)中國(guó)抗戰(zhàn)與世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)關(guān)系的前提和基礎(chǔ)。

抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，重慶是中國(guó)的戰(zhàn)時(shí)首都，是中國(guó)戰(zhàn)時(shí)外交的中心。1941 年太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，重慶又成為世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)統(tǒng)帥部所在地。這里是戰(zhàn)時(shí)中國(guó)與世界的聯(lián)接點(diǎn)，是中國(guó)參與世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)指令的發(fā)出地，是戰(zhàn)后代表同盟國(guó)接受日本投降命令的下達(dá)地，是中國(guó)受降將領(lǐng)和部隊(duì)的出發(fā)地，是臺(tái)灣光復(fù)的決策地和收復(fù)臺(tái)灣的中國(guó)使團(tuán)組建地與出發(fā)地，也是中國(guó)參加聯(lián)合國(guó)制憲會(huì)議的代表團(tuán)的組建地和出發(fā)地，以及廢除中國(guó)與美國(guó)、英國(guó)的不平等條約及簽訂新約的簽訂地。總之，離開了大后方，研究中國(guó)戰(zhàn)時(shí)外交、研究中國(guó)與世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)的互動(dòng)關(guān)系，就無從談起。

當(dāng)前研究中國(guó)抗戰(zhàn)與世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)的關(guān)系要特別突出利用西方豐富的檔案文獻(xiàn)資料，以全球視野審視中國(guó)抗戰(zhàn)與世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)的關(guān)系，得出符合歷史真相的客觀結(jié)論。

(七)大后方在抗戰(zhàn)時(shí)期政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化的發(fā)展變化

抗日戰(zhàn)爭(zhēng)是近代以來所中國(guó)面臨的前所未有之變局，給當(dāng)時(shí)的中國(guó)政治、經(jīng)濟(jì)、文化、社會(huì)生活等多個(gè)領(lǐng)域帶來了巨大變化并影響深遠(yuǎn)。

政治上，國(guó)共兩黨攜手合作贏得了抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的偉大勝利，成為中華民族從衰敗走向振興的偉大轉(zhuǎn)折，這對(duì)國(guó)共兩黨的發(fā)展都產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響;而抗戰(zhàn)結(jié)束后，兩黨政治對(duì)立、國(guó)家分裂對(duì)民族復(fù)興和國(guó)家統(tǒng)一又造成了嚴(yán)重傷害，這其中的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)都需要認(rèn)真總結(jié)。抗戰(zhàn)時(shí)期國(guó)共兩黨均對(duì)其政策進(jìn)行了重大調(diào)整，中國(guó)出現(xiàn)了民國(guó)歷史上前所未有的新景象，如國(guó)民政府設(shè)立國(guó)民參政會(huì)、推行新縣制、實(shí)行國(guó)民精神總動(dòng)員等措施和活動(dòng);如中共在政黨制度、政治協(xié)商制度、國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)制度等方面進(jìn)行探索，使第二次國(guó)共合作成為中國(guó)政治制度發(fā)展史上最重要的歷史階梯;如大批沿海企業(yè)的內(nèi)遷改變了戰(zhàn)時(shí)中國(guó)的生產(chǎn)力布局，特別是給以重慶為中心的大后方帶來了巨大變化，對(duì)重慶城市發(fā)展乃至建國(guó)后城市地位的變遷產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響;如為維持抗戰(zhàn)，國(guó)民政府主導(dǎo)了對(duì)西南西北的調(diào)查和局部開發(fā)，對(duì)今天的西部大開發(fā)可資借鑒;如因戰(zhàn)爭(zhēng)造成的高校內(nèi)遷和人口流動(dòng)對(duì)改善大后方教育，提升其人文素質(zhì)產(chǎn)生了重要影響;各地各族人民在交往中的相互了解、相互融合，促進(jìn)了民族團(tuán)結(jié);各個(gè)地方社會(huì)習(xí)俗的交流、碰撞，衍生出了豐富多彩的民俗文化;各類文化精英聚集在重慶、昆明、桂林、成都等大后方城市，產(chǎn)生大量?jī)?yōu)秀的文化作品，形成了近代以來中國(guó)文化發(fā)展的高峰。

(八)大后方各族、各界、各民主黨派、抗日?qǐng)F(tuán)體及社會(huì)各階層人士在抗戰(zhàn)中的重要作用

歷史研究需要研究主流，也需要研究支流?！把芯靠谷諔?zhàn)爭(zhēng)時(shí)期中國(guó)政治的歷史，如果認(rèn)為只研究國(guó)共兩黨就夠了，不注意其它政黨、其它社會(huì)勢(shì)力，那就會(huì)像是只看到主干看不到枝干，只看到主流看不到支流一樣，是片面的?！盵7]目前抗戰(zhàn)大后方的研究對(duì)象主要集中于資料豐富、影響較大的政黨、派別、社團(tuán)及人物，對(duì)不少因資料散逸或在政治舞臺(tái)幕后或處于基層的群體研究還相對(duì)欠缺?？箲?zhàn)大后方研究應(yīng)當(dāng)把這些群體和人物納入研究視野，這對(duì)于拓展研究的廣度和深度，凝聚民族共識(shí)都具有重要意義。

三、中國(guó)抗戰(zhàn)大后方的歷史地位與作用

(一)抗戰(zhàn)大后方是支撐中國(guó)對(duì)日作戰(zhàn)的戰(zhàn)略后方

1.抗戰(zhàn)大后方是戰(zhàn)時(shí)國(guó)家政權(quán)的地域依托，承載了戰(zhàn)時(shí)首都重慶，發(fā)揮了唯一合法政府的重大作用

抗戰(zhàn)全面爆發(fā)后，國(guó)民政府遷都重慶，重新建構(gòu)起了較為完整的政權(quán)體系、軍事動(dòng)員體系、外交體系。國(guó)民政府仍然是代表國(guó)家的最高權(quán)力機(jī)關(guān)。盡管汪偽“國(guó)民政府”自命為國(guó)家政權(quán)的“正統(tǒng)”[8]，但收效甚微。在整個(gè)抗戰(zhàn)期間，重慶國(guó)民政府始終被國(guó)際社會(huì)視為中國(guó)唯一合法的中央政府，受到世界主要國(guó)家的承認(rèn)并與之保持外交關(guān)系?？箲?zhàn)大后方就是戰(zhàn)時(shí)國(guó)家政權(quán)的地域依托和合法性政治象征的承載基礎(chǔ)。

重慶是中國(guó)的戰(zhàn)時(shí)首都，因其國(guó)家政治象征的標(biāo)志性地位，而遭到了日軍長(zhǎng)期的戰(zhàn)略轟炸。日軍對(duì)重慶進(jìn)行無差別濫炸，其歷時(shí)之長(zhǎng)、范圍之廣、所造成的災(zāi)難之深重，在二戰(zhàn)期間和整個(gè)人類戰(zhàn)爭(zhēng)史上罕見。這一時(shí)期，亞洲戰(zhàn)場(chǎng)上只有中國(guó)單獨(dú)對(duì)日作戰(zhàn)，在中國(guó)從北到南、從東到西，大片國(guó)土淪喪，絕大多數(shù)大中城市被日軍攻陷，唯有重慶巍然屹立，使日軍不能越雷池一步。這一壯舉制約了日本既定軍事戰(zhàn)略目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)，贏得了國(guó)際社會(huì)的廣泛同情和支持。更為重要的是，在一定程度上促進(jìn)了英美遠(yuǎn)東戰(zhàn)略的調(diào)整和遠(yuǎn)東反法西斯戰(zhàn)線的形成[9]。同時(shí)，重慶也是中國(guó)戰(zhàn)時(shí)外交策劃、實(shí)施的中樞。中國(guó)戰(zhàn)時(shí)國(guó)家政權(quán)始終在抗戰(zhàn)大后方存在，這是國(guó)家合法政治象征始終屹立的根本標(biāo)志。

依托大后方而存在的國(guó)民政府是領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)正面戰(zhàn)場(chǎng)抗戰(zhàn)，打擊日本法西斯的政治力量。沒有大后方地域的承載，國(guó)民政府就喪失了統(tǒng)治的依托，就不能以一個(gè)真正的國(guó)家政權(quán)的身份堅(jiān)持抗戰(zhàn)。如果抗戰(zhàn)大后方喪失，國(guó)民政府就會(huì)淪為流亡政府，自顧不暇，更遑論領(lǐng)導(dǎo)大后方人民堅(jiān)持抗戰(zhàn)。

2.抗戰(zhàn)大后方是正面戰(zhàn)場(chǎng)抗戰(zhàn)的軍事后勤基地，支撐對(duì)日作戰(zhàn)，直到最后勝利

“兵民是勝利之本”[10]，軍隊(duì)兵員的補(bǔ)充直接來自于人民?？箲?zhàn)大后方是正面戰(zhàn)場(chǎng)兵員補(bǔ)充的后方基地和慰藉抗戰(zhàn)將士的后方家園。經(jīng)過第一階段抗戰(zhàn)后，國(guó)民政府兵員損失慘重。為保證軍隊(duì)員額得到補(bǔ)充，抗戰(zhàn)大方人民提供了大量的青壯兵員支持抗戰(zhàn)。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，云南出兵30 多萬、廣西出兵30 多萬。而四川一省(不含西康省)在抗戰(zhàn)期間提供的壯丁人數(shù)就超過257 萬，占同期全國(guó)實(shí)征壯丁人數(shù)的18.36%。這一時(shí)期，四川將士傷亡64 萬余人，約為全國(guó)傷亡將士的1/5。正是這一壯舉，才有了“無川不成軍”的盛譽(yù)，足見大后方對(duì)抗戰(zhàn)勝利貢獻(xiàn)之巨⑥參見何應(yīng)欽.八年抗戰(zhàn)之經(jīng)過《抗戰(zhàn)期間各省歷年實(shí)征壯丁人數(shù)統(tǒng)計(jì)表》［M］.臺(tái)北:金文圖書有限公司，1982;周勇.西南抗戰(zhàn)史［M］.重慶:重慶出版社，2006。。

抗戰(zhàn)大后方為正面戰(zhàn)場(chǎng)提供軍事物資補(bǔ)給，是正面戰(zhàn)場(chǎng)抗敵前線的軍事后勤基地?？箲?zhàn)全面爆發(fā)以后，大量兵工企業(yè)內(nèi)遷，抗戰(zhàn)大后方承接了中國(guó)軍事工業(yè)布局的重大調(diào)整，構(gòu)筑了戰(zhàn)時(shí)中國(guó)的軍工體系，支撐了抗戰(zhàn)危局。如果沒有大后方的兵工生產(chǎn)，在國(guó)際通道基本被封鎖、外援極少的情況下，正面戰(zhàn)場(chǎng)將陷入彈藥斷絕的危險(xiǎn)境地[11]。

國(guó)民政府利用內(nèi)遷工礦企業(yè)的機(jī)器設(shè)備、工業(yè)技術(shù)和西部地區(qū)豐富的自然資源等有利條件，在落后的西部地區(qū)初步建立起了現(xiàn)代工業(yè)基礎(chǔ)，工礦的內(nèi)遷也帶來了沿海地區(qū)較為先進(jìn)的生產(chǎn)技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)，促進(jìn)了大后方工業(yè)生產(chǎn)要素的優(yōu)化，為抗戰(zhàn)的長(zhǎng)期堅(jiān)持提供了經(jīng)濟(jì)支撐[12]。國(guó)民政府制定了一系列戰(zhàn)時(shí)措施，統(tǒng)一征收和支配糧食，以供軍需民用。雖然其中存在不少弊端，但對(duì)支撐抗戰(zhàn)、維持大后方經(jīng)濟(jì)社會(huì)穩(wěn)定的大局，起到了積極作用。

3.抗戰(zhàn)大后方為戰(zhàn)時(shí)中國(guó)文化教育的傳承發(fā)展提供了棲息的家園

在國(guó)家民族生死存亡的抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中，中國(guó)的文化、教育事業(yè)并沒有中斷，在經(jīng)歷了初期的損失之后，出現(xiàn)了發(fā)展的高峰，成為中國(guó)奇跡?？箲?zhàn)大后方為中國(guó)的文化傳承提供了戰(zhàn)時(shí)十分難能可貴相對(duì)安定的棲息家園，為中國(guó)抗戰(zhàn)文化的創(chuàng)造、高等教育的延續(xù)和科學(xué)研究的堅(jiān)持提供了必要的客觀條件。

抗戰(zhàn)時(shí)期，中國(guó)文化精英匯集于大后方，他們秉持對(duì)國(guó)家、民族的責(zé)任和對(duì)和平安寧的向往，在哲學(xué)社會(huì)科學(xué)、文學(xué)藝術(shù)等方面，創(chuàng)作生產(chǎn)了豐碩成果。不僅鼓舞了當(dāng)時(shí)中國(guó)人民的抗戰(zhàn)，更有一批不朽之作，影響延續(xù)至今，成為中華民族文化寶庫(kù)中的珍貴遺產(chǎn)。

抗戰(zhàn)大后方為中國(guó)高等教育的延續(xù)發(fā)展提供了土壤。東部與北方的大批高校和科研機(jī)構(gòu)內(nèi)遷至大后方，保存了中國(guó)當(dāng)時(shí)為數(shù)不多的高等教育和科研力量基礎(chǔ)，讓文明薪火得以相傳，更為戰(zhàn)后中國(guó)的發(fā)展積攢了知識(shí)和儲(chǔ)備了人才，甚至為后來新中國(guó)的建設(shè)造就了許多高級(jí)人才[13]。

(二)抗戰(zhàn)大后方成為抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線發(fā)揮重大作用的政治舞臺(tái)

1.抗戰(zhàn)大后方記錄了國(guó)共合作、相忍為國(guó)的歷史進(jìn)程，留下了寶貴的歷史借鑒

國(guó)共合作是抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的基礎(chǔ)。如何維系統(tǒng)一戰(zhàn)線，這對(duì)國(guó)共兩黨都是嚴(yán)峻的考驗(yàn)。中共在大后方的活動(dòng)主要通過南方局(對(duì)外稱第十八集團(tuán)軍駐重慶及各地辦事處)實(shí)現(xiàn)。南方局是抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期中共派駐重慶的代表機(jī)關(guān)，其任務(wù)是“代表中央向國(guó)民黨及其他黨派進(jìn)行統(tǒng)一戰(zhàn)線工作以及指導(dǎo)南方和大后方各省黨的工作”[14]。南方局堅(jiān)持與國(guó)民黨在談判中求合作、在斗爭(zhēng)中求團(tuán)結(jié)的政治策略，很好的執(zhí)行了中共中央關(guān)于國(guó)共合作的各種方針政策，即使在國(guó)共合作處于破裂邊緣時(shí)，也審時(shí)度勢(shì)，因勢(shì)利導(dǎo)，顧全大局，準(zhǔn)確地把握了“相忍為國(guó)”、“斗而不破”的原則，維護(hù)了國(guó)共合作為基礎(chǔ)的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線。對(duì)國(guó)民黨而言，它對(duì)中共南方局及第十八集團(tuán)軍各地辦事處開展的各項(xiàng)活動(dòng)，雖然有種種限制，甚至出現(xiàn)十分嚴(yán)重的摩擦，但總體上國(guó)民黨及其政府為中共在大后方的正常活動(dòng)提供了空間，這在客觀上是南方局在大后方維護(hù)抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的基本保障。

抗戰(zhàn)大后方見證了國(guó)共兩黨為國(guó)家、民族利益，克服矛盾、相忍為國(guó)的重大歷史進(jìn)程。以國(guó)共兩黨為主體的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線為淪陷區(qū)人民保留了一份堅(jiān)持抗戰(zhàn)、爭(zhēng)取勝利曙光到來的民族希望，也維護(hù)了中國(guó)獨(dú)立的國(guó)家形象，為中國(guó)戰(zhàn)時(shí)國(guó)家地位的提升奠定了基礎(chǔ)，美、英、蘇等反法西斯同盟國(guó)家逐步認(rèn)識(shí)到中國(guó)抗戰(zhàn)在世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)中的重要作用，對(duì)中國(guó)的抗戰(zhàn)從開始的同情到支持，最后走向全面的結(jié)盟。國(guó)共兩黨的團(tuán)結(jié)合作為抗戰(zhàn)時(shí)期維護(hù)和爭(zhēng)取國(guó)家、民族利益提供了重要的政治保障，也為世界其他追求民族獨(dú)立的國(guó)家做出了榜樣。

2.抗戰(zhàn)大后方為中間黨派團(tuán)結(jié)抗戰(zhàn)提供了活動(dòng)空間，促進(jìn)了統(tǒng)一戰(zhàn)線的發(fā)展

抗戰(zhàn)時(shí)期，以知識(shí)精英為主體的中間黨派聚集于大后方，空前活躍，大后方成為中間黨派開展政治活動(dòng)、成立正式政黨或醞釀組黨的重要區(qū)域。各中間黨派積極參與社會(huì)動(dòng)員，對(duì)喚起民眾參與抗戰(zhàn)、堅(jiān)持抗戰(zhàn)發(fā)揮了重要影響。他們對(duì)國(guó)民政府的種種弊端予以尖銳批評(píng)，對(duì)國(guó)共兩黨之間的矛盾和紛爭(zhēng)做了許多潤(rùn)滑、協(xié)調(diào)工作［7］。

3.抗戰(zhàn)大后方為戰(zhàn)時(shí)民主政治提供了實(shí)踐平臺(tái)，推動(dòng)了中國(guó)民主進(jìn)程

抗戰(zhàn)時(shí)期也是中國(guó)民主政治發(fā)展的重要時(shí)期。國(guó)民參政會(huì)是由國(guó)民政府成立，包括國(guó)民黨、共產(chǎn)黨及其他抗日黨派和無黨派人士代表組成的全國(guó)最高咨詢機(jī)關(guān)，是第二次國(guó)共合作的產(chǎn)物。它的存在及演變?cè)谥袊?guó)近代史，特別是抗日戰(zhàn)爭(zhēng)史上具有重要影響。國(guó)民參政會(huì)1938 年夏設(shè)于武漢，秋遷至重慶，1946 年遷往南京，共開過四屆十三次會(huì)議，其中十一次會(huì)議是在重慶開的。來自社會(huì)各界的參政員利用國(guó)民參政會(huì)這個(gè)合法表達(dá)政見的場(chǎng)所，強(qiáng)烈表達(dá)了擁護(hù)統(tǒng)一戰(zhàn)線、堅(jiān)持抗戰(zhàn)到底的意志，不斷掀起抗日民主的熱潮。

誠(chéng)然，國(guó)民參政會(huì)并非“民意機(jī)關(guān)”，與完全意義上的民主政治相去甚遠(yuǎn)，但較之中國(guó)封建專制政治，以及民初以來的“民主政治”，無論是形式還是內(nèi)容，都表現(xiàn)出進(jìn)步性。國(guó)民參政會(huì)的存在及演變記錄了中國(guó)政治民主化艱難前行的歷程[15]。國(guó)民參政會(huì)促進(jìn)了戰(zhàn)時(shí)民主政治的發(fā)展，抗戰(zhàn)大后方為國(guó)民參政會(huì)提供了發(fā)揮作用的實(shí)踐平臺(tái)。

抗戰(zhàn)大后方也為各地方實(shí)力派、各少數(shù)民族以及宗教界愛國(guó)人士積極投身抗戰(zhàn)提供了發(fā)揮作用的地域空間，發(fā)揮了凝聚中華民族全民抗戰(zhàn)的決心和意志的作用。

(三)抗戰(zhàn)大后方是世界反法西斯同盟國(guó)東方戰(zhàn)場(chǎng)的戰(zhàn)略支柱

1.抗戰(zhàn)大后方是同盟國(guó)中國(guó)戰(zhàn)區(qū)統(tǒng)帥部所在地

1941 年12 月太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)。1942 年1 月中美英蘇等26 國(guó)共同簽署《聯(lián)合國(guó)家宣言》，宣布共同打擊德意日法西斯，中國(guó)成為同盟國(guó)四強(qiáng)之一。中國(guó)與英美等盟國(guó)商議成立中國(guó)戰(zhàn)區(qū)。蔣介石擔(dān)任中國(guó)戰(zhàn)區(qū)最高統(tǒng)帥，統(tǒng)一指揮中國(guó)及在越南、泰國(guó)、緬甸等地的盟國(guó)軍隊(duì)作戰(zhàn)，史迪威出任中國(guó)戰(zhàn)區(qū)參謀長(zhǎng)。中國(guó)成為了世界反法西斯統(tǒng)一戰(zhàn)線的重要力量，中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)則成為世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)東方主戰(zhàn)場(chǎng)，中國(guó)成為盟國(guó)重要的戰(zhàn)略支柱和后方基地。

在滇緬戰(zhàn)場(chǎng)，中國(guó)在極為艱難的情況下，仍派出遠(yuǎn)征軍與盟軍共同作戰(zhàn)，特別是為救援英軍付出了重大犧牲。在第二次滇緬戰(zhàn)役中，中國(guó)軍隊(duì)與盟軍一道收復(fù)了日軍侵略的緬北地區(qū)。為支援中國(guó)，美國(guó)籌建了中國(guó)空軍美國(guó)志愿航空隊(duì)，并在此基礎(chǔ)上組建了美軍第14 航空隊(duì)，奪回了大后方的制空權(quán)，結(jié)束了日本飛機(jī)大規(guī)模肆意轟炸和平城市、排斥中美軍隊(duì)在滇緬戰(zhàn)場(chǎng)戰(zhàn)略行動(dòng)的狀況，在整個(gè)抗戰(zhàn)期間擊落日軍飛機(jī)2 600多架[16]，功不可沒。1938 年后，蘇聯(lián)援華志愿航空隊(duì)以大后方為基地，抗擊日軍對(duì)中國(guó)領(lǐng)土尤其是大后方的空襲，作出了重大犧牲。在中國(guó)戰(zhàn)區(qū)，中國(guó)軍隊(duì)與盟軍共同作戰(zhàn)為世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)作出了卓越貢獻(xiàn)。中國(guó)戰(zhàn)區(qū)統(tǒng)帥部指揮中國(guó)戰(zhàn)區(qū)盟國(guó)軍隊(duì)在亞洲大陸配合美軍在太平洋戰(zhàn)場(chǎng)對(duì)日作戰(zhàn)，有效地牽制了日軍南下的戰(zhàn)略行動(dòng)，支持了盟軍的海上作戰(zhàn)。

正是因?yàn)橹袊?guó)抗戰(zhàn)大后方的存在，中國(guó)戰(zhàn)區(qū)才有了穩(wěn)定的后方依托，中國(guó)戰(zhàn)區(qū)統(tǒng)帥部的各項(xiàng)指揮職能才得以順利實(shí)施，中國(guó)戰(zhàn)區(qū)才能在反法西斯東方戰(zhàn)場(chǎng)中發(fā)揮支柱性作用。

2.抗戰(zhàn)大后方是維系中國(guó)各派政治力量與世界關(guān)系的橋梁

在抗戰(zhàn)時(shí)期，國(guó)民政府遷都重慶，重慶成為中國(guó)戰(zhàn)時(shí)外交的中心。美國(guó)、蘇聯(lián)、英國(guó)、法國(guó)、印度、荷蘭、土耳其、阿根廷、瑞典、葡萄牙、波蘭、秘魯、挪威、墨西哥、伊朗、丹麥、捷克、智利、加拿大、巴西、比利時(shí)、澳大利亞、意大利(1938-1941、1945-1946)、德國(guó)(1938-1941)等20 多個(gè)國(guó)家在重慶設(shè)立了大使館或公使館⑦Chinese Year Book 1937，pp.1292-1293;Chinese Year Book 1938-1939，pp.726-727;Chinese Year Book 1940，pp.799-800;Chinese Year Book 1943，pp.842-850;Chinese Year Book 1944-1945，pp.1127-1134;China Handbook 1943，pp.875-876;Diplomatic Lists 1937-1945.轉(zhuǎn)引自周勇，張克雷.走向平等:戰(zhàn)時(shí)重慶的外交界與中國(guó)現(xiàn)代外交的誕生(英文，未刊稿)。;美聯(lián)社、路透社、時(shí)代周刊、生活周刊等世界著名通訊社、報(bào)刊社，以及國(guó)際性反戰(zhàn)機(jī)構(gòu)都向重慶派出了常設(shè)機(jī)構(gòu)。中蘇、中英、中緬、中越在重慶建立了文化協(xié)會(huì)。

中國(guó)共產(chǎn)黨建立了中共南方局外事組，與美國(guó)、蘇聯(lián)、英國(guó)等國(guó)使領(lǐng)館及外交官建立了廣泛的聯(lián)系，廣泛交流與合作。1944 年5 月，在中共南方局的推動(dòng)下，中外記者西北參觀團(tuán)從重慶出發(fā)前往延安，在陜甘寧邊區(qū)進(jìn)行了為期3 個(gè)多月的參觀訪問，成為西方世界對(duì)抗日根據(jù)地的破冰之旅。7 月，“美軍中緬印戰(zhàn)區(qū)駐延安觀察組”(簡(jiǎn)稱“美軍延安觀察組”)也進(jìn)駐延安，開始了中國(guó)共產(chǎn)黨與美國(guó)政府正式接觸和合作的歷史。11 月，美國(guó)羅斯福總統(tǒng)的特使赫爾利將軍從重慶飛赴延安，與毛澤東等中共領(lǐng)導(dǎo)人舉行會(huì)議，簽署了關(guān)于成立聯(lián)合政府的五點(diǎn)協(xié)議草案[17]。中共與西方世界的頻繁交往，沖破了國(guó)民黨的封鎖，使得中共有機(jī)會(huì)向西方盟國(guó)直接表達(dá)自身堅(jiān)持抗戰(zhàn)和建立民主中國(guó)的主張，展示了邊區(qū)的真實(shí)景象[18-19]。

中間黨派也利用抗戰(zhàn)大后方這個(gè)政治舞臺(tái)積極開展對(duì)外交流。其中“保衛(wèi)中國(guó)同盟”(簡(jiǎn)稱“保盟”)的作用尤其突出。保盟1938 年創(chuàng)建于香港，1941 年遷到重慶，由宋慶齡領(lǐng)導(dǎo)。保盟通過各種方式和渠道向海外華僑和國(guó)際社會(huì)宣傳中國(guó)抗戰(zhàn)真實(shí)情況，積極與主要盟國(guó)戰(zhàn)時(shí)救濟(jì)機(jī)構(gòu)接洽，爭(zhēng)取他們對(duì)中國(guó)抗戰(zhàn)的物資和經(jīng)費(fèi)支持，大量資金、藥品、醫(yī)療器械和其他物資來自美國(guó)的“中國(guó)救濟(jì)聯(lián)合委員會(huì)”、美國(guó)紅十字會(huì)、英國(guó)“聯(lián)合援華會(huì)”等機(jī)構(gòu)。著名的援華人士斯諾、史沫特萊、白求恩、柯棣華、馬海德等記者和醫(yī)生，就是由保盟派出到抗日根據(jù)地考察和工作的。保盟還積極為中共領(lǐng)導(dǎo)的陜甘寧邊區(qū)和敵后抗日根據(jù)地爭(zhēng)取各種醫(yī)療物資和設(shè)備，邊區(qū)唯一的一臺(tái)較先進(jìn)的X 光機(jī)正是通過宋慶齡的斡旋由史迪威派美國(guó)軍機(jī)運(yùn)到延安[20]。

3.抗戰(zhàn)大后方是中國(guó)外交由屈辱走向平等起點(diǎn)的重要基礎(chǔ)

中國(guó)的頑強(qiáng)抗戰(zhàn)和中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)在世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)中的重要作用，為中國(guó)戰(zhàn)時(shí)外交取得一系列成就提供了基礎(chǔ)，而大后方則是它的地域基礎(chǔ)。

抗戰(zhàn)之初，中國(guó)在世界格局中，尤其是西方大國(guó)彼此的博弈中處境尷尬。1941 年太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，中國(guó)抗戰(zhàn)成為世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)的重要力量，中國(guó)開始贏得盟國(guó)的尊重和同情。在此背景下，國(guó)民政府展開外交努力，美英兩國(guó)主動(dòng)率先廢除了近代以來強(qiáng)加給中國(guó)的不平等條約。1943 年1 月11 日，中美、中英分別在華盛頓和重慶簽字廢除不平等條約，簽訂新約;在抗戰(zhàn)期間和抗戰(zhàn)結(jié)束以后，又與比利時(shí)、挪威、加拿大、瑞典、荷蘭和法國(guó)、瑞士、丹麥、葡萄牙簽訂平等新約。近代以來西方列強(qiáng)強(qiáng)加給中國(guó)的不平等條約體系基本被打破[21]。

抗戰(zhàn)期間，中國(guó)政府努力為收復(fù)失地爭(zhēng)取國(guó)際支持。開羅會(huì)議上，中國(guó)最終獲得英美盟國(guó)對(duì)中國(guó)收回被日本占領(lǐng)領(lǐng)土的正義要求的全力支持。會(huì)后簽訂的《開羅宣言》要求，把日本侵占中國(guó)的東北地區(qū)、臺(tái)灣、澎湖列島等歸還中國(guó)。這從法理上保證了中國(guó)能在戰(zhàn)后收回被侵占的領(lǐng)土主權(quán)。

這一時(shí)期，美英蘇中四大國(guó)召開了一系列會(huì)議，商討戰(zhàn)后國(guó)際秩序的重建，開始醞釀籌建新的國(guó)際組織——聯(lián)合國(guó)，中國(guó)為此發(fā)揮了推動(dòng)作用。中國(guó)參與簽署了《聯(lián)合國(guó)家宣言》，而且是提前簽字的四大國(guó)之一。中國(guó)作為發(fā)起成員國(guó)之一，參加了舊金山聯(lián)合國(guó)制憲會(huì)議，直接參與了聯(lián)合國(guó)的創(chuàng)建和成立工作。中國(guó)在世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)中的重大貢獻(xiàn)和在聯(lián)合國(guó)創(chuàng)建過程中的積極作為，奠定了中國(guó)成為戰(zhàn)后聯(lián)合國(guó)安理會(huì)常任理事國(guó)的大國(guó)地位。中國(guó)對(duì)聯(lián)合國(guó)的重要貢獻(xiàn)還在于，作為曾經(jīng)長(zhǎng)期受侵略壓迫之苦的弱國(guó)，在籌建聯(lián)合國(guó)這樣的新型國(guó)際組織時(shí)能較自覺地反對(duì)強(qiáng)權(quán)政治、強(qiáng)調(diào)國(guó)家平等和種族平等、強(qiáng)調(diào)國(guó)家主權(quán)和獨(dú)立[22]。戰(zhàn)時(shí)中國(guó)的這些主張后來成為了聯(lián)合國(guó)憲章中的重要原則。1945 年9 月28 日，駐扎在大后方的中國(guó)軍隊(duì)第一方面軍由盧漢主持，在越南河內(nèi)代表同盟國(guó)中國(guó)戰(zhàn)區(qū)接受了日軍的投降[23]。

抗戰(zhàn)時(shí)期中國(guó)國(guó)際地位的提升，是從鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以來落后挨打的國(guó)家地位重新走向國(guó)際平等地位甚至初步顯現(xiàn)世界大國(guó)形象的開始。中國(guó)正是在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中從弱國(guó)的地位開始邁向了世界大國(guó)的行列[24]。沒有中國(guó)人民的巨大犧牲，沒有中國(guó)軍民的頑強(qiáng)抗戰(zhàn)，沒有中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)牽制日軍從而對(duì)二戰(zhàn)全局發(fā)揮的重要作用，就沒有以美國(guó)為代表的西方世界對(duì)中國(guó)的支持，也就沒有中國(guó)戰(zhàn)時(shí)國(guó)際地位的提升。抗戰(zhàn)大后方為中國(guó)抗戰(zhàn)提供了戰(zhàn)略支撐和外交上的政治依托，為中國(guó)戰(zhàn)時(shí)外交成果的取得奠定了重要基礎(chǔ)。

四、中國(guó)抗戰(zhàn)大后方的研究?jī)r(jià)值

(一)研究抗戰(zhàn)大后方歷史，有利于充分認(rèn)識(shí)第二次國(guó)共合作的重大作用和深遠(yuǎn)影響，強(qiáng)化“天下為公，民族至上”的理念，推動(dòng)兩岸人民和執(zhí)政黨實(shí)現(xiàn)民族和解與團(tuán)結(jié)

中國(guó)共產(chǎn)黨和中國(guó)國(guó)民黨是影響中國(guó)近代歷史進(jìn)程的兩大政黨。雖然在政治綱領(lǐng)、政治信仰方面存在重大差異，但他們卻有過兩次合作的經(jīng)歷，特別是抗戰(zhàn)時(shí)期的第二次合作，對(duì)國(guó)家振興、民族復(fù)興發(fā)揮了重要作用。研究抗戰(zhàn)大后方歷史，通過各地保存資料的參照對(duì)比、梳理考證和重新解讀，進(jìn)一步研究抗戰(zhàn)時(shí)期國(guó)共合作艱難曲折的歷程，還原第二次國(guó)共合作的歷史真實(shí);系統(tǒng)論證第二次國(guó)共合作取得的重大成果，對(duì)于抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的偉大勝利、對(duì)于中華民族走向振興的偉大轉(zhuǎn)折、對(duì)于國(guó)共兩黨的發(fā)展產(chǎn)生的深遠(yuǎn)影響;總結(jié)梳理戰(zhàn)后兩黨政治對(duì)立、國(guó)家分裂對(duì)民族復(fù)興和人民福祉造成的嚴(yán)重傷害，進(jìn)而充分認(rèn)識(shí)“合則對(duì)國(guó)家有利，分則必傷民族元?dú)狻钡慕?jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，強(qiáng)化“天下為公，民族至上”的理念，推動(dòng)兩岸人民和執(zhí)政黨實(shí)現(xiàn)民族和解與團(tuán)結(jié)。

(二)研究抗戰(zhàn)大后方歷史，有利于借鑒歷史經(jīng)驗(yàn)，化解兩岸歧見，積極探討新形勢(shì)下發(fā)展兩岸兩黨關(guān)系的新任務(wù)、新形式和新機(jī)制，推動(dòng)祖國(guó)和平統(tǒng)一

抗戰(zhàn)時(shí)期國(guó)共第二次合作的歷史，既是兩黨求同存異、相忍為國(guó)，也是兩黨的智慧較量和實(shí)力斗爭(zhēng)。國(guó)共第二次合作贏得了抗戰(zhàn)的勝利，實(shí)現(xiàn)了民族振興的轉(zhuǎn)折，同時(shí)也對(duì)國(guó)共兩黨產(chǎn)生了重要影響。中國(guó)共產(chǎn)黨在與國(guó)民黨合作的同時(shí)，也與廣大中間黨派團(tuán)結(jié)合作，努力爭(zhēng)取實(shí)現(xiàn)抗日和民主兩大目標(biāo)，得到廣大人民群眾的擁護(hù)，逐步發(fā)展成為全國(guó)性大黨，為新中國(guó)政黨制度奠定了重要基礎(chǔ)，并初步得到國(guó)際社會(huì)的了解。中國(guó)國(guó)民黨通過合作抗日，成功御敵、勝利還都。研究抗戰(zhàn)大后方歷史，以科學(xué)的歷史觀正確認(rèn)識(shí)這段艱難歲月的歷史、成果、影響及經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，認(rèn)清這一歷史階段的主流，有助于增進(jìn)國(guó)共兩黨、海峽兩岸的歷史認(rèn)同，逐步解決兩岸關(guān)系中的歷史遺留問題，構(gòu)筑兩岸政治互信的基石，排除祖國(guó)和平統(tǒng)一的歷史認(rèn)知障礙。在此基礎(chǔ)上，以史鑒今，積極探討新形勢(shì)下發(fā)展兩岸兩黨關(guān)系的新任務(wù)、新形式和新機(jī)制，推動(dòng)祖國(guó)和平統(tǒng)一。

(三)研究抗戰(zhàn)大后方歷史，可以全面展現(xiàn)中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)的全貌，更加準(zhǔn)確地反映中國(guó)在第二次世界大戰(zhàn)中的作用和貢獻(xiàn)

中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)是世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)中開辟最早的戰(zhàn)場(chǎng)。它不僅是世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)的一個(gè)重要戰(zhàn)場(chǎng)，而且是東方主戰(zhàn)場(chǎng)。但是，令人遺憾的是，戰(zhàn)后幾十年來，中國(guó)和中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)的地位作用被西方忽視了。

在與世界交流的過程中我們發(fā)現(xiàn)，近年來一些西方學(xué)者開始將目光重新聚焦戰(zhàn)時(shí)中國(guó)，就中國(guó)對(duì)二戰(zhàn)的貢獻(xiàn)等重大問題提出了許多新見解。傅高義教授等倡導(dǎo)的“中日戰(zhàn)爭(zhēng)國(guó)際共同研究”已經(jīng)開過四次會(huì)議就是一個(gè)創(chuàng)新的進(jìn)展。劍橋大學(xué)方德萬教授認(rèn)為，“中國(guó)的抗日戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)二戰(zhàn)的結(jié)束功不可沒”，“西方學(xué)術(shù)界應(yīng)該重新審視和評(píng)價(jià)中國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)”。牛津大學(xué)米德博士創(chuàng)辦了牛津大學(xué)中國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)研究中心，他認(rèn)為，“中國(guó)實(shí)際上是最早進(jìn)入第二次世界大戰(zhàn)的國(guó)家，中國(guó)的抗日戰(zhàn)爭(zhēng)牽制了大約100 萬日本軍隊(duì)，共發(fā)生了137 次局部戰(zhàn)事，這一點(diǎn)的確令人驚異”?！皼]有中國(guó)的抗日戰(zhàn)爭(zhēng)，二戰(zhàn)在歐洲戰(zhàn)場(chǎng)的戰(zhàn)事會(huì)更加撲朔迷離，出現(xiàn)其他變數(shù)”[25]。

這表明，只要把包括中國(guó)抗戰(zhàn)大后方在內(nèi)的中國(guó)抗戰(zhàn)歷史放在中國(guó)歷史進(jìn)程中去審視，放在世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)的大背景中去觀察，任何不帶偏見的人都會(huì)得出正確的結(jié)論，重現(xiàn)中國(guó)抗戰(zhàn)歷史的榮光。

(四)研究抗戰(zhàn)大后方歷史，有利于還原二戰(zhàn)真相，進(jìn)一步揭露日本侵華的戰(zhàn)爭(zhēng)罪行，為開創(chuàng)中日關(guān)系的光明未來奠定基礎(chǔ)

抗戰(zhàn)時(shí)期，日本陸海軍主要航空部隊(duì)對(duì)中國(guó)大后方進(jìn)行了的政略戰(zhàn)略轟炸，其中對(duì)重慶的轟炸長(zhǎng)達(dá)近7年之久(從1938 年2 月至1944 年12 月)，妄圖以此徹底“摧毀中國(guó)的抗戰(zhàn)意志”，達(dá)到“迅速結(jié)束中國(guó)事變”的目的。僅重慶平民就有32 829 名在轟炸中直接傷亡，災(zāi)民人數(shù)更達(dá)172 786 人，財(cái)產(chǎn)損失價(jià)值法幣100 億元⑧重慶市抗戰(zhàn)時(shí)期人口財(cái)產(chǎn)損失［M］.北京:中共黨史出版社，2011。以及中國(guó)抗戰(zhàn)大后方歷史文化叢書之重慶大轟炸檔案文獻(xiàn):財(cái)產(chǎn)損失、轟炸經(jīng)過與人員傷亡、證人證言、英雄之城——大轟炸中的重慶、抗戰(zhàn)時(shí)期重慶大轟炸日志，重慶出版社，2011 等五部著作。大后方其他區(qū)域的人員傷亡和財(cái)產(chǎn)損失正在統(tǒng)計(jì)之中。。史稱“重慶大轟炸”。

但是時(shí)至今日，日軍的這一暴行并未受到審判，更沒有受到法律的清算，這對(duì)深受戰(zhàn)爭(zhēng)侵害的大后方人民，特別是重慶人民來說是極不公正的，也是不能接受的。今天，日本卻仍有人否認(rèn)日本侵略中國(guó)的基本事實(shí)，否認(rèn)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的侵略性質(zhì)，缺乏對(duì)中國(guó)和亞洲人民帶來深重災(zāi)害道歉和反省的誠(chéng)意，進(jìn)而質(zhì)疑戰(zhàn)后國(guó)際秩序。這就要求中外學(xué)界，要求每一個(gè)有良知的歷史學(xué)家全面系統(tǒng)地發(fā)掘和展示侵略罪證，深入研究日本侵略中國(guó)和亞太各國(guó)的歷史，揭露日軍罪行，戳穿日本右翼歪曲歷史、美化侵略的謊言，促使日本當(dāng)局正視和妥善處理歷史問題，維護(hù)得來不易的戰(zhàn)后國(guó)際秩序，發(fā)展長(zhǎng)期健康穩(wěn)定的中日關(guān)系。

清算日本的戰(zhàn)爭(zhēng)罪行，不是為了延續(xù)仇恨，而是為了“銘記歷史、緬懷先烈、珍愛和平、開創(chuàng)未來”[26]。歷史表明，世界正義勢(shì)力對(duì)德國(guó)法西斯進(jìn)行了最為無情和徹底的清算，其結(jié)果不是加劇了仇恨，而是使德國(guó)真誠(chéng)道歉，然后贏得世界的尊重。這說明，“只有徹底清算，才有永久和平”。

(五)研究抗戰(zhàn)大后方歷史，有利于建設(shè)中美新型大國(guó)關(guān)系，構(gòu)建和諧世界

二戰(zhàn)期間中美聯(lián)合抗擊日本法西斯的勝利，是兩國(guó)人民用鮮血和生命換來的，是中美兩國(guó)大國(guó)關(guān)系的起點(diǎn)，是一份厚重的歷史遺產(chǎn)和共同的歷史記憶。2013 年6 月，中國(guó)國(guó)家主席習(xí)近平先生在與奧巴馬總統(tǒng)舉行中美元首會(huì)晤時(shí)指出，中美“雙方應(yīng)該從兩國(guó)人民根本利益出發(fā)，從人類發(fā)展進(jìn)步著眼，創(chuàng)新思維，積極行動(dòng)，共同推動(dòng)構(gòu)建新型大國(guó)關(guān)系”[27]。

在此背景下，充分利用中美聯(lián)合抗戰(zhàn)的寶貴歷史文化資源，加強(qiáng)兩國(guó)在抗戰(zhàn)歷史研究方面的合作與交流，有助于進(jìn)一步喚起共有的歷史情感，聯(lián)絡(luò)中美兩國(guó)人民的感情，這對(duì)于我們重新認(rèn)識(shí)中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)的地位作用，促使中美兩國(guó)珍惜共同歷史，共擔(dān)維護(hù)二戰(zhàn)勝利成果和國(guó)際公平正義的歷史責(zé)任，建設(shè)新型大國(guó)關(guān)系，創(chuàng)造和平發(fā)展環(huán)境有重要意義。

(六)研究抗戰(zhàn)大后方歷史，有利于深化對(duì)中國(guó)近代史的研究，讓中國(guó)學(xué)術(shù)成果走向世界，進(jìn)入西方主流社會(huì)，促進(jìn)中國(guó)與西方世界的合作與共贏

只有在科學(xué)的理論指導(dǎo)和最基本的史實(shí)研究基礎(chǔ)之上，才有可能總結(jié)出正確的歷史經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。沒有客觀、深入和系統(tǒng)的研究，不可能實(shí)事求是地弄清楚長(zhǎng)期影響國(guó)共兩黨關(guān)系的種種歷史矛盾和沖突的緣由，也不可能對(duì)中國(guó)與世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)的關(guān)系作出中肯的評(píng)價(jià)。僅僅滿足于早已設(shè)定的政治結(jié)論，堅(jiān)持一黨一派的立場(chǎng)，固守戰(zhàn)場(chǎng)思維范式，既不利于學(xué)術(shù)研究，也不可能正確地總結(jié)歷史經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。

“如今，隨著中國(guó)大陸的開放及西方國(guó)家對(duì)中國(guó)這個(gè)新興力量的好奇，研究中國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)史能使西方世界對(duì)中國(guó)有更加深刻的認(rèn)識(shí)，并有利于中西方之間的合作與共贏。”這段話出自英國(guó)牛津大學(xué)中日戰(zhàn)爭(zhēng)研究中心對(duì)其研究項(xiàng)目“中國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)研究”的介紹[28]，這是很有遠(yuǎn)見的，更是值得贊賞的。

作為中國(guó)學(xué)者，研究中國(guó)抗戰(zhàn)大后方歷史，更要堅(jiān)持中國(guó)立場(chǎng)、國(guó)際視野、學(xué)術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，著力還原歷史的真實(shí)性。同時(shí)，加強(qiáng)與西方主流社會(huì)各界的交流與溝通，才能實(shí)現(xiàn)合作與共贏。

［1］毛澤東.抗日游擊戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)略問題［M］//毛澤東選集:第2 卷.北京:人民出版社，1991.

［2］胡錦濤.在紀(jì)念中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)暨世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利60 周年大會(huì)上的講話［N］.人民日?qǐng)?bào)，2005-09-04.

［3］楊光彥，張國(guó)鏞.關(guān)于重慶國(guó)民政府的幾個(gè)問題［J］.史學(xué)月刊，1996(1):71-75.

［4］郭德宏，陳亞杰，胡尚元.近10 年關(guān)于日軍侵華罪行和遺留問題研究綜述［J］.安徽史學(xué)，2006(1):116-128.

［5］羅斯福.羅斯福見聞秘錄［M］.李嘉，譯.上海:新群出版社，1947.

［6］MITTER R.Forgotten Ally:China’s World War II，1937-1945［M］.Boston:Houghton Mifflin Harcourt，2013:4.

［7］聞黎明.第三種力量與抗戰(zhàn)時(shí)期的中國(guó)政治［M］.上海:上海書店出版社，2004.

［8］張生.論汪偽對(duì)國(guó)民黨政治符號(hào)的爭(zhēng)奪［J］.抗日戰(zhàn)爭(zhēng)研究，2005(2):1-33.

［9］潘洵.抗?fàn)幹械逆幼?重慶大轟炸的國(guó)際影響［J］.史學(xué)集刊，2012(3):51-57.

［10］毛澤東.毛澤東選集:第2 卷［M］.北京:人民出版社，1991.

［11］陸大鉞.抗戰(zhàn)時(shí)期大后方的兵器工業(yè)［J］.中國(guó)經(jīng)濟(jì)史研究，1993(1):103-109.

［12］黃立人.抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期工廠內(nèi)遷的考察［J］.歷史研究，1994(4):120-136.

［13］黃立人.論抗戰(zhàn)時(shí)期的大后方工業(yè)科技［J］.抗日戰(zhàn)爭(zhēng)研究，1996(1):138-152.

［14］中國(guó)共產(chǎn)黨組織史資料匯編［G］.北京:紅旗出版社，1983.

［15］周勇.抗戰(zhàn)時(shí)期的國(guó)民參政會(huì):各派政治力量的博弈［N］.光明日?qǐng)?bào)，2006-01-24.

［16］馬建國(guó).抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的中美軍事合作［M］.北京:解放軍出版社，2007.

［17］中美關(guān)系資料匯編:第1 輯［G］.北京:世界知識(shí)出版社，1957.

［18］袁本文.周恩來與中外記者西北參觀團(tuán)［J］.北方工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，1999(4):54-59.

［19］汪向陽.關(guān)于美軍延安觀察組的幾點(diǎn)思考［J］.歷史教學(xué)，1997(6):37-39.

［20］愛波斯坦.宋慶齡--二十世紀(jì)的偉大女性［M］.北京:人民出版社，2008.

［21］王真.抗日戰(zhàn)爭(zhēng)與中國(guó)的國(guó)際地位［M］.北京:社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2003.

［22］李鐵城.中國(guó)的大國(guó)地位及對(duì)創(chuàng)建聯(lián)合國(guó)的貢獻(xiàn)［J］.中國(guó)社會(huì)科學(xué)，1992(6):131-145.

［23］蔣緯國(guó).抗日御侮:第10 卷［M］.臺(tái)北:黎明文化事業(yè)股份有限公司，1979.

［24］費(fèi)正清，費(fèi)維愷.劍橋中華民國(guó)史(1912-1949 年):下卷［M］.北京:中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，1994.

［25］馬桂花.中國(guó)的貢獻(xiàn)與犧牲一樣巨大——英學(xué)者評(píng)價(jià)中國(guó)抗戰(zhàn)［N］.參考消息特刊，2005-09-01.

［26］習(xí)近平.在紀(jì)念中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)暨世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利70 周年大會(huì)上的講話［N］.人民日?qǐng)?bào)，2015-09-04.

［27］習(xí)近平同美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬開始舉行中美元首會(huì)晤［EB/OL］.(2013-06-08).［2014-06-22］.http://news.xinhuanet.com/world/2013-06/08/c_116089055.htm.

［28］英國(guó)牛津大學(xué)中日戰(zhàn)爭(zhēng)研究中心.中國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)研究［EB/OL］.［2015-10-30］.http://www.history.ox.ac.uk/research/project/chinas-war-with-japan/about-the-project.html.