吳加堯
(牛頭山水庫管理局,浙江臨海317000)
農(nóng)村水電站經(jīng)濟(jì)運(yùn)行不可忽視的四個(gè)環(huán)節(jié)
吳加堯
(牛頭山水庫管理局,浙江臨海317000)
農(nóng)村水電站只有確保設(shè)備長期處于“安全運(yùn)行”,才能達(dá)到“高效”和真正的“經(jīng)濟(jì)運(yùn)行”。要想確保其經(jīng)濟(jì)運(yùn)行,在建新電站、改造老電站的設(shè)計(jì)與水電站運(yùn)行管理中,務(wù)必注重以下四個(gè)環(huán)節(jié):一是注重區(qū)域范圍的雨水情分析;二是注重裝機(jī)機(jī)型與主結(jié)線方式的選擇;三是注重崗前培訓(xùn)與其方式;四是注重安全防范與探索創(chuàng)新。
2.1 雨水情分析的依據(jù)
無論新建水電站還是老電站的技術(shù)改造,首先考慮的是該流域究竟能有多少水力資源——總裝機(jī)容量,之后再考慮如何合理開發(fā)利用——電站座數(shù)、機(jī)組臺(tái)數(shù)以及各電站單機(jī)容量大小的選擇與“搭配”等。
水電站出力的大小由N=AQH確定。除出力計(jì)算系數(shù)A以外,電站的出力(裝機(jī)總?cè)萘浚┐笮t決定于該站的設(shè)計(jì)流量和設(shè)計(jì)水頭。
(1)設(shè)計(jì)流量與設(shè)計(jì)水頭的確定
設(shè)計(jì)流量的確定:河流中的流量不但在一年內(nèi)的變化很大,而且年與年間的變化也很大。如果設(shè)計(jì)流量定大了,設(shè)備容量選擇很大,就不能得到充分利用。反之,設(shè)計(jì)流量定小了,設(shè)備容量就小,又不能充分利用河流中的水能,同樣造成浪費(fèi)。當(dāng)然,設(shè)計(jì)流量大小的確定跟電站的布置形式有關(guān)(引水式或堤壩式)。
設(shè)計(jì)水頭的確定:設(shè)計(jì)水頭的確定也與電站的布置形式有關(guān)。引水式水電站的設(shè)計(jì)水頭一般采用壓力前池水位和下游水位的“差”(毛水頭),再減去沿程損失。壩后式電站電站的設(shè)計(jì)水頭:上游水位采用水庫興利庫容的一半時(shí)的水位,下游水位為通過設(shè)計(jì)流量時(shí)的尾水位,上下游水位差再減去水頭損失即為該電站設(shè)計(jì)水頭。
(2)區(qū)域范圍內(nèi)的雨水情分析
假如附近有現(xiàn)成的水文資料或水電站就再好不過了,如有10a左右的各年流量資料(越長越好),可將各年枯水期平均流量按大小次序進(jìn)行排列,并選擇第七或第八位的流量作為設(shè)計(jì)流量。
2.2 年利用水量分析
根據(jù)當(dāng)?shù)厮馁Y料得到多年平均徑流深Y(mm);以地形圖圈出區(qū)域集雨面積F(m2);即:W總=FY103(萬m3);則W總為年末總來水量(含蒸發(fā)、滲透等損耗水量)。
上游若早有已建水電站或投運(yùn)多年自身“待改造”水電站,則以前10a平均年總發(fā)電量倒算出通過水輪機(jī)的年總水量,供對(duì)比分析參考之用。
2.3 改造典例
(1)谷溪岙水電站改造
該電站是谷溪岙水庫的配套電站,水庫集雨面積4.9km2,正常庫容147萬m3,水頭320m。電站投產(chǎn)于1977年,裝機(jī)容量2×400kW;后水庫加“橡膠壩”使庫容增至163萬m3。依據(jù)相關(guān)發(fā)電資料對(duì)以上的水情分析等,將對(duì)電站進(jìn)行技術(shù)改造,改造后電站裝機(jī)容量為2×630kW;電氣自動(dòng)化程度也得到提高,職工工作環(huán)境大為改善(集中控制)。多年運(yùn)行實(shí)踐證明,電站經(jīng)濟(jì)效益令人滿意。
(2)羊尾水電站(股份制)
該電站是徑流式電站,投運(yùn)于1988年,水頭57m,集雨面積46.5m,裝機(jī)1×500kW;后在其上游建造雙坑水電站,建有133萬m3庫容的水庫1座。電站于2003年改造成2×630kW。經(jīng)多年運(yùn)行實(shí)踐證明,經(jīng)濟(jì)效益較佳。
3.1 裝機(jī)容量及其機(jī)型
根據(jù)以上所述,首先確定所建電站的設(shè)計(jì)流量、設(shè)計(jì)水頭和總出力(總?cè)萘浚辉俑鶕?jù)總出力、總負(fù)荷(是否并網(wǎng)運(yùn)行等)以及廠家供應(yīng)相應(yīng)機(jī)組的可能性等,初步選定水輪機(jī)組的機(jī)型、機(jī)組臺(tái)數(shù)。
(1)從電站形式上考慮
若是徑流式電站,考慮單機(jī)相應(yīng)“小而多”或“大小搭配”,以適應(yīng)“豐水”、“枯水”間保持“細(xì)水長流”,獲?!靶б孀罴选睜顟B(tài)。壩后式電站,其水位水量相對(duì)“固定”些,考慮選擇單機(jī)容量相應(yīng)大、機(jī)組臺(tái)數(shù)相應(yīng)少,其他則以此類推。
(2)從機(jī)型性能上考慮
根據(jù)所在電站的水頭、流量等,查對(duì)《產(chǎn)品目錄》相應(yīng)技術(shù)數(shù)據(jù)等進(jìn)行分析比較——取“最高效率”者為首選,并予以確定。
(3)從廠家信譽(yù)和距離遠(yuǎn)近上考慮
重信譽(yù)及“就近”原則。
3.2 電站主結(jié)線方式確定
從目前情況看,農(nóng)村小水電站基本上均是“并網(wǎng)發(fā)電”。在確定其電氣主結(jié)線方式上應(yīng)力求“結(jié)線簡單、運(yùn)行靈活、送電可靠、維護(hù)方便”;相應(yīng)“占地少、投資省”為原則。就主結(jié)線常用方式而言:有“單母線”(含有單母線分段)和“組式結(jié)線”(含發(fā)電機(jī)—變壓器組、發(fā)電機(jī)—三線圈變壓器組)等。筆者認(rèn)為:“單母線”與“發(fā)變組”(發(fā)電機(jī)——變壓器組)結(jié)線方式在農(nóng)村水電站較為適用。
(1)單母線結(jié)線方式特點(diǎn)
電氣接線簡單,配電裝置造價(jià)低;若多臺(tái)機(jī)組可在母線上進(jìn)行分段——增加靈活性;在發(fā)電機(jī)母線電壓為0.4kV的水電站會(huì)普遍采用。
(2)發(fā)電機(jī)——變壓器組特點(diǎn):減少電器數(shù)目,簡化配電裝置結(jié)構(gòu),提高工作可靠性;多用于發(fā)電機(jī)母線電壓為6.3kV或分期投入施工的水電站。
4.1 小水電站崗前培訓(xùn)的必要性
小水電生產(chǎn)特點(diǎn)是由一次能源轉(zhuǎn)換成通用性更廣、效率更高的二次能源。為確保安全、穩(wěn)定、經(jīng)濟(jì)、可靠運(yùn)行,水電站運(yùn)行、維修及管理者必須堅(jiān)持和發(fā)揚(yáng)傳統(tǒng)的“四嚴(yán)”要求:嚴(yán)密的組織、嚴(yán)格的規(guī)程、嚴(yán)細(xì)的作風(fēng)、嚴(yán)明的紀(jì)律。為此,對(duì)新建電站或通過技術(shù)改造的電站職工進(jìn)行崗前培訓(xùn)的必要性就不言而喻了。
4.2 培訓(xùn)方式與內(nèi)容
自浙江省水利廳下文要求以來,筆者受臨海市水利局邀聘,在車口溪水電站(當(dāng)時(shí)為全市小水電培訓(xùn)基地)組織全市水電站運(yùn)行工,先后分6期進(jìn)行“發(fā)證培訓(xùn)”,期間筆者擔(dān)任主講老師。后又由臺(tái)州市水電局邀請(qǐng),聘任為臺(tái)州市水利局組織的全地區(qū)的“水電站技術(shù)骨干培訓(xùn)班”及“小水電企業(yè)管理培訓(xùn)班”的二任教師。
(1)培訓(xùn)方式
對(duì)農(nóng)村水電站職工的培訓(xùn)應(yīng)掌握以下原則:一是高、低壓機(jī)組(發(fā)電機(jī)母線電壓6.3kV或0.4kV的區(qū)別)職工分別組織培訓(xùn);二是結(jié)合水電站實(shí)際進(jìn)行“實(shí)地”培訓(xùn);三是技術(shù)骨干與普通運(yùn)行工有針對(duì)性地分別進(jìn)行培訓(xùn);四是小水電行業(yè)內(nèi)應(yīng)“能”者為師。
(2)培訓(xùn)內(nèi)容
從系統(tǒng)角度來說,新編全國小水電培訓(xùn)教材當(dāng)然是首選,它全面系統(tǒng)地介紹了水電站各方面的專業(yè)知識(shí),既專業(yè)又實(shí)用,可作為在短時(shí)間內(nèi)的“崗前”培訓(xùn)。
5.1 安全防范
就臨海市而言,對(duì)單機(jī)容量200kW以下水電站在安全防范上有其基本要求:市水利局統(tǒng)一印制了《臨海市小水電站運(yùn)行記錄》、《值班日志》;必須備有足夠的安全操作器具;備有足夠的各種標(biāo)示牌等。對(duì)其他電站的安全防范要求更高:要求建立“設(shè)備主人”制度等。筆者所在牛頭山水庫發(fā)電廠對(duì)安全方面要求則更高了,尤其是水電站安全防范方面,曾結(jié)合電廠的實(shí)際情況,出臺(tái)了《安全防范與設(shè)備檢修規(guī)程》,并建立了“設(shè)備主人”制度等。
5.2 探索創(chuàng)新
(1)打破“常規(guī)”,探索實(shí)踐
筆者在車口溪水電站作過大膽探索:當(dāng)年電力部門規(guī)定,無功不足要“罰”(多發(fā)有“獎(jiǎng)”)。時(shí)年,提出了保持高水位、避開“氣蝕點(diǎn)”、堅(jiān)持“低負(fù)荷”、控制“電流值”的探索思路。即:利用前池水位計(jì),在實(shí)踐過程中找出了三級(jí)電站各臺(tái)機(jī)組的運(yùn)行特點(diǎn):1號(hào)機(jī)(800kW)氣蝕嚴(yán)重區(qū)域在負(fù)荷300~310kW左右;2號(hào)機(jī)氣蝕嚴(yán)重區(qū)域在280~290kW左右。同時(shí),打破了水機(jī)不得低于額定出力的50%以下的常規(guī),在不超過額定電流的前提下,要求2臺(tái)機(jī)組的功率數(shù)控制在0.4~0.6左右,有功功率最低帶到期120kW。探索結(jié)果:效果顯著。
(2)在小水電管理中敢于創(chuàng)新
在水電站改造中,努力做好“自動(dòng)并網(wǎng)儀”、新型水位計(jì)、新型開關(guān)的推廣應(yīng)用。筆者率先提出并組建了“臨海市小水電管理協(xié)會(huì)”;率先提出并實(shí)施了“水電站安全運(yùn)行許可證”制度。在牛頭山水庫電廠管理中率先提出并實(shí)施了“設(shè)備主人記實(shí)手冊(cè)”制度。
責(zé)任編輯 吳 昊
2015-04-03
吳加堯(1956-),男,工程師,主要從事水利水電工程管理工作。E_mail:20514731@qq.com