劉偉,林燕寧(廣西藝術(shù)學(xué)院,廣西南寧530007)
論后現(xiàn)代服裝設(shè)計(jì)中的解構(gòu)主義
劉偉,林燕寧
(廣西藝術(shù)學(xué)院,廣西南寧530007)
摘要:后現(xiàn)代主義服裝設(shè)計(jì)是對(duì)現(xiàn)代主義服裝設(shè)計(jì)的一種“解構(gòu)”,從材料、顏色款式到設(shè)計(jì)觀、審美觀等等無一不被分解重構(gòu)。這種解構(gòu)具體體現(xiàn)在設(shè)計(jì)風(fēng)格帶有明顯的“無風(fēng)格”特征,設(shè)計(jì)元素呈現(xiàn)出一種“亂中有序”,設(shè)計(jì)手法帶有很大的“糅合性”。
關(guān)鍵詞:后現(xiàn)代;服裝設(shè)計(jì);解構(gòu)主義
從20世紀(jì)60年代以后,從“年輕風(fēng)暴”開始,這種傳統(tǒng)時(shí)裝的主流審美標(biāo)準(zhǔn)中心地位逐漸喪失,于是反體制的時(shí)代、非主流時(shí)代開啟了。這時(shí)引領(lǐng)時(shí)代的是非主流的設(shè)計(jì)師們,他們的設(shè)計(jì)顛覆了傳統(tǒng)材料、顏色、款式甚至是設(shè)計(jì)觀、審美觀等等,年輕、隨意、新奇甚至怪異,與傳統(tǒng)時(shí)裝針鋒相對(duì),是對(duì)傳統(tǒng)時(shí)裝的一次徹底的解構(gòu),表現(xiàn)出明顯的解構(gòu)主義特征。
“受后現(xiàn)代主義設(shè)計(jì)思潮影響的服裝設(shè)計(jì)師則游離于各種風(fēng)格之間,得到的是無風(fēng)格的風(fēng)格”[1]。在傳統(tǒng)時(shí)裝審美觀念的影響下,風(fēng)格,鮮明的風(fēng)格,無論對(duì)一個(gè)服裝品牌亦或是一位偉大的時(shí)裝設(shè)計(jì)師來說是多么的重要,它既是一種藝術(shù)標(biāo)志,又是一種消費(fèi)特征,是評(píng)價(jià)一個(gè)服裝品牌或是服裝設(shè)計(jì)師的重要標(biāo)準(zhǔn)。但是進(jìn)入后現(xiàn)代,這種“鮮明的風(fēng)格”或是“特色標(biāo)志”被逐漸解構(gòu),其重要性逐漸降低。走在時(shí)代前列的設(shè)計(jì)師們不再像以前一樣熱衷地標(biāo)榜風(fēng)格,越發(fā)將自己的作品通俗化、年輕化,大家在各種風(fēng)格間游離、變換,有意無意的逃離風(fēng)格的限制,而這似乎也在設(shè)計(jì)師中間成了一種默契。到現(xiàn)在我們看到那些非主流的新生代設(shè)計(jì)師,再也沒能建立起像克里斯汀迪奧(Christian Dior)那樣鮮明到可以引領(lǐng)一個(gè)時(shí)代的風(fēng)格特色。但是無論風(fēng)格怎么變,時(shí)裝被消費(fèi)的存在方式?jīng)]有變,而這時(shí)的消費(fèi)者們也似乎對(duì)這種“無風(fēng)格”抱以極大的寬容和理解,去消費(fèi)、去迎合,越發(fā)促使了這種“無風(fēng)格”特征的流行。
在傳統(tǒng)時(shí)裝審美觀念中,時(shí)裝是優(yōu)雅、唯美、精致的,就如同一件藝術(shù)品,兼具審美和實(shí)用價(jià)值,穿上之后會(huì)修飾出完美的身材、優(yōu)雅高貴的氣質(zhì)、增加個(gè)人魅力。但是后現(xiàn)代時(shí)期,人們對(duì)時(shí)裝的解讀出現(xiàn)了“審美困難”,我們看到傳統(tǒng)時(shí)裝的審美規(guī)則全部被打破了,各種新奇的材質(zhì)、夸張甚至怪異的款式、濃烈刺眼的色彩、令人費(fèi)解的圖案紋樣……這一切都沖擊著人們的審美底線,而這一切歸因于設(shè)計(jì)元素顛覆組合。我們看到,后現(xiàn)代服裝設(shè)計(jì)中,材料的運(yùn)用被發(fā)揮到了極致,樹脂、金屬、石頭、高科技合成材料,似乎任何材質(zhì)都可以隨手拈來整合運(yùn)用;在造型上,我們看到,不再修飾人體曲線,幾何構(gòu)筑式、非構(gòu)筑式、巨大不合體的廓型,甚至半成品造型亦或是僅僅一根線代表一切,徹底那解構(gòu)傳統(tǒng)造型因素;色彩時(shí)而陽光濃烈時(shí)而詭異抑郁,時(shí)而哥特黑主宰一個(gè)秀場(chǎng),時(shí)而日式紅貫穿整個(gè)發(fā)布;圖案紋樣更是種類繁多,各種古宗詭異猙獰教圖騰、未來主義或是怪獸主義畫家的畫作,街道涂鴉更是被拿到高級(jí)秀場(chǎng)。我們看到丑陋、怪異、殘缺和優(yōu)雅、唯美、精致一樣成為了一種時(shí)尚。設(shè)計(jì)元素的解構(gòu)被相當(dāng)多的人認(rèn)為是瞎搞亂來,但是我們探其本質(zhì)發(fā)現(xiàn),這些設(shè)計(jì)元素的解構(gòu)是在解構(gòu)傳統(tǒng)觀念中的“平衡美”,形成一種新的“失衡美”,它是有的放矢的,是一種“亂中有序”。
后現(xiàn)代的設(shè)計(jì)之所以這么“與眾不同”,很大原因歸結(jié)于它的設(shè)計(jì)手法。后現(xiàn)代的設(shè)計(jì)手法突破了傳統(tǒng)的那種“中規(guī)中矩”設(shè)計(jì)手法,表型形式多種多樣,同時(shí)更重要的是設(shè)計(jì)師會(huì)將這些多種多樣、有著迥異差別的手法糅合到一塊,創(chuàng)造出一種中新奇的手法。首先后現(xiàn)代的設(shè)計(jì)師更懂得借用相關(guān)領(lǐng)域的成果,將其糅合到自己作品中。他們會(huì)將現(xiàn)有的圖案圖像、新材料者其他相對(duì)直觀的成果或者直接大膽挪用、或者再處理再描繪以一種相似或完全不同的形態(tài)糅合到自己的作品中。其次借用現(xiàn)代技術(shù)復(fù)制這個(gè)世界的任何東西,統(tǒng)一在作品中。栩栩如生的動(dòng)物或植物印花,既能捕捉其天然的形態(tài)又能傳達(dá)出其特有微妙神;仿生出各種物體的表面紋理如樹皮、貝殼、巖紋等運(yùn)用到面料的表面,既增加一種天然原生態(tài)的味道又傳遞出人文時(shí)尚觀念;甚至是仿生出各種逼真形態(tài)的自然物質(zhì)如水,直接制作成衣服。最后,后現(xiàn)代時(shí)裝設(shè)計(jì)師們賦予了服裝更多的“美學(xué)意義”,如隱喻、批判、諷刺或是理想主義、荒誕空虛。我們可以從高級(jí)秀場(chǎng)中滿是涂鴉的印花服裝中感受到一種強(qiáng)烈的街頭文化,或是傳達(dá)一種對(duì)優(yōu)雅的鄙視或是一種對(duì)通俗低級(jí)的玩味;我們還可以從夸張的妝容、古怪的破爛的服裝形態(tài)中,看到一種荒誕、頹廢與無助……這種一切都在顛覆傳統(tǒng)的“美學(xué)意義”。正式這種不拘一格的設(shè)計(jì)手法,“糅合”了一切,解構(gòu)了一切。
無論是“無風(fēng)格”的設(shè)計(jì)風(fēng)格、“亂中有序的設(shè)計(jì)元素”、還是“糅合性”的設(shè)計(jì)手法,都是后現(xiàn)代服裝服裝設(shè)計(jì)中的解構(gòu)主義的一個(gè)方面,一個(gè)動(dòng)態(tài)的構(gòu)成方面,因?yàn)闀r(shí)代是不斷發(fā)展的,后現(xiàn)代服裝中解構(gòu)主義也會(huì)在不斷而發(fā)展的過程中會(huì)有新的特征出現(xiàn)或者顛覆已有的特征形態(tài),我們應(yīng)該抱著一種開放的心態(tài)、發(fā)展的目光和一種更宏觀的視角,繼續(xù)去辯證得看待、探討后現(xiàn)代時(shí)期的解構(gòu)主義。
參考文獻(xiàn):
[1]包銘新,曹喆.國外后現(xiàn)代服飾[M].南京:江蘇美術(shù)出版社,2001:42.
[2]李當(dāng)岐.西洋服裝史[M].北京:高等教育出版社,2005.
[3]劉椏楠.后現(xiàn)代服裝設(shè)計(jì)語言解讀[J].藝術(shù)教育,2007,(10).
[4]吳曉楓.后現(xiàn)代主義思潮對(duì)當(dāng)代服裝設(shè)計(jì)的影響[J].裝飾,2003,(02).
作者簡(jiǎn)介:第一劉偉,廣西藝術(shù)學(xué)院研究生,研究方向:流行服飾。
中圖分類號(hào):TS 941
文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
文章編號(hào):1671-1602(2015)18-0048-02