劉錫堯 龔國(guó)漢 張紅飆 魏 源 胡 泓

(1.龍巖市產(chǎn)品質(zhì)量檢驗(yàn)所， 福建 龍巖 364000； 2.龍巖空氣污染治理技術(shù)研究中心， 福建 龍巖 364000)

我國(guó)空氣凈化器標(biāo)準(zhǔn)體系建設(shè)的思考*

劉錫堯1龔國(guó)漢1張紅飆2魏 源2胡 泓1

(1.龍巖市產(chǎn)品質(zhì)量檢驗(yàn)所， 福建 龍巖 364000； 2.龍巖空氣污染治理技術(shù)研究中心， 福建 龍巖 364000)

本文總結(jié)、綜述了我國(guó)現(xiàn)有的空氣凈化器相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，包括直接、間接和引用相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，分析了現(xiàn)有標(biāo)準(zhǔn)體系的特點(diǎn)和存在的問(wèn)題，對(duì)我國(guó)空氣凈化器標(biāo)準(zhǔn)體系的建設(shè)和完善，提出了一些制修訂建議，希望借此建議推動(dòng)規(guī)范空氣凈化器產(chǎn)品市場(chǎng)，從而更好地為消費(fèi)者服務(wù)。

空氣凈化器；標(biāo)準(zhǔn)體系；產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)；方法標(biāo)準(zhǔn)

室內(nèi)是人類主要的生活、工作場(chǎng)所。據(jù)統(tǒng)計(jì)，人的一生約有70%～92%的時(shí)間在室內(nèi)度過(guò)[1-2]。因此，室內(nèi)空氣質(zhì)量直接關(guān)系著人們的身體健康、生活和工作質(zhì)量，而室內(nèi)空氣污染成為人體接觸大氣環(huán)境污染物、造成健康危害的主要途徑之一。室內(nèi)空氣污染源主要有：(1) 建筑材料和室內(nèi)裝飾、裝修材料及家具甲醛、苯等釋放[3]；(2) 烹飪、吸煙等[4-5]，以及通風(fēng)空調(diào)系統(tǒng)污染；(3) 電器、家庭化學(xué)用品使用，及生活廢棄物污染；(4) 人體自身新陳代謝；(5) 家庭寵物飼養(yǎng)，及流感病毒、細(xì)菌傳播[6]；(6) 受室外空氣污染影響，如沙塵暴、揚(yáng)塵、灰霾、機(jī)動(dòng)車尾氣等[7]。

污染源控制、通風(fēng)換氣稀釋和空氣凈化是控制室內(nèi)空氣污染的3種途徑。為改善室內(nèi)空氣質(zhì)量、創(chuàng)造健康舒適的辦公和住宅環(huán)境，越來(lái)越多的公共場(chǎng)所、家庭使用了室內(nèi)空氣凈化器。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2011年國(guó)內(nèi)空氣凈化器銷量約為112萬(wàn)臺(tái)，2012年約為126萬(wàn)臺(tái)，2013年增至約240萬(wàn)臺(tái)，預(yù)計(jì)2014年將達(dá)360萬(wàn)臺(tái)，零售額將達(dá)90億元[8]。

即便如此，和發(fā)達(dá)國(guó)家相比，我國(guó)空氣凈化器的普及率仍很低，如空氣凈化器在韓國(guó)家庭的普及率達(dá)71%，美國(guó)約為27%-30%，日本約為17%，中國(guó)還不到0.1%[9-10]。因此，我國(guó)空氣凈化器市場(chǎng)需求和潛力仍然巨大。目前，國(guó)內(nèi)眾多廠家為了滿足市場(chǎng)的需要，推出了品種各樣的空氣凈化器，據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，市售品牌已超過(guò)100個(gè)，款式已近千種，市場(chǎng)上存在過(guò)分宣傳的亂象，例如，隨著近幾年的PM2.5熱門，一些商家的宣傳資料號(hào)稱“秒殺PM2.5”、“終結(jié)PM2.5”等，有的商家宣稱“過(guò)濾99%的PM2.5”，消費(fèi)者面對(duì)紛繁的空氣凈化器市場(chǎng)，往往無(wú)所適從。

之所以出現(xiàn)過(guò)分宣傳的亂象，是因?yàn)槿狈ο鄬?duì)統(tǒng)一的強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)。本文總結(jié)、綜述了我國(guó)現(xiàn)有的空氣凈化器相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，分析了現(xiàn)有標(biāo)準(zhǔn)體系存在的問(wèn)題，并對(duì)我國(guó)空氣凈化器標(biāo)準(zhǔn)體系的建設(shè)和發(fā)展，提出了一些制修訂建議，希望借此推動(dòng)規(guī)范產(chǎn)品市場(chǎng)，從而使空氣凈化器更好地為消費(fèi)者服務(wù)。

1 我國(guó)空氣凈化器標(biāo)準(zhǔn)體系的現(xiàn)狀

1.1 直接相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)

1995年機(jī)械工業(yè)部發(fā)布的JB/T 7952—1995《空氣凈化器》是我國(guó)第一個(gè)空氣凈化器標(biāo)準(zhǔn)，主要規(guī)定了：(1) 凈化效率、清潔空氣產(chǎn)生量、噪聲等3個(gè)性能參數(shù)要求；(2) 電氣強(qiáng)度、泄漏電流、風(fēng)量、釋放的臭氧濃度(≤0.1 mg/m3)等技術(shù)要求，及相應(yīng)的試驗(yàn)方法。這對(duì)初期的空氣凈化器產(chǎn)品質(zhì)量檢驗(yàn)工作提供了重要依據(jù)，但當(dāng)時(shí)空氣凈化器的捕集形式只有靜電式、過(guò)濾式和復(fù)合式3種，空氣凈化器的性能也主要以凈化效率來(lái)衡量，該標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的空氣凈化器只用于凈化空氣中塵埃(顆粒物)。該標(biāo)準(zhǔn)已于2010年1月作廢。

1999年，原國(guó)家質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局發(fā)布了GB 4706.45—1999《家用和類似用途電器的安全 空氣凈化器的特殊要求》，該標(biāo)準(zhǔn)參照GB 4706.1—1998《家用和類似用途電器的安全 通用要求》，規(guī)定了耐潮濕、泄漏電流和電氣強(qiáng)度、穩(wěn)定性和機(jī)械風(fēng)險(xiǎn)、耐熱和耐燃等安全技術(shù)要求，其中輻射、毒性和類似危險(xiǎn)規(guī)定，離子化裝置產(chǎn)生的臭氧濃度應(yīng)不超過(guò)0.05×10-6mol/mol。該標(biāo)準(zhǔn)經(jīng)略微修訂后被GB 4706.45—2008所替代。

2002年，國(guó)家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局(簡(jiǎn)稱國(guó)家質(zhì)檢總局)、國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會(huì)(簡(jiǎn)稱國(guó)標(biāo)委)聯(lián)合發(fā)布了GB/T 18801—2002《空氣凈化器》，是第一項(xiàng)直接相關(guān)的國(guó)家推薦性標(biāo)準(zhǔn)。GB/T 18801—2002與JB/T 7952—1995有許多相同之處，主要規(guī)定了：(1) 凈化效率、潔凈空氣量、聲功率級(jí)等3個(gè)基本性能參數(shù)要求；(2) 安全性能、冷態(tài)泄漏電流、風(fēng)量允許誤差、濾材凈化壽命(≥1 000 h)等技術(shù)要求，及相應(yīng)的試驗(yàn)方法。和JB/T 7952—1995不同的是，引入了“總衰減”、“自然衰減”、“潔凈空氣量”和“凈化壽命”的概念。此標(biāo)準(zhǔn)“潔凈空氣量”與JB/T 7952—1995“清潔空氣產(chǎn)生量”的定義不同，“清潔空氣產(chǎn)生量”為空氣凈化效率與空氣凈化器出口風(fēng)量之積；“凈化效率”也與JB/T 7952—1995定義不同，GB/T 18801—2002為空氣凈化器去除某一種空氣污染物的潔凈空氣量與空氣凈化器的額定風(fēng)量的比值。

2008年，經(jīng)修訂后發(fā)布了GB/T 18801—2008《空氣凈化器》，不同之處主要體現(xiàn)在：(1)增加了凈化效能和總凈化效能的概念，即單位功耗所產(chǎn)生的潔凈空氣量；(2) 增加了空氣凈化器固態(tài)污染物和氣態(tài)污染物凈化效能分級(jí)；(3) 增加了多功能式空氣凈化器空氣污染物總凈化效能分級(jí)；(4) 細(xì)分了固態(tài)污染物，粉塵、煙霧等(通常稱為顆粒物)；(5) 細(xì)分了氣態(tài)污染物，即常見的裝修污染產(chǎn)生的甲醛、苯、氨、揮發(fā)性有機(jī)物等；(6) 細(xì)分了空氣凈化器的型式，分為過(guò)濾式、吸附式、絡(luò)合式、化學(xué)催化式、光催化式、靜電式、負(fù)離子式、等離子式、復(fù)合式和其他類型。

2006年，國(guó)家質(zhì)檢總局發(fā)布了SN/T 1589.7—2006《進(jìn)出口家用和類似用途電器檢驗(yàn)規(guī)程 第7部分：空氣凈化器》，針對(duì)空氣凈化器的特點(diǎn)，規(guī)定了進(jìn)出口空氣凈化器檢驗(yàn)的特殊要求，包括安全、電磁兼容性、環(huán)境保護(hù)要求。

2009年，國(guó)家質(zhì)檢總局、國(guó)標(biāo)委聯(lián)合發(fā)布了GB/T 22766.9—2009《家用和類似用途電器售后服務(wù) 第9部分：空氣凈化器的特殊要求》，主要涉及售后服務(wù)中有關(guān)文件的編制、實(shí)施及服務(wù)活動(dòng)。

2010年，國(guó)家質(zhì)檢總局、國(guó)標(biāo)委聯(lián)合發(fā)布了GB 21551.3—2010《家用和類似用途電器的抗菌、除菌、凈化功能 空氣凈化器的特殊要求》，該標(biāo)準(zhǔn)適用于具有除菌功能的空氣凈化器。衛(wèi)生安全性要求有：臭氧濃度(≤0.1 mg/m3)、紫外線強(qiáng)度、TVOC濃度(≤0.15 mg/m3)、PM10濃度(≤0.07 mg/m3)。功能性要求有：除菌性能、抗菌性能；凈化材料能夠更換、再生、凈化裝置可清洗、消毒。

2010年，住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部發(fā)布了JG/T 294—2010《空氣凈化器污染物凈化性能測(cè)定》，規(guī)定了以下性能要求：(1) 風(fēng)量；(2) 阻力；(3) 化學(xué)污染物(甲醛、苯、TVOC、氨)凈化效率；(4) 微生物凈化效率；(5) 顆粒物凈化效率(≥50%)；(6) 凈化壽命；(7) 安全性能(臭氧增加量≤0.16 mg/m3，紫外線泄漏量≤5 μW/cm2)，并規(guī)定了相應(yīng)的試驗(yàn)方法。

綜上，我國(guó)空氣凈化器直接相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)共計(jì)7項(xiàng)，其中現(xiàn)行6項(xiàng)(如表1所示)，現(xiàn)行國(guó)家強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)2項(xiàng)(強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)主要針對(duì)電氣安全、抗菌、除菌性能)，國(guó)家推薦性標(biāo)準(zhǔn)2項(xiàng)，建筑工業(yè)和出入境檢驗(yàn)檢疫行業(yè)推薦性標(biāo)準(zhǔn)各1項(xiàng)。從標(biāo)準(zhǔn)性質(zhì)來(lái)看，主要為產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)，同時(shí)兼顧方法、基礎(chǔ)、安全和服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)的性質(zhì)。

表1 空氣凈化器直接相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)

*該標(biāo)準(zhǔn)已作廢。

1.2 間接相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)

與空氣凈化器間接相關(guān)現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)18項(xiàng)，現(xiàn)行國(guó)家強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)3項(xiàng)(強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)也主要針對(duì)電氣安全、抗菌、除菌性能)，國(guó)家推薦性標(biāo)準(zhǔn)10項(xiàng)，機(jī)械、鐵道、林業(yè)、輕工、建材行業(yè)推薦性標(biāo)準(zhǔn)各1項(xiàng)；從標(biāo)準(zhǔn)性質(zhì)來(lái)看，主要為產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)，同時(shí)兼顧方法、基礎(chǔ)和安全標(biāo)準(zhǔn)的性質(zhì)。分為以下幾類：

(1) 相關(guān)通用標(biāo)準(zhǔn)。有GB 4706.1—2005《家用和類似用途電器的安全 通用要求》，規(guī)定了耐久性、耐熱和耐燃、輻射、毒性和類似危險(xiǎn)等安全技術(shù)要求。GB 21551.1—2008《家用和類似用途電器的抗菌、除菌、凈化功能 通則》，規(guī)定了電器和衛(wèi)生安全性、抗菌除菌凈化功能要求。GB 21551.2—2010《家用和類似用途電器的抗菌、除菌、凈化功能 抗菌材料的特殊要求》，規(guī)定評(píng)價(jià)要求包括抗菌率和防霉等級(jí)。GB/T 16803—1997《建筑采暖通風(fēng)空調(diào)凈化設(shè)備計(jì)量單位及符號(hào)》，規(guī)定了進(jìn)出口濃度、除塵效率等。

(2) 空氣凈化器相關(guān)零部件和空氣凈化用功能材料相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)。如光催化相關(guān)GB/T 23761—2009《光催化空氣凈化材料性能測(cè)試方法》、GB/T 27870—2011《凈化空氣用光催化劑》，前者適用于氣相環(huán)境中使用的具有空氣凈化能力材料的光催化性能的測(cè)試，后者適用于液態(tài)光催化劑。兩者均引入“光催化去除率”、“光催化性能穩(wěn)定性”的概念。

(3) 炭吸附空氣凈化相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)。如GB 7701.5—1997《凈化空氣用煤質(zhì)顆?；钚蕴俊罚?guī)定了孔容積、比表面積、四氯化碳吸附率等技術(shù)指標(biāo)要求，其中四氯化碳吸附率按飽和吸附量來(lái)計(jì)算；GB/T 26900—2011《空氣凈化用竹炭》，規(guī)定了固定碳含量，及甲醛、苯、TVOC吸附率等技術(shù)指標(biāo)要求，其中，甲醛、苯、TVOC吸附率按20℃恒溫吸附24 h增重來(lái)計(jì)算；LY/T 2144—2013《空氣凈化用竹炭包》，規(guī)定了固定碳含量、甲醛和苯吸附率、透氣率等技術(shù)指標(biāo)。另有JC/T 2188—2013《室內(nèi)空氣凈化吸附材料凈化性能》，也主要針對(duì)以活性炭為主的具有凈化功能的吸附材料。

(4) 空氣過(guò)濾凈化相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)。如GB/T 14295—2008《空氣過(guò)濾器》，規(guī)定了過(guò)濾器的效率、阻力、容塵量等技術(shù)要求，及抗撕裂、耐振動(dòng)等機(jī)械性能要求；還有絕緣電阻、泄漏電流等安全要求；及臭氧發(fā)生濃度(≤0.16 mg/m3)等環(huán)境保護(hù)要求?？諝膺^(guò)濾凈化標(biāo)準(zhǔn)另有GB/T 13554—2008《高效空氣過(guò)濾器》、GB/T 6165—2008《高效空氣過(guò)濾器性能試驗(yàn)方法 效率和阻力》、GB/T 17939—2008《核級(jí)高效空氣過(guò)濾器》、TB/T 3135—2006《機(jī)車、動(dòng)車用車體空氣過(guò)濾器》、GB/T 22108.1—2008 IDT ISO 5782.1: 1997《氣動(dòng)壓縮空氣過(guò)濾器 第1部分：商務(wù)文件中包含的主要特性和產(chǎn)品標(biāo)識(shí)要求》和GB/T 22108.2—2008 IDT ISO 5782.2: 1997《氣動(dòng)壓縮空氣過(guò)濾器 第2部分：評(píng)定商務(wù)文件中包含的主要特性的測(cè)試方法》。

(5) 被動(dòng)式空氣凈化材料相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)。如QB/T 2761—2006《室內(nèi)空氣凈化產(chǎn)品凈化效果測(cè)定方法》，規(guī)定了去除甲醛、氨、苯系物等測(cè)定方法，主要以24 h去除率來(lái)表示。JC/T 1074—2008《室內(nèi)空氣凈化功能涂覆材料凈化性能》，適用于具有空氣凈化功能的室內(nèi)裝飾、裝修涂覆材料及噴涂材料。凈化性能以甲醛、甲苯的凈化效率(24 h或48 h去除率)來(lái)表示，考慮了自然衰減。

1.3 引用相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)

與空氣凈化器引用相關(guān)的現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)有3項(xiàng)：GB/T 4214.1—2000《聲學(xué) 家用電器及類似用途器具噪聲 測(cè)試方法 第1部分 通用要求》、GB 18883—2002《室內(nèi)空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》和GB 50325—2010《民用工程室內(nèi)環(huán)境污染控制規(guī)范》，其中國(guó)家強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)2項(xiàng)，國(guó)家推薦性標(biāo)準(zhǔn)1項(xiàng)，從標(biāo)準(zhǔn)性質(zhì)來(lái)看，主要為基礎(chǔ)和方法標(biāo)準(zhǔn)。

2 現(xiàn)有標(biāo)準(zhǔn)體系的特點(diǎn)與存在的問(wèn)題

2.1 標(biāo)準(zhǔn)的起步

1988年，美國(guó)家用電器制造商協(xié)會(huì)(AHAM ) 最早提出空氣凈化器凈化性能的評(píng)價(jià)方法ANSI/AHAM AC-1[11]，后經(jīng)幾次修訂[12-13]，該協(xié)會(huì)提出潔凈空氣量(Clean Air Delivery Rate, CADR)的指標(biāo)。1995年，日本工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)調(diào)查會(huì)發(fā)布JIS C 9615—1995《空氣清凈機(jī)》[14]，提出了去除率的指標(biāo)；同年，日本電氣工業(yè)會(huì)發(fā)布了JEM 1467—1995《家庭用空氣清凈機(jī)》等[15-16]。

而我國(guó)在1995年發(fā)布了第一項(xiàng)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)JB/T 7952—1995。而后GB/T 18801—2002引入的“總衰減”、“自然衰減”、“潔凈空氣量”和“凈化壽命”的概念，也是依據(jù)ANSI/AHAM AC-1。因此，相對(duì)于其他國(guó)家，我國(guó)空氣凈化器的標(biāo)準(zhǔn)起步較晚。

2.2 標(biāo)準(zhǔn)的全面性和完整性、系統(tǒng)性和協(xié)調(diào)性

如前所述，我國(guó)空氣凈化器現(xiàn)行直接相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)6項(xiàng)，間接相關(guān)18項(xiàng)，引用相關(guān)3項(xiàng)。相對(duì)于其他國(guó)家[17-19]，標(biāo)準(zhǔn)數(shù)量較多，但在內(nèi)容上有待于豐富和完善，仍有一定的增長(zhǎng)和發(fā)展空間。從標(biāo)準(zhǔn)性質(zhì)來(lái)看，主要為產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)，同時(shí)兼顧方法、基礎(chǔ)、安全和服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)的性質(zhì)。從標(biāo)準(zhǔn)的對(duì)象范圍來(lái)看，有直接涉及空氣凈化器的標(biāo)準(zhǔn)，也有涉及空氣凈化器相關(guān)零部件、空氣凈化用功能材料、炭吸附空氣凈化、空氣過(guò)濾凈化、被動(dòng)式空氣凈化材料的標(biāo)準(zhǔn)。故我國(guó)現(xiàn)有的空氣凈化器標(biāo)準(zhǔn)體系幾乎涉及到了空氣凈化器的各個(gè)方面，內(nèi)容較為豐富，標(biāo)準(zhǔn)體系的全面性和完整性較高。但也有不足之處，如空氣凈化器的型式，分為過(guò)濾式等9種和其他類型。但目前GB/T 18801—2008為綜合性標(biāo)準(zhǔn)，而空氣凈化器的原理、型式不同，術(shù)語(yǔ)、性能技術(shù)要求也將有所不同，因此迫切需要專門、有針對(duì)性的標(biāo)準(zhǔn)出臺(tái)。

另一方面，我國(guó)現(xiàn)行空氣凈化器標(biāo)準(zhǔn)體系中，因標(biāo)準(zhǔn)的發(fā)布部門和產(chǎn)品的主管部門較多，無(wú)法系統(tǒng)性地考慮空氣凈化器的標(biāo)準(zhǔn)體系構(gòu)建，在某些內(nèi)容上存在協(xié)調(diào)性不夠的問(wèn)題，甚至出現(xiàn)矛盾的地方。例如GB 4706.45—2008規(guī)定，離子化裝置產(chǎn)生的臭氧濃度應(yīng)不超過(guò)0.05×10-6mol/mol，而GB 21551.3-2010規(guī)定空氣凈化器衛(wèi)生安全性要求：臭氧濃度不超過(guò)0.1 mg/m3，GB/T 14295—2008規(guī)定空氣過(guò)濾器發(fā)生臭氧濃度不超過(guò)0.16 mg/m3。此3項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)在臭氧濃度指標(biāo)上，存在不協(xié)調(diào)的情況。因此，在應(yīng)用標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，必然存在困惑。

2.3 標(biāo)準(zhǔn)所涉性能指標(biāo)及測(cè)試方法

(1) GB/T 18801—2008將CADR作為空氣凈化器凈化效果評(píng)價(jià)指標(biāo)，CADR適用于主動(dòng)式空氣凈化器功能的效果評(píng)價(jià)，但難以滿足被動(dòng)式空氣凈化器功能評(píng)價(jià)的需求。該標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定CADR測(cè)試時(shí)間共為 20 min或60 min，對(duì)主動(dòng)式空氣凈化器，因使用了風(fēng)機(jī)(外加動(dòng)力)，凈化速度較快；而對(duì)于被動(dòng)式空氣凈化器，在短時(shí)內(nèi)難以體現(xiàn)對(duì)污染物的凈化規(guī)律，但GB/T 18801—2008并未特別指出。

(2) CADR未考慮到凈化器實(shí)際使用時(shí)的氣流組織形式和效率，即使凈化器本身的凈化效率很高，但房間的結(jié)構(gòu)、凈化器的擺放位置不同，也將影響使用效果。GB/T 18801—2008測(cè)試房間內(nèi)污染物的濃度時(shí)，基本以室內(nèi)污染物濃度均勻分布為前提，實(shí)際空氣凈化器的氣流作用很難覆蓋整個(gè)房間，污染物的濃度并不均勻。有文獻(xiàn)根據(jù)實(shí)際室內(nèi)流場(chǎng)，將房間分成主流區(qū)、回風(fēng)口區(qū)、渦流區(qū)。主流區(qū)是指空氣凈化器出口空氣所直接覆蓋的空間，回風(fēng)口區(qū)是指凈化器回風(fēng)口作用的空間，渦流區(qū)是指除主流區(qū)、回風(fēng)口區(qū)以外的空間。實(shí)際使用凈化器時(shí)，由于氣流組織形式不佳或產(chǎn)品設(shè)計(jì)自身存在缺陷，送風(fēng)經(jīng)過(guò)主流區(qū)后，而未經(jīng)過(guò)渦流區(qū)直接進(jìn)入回風(fēng)口區(qū)，即送風(fēng)短路現(xiàn)象。送風(fēng)短路將直接影響凈化器的使用效果和室內(nèi)污染物濃度分布[20-21]。

(3) GB/T 18801—2008列出的氣態(tài)污染物和JG/T 294—2010列出的化學(xué)污染物均為甲醛、苯、TVOC、氨等，均以GB/T 18883—2002為參照，但是這些污染物并不一定能夠代表我國(guó)室內(nèi)空氣污染的普遍情況。有文獻(xiàn)報(bào)道，我國(guó)部分城市住宅內(nèi)空氣中的污染物還有氡、Pb、多環(huán)芳烴、鄰苯二甲酸酯、二甲苯、多氯聯(lián)苯(PCBs)、多溴聯(lián)苯醚(PBDEs)、苯甲醛、苯乙酮、1,4-二氯苯、乙酸丁酯、萜烯等[22-26]。

(4) GB/T 18801—2008所提及的固態(tài)顆粒物(粉塵、煙霧)粒徑>0.3 μm，而近幾年P(guān)M2.5污染已成為當(dāng)前社會(huì)、政府和民眾關(guān)注的熱點(diǎn)，而我國(guó)現(xiàn)有的標(biāo)準(zhǔn)體系中，對(duì)于PM2.5凈化效果及試驗(yàn)方法，尚無(wú)涉及。

(5) GB/T 18801—2008規(guī)定的噪聲指標(biāo)過(guò)高。大多數(shù)空氣凈化器所標(biāo)注的風(fēng)機(jī)噪聲，均超過(guò)了我國(guó)的民居環(huán)境噪聲標(biāo)準(zhǔn)GB 50118—2010《民用建筑隔聲設(shè)計(jì)規(guī)范》，但符合GB/T 18801—2008(≤55或60或65 dB)，噪聲偏高將損害居住者健康和干擾睡眠。

(6) 我國(guó)空氣凈化器產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)對(duì)其可能發(fā)生的二次污染限定不足?，F(xiàn)有標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定了臭氧、紫外線、TVOC、PM10濃度等，但仍有不足之處，如空氣凈化器可能是微生物的滋生源，微生物可能在濕膜加濕器和過(guò)濾器表面繁殖。

(7) GB/T 18801—2008中未給出使用空氣凈化器后室內(nèi)可達(dá)到的空氣質(zhì)量目標(biāo)或指標(biāo)，而室內(nèi)空氣質(zhì)量指標(biāo)才是評(píng)判空氣凈化器效果的最有效指標(biāo)。

(8) GB/T 18801—2008和JG/T 294—2010提供的污染物凈化性能測(cè)試方法均采用靜態(tài)測(cè)試，即在封閉的測(cè)試艙中分別測(cè)試自然衰減和總衰減常數(shù)，計(jì)算CADR和有效凈化率，但靜態(tài)測(cè)試并不能反映活性炭等化學(xué)吸附型凈化器的長(zhǎng)期凈化性能。

(9) GB/T 18801—2008規(guī)定的空氣凈化器性能測(cè)試實(shí)驗(yàn)室為鋁型材框架、金屬?gòu)?fù)合板頂板、不銹鋼地板，對(duì)于離子凈化原理空氣凈化器，金屬的導(dǎo)電性必然中和凈化器釋放到空氣中的高濃度正負(fù)離子，將大大削減其凈化效果，因而無(wú)法準(zhǔn)確檢測(cè)離子型空氣凈化器的凈化性能，而美國(guó)AHAM標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的空氣凈化器實(shí)驗(yàn)室為非金屬建筑表面[13]。

3 空氣凈化器標(biāo)準(zhǔn)體系的建設(shè)和完善

3.1 分類功能監(jiān)管

我國(guó)空氣凈化器市場(chǎng)發(fā)展迅猛、潛力巨大，但對(duì)其凈化效果進(jìn)行夸大炒作宣傳的現(xiàn)象普遍存在，嚴(yán)重影響了消費(fèi)者對(duì)空氣凈化器產(chǎn)品的信心，建議針對(duì)空氣凈化器產(chǎn)品，盡快出臺(tái)統(tǒng)一的強(qiáng)制性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)或加強(qiáng)監(jiān)管力度，尤其是對(duì)空氣凈化器的污染物凈化性能(功能)進(jìn)行強(qiáng)制性地規(guī)定和監(jiān)管，以規(guī)范市場(chǎng)。

3.2 提高系統(tǒng)性和完整性，增強(qiáng)協(xié)調(diào)性

如前所述，我國(guó)空氣凈化器相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)數(shù)量較多，內(nèi)容較為豐富，標(biāo)準(zhǔn)體系的全面性和完整性較高，但仍有待于豐富和完善。此外，有待于系統(tǒng)性地考慮空氣凈化器的標(biāo)準(zhǔn)體系構(gòu)建，增強(qiáng)各標(biāo)準(zhǔn)間的協(xié)調(diào)性。

3.3 優(yōu)化、完善性能指標(biāo)要求及測(cè)試方法

(1) 有些空氣凈化器裝配風(fēng)機(jī)，有些則無(wú)，建議CADR、凈化效能等也應(yīng)考慮無(wú)風(fēng)機(jī)的情況。此外，對(duì)于某些無(wú)風(fēng)量的空氣凈化器，風(fēng)速是影響該空氣凈化器潔凈空氣量的重要環(huán)境因素，建議在今后的標(biāo)準(zhǔn)修訂中也予以補(bǔ)充說(shuō)明[27]。

(2) 有文獻(xiàn)在主流區(qū)、回風(fēng)口區(qū)、渦流區(qū)不均勻分布模型的基礎(chǔ)上，提出了空氣凈化器全效果系數(shù)，它考慮了凈化器實(shí)際使用時(shí)的氣流組織形式，全效果系數(shù)能夠衡量空氣凈化器的內(nèi)部過(guò)濾凈化效率和室內(nèi)氣流組織效率的綜合效果，通過(guò)全效果系數(shù)的特性曲線可直觀地看到氣流短路和送風(fēng)卷吸效應(yīng)等因子對(duì)凈化器使用效果的影響[20-21, 28]。

(3) 建議根據(jù)我國(guó)國(guó)情，開展相關(guān)基礎(chǔ)調(diào)查和研究，篩選出我國(guó)室內(nèi)環(huán)境普遍存在、濃度高、危害大的污染物，作為空氣凈化器凈化指標(biāo)的目標(biāo)污染物。

(4) 迫切需要能去除PM2.5的空氣凈化器，因此將PM2.5去除率作為評(píng)價(jià)空氣凈化器性能的重要指標(biāo)是十分必要的。

(5) 針對(duì)GB/T 18801-2008規(guī)定的噪聲指標(biāo)過(guò)高的情況，建議在今后的標(biāo)準(zhǔn)修訂中予以考慮。

(6) 針對(duì)空氣凈化器可能發(fā)生的二次污染限定不足的情況，建議在今后的標(biāo)準(zhǔn)修訂中也予以考慮。

(7) 只依靠空氣凈化器自身性能指標(biāo)而脫離其在實(shí)際環(huán)境中的使用效果并不能指導(dǎo)消費(fèi)者選購(gòu)正確的空氣凈化器，建議綜合產(chǎn)品自身性能的評(píng)價(jià)以及在實(shí)際應(yīng)用中的效果評(píng)價(jià)，給出使用空氣凈化器后室內(nèi)可達(dá)到的空氣質(zhì)量指標(biāo)，提出合理的評(píng)級(jí)指標(biāo)[29]。

(8) 有文獻(xiàn)采用動(dòng)態(tài)測(cè)試法評(píng)價(jià)空氣凈化器去除甲醛的性能，結(jié)果表明，動(dòng)態(tài)測(cè)試方法能更加真實(shí)地評(píng)價(jià)凈化器對(duì)氣態(tài)污染物的去除性能，尤其是長(zhǎng)期性能[30]。

(9) 對(duì)于空氣凈化器檢測(cè)用環(huán)境試驗(yàn)艙研制及性能評(píng)價(jià)，應(yīng)具體規(guī)定。為減少對(duì)試驗(yàn)氣體的吸附作用，試驗(yàn)室采用鋁型材料和玻璃為主體結(jié)構(gòu)，地板用不銹鋼板[31-33]。建議在今后的標(biāo)準(zhǔn)修訂中也予以考慮。

(10) 多功能空氣凈化器對(duì)不同類型的污染物去除性能表現(xiàn)不均衡，一些有機(jī)污染物去除能力較高的凈化器，在顆粒物凈化性能上表現(xiàn)不佳，甚至對(duì)于不同有機(jī)污染物，也有差別。如納米光催化空氣凈化器對(duì)室內(nèi)裝修產(chǎn)生的主要污染物甲醛和TVOC均有一定的凈化作用，但對(duì)TVOC的凈化效率遠(yuǎn)高于甲醛。因此，對(duì)于多功能空氣凈化器的評(píng)價(jià)，潔凈空氣量、凈化效能等指標(biāo)不宜簡(jiǎn)單加和，而應(yīng)獨(dú)立考察[34]。

(11) 僅以潔凈空氣量、去除率、污染物半衰期等指標(biāo)評(píng)價(jià)空氣凈化器的性能，存在一定的局限性，有文獻(xiàn)提出凈化量的指標(biāo)[35]。凈化量是反映凈化產(chǎn)品功能的特征指標(biāo)，用于判斷凈化產(chǎn)品功能的優(yōu)劣，其中單位面積凈化量(mg/m2)、單位時(shí)間凈化量(mg/min)、單位時(shí)間單位面積凈化量(mg/min×m2)，能夠更直觀、具體、科學(xué)地體現(xiàn)其凈化效果。一般的消費(fèi)者可通過(guò)凈化量來(lái)判斷其實(shí)際使用量，指導(dǎo)實(shí)際應(yīng)用。它既適用于被動(dòng)式空氣凈化器，也適用于有動(dòng)力空氣凈化器。

(12) 我國(guó)現(xiàn)有室內(nèi)空氣凈化器性能評(píng)價(jià)指標(biāo)或標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)消費(fèi)者選購(gòu)凈化產(chǎn)品的指導(dǎo)性不強(qiáng)，建議盡快提供能反映凈化能力、能耗適用環(huán)境、凈化壽命以及副產(chǎn)物產(chǎn)生水平的空氣凈化器性能認(rèn)證標(biāo)識(shí)。同時(shí)建議標(biāo)注適用面積，空氣凈化器的有效適用面積是市民選擇空氣凈化器的最主要考量指標(biāo)[29]，易懂易用，方便市民。

4 結(jié)語(yǔ)

我國(guó)空氣凈化器市場(chǎng)發(fā)展快速，需求和潛力巨大，迫切希望通過(guò)對(duì)空氣凈化器標(biāo)準(zhǔn)體系的系統(tǒng)建設(shè)和完善，來(lái)規(guī)范產(chǎn)品市場(chǎng)，從而更好地為廣大消費(fèi)者服務(wù)。同時(shí)，通過(guò)標(biāo)準(zhǔn)制、修訂的引導(dǎo)作用，促進(jìn)各生產(chǎn)企業(yè)研究、開發(fā)性能優(yōu)越的新產(chǎn)品，最終達(dá)到改善、提高室內(nèi)空氣質(zhì)量的目的。

[1] Brown S, Sim M, Abramson M, et al. Concentrations of volatile organic compounds in indoor air-A review[J]. Indoor Air, 1994,4(2):123-134.

[2] M?lhave L. The sick buildings and other buildings with indoor climate problems[J]. Environment International, 1989, 15(1-6): 65-74.

[3] Haghighat F, De Bellis L. Material emission rates: Literature review, and the impact of indoor air temperature and relative humidity[J]. Building and Environment, 1998, 33(5): 261-277.

[4] Dimitroulopoulou C, Ashmore M, Byrne1 M, et al. Modelling of indoor exposure to nitrogen dioxide in the UK[J]. Atmospheric Environment, 2001, 35(2): 269-279.

[5] Tarnoki A, Tarnoki D, Travers M, et al. Tobacco smoke is a major source of indoor air pollution in Hungary's hospitality venues[J]. European Respiratory Journal, 2011, 38(Suppl 55):1082-1088.

[6] Hayashi M, Osawa H. The influence of the concealed pollution sources upon the indoor air quality in houses[J]. Building and Environment, 2008,43(3): 329-336.

[7] Krugly E, Martuzevicius D, Sidaraviciute R, et al. Characterization of particulate and vapor phase polycyclic aromatic hydrocarbons in indoor and outdoor air of primary schools[J]. Atmospheric Environment, 2014, 82: 298-306.

[8] 趙秋玥. 空氣凈化器: 市場(chǎng)爆發(fā), 競(jìng)爭(zhēng)激烈[J]. 電器, 2014, 3: 20-22.

[9] 翟聰. 霧霾催熱市場(chǎng), 銷量同比翻番-2013 年空氣凈化器市場(chǎng)分析[J]. 電器, 2014, 3: 26-27.

[10] 朱天樂(lè). 室內(nèi)空氣污染控制[M]. 北京: 化學(xué)工業(yè)出版社, 2002: 1-17.

[11] Association of Home Appliance Manufacturers. Method for measuring performance of portable household electric cord-connected room air cleaners[S]. ANSI/AHAM AC-1-1988.

[12] Association of Home Appliance Manufacturers. Method for measuring performance of portable household electric cord-connected room air cleaners[S]. ANSI/AHAM AC-1-2000.

[13] Association of Home Appliance Manufacturers. Method for measuring performance of portable household electric cord-connected room air cleaners[S]. ANSI/AHAM AC-1-2006.

[14] Japanese Industrial Standards Committee. Air cleaners[S]. JIS C 9615-1995.

[15] Japanese Electrical Machine Association. Air cleaners test method[S]. JEM 1467-1995.

[16] Japanese Electrical Industries Association. Household air cleaners[S]. JEM 1467-1995.

[17] Government of Canada, Clean Air Agenda. Method for testing portable air cleaners[S]. NRCC-54013, 2011.

[18] U.S. Environmental Protection Agency. Residential air cleaners (second Edition)-A summary of available information[S]. EPA 402-F-09-002, 2009.

[19] U.S. Environmental Protection Agency. Test/QA plan for biological and aerosol testing of general ventilation air cleaners[S]. Environmental Technology Verification, 2006.

[20] 劉剛, 劉春雁, 蔡來(lái)勝. 室內(nèi)空氣凈化器全效果系數(shù)的不均勻計(jì)算模型[J]. 東華大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版), 2004, 30(3): 52-56.

[21] 張妍, 李振海. 室內(nèi)空氣凈化器性能指標(biāo)的探討[J]. 環(huán)境與健康雜志, 2007, 24(6): 453-455.

[22] 許真, 金銀龍. 室內(nèi)空氣主要污染物及其健康效應(yīng)[J]. 衛(wèi)生研究, 2003, 32(3): 279-283.

[23] 陶偉, 王新軻, 馮江濤. 室內(nèi)環(huán)境中鄰苯二甲酸酯水平調(diào)查[J]. 環(huán)境與健康雜志, 2013, 30(8): 735-736.

[24] 黃家鈿, 王煒, 陳郁, 等. 寧波市新裝修住宅室內(nèi)空氣質(zhì)量調(diào)查[J]. 環(huán)境與健康雜志, 2012, 29(11): 1049-1050.

[25] 劉洋, 冀秀玲, 馬靜, 等. 上海市典型家庭室內(nèi)空氣中PCBs與PBDEs初步研究[J]. 環(huán)境科學(xué)研究, 2011, 24(5)：482-488.

[26] 徐東群, 尚兵, 曹兆進(jìn). 中國(guó)部分城市住宅室內(nèi)空氣中重要污染物的調(diào)查研究[J]. 衛(wèi)生研究, 2007, 36(4): 473-476.

[27] 付斌, 張愛軍, 韓克勤. 風(fēng)速對(duì)無(wú)風(fēng)量空氣凈化器凈化效果的影響[J]. 衛(wèi)生研究, 2003, 32(5): 497-498.

[28] 陳鳳娜, 楊旭東. 室內(nèi)空氣凈化器性能評(píng)價(jià)及選擇[J]. 環(huán)境與健康雜志, 2009, 26(3): 260-262.

[29] 李睦,卜鐘鳴, 莫金漢, 等. 我國(guó)空氣凈化器標(biāo)準(zhǔn)存在的問(wèn)題及相關(guān)思考[J]. 暖通空調(diào), 2013, 43(12): 59-63.

[30] 王娟, 張彭義, 野澤康平, 等. 動(dòng)態(tài)法測(cè)試空氣凈化器甲醛去除性能的研究[J]. 環(huán)境工程學(xué)報(bào), 2011, 5(1): 137-140.

[31] 趙亞娟, 于廣河, 欒勝基, 等. 環(huán)境艙在空氣凈化器凈化效果評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[J]. 環(huán)境與健康雜志, 2011, 28(2): 157-160.

[32] 丁萌萌, 李增和, 鄧高峰, 等. 空氣凈化器檢測(cè)用環(huán)境試驗(yàn)艙研制及性能評(píng)價(jià)[J]. 環(huán)境工程學(xué)報(bào), 2010, 4(6): 1384-1388.

[33] 陳烈賢, 吳亞西. 空氣凈化器性能試驗(yàn)方法的探討[J]. 環(huán)境與健康雜志, 2001, 18(4): 233-236.

[34] 戴海夏, 黃海英, 景盛翱, 等. 9 種住宅空氣凈化器的凈化效果[J]. 環(huán)境與職業(yè)醫(yī)學(xué), 2011, 28(7): 430-434.

[35] 胡曉微, 張于峰, 謝朝國(guó). 室內(nèi)空氣凈化器性能評(píng)價(jià)指標(biāo)的試驗(yàn)研究[J]. 安全與環(huán)境學(xué)報(bào), 2012, 12(5): 64-68.

Discussion on construction of Chinese air cleaner's standard system

Liu Xiyao1, Gong Guohan1, Zhang Hongbiao2, Wei Yuan2, Hu Hong1

(1. Longyan Institute of Quality Inspection for Products, Longyan 364000, China; 2. Longyan Research Center of Technology for Air Pollution Controlling, Longyan 364000, China)

Current air cleaners related standards, including directly related standards, indirectly related standards and cited standards, in our country were summarized and reviewed in this paper. And the characteristics and existing problems for the current standard system were analyzed. For construction and improvement of the air cleaner's standard system, some suggestions for standard development and revision were given. It hoped to promote regulating air cleaners markets, so as to provide better service to consumers.

air cleaners; standard system; product standard; method standard

* 福建省質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局科技項(xiàng)目(FJQI2013067)資助

2014-11-06；2014-12-17修回

劉錫堯，1985年生，博士，研究方向：空氣污染治理設(shè)備產(chǎn)品質(zhì)量檢驗(yàn)。E-mail：18950819365@189.cn

X505

A