桂長杰，景　山，孫國昌

(江蘇省有色金屬華東地質(zhì)勘查局，江蘇南京210007)

南京棲霞山鉛鋅礦區(qū)深部找礦重大突破及啟示

桂長杰，景山，孫國昌

(江蘇省有色金屬華東地質(zhì)勘查局，江蘇南京210007)

摘要：經(jīng)過2期接替資源勘查工作，南京棲霞山鉛鋅礦區(qū)深部找礦取得重大突破，新增鉛鋅金屬儲量達(dá)到大型規(guī)模；鉛鋅礦體中銅、金、銀含量明顯升高，可圈出銅、金、銀工業(yè)礦體；礦床地質(zhì)特征隨深度增加發(fā)生明顯變化，顯示成礦溫度向深部逐漸升高，巖漿作用的痕跡愈加明顯。對礦床成因進(jìn)行了探討，認(rèn)為該礦床屬于巖漿熱液為主的多源中低溫?zé)嵋旱V床。礦區(qū)深部仍有較大找礦空間，棲霞山鉛鋅礦有望達(dá)到超大型規(guī)模。

關(guān)鍵詞：深部找礦；重大突破；棲霞山鉛鋅礦區(qū)；江蘇南京

0引言

自2007年開始，經(jīng)過2期的接替資源勘查工作，南京棲霞山鉛鋅礦區(qū)虎爪山礦段深部找礦取得重大突破，新增鉛鋅金屬儲量達(dá)到大型規(guī)模，并在礦床地質(zhì)特征與成因方面取得了一些新發(fā)現(xiàn)和新認(rèn)識。在總結(jié)勘查成果的基礎(chǔ)上，通過分析對比深、淺部礦床特征的變化情況，進(jìn)一步探討礦床成因，以期指導(dǎo)下一步勘查工作，并為寧鎮(zhèn)地區(qū)的找礦提供借鑒。

1礦區(qū)地質(zhì)

棲霞山鉛鋅礦區(qū)位于長江中下游沿江斷褶帶的寧鎮(zhèn)斷褶束西段，包括棉花地、平山頭、虎爪山、北象山、甘家巷和西庫6個(gè)礦段(圖1)，現(xiàn)采礦段為虎爪山礦段。

圖1　棲霞山礦區(qū)地質(zhì)略圖(據(jù)肖振民等，1996年修改)Fig.1　Simplified geological map of the Qixiashan ore district in Nanjing(modified from Xiao et al, 1996)

礦區(qū)出露地層自志留系至侏羅系，可分為上、下2個(gè)構(gòu)造層。下構(gòu)造層由志留系—三疊系之海相、陸相及其過渡環(huán)境的碳酸鹽巖和碎屑巖組成，受印支運(yùn)動(dòng)影響地層強(qiáng)烈褶皺，地層產(chǎn)狀較陡或倒轉(zhuǎn)；上構(gòu)造層由侏羅系陸相碎屑巖和火山碎屑巖組成，產(chǎn)狀平緩。上、下構(gòu)造層之間為角度不整合接觸。其中，石炭紀(jì)黃龍組為主要賦礦層位，出露于平山頭和棉花地礦段，按巖性可分為下部粗晶灰?guī)r段和上部純灰?guī)r段，礦體主要賦存在粗晶灰?guī)r段中。

下構(gòu)造層以倒轉(zhuǎn)緊閉的背斜褶皺為特征，軸向北東，傾向北西，略成弧形扭曲，北西翼斷失，南東翼倒轉(zhuǎn)，地層上倒下陡，深部成波狀彎曲，傾向不穩(wěn)定。上構(gòu)造層以舒緩開闊背斜為特征，軸向北東。礦區(qū)斷裂構(gòu)造發(fā)育，主要有北東東向縱斷裂、北西向橫斷裂和斷碎不整合面?？v斷裂一般沿走向延伸較長，規(guī)模較大，系壓性或壓扭性，其中F2是區(qū)內(nèi)最主要的控礦和容礦構(gòu)造；橫斷裂主要為成礦前構(gòu)造，屬張扭性或張性，對礦體也有一定的控制作用；斷碎不整合面構(gòu)造是指沿上下構(gòu)造層之間不整合面所發(fā)生的斷裂破碎帶，也是主要控礦構(gòu)造之一。

礦區(qū)內(nèi)未出露巖漿巖，僅在個(gè)別鉆孔中見到少量的閃長玢巖脈，礦區(qū)外圍西南方向岔路口—堯化門一帶有石英閃長巖體分布，礦區(qū)北部地表局部分布有侏羅系陸相火山碎屑巖。

2礦床地質(zhì)

礦區(qū)主礦體可分為上、下兩部分：上部主要賦存在上下構(gòu)造層之間的斷碎不整合面及其以下150 m范圍內(nèi)的古巖溶構(gòu)造中，礦體形態(tài)較為復(fù)雜，呈袋狀、漏斗狀、分叉管狀等，礦體上盤為侏羅紀(jì)象山群砂巖，下盤為石炭—二疊系碳酸鹽巖；下部礦體賦存在背斜倒轉(zhuǎn)翼石炭紀(jì)高驪山組砂頁巖與黃龍組灰?guī)r接觸界面靠近灰?guī)r一側(cè)，同時(shí)，也賦存在縱向斷裂F2中，礦體形態(tài)較為簡單，呈似層狀或大透鏡體狀，礦體上盤為五通組砂巖、高驪山組砂頁巖或黃龍組灰?guī)r，下盤為黃龍組灰?guī)r。主礦體走向北東，傾向北西，上緩下陡，整體向南西側(cè)伏。

礦石工業(yè)類型主要為鉛鋅硫型、單硫型和單錳型。主要礦石礦物為方鉛礦、閃鋅礦、黃鐵礦，次為菱錳礦、黃銅礦、磁鐵礦、白鉛礦、輝銀礦、深紅銀礦等。脈石礦物主要為方解石、石英，次為白云石、重晶石、透閃石、綠簾石等。

常見礦石結(jié)構(gòu)有粒狀結(jié)構(gòu)、鑲嵌結(jié)構(gòu)、交代結(jié)構(gòu)、顯微壓碎結(jié)構(gòu)，次為顯微包含結(jié)構(gòu)、乳滴狀結(jié)構(gòu)、骸晶結(jié)構(gòu)等；礦石構(gòu)造有浸染狀、角礫狀、塊狀、團(tuán)塊狀、脈狀、網(wǎng)脈狀、條帶狀和層紋狀構(gòu)造等。

礦石主要有用組分為Pb、Zn、S及Mn，共(伴)生Au、Ag、Cu、Cd、Ga、In、Se、Te等多種有益組分，有害組分為C和As。

礦體圍巖蝕變微弱，上盤砂巖、粉砂巖中見輕微硅化、絹云母化、碳酸巖化，下盤灰?guī)r中見輕微大理巖化、綠簾石化、透閃石化、重晶石化、硅化等。

3勘查工作過程

棲霞山鉛鋅礦區(qū)虎爪山礦段主礦體較為穩(wěn)定，在走向和傾向上有較大的延伸，深部找礦潛力較大。該礦段自1980年提交詳細(xì)勘探地質(zhì)報(bào)告以后，未開展過專項(xiàng)地質(zhì)工作。以往的勘查和采礦工作主要在-625 m中段以上，因此接替資源勘查工作的思路是沿主礦體的走向和傾向追索、控制-625 m以下的礦體，擴(kuò)大鉛鋅礦資源儲量。

自2007年至今，在虎爪山礦段開展了2期接替資源勘查工作，勘查區(qū)布置在-625～-1 250 m標(biāo)高范圍內(nèi)，平面范圍為18線—54線之間，采用坑探與坑內(nèi)鉆探相結(jié)合的手段，探礦工程布置在-625 m中段?？辈楣ぷ鹘?jīng)歷了由礦體上盤施工到礦體下盤施工，再到加快勘查進(jìn)度擴(kuò)大找礦成果3個(gè)階段。

(1) 2007—2010年，坑內(nèi)鉆布設(shè)在礦體上盤泥盆紀(jì)五通組砂巖或石炭紀(jì)高驪山組砂頁巖中，由于裂隙構(gòu)造發(fā)育，導(dǎo)致鉆機(jī)硐室穩(wěn)固性差、滲水嚴(yán)重，鉆孔需穿過高驪山組砂頁巖，施工過程中塌孔、涌水現(xiàn)象頻發(fā)，成功率低，施工進(jìn)度緩慢。

(2) 2010—2011年，經(jīng)過充分分析礦體展布特征和水文、工程地質(zhì)條件，將坑內(nèi)鉆調(diào)整到礦體下盤施工，反向鉆進(jìn)，并改進(jìn)鉆探設(shè)備，采用多級變徑的施工工藝，達(dá)到預(yù)期目的，取得初步找礦成果，完成第一期接替資源勘查工作。

(3) 2012—2013年，進(jìn)一步總結(jié)礦體賦存規(guī)律、控礦因素和展布特征，開展第2期接替資源勘查工作，加快施工進(jìn)度，擴(kuò)大找礦成果，形成深部找礦重大突破。

4重大突破與新發(fā)現(xiàn)、新認(rèn)識

4.1　深部找礦重大突破

通過分析研究以往資料，總結(jié)了虎爪山礦段深部主礦體的控礦因素和空間展布特征。礦體主要受縱向斷裂F2控制，F(xiàn)2不僅為含礦熱液向上運(yùn)移提供了通道，而且提供了賦礦空間，控制了主礦體的中、下部，礦體產(chǎn)狀與其基本一致(桂長杰等，2011)。主礦體總體走向北東，傾向北西，傾角上緩下陡，深部近于直立或傾向南東，整體向南西側(cè)伏，局部礦體有尖滅趨勢，但具尖滅再現(xiàn)特征，向深部延伸較大。并且，34線—54線之間成礦溫度和壓力較高(郭曉山等，1985；肖振民等，1996)，有多條橫向斷裂與縱向斷裂交匯，是礦化富集地段。因此，確定34線—54線為重點(diǎn)勘查地段。通過改進(jìn)坑內(nèi)鉆探施工工藝，在礦體下盤施工緩傾角坑內(nèi)鉆孔，反向鉆進(jìn)，取得了顯著的找礦效果。

圖2　棲霞山礦區(qū)虎爪山礦段鉛鋅主礦體垂直縱投影圖(據(jù)孫國昌等，2013修改)Fig.2　Vertical projection of the main Pb-Zn orebodies in the Huzhuashan ore block, Qixiashan ore district(modified from Sun et al, 2013)

2期接替資源勘查工作在虎爪山礦段-625 m以下共圈定礦體21個(gè)，包括鉛鋅礦體10個(gè)，硫礦體7個(gè)，錳礦體4個(gè)。對鉛鋅主礦體的控制深度從-650 m左右延深至-1 010 m(圖2)，尤其是在40線—46線揭露到厚大的高品位鉛鋅礦體(表1)。

表1　主礦體揭露情況表

經(jīng)初步估算，2期接替資源勘查新增332+333級資源/儲量為：鉛鋅礦石量470.33萬t，鉛金屬量31.27萬t，平均品位6.64%;鋅金屬量50.64萬t，平均品位10.77%；錳礦石量45.44萬t，平均品位16.61%；共(伴)生銅金屬量1.53萬t，金金屬量12.00 t，銀金屬量1 113.636 t。新增鉛鋅金屬儲量達(dá)到大型規(guī)模。

4.2　新發(fā)現(xiàn)和新認(rèn)識

4.2.1礦床特征向深部發(fā)生變化隨著勘查深度的增加，礦體的礦物組成、礦石類型、品位和圍巖蝕變等特征均發(fā)生了明顯變化(表2)。

表2　棲霞山鉛鋅礦區(qū)虎爪山礦段深、淺部礦體特征對比表

圖3　典型礦石礦物圖片(a )KK4002孔170.0 m處條帶狀磁鐵礦；(b) KK4603孔284.2 m處灰?guī)r中分布的團(tuán)塊狀磁鐵礦；(c) KK4202孔69.2 m處鉛鋅礦體中的團(tuán)塊狀黃銅礦；(d) KK4202孔70.2 m處硫礦體中的脈狀黃銅礦Fig.3　Photos showing typical ore minerals(a)Banded magnetite at 170.0 m depth of the drillhole KK4002; (b) Crumby magnetite in limestone at 284.2 m depth of the drillhole KK4603; (c) Crumby chalcopyrite in Pb-Zn orebodies at 69.2 m depth of the drillhole KK4202; (d) Veined chalcopyrite in sulfur orebody at 70.2 m depth of the drillhole KK4202

從表2可以看出，隨著深度的增加，主礦體主要受F2斷裂構(gòu)造控制，礦體產(chǎn)狀、礦石結(jié)構(gòu)和構(gòu)造變化不大。但是，礦石礦物的組成趨于簡單，黃銅礦、磁鐵礦、含金銀礦物的含量明顯升高，在礦石中可見到細(xì)脈狀、團(tuán)塊狀的黃銅礦以及團(tuán)塊狀和條帶狀的磁鐵礦(圖3)，礦石鉛、鋅品位和銅、金、銀品位均明顯升高，礦石類型也發(fā)生了相應(yīng)的變化；脈石礦物中出現(xiàn)了綠簾石、透閃石等高溫蝕變礦物。

郭曉山等(1985)通過對礦物包裹體的研究，認(rèn)為礦物爆裂溫度多在200～300 ℃，均一溫度多在150～280 ℃，采用赫爾斯頓曲線得出閃鋅礦-方鉛礦礦物對硫同位素平衡溫度為150～160 ℃，為中低溫?zé)嵋撼傻V，且閃鋅礦和方鉛礦的爆裂溫度向深部逐漸升高。而深部大量黃銅礦、磁鐵礦以及綠簾石、透閃石等高溫蝕變礦物的出現(xiàn)，說明成礦熱液有從中低溫逐漸向中高溫過渡的趨勢。

4.2.2發(fā)現(xiàn)共生銅、金、銀礦體隨著深度的增加，不僅礦石的鉛鋅品位明顯升高，鉛鋅礦體中金、銀和銅的含量也明顯增加，局部鉛鋅礦體中金、銀和銅的品位已達(dá)到最低工業(yè)品位，可以圈出金、銀或銅礦體。

42線在鉛鋅主礦體中可圈出1層金礦體和2層銅銀礦體(圖4)。金礦體最大視厚度22.50 m，平均品位4.55 g/t，最高為44.1 g/t。第一層銅銀礦體最大視厚度約63.5 m，Cu平均品位0.83%，最高為9.43%；Ag平均品位171.75 g/t，最高為534 g/t。第二層銅銀礦體視厚度21.40 m，Cu平均品位1.14%，最高5.06%；Ag平均品位715.39 g/t，最高6 467 g/t。

2015年初，由院領(lǐng)導(dǎo)牽頭，醫(yī)院信息中心、藥劑科、物資供應(yīng)處、護(hù)理部及相關(guān)臨床科室人員，共同組成了多部門合作研發(fā)小組。通過前期調(diào)研、選取有代表性的科室先行先試，及時(shí)歸納總結(jié)，調(diào)整系統(tǒng)，最終建立了覆蓋全院各科室的智能化物聯(lián)網(wǎng)管理系統(tǒng)。

4.2.3成礦元素相關(guān)性及垂向分帶現(xiàn)象通過對-625 m以下銅、金、銀含量較高的42線和46線礦體中有益元素的分析發(fā)現(xiàn)，有益元素可以分為2組：Pb、Zn、Ag、Cu 4種元素具有正相關(guān)性；金、全鐵和黃鐵礦中的硫具有正相關(guān)性(圖5)。2組元素之間具有反相關(guān)性。

根據(jù)以往資料，結(jié)合本次勘查成果，發(fā)現(xiàn)成礦元素在垂向上存在分帶現(xiàn)象，即錳(氧化錳帽，Mn 25.75%)—Au、Ag(近地表鐵帽型銀金礦，Au 2.35 g/t、Ag 236.51 g/t)—Au、Ag、Pb、Zn(氧化帶，地表至0 m，Ag 2.36 g/t、Au 2.37 g/t、Pb 2.07%、Zn 2.53%)—Ag、Cu、Pb、Zn(氧化帶底部及混合帶，即Cu次生富集帶，0～-50 m，Ag 430 g/t、Cu 0.40%、Pb 0.71%、Zn 1.45%)—Pb、Zn、Ag(原生硫化物帶-50～-625 m，Pb 2.58%、Zn 4.89%、Ag 89.65 g/t)—Pb、Zn、Ag、Cu、Au(-625 m以下，Pb 6.64%、Zn 10.77%、Au 0.97 g/t、Ag 141.32 g/t、Cu 0.25%)。地表至-50 m的元素分帶現(xiàn)象是礦床遭受表生氧化作用，發(fā)生元素次生富集而形成的(肖振民等，1996)，而深部的分帶現(xiàn)象應(yīng)該反映了隨深度的增加，成礦溫度逐漸上升，礦床工業(yè)類型逐漸發(fā)生變化。

圖4　棲霞山鉛鋅礦區(qū)42線地質(zhì)剖面圖Fig.4　Geological profile along the prospecting line No. 42 in the Qixiashan Pb-Zn ore district

圖5　鉆孔KK4202(H04—H62)Pb、Zn、S、Au、　Ag、Cu、TFe質(zhì)量分?jǐn)?shù)相關(guān)性分析簡圖Fig.5　Diagrams showing correlation of Pb, Zn, S, Au, Ag, Cu and total iron content in the drillhole KK4202 (H04—H62)

4.2.4礦床成因重新認(rèn)識多數(shù)學(xué)者認(rèn)為棲霞山鉛鋅礦屬中低溫?zé)嵋旱V床，但是，關(guān)于熱液的來源卻存在不同認(rèn)識。葉敬仁(1983)認(rèn)為含礦熱水溶液是由地幔噴氣及地殼內(nèi)發(fā)生的前進(jìn)變質(zhì)作用所產(chǎn)生的富含硫化氫和二氧化碳等揮發(fā)組分的熱水，又溶解了地殼中的成礦金屬元素而形成的；桂長杰等(2011)認(rèn)為成礦流體是多源的，主要由來自深部的含礦熱液、源自賦礦圍巖的有機(jī)流體和地表滲流到地下的雨水組成；劉沈衡(1999)認(rèn)為成礦熱液是由深部巖漿熱液與滲流至地下的鹵水混合而成，是以巖漿熱液為主體的混合成礦熱液；郭曉山等(1985)認(rèn)為成礦溶液的形成與古巖溶作用和滲流熱鹵水的溶濾作用密切相關(guān)；葉水泉等(2000)認(rèn)為成礦流體是由以大氣降水為主的富硫貧金屬的淺循環(huán)水和以原生水為主的貧硫富金屬的深循環(huán)水混合而成。隨著勘查深度的增加，礦床地質(zhì)特征逐漸發(fā)生變化，出現(xiàn)了磁鐵礦和綠簾石、透閃石等高溫礦物，巖漿作用的痕跡愈顯明顯。根據(jù)前人研究資料，還存在以下5點(diǎn)證據(jù)。

(1) 棲霞山鉛鋅礦的鉛同位素模式年齡為5.77～8.16億年，屬于普通鉛，其來源主要是前寒武紀(jì)的基底巖石。寧鎮(zhèn)東部埤城—孟河一帶岀露的震旦系千枚巖鉛質(zhì)量分?jǐn)?shù)達(dá)108.7 g/t，鋅達(dá)236.0 g/t，其中，鉛的模式年齡為6.71 億、6.88億年，與研究區(qū)鉛同位素模式年齡相當(dāng)。因此，認(rèn)為震旦系千枚巖是礦源層(葉水泉等，2000)。

(2) 從礦區(qū)硫化物的硫同位素組成來看，閃鋅礦、方鉛礦和黃銅礦的δ34S值比較集中，變化范圍為-5.9‰～5.4‰，與隕石硫相似，具巖漿熱液硫化物特征；黃鐵礦的δ34S值為-27.4‰～14.1‰，變化范圍超過40‰，但是主體尚在零值附近(徐忠發(fā)等，2006)。沿不同深度，自上而下，δ34S值的散點(diǎn)范圍由寬變窄，越到深部,δ34S值越接近于隕石硫，而淺部δ34S值離散性較大(真允慶等，1986)。因此，推測S元素來源主要有3種：首先，主體來自于深部巖漿源，與Pb、Zn等成礦元素一起由熱液運(yùn)移到賦礦部位；其次，來自賦礦地層的有機(jī)流體也是硫源之一，礦石和成礦流體中的系列生物標(biāo)志化合物與賦礦地層中的類似說明了這一點(diǎn)，有機(jī)流體可以通過自身裂解為礦質(zhì)沉淀提供部分S2-(謝樹成等，1997)；第三種為賦礦地層原生沉積時(shí)期形成的黃鐵礦，劉孝善等(1979)通過研究結(jié)核狀、層紋狀礦石內(nèi)的草莓狀黃鐵礦，認(rèn)為是生物化學(xué)作用的產(chǎn)物，是同生沉積-早期成巖階段的結(jié)果。

圖6　包裹體化學(xué)成分R型點(diǎn)群分析圖(據(jù)葉水泉等，2000)Fig.6　R-type cluster diagram of chemical composition of fluid inclusions(after Ye et al., 2000)

(4) 通過對礦區(qū)部分勘探線的統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，鉛鋅礦體中銅的含量隨深度增加而升高的趨勢明顯(魏新良等，2013)。本次勘查工作也在深部發(fā)現(xiàn)了共生的銅工業(yè)礦體(孫國昌等，2013)。

(5) 據(jù)物探資料顯示，棲霞山礦區(qū)存在低緩磁異常，呈不規(guī)則北東向拉長的橢圓狀，分布范圍與棲霞山復(fù)背斜相吻合，異常中心位于大凹山，極值為150 nT，南緩北陡。經(jīng)反演定量解釋，認(rèn)為該異常由隱伏巖體引起，其磁化強(qiáng)度J=600×10-3A/m，與中酸性巖磁性相當(dāng)，最淺處埋深約1 300 m，寬約2 300 m，位于復(fù)背斜中心(劉沈衡，1991)。

綜上所述，棲霞山鉛鋅礦應(yīng)屬以巖漿熱液為主的多源中低溫?zé)嵋旱V床。深部巖漿作用使得前寒武紀(jì)基底中的成礦元素活化，隨巖漿熱液沿?cái)嗔褬?gòu)造一起向上運(yùn)移，在與圍巖接觸時(shí)發(fā)生物質(zhì)交換，隨著溫度的降低，成礦物質(zhì)不斷沉淀，并有來自圍巖的有機(jī)流體混入熱液中，在淺部與地表滲流的大氣降水混合，由于“地球化學(xué)障效應(yīng)”，導(dǎo)致鉛鋅等金屬硫化物在有利部位大量沉淀形成工業(yè)礦體。

5勘探前景與啟示

5.1　勘探前景

(1) 就鉛鋅礦而言，根據(jù)主礦體深部主要受背斜倒轉(zhuǎn)翼縱向斷裂F2控制的特征，結(jié)合其向南西側(cè)伏，向深部延伸穩(wěn)定及走向和傾向上具尖滅再現(xiàn)的特點(diǎn)，認(rèn)為沿主礦體延深方向仍有很大追索空間，可進(jìn)一步擴(kuò)大鉛鋅礦資源儲量，棲霞山鉛鋅礦有望達(dá)到超大型規(guī)模。

(2) 從有益元素分布特征來看，隨著深度的增加，礦體中的Cu、Au、Ag的品位明顯升高，在深部有尋找Cu、Au、Ag礦的巨大潛力。

(3) 就礦床類型而言，往深部出現(xiàn)高溫礦物，巖漿作用的痕跡愈顯明顯，逐漸接近深部隱伏巖體，有尋找矽卡巖型銅多金屬礦的良好前景。

5.2　找礦重大突破的啟示

棲霞山礦區(qū)深部找礦的重大突破，對老礦山找礦具有重要啟示。在充分認(rèn)識老礦山成礦地質(zhì)條件，掌握礦床地質(zhì)特征、礦體賦存規(guī)律和控礦因素的前提下，在礦區(qū)深邊部開展普查找礦，沿礦體延長、延深尋找和控制礦體易于取得較快、較好的效果?？辈檫^程中，在掌握礦體展布特征的前提下，根據(jù)實(shí)際施工條件，及時(shí)調(diào)整工程部署，改進(jìn)施工工藝，是獲得突破的重要保障。

棲霞山鉛鋅礦是寧鎮(zhèn)地區(qū)的典型礦床，其深部找礦取得重大突破，指示寧鎮(zhèn)地區(qū)深部存在第二找礦空間，對寧鎮(zhèn)地區(qū)的找礦工作具有指導(dǎo)與借鑒意義。

6結(jié)論

礦床特征隨深度增加發(fā)生明顯變化，高溫礦物大量出現(xiàn)，成礦元素垂向分帶明顯，結(jié)合以往研究資料，認(rèn)為棲霞山鉛鋅礦屬以巖漿熱液為主的多源中低溫?zé)嵋旱V床。

棲霞山鉛鋅礦區(qū)深部找礦的重大突破，指示礦區(qū)深部仍有較大找礦空間，并且有尋找銅、金、銀礦的良好前景，對寧鎮(zhèn)地區(qū)的深部找礦工作具有指導(dǎo)意義。

參考文獻(xiàn)：

郭曉山，肖振民，歐亦君,等.1985.南京棲霞山鉛鋅礦床成因探討[J].礦床地質(zhì)， 4(1)：11-21.

桂長杰，景山.2011.南京棲霞山鉛鋅多金屬礦成礦特征及找礦方向[J].地質(zhì)學(xué)刊， 35(4)：395-400.

景山，桂長杰，戚繼榮，等.2011.江蘇省南京市棲霞山鉛鋅礦接替資源勘查報(bào)告[R].江蘇南京：華東有色地質(zhì)礦產(chǎn)勘查開發(fā)院.

劉孝善，陳諸麒，陳永清，等.1979.南京棲霞山硫化物礦床的礦石結(jié)構(gòu)構(gòu)造及其對礦石的成因意義[J].南京大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，27(4)：75-94.

劉沈衡.1991.南京棲霞山鉛鋅多金屬礦床重磁異常及礦床成因解釋[J].地質(zhì)找礦論叢， 6(1)：76-84.

劉沈衡.1999.南京棲霞山鉛鋅多金屬礦床地球物理勘查模式[J].物探與化探， 23(1)：72-78.

孫國昌，魏新良，景山，等.2013.江蘇省南京市棲霞山鉛鋅礦區(qū)虎爪山礦段深部詳查地質(zhì)報(bào)告[R].江蘇南京：江蘇華東基礎(chǔ)地質(zhì)勘查有限公司.

魏新良，龔德奎.2013.南京棲霞山鉛鋅銀礦床深部找銅前景[J].地質(zhì)學(xué)刊， 37(2)：230-235.

肖振民，葉水泉，鐘慶祿，等.1996.南京棲霞山鉛鋅銀礦床地質(zhì)及勘查模式[M].北京：地質(zhì)出版社.

謝樹成，殷鴻福，王紅梅，等.1997.南京棲霞山多金屬礦床的有機(jī)成礦作用[J].礦床地質(zhì)， 16(4)：289-297.

徐忠發(fā)，曾正海.2006.南京棲霞山鉛鋅銀礦床成礦作用與巖漿活動(dòng)關(guān)系探討[J].地質(zhì)學(xué)刊(原《江蘇地質(zhì)》)， 30(3)：177-182.

葉敬仁.1983.地臺活化與棲霞山鉛鋅多金屬礦床的形成[J].大地構(gòu)造與成礦學(xué)， 7(3)：248-256.

葉水泉，曾正海.2000.南京棲霞山鉛鋅礦床流體包裹體研究[J].火山地質(zhì)與礦產(chǎn)， 21(4)：266-274.

真允慶，陳金欣.1986.南京棲霞山鉛鋅礦床硫鉛同位素組成及其成因[J].桂林冶金地質(zhì)學(xué)院院報(bào)， 6(4)：319-328.

Deep prospecting breakthrough of the Qixiashan lead-zinc ore district in Nanjing and its enlightenment

GUI Chang-jie， JING Shan, SUN Guo-chang

(East China Geological Exploration Bureau of Nonferrous Metals, Jiangsu Province, Nanjing 210007,Jiangsu, China)

Abstract：A major breakthrough of deep prospecting in the Qixiashan lead-zinc ore district of Nanjing was achieved through two periods of superseding resources exploration. The newly increased lead and zinc metal reserves reach a large scale. The content of symbiotic and associated Cu, Au and Ag in lead-zinc orebodies was significantly increased, and several Cu, Au and Ag industrial orebodies were delineated. The geological features of this deposit change greatly with the increasing depth, indicating that the ore-forming temperature increases gradually to the deep, with stronger magmatism. Combined with previous studies, it is considered that the deposit belongs to a low-medium temperature multi-source hydrothermal deposit, dominated by magmatic hydrothermal fluids. It is concluded that, there is still a great prospecting potential in the deep part of the deposit, and the deposit is expected to reach a gigantic scale. And there is a good prospecting potential for copper polymetallic ores in the deep.

Keywords：deep prospecting；great breakthrough；Qixiashan lead-zinc ore district；Nanjing，Jiangsu

作者簡介：桂長杰(1963—)，男，研究員級高級工程師，長期從事礦產(chǎn)地質(zhì)勘查與應(yīng)用研究工作，E-mail：guichangjie@yahoo.com.cn

基金項(xiàng)目：中國地質(zhì)調(diào)查局項(xiàng)目“老礦山深部和外圍找礦：江蘇省南京市棲霞山鉛鋅礦接替資源勘查”(1212011220678)，獲得中國地質(zhì)學(xué)會“2013年度十大地質(zhì)找礦成果獎(jiǎng)”

收稿日期：2014-08-02；編輯：陸李萍

中圖分類號：P618.4

文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

文章編號：1674-3636(2015)01-0091-08

doi:10.3969/j.issn.1674-3636.2015.01.91