劉若秀
(福建省水文水資源勘測局寧德分局,福建 寧德 352100)
古田溪一級大壩位于福建省境內(nèi)的閩江支流古田溪上,水庫總庫容6.417 億m3,壩址控制流域面積1 325 km2,電站總裝機(jī)容量為66 MW。樞紐由攔河大壩、高頭嶺副壩、引水發(fā)電系統(tǒng)等組成。攔河大壩主壩為混凝土寬縫重力壩,左岸為土石壩接頭,全長412 m,最大壩高71 m,壩頂高程384.5 m。期間經(jīng)過1989年、2000年和2008年三次大壩安全定鑒工作,其結(jié)論為工程無明顯或嚴(yán)重的安全隱患。
大壩建成蓄水,壩址水環(huán)境特征發(fā)生變化,壩址區(qū)地下水的補、徑、排條件也隨之發(fā)生了變化。位于左、右壩肩部位的地下水除了得到岸坡裂隙水的側(cè)向入滲補給,還將獲得上游庫水的補給;而位于河床壩段的地下水將主要獲得上游庫水的補給。
庫水是壩基的補給源,2011年8月3日在庫區(qū)壩前設(shè)左、中、右三條垂線,分上、下層分別采集水樣共6 個,檢測結(jié)果見表1。從表1看,建庫后受水溫分層影響,下層庫水游離CO2和侵蝕性CO2增大,pH 降低,水呈弱酸性。庫水總硬度在12.72~15.90 mg/L<25 mg/L,屬極軟水;礦化度在36.34~44.41 mg/L<50 mg/L,屬低礦化度水。
表1 2011年8月3日壩前庫水水化學(xué)特征表 mg/L
對照環(huán)境水對混凝土腐蝕判定標(biāo)準(zhǔn),庫水pH在6.55~7.41>6.5,不存在酸性腐蝕;侵蝕性CO2在3.34~10.45 mg/L<15 mg/L,無碳酸型腐蝕;HCO3-在0.28~0.34 mmol/L<0.7 mmol/L,具有中等溶出型腐蝕。溶出型腐蝕主要特點是由于淡水的侵襲作用,把已經(jīng)硬化的水泥組份逐步溶解帶走,使混凝土的結(jié)構(gòu)遭到破壞。古田溪一級庫水對混凝土存在軟水和溶出型腐蝕,對大壩混凝土強度有一定的影響,因此,要注意庫底層侵蝕性CO2、酸性水體與巖石、帷幕、大壩混凝土之間的長期相互作用,可能引起的化學(xué)潛蝕問題。
2011年8月2日,在大壩廊道內(nèi)共采集水樣22 個,其中壩體寬縫水8 個、集水溝排水6 個、壩體滲水6 個、壩基地下水1 個以及2 號壩段與右肩巖體接縫處滲水1 個。
大壩廊道寬縫水檢測結(jié)果見表2。從表2看,寬縫水pH 在7.12~9.37 呈弱堿性或堿性,不存在酸性腐蝕;侵蝕性CO2在0.00~9.20 mg/L<15 mg/L,無碳酸型腐蝕;HCO3-除6~7 號、14~15 號和15~16 號3 個寬縫水大于1.07 mmol/L,無溶出型侵腐外,其余HCO3-在0.08~0.84 mmol/L<1.07 mmol/L,具有弱、中等溶出型腐蝕。總硬度在7.42~42.40 mg/L<55 mg/L,屬極軟水;礦化度在42.55~230.13 mg/L,屬低或較低礦化度水。
表2 2011年8月2日大壩廊道寬縫水水化學(xué)特征表mg/L
壩前庫水在向壩基運移過程中,不斷地溶解與之相接觸的帷幕、壩體混凝土中的碳酸鹽類物質(zhì),而使?jié)B水溶液中的離子濃度增大,溶液趨向飽和甚至過飽和狀態(tài)。一般說來,若滲水水流越緩慢,則越有利于水溶液的飽和;反之,水流越流暢不利于水溶液的飽和。
大壩廊道滲水檢測結(jié)果表明:滲水量較多的壩段如2 號、18 號滲水水清沒有固體析出物,其pH 值在5.91~6.92<7.0,呈弱酸性或酸性水,與上游庫底層水pH 值接近,說明此壩段防滲效果相對較差。相反滲水量小的壩段如8 號、9 號、16 號和17 號滲水pH 值在9.44~10.63>7.0 呈堿性,且滲水呈過飽和狀態(tài),周邊有黃白色片狀物固體析出,這說明此壩段防滲效果相對較好。
對照環(huán)境水對混凝土腐蝕判定標(biāo)準(zhǔn),除18 號壩體滲水pH 在5.91~6.45<6.5,存在酸性腐蝕外,其余pH 在6.92~10.63>6.5,無酸性腐蝕;侵蝕性CO2在0.00~10.03 mg/L<15 mg/L,無碳酸型腐蝕;HCO3-除16 號和18 號壩體滲水大于1.07 mmol/L,無溶出型腐蝕外,其余HCO3-在0.00~0.57 mmol/L<0.70 mmol/L,具有中等溶出型腐蝕。
大壩廊道集水溝排水檢測結(jié)果表明:集水溝排水pH 在7.20~8.49>6.5,呈弱堿性或堿性,不存在酸性腐蝕;侵蝕性CO2在0.00~10.87 mg/L<15 mg/L,無碳酸型腐蝕;HCO3-在0.30~0.94 mmol/L<1.07 mmol/L,具有弱、中等溶出型腐蝕。
表3為2011.8 庫水與大壩廊道滲水水質(zhì)對照表。從表3看,弱酸性庫水(pH=6.97)通過對與之相接觸的帷幕、壩體混凝土滲透侵蝕作用后,變?yōu)閴A性水(pH:7.48~8.49)。由于庫水對混凝土侵蝕作用消耗游離CO2,結(jié)果使大壩廊道滲水(寬縫水、集水溝排水)中的游離CO2減少,相應(yīng)的其侵蝕性CO2也減少。因庫水通過對壩體混凝土的滲透侵蝕、溶解等作用,大壩廊道滲水中各陰、陽離子含量、總堿度、總硬度、礦化度和陰陽離子總量等也比庫水顯著增加。
表3 2011年8月庫水與大壩廊道滲水水化學(xué)主要指標(biāo)對照m表g/L
1959年大壩建成并投入運行,大壩廊道水質(zhì)首次檢測時間為1987年6月至1988年1月,共取4 次水樣,分別是1987年6,9,11月和1988年1月;第二次檢測時間為1999年,共取3 次水樣,分別是1999年2,5,7月;這次檢測取1 次水樣,時間為2011年8月。每次分別在大壩廊道不同部位取不同類型(包括壩基排孔水、壩體排孔水、寬縫水、壩體滲水、集水溝排水等)水樣進(jìn)行檢測。
表4 不同時期大壩廊道水水化學(xué)指標(biāo)統(tǒng)計表 mg/L
圖1 pH、總硬度、侵蝕性CO2、TDS 含量變化趨勢
由表4和圖1知,在大壩運行近25年時間段內(nèi),pH 值變幅很小,幾乎成一條水平線;其他指標(biāo)Ca2+、總硬度、HCO3-、侵蝕性CO2、TDS 等含量總體上呈下降趨勢。延伸至10年后即大壩運行62年(見圖虛線與趨勢實線交點)各項指標(biāo)含量與現(xiàn)在接近或更小。這是因為壩體壩基滲水量近30年來穩(wěn)定,使水溶液趨向飽和甚至出現(xiàn)過飽和,溶出性的侵蝕作用遞減,造成溶液中離子含量減少。這也表明大壩壩基帷幕體的防滲性能總體上良好,水庫水質(zhì)對大壩混凝土的侵蝕作用逐步降低,可以認(rèn)為大壩在今后10年仍可正常運行。
水庫蓄水前庫水pH 值為6.9 接近中性,水化學(xué)類型單一為HCO3-NaCa 型。蓄水后,水化學(xué)類型的變化主要是陰離子成分變化,除建庫前HCO3-型外,還出現(xiàn)Cl-和SO4=型。受水溫分層影響,下層庫水游離CO2和侵蝕性CO2增大,pH 降低,HCO3-減少,水呈弱酸性。壩前庫水不存在酸型及碳酸型侵蝕,但普遍存具有中等程度的溶出性侵蝕。
壩前庫水在向壩基運移過程中,不斷地溶解與之相接觸的帷幕、壩體混凝土中的碳酸鹽類物質(zhì),而使大壩廊道水(包括壩段寬縫水、壩體滲水和集水溝排水等)中的pH 增大,呈弱堿或堿性水;溶液中的各陰、陽離子含量、總堿度、總硬度、溶解性固形物和礦化度等相對于庫水呈顯著增加。
隨著壩體壩基滲水量穩(wěn)定,大壩混凝土縫隙中水溶液趨向飽和甚至出現(xiàn)過飽和,溶液中離子含量減少,溶出性的侵蝕作用遞減,可以認(rèn)為在今后10年水庫水質(zhì)對大壩混凝土的侵蝕作用逐步降低。
[1] 蔡躍波,吳承寧,吳慶欽.古田溪一級大壩混凝土老化分析與集料堿活性研究[J].水力發(fā)電學(xué)報,1992年(4).
[2] 楊保全,楊光中,葉桂萍.大壩壩基水質(zhì)與滲流特征[J].河海大學(xué)學(xué)報,2001(3).
[3] 王詠,李魚,許天博. 云峰水電站水庫水質(zhì)對大壩混凝土侵蝕程度的研究[J]. 東北水利水電,1993(11).