本報駐美國、德國、英國、日本特約記者　王海青木紀(jì)雙城藍(lán)雅歌●金惠真

羊年央視春晚有44處歧視內(nèi)容？春節(jié)期間，一封國內(nèi)眾多女權(quán)主義者聯(lián)合署名、要求國家新聞出版廣電總局停播春晚“歧視內(nèi)容”的公開信在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)熱議。信中特別強(qiáng)調(diào)，今年央視春晚上賈玲、瞿穎等主演的小品《喜樂街》對單身女性、“女漢子”進(jìn)行了“露骨的歧視”。春晚遭女權(quán)主義者炮轟較為罕見，但在國外，各種綜藝節(jié)目中的性別歧視爭議卻不在少數(shù)。

性別歧視是美國脫口秀“禁區(qū)”

脫口秀一直是美國人喜聞樂見的綜藝節(jié)目，但即便大衛(wèi)·萊特曼、喬恩·斯圖爾特這樣的“大腕兒”，在針砭時弊、談笑風(fēng)生時都把性別、種族和宗教信仰列為“三大雷區(qū)”。

美國脫口秀主持人為保住節(jié)目的諷刺性，只能將“槍口”對準(zhǔn)政客。據(jù)《環(huán)球時報》記者觀察，從克林頓的性丑聞到小布什的低支持率都成為脫口秀名嘴們的段子素材。不過在拿美國首位非洲裔總統(tǒng)奧巴馬“開涮”時，脫口秀主持人都特別小心。

在美劇中還是能看到不少“小歧視”。如熱播喜劇《生活大爆炸》中就有對矮個子的調(diào)侃；長壽動畫《辛普森一家》中的“歧視”更是從職業(yè)到國籍等無所不包。但這些都因沒有觸碰“雷區(qū)”而大部分被包容。

德國廣告都得講平等

美國《福布斯》雜志曾感慨，經(jīng)歷了“貶低男性的40年后”，美國女權(quán)主義已發(fā)展到“女權(quán)至上”的地步。也許正是因為這樣的“國情”，美國熒屏上近年著名的性別爭議言論極為少見。不過在女權(quán)主義同樣發(fā)達(dá)的德國，常出現(xiàn)因開女性玩笑而引發(fā)爭議的事件。

德國Pro7電視臺年度選秀節(jié)目《尋找德國超?！罚?qū)x手體重、三圍、身高等有嚴(yán)格要求，在2013年被德國首份女權(quán)主義雜志《?，敗穭?chuàng)辦人阿麗斯·施瓦策爾嚴(yán)厲批評，認(rèn)為是對女孩的誤導(dǎo)，并發(fā)起對這檔節(jié)目的抵制。不過，該節(jié)目卻因這一事件收視率大漲。

德國普羅薩民意機(jī)構(gòu)去年進(jìn)行的調(diào)查顯示，一半德國女性對綜藝節(jié)目中的性別歧視較為敏感。除綜藝節(jié)目外，一些德國電視臺播放的獨角喜劇中，也曾出現(xiàn)男演員說出“女性應(yīng)該在家教育孩子，做飯”等引起女性不滿的言論。

在德國的廣告中，若女性被定義為“只干家務(wù)”的形象，也會遭遇抵制。2013年女足歐錦賽期間，德國電視二臺播出“女足姑娘將球踢進(jìn)洗衣機(jī)”的宣傳廣告就被指“歧視女性”。該臺致歉后將新廣告改為“男人為女足姑娘熨燙球衣，看到姑娘將球踢進(jìn)洗衣機(jī)后豎起大拇指”。

日本節(jié)目禁止說“剩女”

由于文化差異，亞洲女權(quán)運動發(fā)展程度較歐美有不小差距。不過對發(fā)達(dá)的韓國綜藝節(jié)目來說，“性別歧視”的投訴也不在少數(shù)。

被譽為“韓國全民綜藝節(jié)目”的《兩天一夜》，去年7月播出“在海邊避暑度假”為主題的節(jié)目，游戲中勝出選手將與比基尼美女戲水，失敗者則和相貌欠佳的女諧星演感情戲。韓國《東亞日報》稱，這期節(jié)目播出后立即引來“女性不是商品，怎么能拿來做獎品”等指責(zé)。最終該節(jié)目導(dǎo)演不得不向公眾道歉。

2008年，日本放送協(xié)會（NHK）出臺播放禁止用語和規(guī)范，特別封殺不少涉及性別歧視的詞語。如“賣剩品”在日本有對30歲以上單身女性的誣蔑之意，就被嚴(yán)格禁止在播出時使用。

目前日本搞笑小品節(jié)目中，也會有拿女性、殘障者找樂的情況，但僅限于笑星自嘲。笑星“直美”就常在節(jié)目中被嘲笑成胖子，她本人也以胖作為賣點，創(chuàng)作出各種搞笑段子。這樣的行為盡管招到文化人的不齒，因笑星只拿自己開玩笑，并未引起全民抗議。

英國倫敦大學(xué)社會學(xué)學(xué)者塔圖斯對《環(huán)球時報》說，為爭奪收視率，各國電視熒屏上難免會出現(xiàn)主打“爭議性話題”的節(jié)目，如果把爭議留在節(jié)目中，是對媒體自律能力的考驗。塔圖斯說，在性別問題上，部分歐美女權(quán)組織有時會過于激進(jìn)，公眾需冷靜面對。

德國布倫瑞克藝術(shù)大學(xué)學(xué)者鮑格曼認(rèn)為，熒屏上（尤其是綜藝節(jié)目）的內(nèi)容來自生活，有性別歧視之嫌的內(nèi)容很難避免。她對《環(huán)球時報》記者說：“以歧視女性為目的的作品必須被禁播，但如果創(chuàng)作者希望以作品引起社會對相關(guān)問題的關(guān)注與討論，就該另當(dāng)別論。”▲