朱紅斌 江蘇省東臺(tái)市人民醫(yī)院內(nèi)分泌科 224200
甲巰咪唑與丙硫氧嘧啶治療Graves甲狀腺機(jī)能亢進(jìn)癥的臨床效果觀察
朱紅斌江蘇省東臺(tái)市人民醫(yī)院內(nèi)分泌科224200
摘要目的:探討并比較甲巰咪唑和丙硫氧嘧啶治療Graves甲狀腺機(jī)能亢進(jìn)癥的臨床療效。方法:將2013年1月-2014年12月在我院接受治療的甲亢Graves患者60例納入研究,隨機(jī)分為甲巰咪唑組和丙硫氧嘧啶組,兩組分別給予同等劑量的甲巰咪唑和丙硫氧嘧啶治療,并比較兩組治療前后相關(guān)甲狀腺血清指標(biāo)。結(jié)果:兩組治療前甲狀腺血清指標(biāo)TSH、FT4、FT3、TPOAb和TRAb均無(wú)明顯差異(P>0.05),治療后兩組TPOAb和TRAb無(wú)明顯差異(P>0.05),但TSH、FT4、FT3指標(biāo)的比較,甲巰咪唑組均明顯優(yōu)于丙硫氧嘧啶組(P<0.05);兩組分別有1、3例患者因皮疹和肝功能損害等副反應(yīng)退出治療。結(jié)論:與丙硫氧嘧啶相比,甲巰咪唑治療Graves甲狀腺機(jī)能亢進(jìn)癥患者療效更加顯著。
關(guān)鍵詞Graves甲狀腺機(jī)能亢進(jìn)癥甲巰咪唑丙硫氧嘧啶
甲狀腺功能亢進(jìn)癥俗稱甲亢,臨床以心悸、出汗、進(jìn)食和便次增多而體重下降等一系列癥狀為主要表現(xiàn),其中該病以彌漫性毒性甲狀腺腫(Graves病)最為常見,對(duì)于該病的治療臨床主要以抗甲狀腺藥物療法為主,本文就甲巰咪唑與丙硫氧嘧啶兩種抗甲狀腺藥物在Graves甲亢治療中的應(yīng)用進(jìn)行觀察,并比較療效。
1資料與方法
1.1一般資料將2013年1月-2014年12月在我院接受治療的Graves甲亢患者60例納入研究,所有患者均經(jīng)臨床癥狀、血清學(xué)檢測(cè)等明確診斷,且診斷均符合葉任高等主編的《內(nèi)科學(xué)》中相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)[1]。將所有患者隨機(jī)分為甲巰咪唑組和丙硫氧嘧啶組各30例。甲巰咪唑組男9例,女21例,年齡18~50歲,平均年齡(33.2±3.7)歲,病程1~6個(gè)月,平均病程(3.4±1.2)個(gè)月;丙硫氧嘧啶組男10例,女20例,年齡16~48歲,平均年齡(32.7±3.6)歲,病程1~6個(gè)月,平均病程(3.2±1.1)個(gè)月。經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,兩組具有可比性(P>0.05)。
1.2治療方法
1.2.1甲巰咪唑組:給予甲巰咪唑片(北京市燕京藥業(yè)有限公司生產(chǎn);批準(zhǔn)文號(hào):國(guó)藥準(zhǔn)字H11020440)治療,用法用量:起始劑量為10mg/次,3次/d,待癥狀控制后逐漸減量至15mg/次,1次/d。
1.2.2丙硫氧嘧啶組:給予丙硫氧嘧啶片(精華制藥集團(tuán)股份有限公司生產(chǎn);批準(zhǔn)文號(hào):國(guó)藥準(zhǔn)字H32020794)治療,用法用量:起始劑量為100mg/次,3次/d,待癥狀控制后逐漸減量至50mg/次,3次/d。兩組均90d為1個(gè)療程,1個(gè)療程后對(duì)療效進(jìn)行判定。
1.3評(píng)價(jià)指標(biāo)(1)對(duì)兩組患者治療前和治療1個(gè)療程后的甲狀腺血清學(xué)指標(biāo)進(jìn)行測(cè)定,指標(biāo)包括TSH(促甲狀腺素,正常值參考范圍0.34~5.60μIU/ml)、FT4(游離甲狀腺素,正常值參考范圍7.86~14.41pmol/L)、FT3(游離三碘甲狀腺原氨酸,正常值參考范圍3.8~6pmol/L)、TPOAb(甲狀腺過氧化物酶抗體,正常值參考范圍<40IU/ml)、TRAb(促甲狀腺素受體抗體,正常值參考范圍<5U/L)。(2)對(duì)兩組治療期間常見不良反應(yīng)加強(qiáng)觀察,比較兩組安全性。
2結(jié)果
2.1安全性甲巰咪唑組和丙硫氧嘧啶組分別有1例、2例患者因皮疹反應(yīng)而退出治療,丙硫氧嘧啶組1例患者因肝功能損害而退出治療,兩組不良反應(yīng)發(fā)生率分別為3.3%(1/30)、10.0%(3/30),不良反應(yīng)發(fā)生率比較無(wú)明顯差異(P>0.05)。
2.2治療前甲狀腺血清學(xué)指標(biāo)比較結(jié)果顯示兩組治療前甲狀腺血清學(xué)指標(biāo)TSH、FT4、FT3、TPOAb和TRAb均無(wú)明顯差異(P>0.05),詳見表1。
2.3治療后甲狀腺血清學(xué)指標(biāo)比較甲巰咪唑組治療后的TSH、FT4、FT3指標(biāo)明顯優(yōu)于丙硫氧嘧啶組(P<0.05),而TPOAb和TRAb指標(biāo)比較兩組無(wú)明顯差異(P>0.05),詳見表2。
3討論
Graves甲亢是臨床較為常見的自身免疫性疾病,臨床治
表1 兩組治療前甲狀腺血清學(xué)相關(guān)檢測(cè)指標(biāo)比較±s)
表2 兩組治療后甲狀腺血清學(xué)相關(guān)檢測(cè)指標(biāo)比較±s)
療方法較多,包括抗甲狀腺藥物治療、放射性核素碘治療以及手術(shù)治療等,而抗甲狀腺藥物療法以其方便、安全等優(yōu)勢(shì)成為最主要的治療方法。但臨床抗甲狀腺藥物較多,其中甲巰咪唑和丙硫氧嘧啶是臨床常用的兩種藥物,5mg的甲巰咪唑和50mg的丙硫氧嘧啶劑量相當(dāng),但在臨床應(yīng)用時(shí)發(fā)現(xiàn)相同劑量的兩種藥物,療效卻不盡相同[2]。
在本文中,甲巰咪唑組和丙硫氧嘧啶組治療療果比較,結(jié)果顯示甲巰咪唑的療效優(yōu)于丙硫氧嘧啶,這與馬玉琴等[3]研究結(jié)果一致,由于兩種藥物的作用機(jī)理基本一致,因此考慮可能與兩種藥物的藥代動(dòng)力學(xué)差異有關(guān)。甲巰咪唑在口服后具有生效快、代謝慢、血漿半衰期長(zhǎng)的特點(diǎn),血漿半衰期可長(zhǎng)達(dá)13h,而丙硫氧嘧啶血漿半衰期僅為2h,可維持時(shí)間為6~8h,因此從藥代動(dòng)力學(xué)方面分析,甲巰咪唑明顯優(yōu)于丙硫氧嘧啶,同時(shí)臨床研究認(rèn)為,甲巰咪唑療效優(yōu)于丙硫氧嘧啶還可能與甲巰咪唑含有巰基有關(guān)[4]。用甲巰咪唑治療Graves甲亢可逆轉(zhuǎn)血漿巰基水平下降的異常,提高細(xì)胞外自由基清除系統(tǒng)的活性。在對(duì)兩者安全性的研究中,甲巰咪唑不良反應(yīng)發(fā)生率略小于丙硫氧嘧啶,但差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),但是在2011年美國(guó)甲狀腺協(xié)會(huì)從兩種藥物的不良反應(yīng)考慮,推薦甲巰咪唑治療Graves甲亢[5],可在一定程度上說明與丙硫氧嘧啶相比,甲巰咪唑具有更高的用藥安全性。
綜上所述,與丙硫氧嘧啶相比,甲巰咪唑治療Graves甲亢療效顯著,且安全性高,值得臨床推廣應(yīng)用。
參考文獻(xiàn)
[1]葉任高,陸再英.內(nèi)科學(xué)〔M〕.第6版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2004:733.
[2]應(yīng)愛華,高天舒.丙硫氧嘧啶與甲巰咪唑?qū)谞钕俟δ芸哼M(jìn)癥肝功能影響情況的對(duì)比研究〔J〕.中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)報(bào),2014,11(4):71-73.
[3]馬玉琴,馬冬梅,汪春雷,等.甲巰咪唑與丙硫氧嘧啶治療Graves甲狀腺機(jī)能亢進(jìn)癥療效比較〔J〕.山東醫(yī)藥,2014,54(37):90-92.
[4]林麗萍.甲巰咪唑與丙硫氧嘧啶治療甲狀腺機(jī)能亢進(jìn)癥Graves病臨床對(duì)比研究〔J〕.中國(guó)醫(yī)學(xué)工程,2014,22(9):25.
[5]黎濤.甲巰咪唑與丙硫氧嘧啶治療Graves’甲狀腺機(jī)能亢進(jìn)癥療效觀察〔J〕.吉林醫(yī)學(xué),2013,34(27):5608-5609.
(編輯雅文)
收稿日期2014-03-04
中圖分類號(hào):R581.1
文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:B
文章編號(hào):1001-7585(2015)20-2796-02