朱作鵬，李乾明

(1.陜西商南縣三角池林場，陜西商南726300;2.陜西省商南縣雙山林場，陜西商南726300)

油松容器苗造林技術(shù)的試驗(yàn)研究

朱作鵬1，李乾明2

(1.陜西商南縣三角池林場，陜西商南726300;2.陜西省商南縣雙山林場，陜西商南726300)

為使油松容器苗速生、豐產(chǎn)，通過容器苗不同苗齡、造林前不同整地方式、松土除草、定株間伐、修枝等技術(shù)進(jìn)行對比試驗(yàn)。研究結(jié)果表明：采用2年生容器苗造林效果好，造林前整地以及造林后松土除草、定株間伐、修枝等撫育技術(shù)，可以促進(jìn)油松樹高和地徑的生長，效果明顯。

油松；容器苗；造林技術(shù)

油松是荒山造林的主要用材樹種，又是水源涵養(yǎng)、水土保持的重要樹種。是建筑、枕木和家具制作的重要用材，還可采割松脂，提煉松香、松節(jié)油。林業(yè)生產(chǎn)中已廣泛應(yīng)用容器苗造林，但對油松容器苗造林技術(shù)研究資料甚少，為探索油松容器苗造林技術(shù)，筆者近幾年對此進(jìn)行了試驗(yàn)研究與實(shí)踐，現(xiàn)總結(jié)如下。

1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)地設(shè)在陜西省商南縣三角池林場，地處秦嶺東段南麓，為秦嶺土石山區(qū)。海拔490～750m，屬暖溫帶向亞熱帶過渡地帶，年降雨量785～832mm，年平均氣溫12.5℃左右，年平均日照2000h左右，總輻射量為120.5kJ/cm2，≥10℃積溫為4058.4℃左右，無霜期203d左右。土壤以黃棕壤、棕壤為主，土質(zhì)以沙壤土居多，為微酸至中性，pH值6.4～7.0,土層厚30cm左右，坡度17°～23°，林下植物有野棉花、銹線菊、黃櫨、馬桑等，植物覆蓋度35%～55%,稀密不均。氣候和土壤適于油松生長。

2 材料

試驗(yàn)林為1999～2000年春，采用2年生油松容器苗造林，造林密度為667袋/667m2，栽后的油松林未發(fā)生病蟲害。

3 試驗(yàn)方法與結(jié)果

3.1 苗齡對造林效果的影響

2000年春采用油松容器苗造林，在同一立地條件下，同為壯苗，按不同苗齡，設(shè)置1年生、2年生、3年生3個(gè)處理組，以單袋為小區(qū)，重復(fù)10次，隨機(jī)排列。分別統(tǒng)計(jì)其造林成活率、保存率和樹高年生長量。

表1 不同苗齡油松容器苗造林效果的比較

從表1可以看出，苗齡對油松造林成活率差別不明顯，且1、2、3年生苗造林成活率都在90%以上。但對造林保存率及幼林當(dāng)年新梢差異顯著。油松1年生容器苗雖能成活，但由于苗體過小，營養(yǎng)面積過少，適應(yīng)能力差，故保存率低，幼林生長慢。3年生以上大齡容器苗，培育周期長，成本高，而且起苗時(shí)根系損傷較多，根冠比例不協(xié)調(diào)，也影響到造林保存率與生長量；而2年生容器苗，苗齡大小適中，營養(yǎng)面積適宜，適應(yīng)能力較強(qiáng)，起苗傷根少，根冠比較協(xié)調(diào)，因此油松荒山造林以2年生容器苗造林效果最佳。

3.2 不同整地方式對造林效果的影響

于造林前一年秋季，采用相同苗齡(即2年生容器苗)、相同造林方法，按坡度大小設(shè)置水平階、魚鱗坑與不整地為對照3個(gè)處理組。整地規(guī)格：水平階沿等高線每隔3m挖寬0.6～1.0m，帶深1m的坑，坑長2～3m、深0.4～0.6m，坑與坑為品字形排列；魚鱗坑挖長0.6 m，寬0.5 m，深0.4 m的坑，對照為不整地、不挖穴，栽時(shí)挖小穴。試驗(yàn)以單袋為小區(qū)，重復(fù)10次，隨機(jī)排列。栽后當(dāng)年統(tǒng)計(jì)造林成活率與幼林生長情況，栽后第2年觀測其保存率。

表2 不同整地方式對油松容器苗造林效果的比較

從表2可以看出，不同整地方式對油松成活率、保存率以及幼林生長量影響很大。栽后當(dāng)年秋季觀測，水平階、魚鱗坑、對照不整地的造林成活率分別為96.4%、90.7%、76.5%，樹高生長量分別為0.34m、0.28m、0.22m，地徑生長量分別為1.86cm、1.75cm、1.67cm，栽后第2年的保存率分別為93.6%、87.8%、72.2%。栽后當(dāng)年其成活率和幼林的樹高和地徑生長情況以及栽后第二年的保存率，均以水平階整地造林效果最好，其次是魚鱗坑，對照不整地最差。因?yàn)樗诫A這種整地方式起到了蓄水、保土、保肥的作用。油松幼林能及時(shí)從土壤中吸收生長發(fā)育中所需的各種營養(yǎng)元素供給幼林生長的緣故。魚鱗坑整地由于地形限制，是坡度較陡的適宜整地方式，也取得了較好的造林效果。

3.3 造林后撫育管理對造林生長的影響

3.3.1 松土除草對油松幼林的影響。2000年春栽后第3年開始連續(xù)3年進(jìn)行松土除草(包括砍伐灌木)，與未松土除草對比試驗(yàn)，在林齡不同，同立地條件下，設(shè)置松土除草與未松土除草2個(gè)處理組，以單袋為小區(qū)，重復(fù)10次，隨機(jī)排列。松土除草要求第1～2年，每年3次，第3年2次。

表3 油松幼林松土除草與未松土除草生長的比較

從表3可以看出，松土除草(包括砍伐灌木)對油松幼林樹高和地徑的生長都有顯著效果，對樹高和地徑的生長促進(jìn)很大，而且隨著年齡的增加，松土除草的作用更加顯著。經(jīng)過松土除草的油松幼林，栽后第3、4、5年的樹高較未松土除草的分別提高37%、41%、59%，地徑分別提高18%、37%、46%。可見，在油松幼林郁閉前進(jìn)行松土除草撫育可促進(jìn)油松生長成材。這是因?yàn)橛退墒窍补鈽浞N，在幼苗期能耐一定庇蔭，但3～4年后就開始要求充足的光照。加強(qiáng)造林后油松幼林郁閉前的松土保墑，及時(shí)消滅雜草，能夠改善土壤吸水性和通氣性，促進(jìn)油松生長、成林、成材。

3.3.2 間伐定株對油松幼林生長的影響。油松容器苗(叢生株為3～7株)定植后于1999年栽植的2年生油松容器苗幼林中，在苗齡不同立地條件、造林方法相同情況下，設(shè)置從第4、5、6、7年生與其對照，共4個(gè)處理組。以單袋為小區(qū)，重復(fù)10次，隨機(jī)排列。定株時(shí)要求每穴選留壯苗1株，其余的間伐。

表4 間伐定株與未定株對油松幼林生長的比較

從表4可以看出，間伐定株對油松幼林有很大的促進(jìn)作用。4年生的油松幼林經(jīng)過間伐定株的樹高和地徑比未間伐定株的分別有所減少，5年生的雖有增加，但不明顯，從6年生以后經(jīng)過間伐定株的樹高和地徑明顯高出未間伐定株的，這是因?yàn)橛退扇萜髅鐬閰仓?，初期對生長有利，后期叢生對生長不利，因此，應(yīng)對油松幼林生長不利時(shí)間伐定株，叢生株多的(5株以上)，在6年生時(shí)開始分2次間伐定株，叢生株少的(2～4株)，在進(jìn)入郁閉時(shí)1次間伐定株較為合適。

3.3.3 修枝對油松幼林生長的影響。我場油松2年生油松容器苗已栽植25年，我們在立地條件相同，按修枝樹高不同，設(shè)置樹高2～3.9m、4～7.9m、8m以上修枝與未修枝3個(gè)處理組，以單株為小區(qū)，重復(fù)10次，隨機(jī)排列。修枝在冬季進(jìn)行，要求樹高2～3.9m，樹冠保持樹高2/3；4～7.9m的保持1/2；8m以上的保持1/3以上。剪口宜修平，切勿傷皮。修枝后第2年冬季分別進(jìn)行觀測統(tǒng)計(jì)。

表5 修枝與未修枝對油松高生長的比較

從表5可以看出，修枝與未修枝對油松林樹高生長差異顯著，修枝有明顯的促進(jìn)作用。經(jīng)過修枝的油松林樹高年生長量，樹高2～3.9m 的、4～7.9m的、8m以上的分別比未修枝提高57%、51%、50%。因?yàn)榻?jīng)過修枝除去衰弱或多余的枝條，使養(yǎng)分和水分集中供應(yīng)主干生長，避免多余側(cè)枝的消耗。同時(shí)，修枝后改善了油松林生態(tài)環(huán)境，增加了通氣透光的效果，有利于主干生長，提高干材質(zhì)量。

4 小結(jié)

4.1 油松容器苗造林，以2年生容器苗為最佳，其苗體大小適中，營養(yǎng)面積適宜，適應(yīng)能力較強(qiáng)，起苗傷根少，根冠比較協(xié)調(diào)。因此，荒山造林應(yīng)采用2年生容器苗。

4.2 造林前整地是提高造林質(zhì)量的重要措施，坡度較緩的山地宜采用水平階整地造林效果最好，坡度較陡的多采用魚鱗坑整地也能取得較好的造林效果，造林不整地，效果最差。

4.3 松土除草是促進(jìn)油松幼林生長的重要撫育措施。在幼林郁閉前采用松土除草的目的，在于松土保墑，消滅雜草，解決幼樹與雜草爭水、爭肥、爭光的矛盾。

4.4 由于油松容器苗為叢生苗，初期對生長有利，后期叢生對生長不利。叢生株少的，在進(jìn)入郁閉時(shí)1次間伐定株，叢生株多的(5株以上)，在6年生時(shí)開始分2次間伐定株。

4.5 修枝是調(diào)整林木內(nèi)部營養(yǎng)和改善生態(tài)環(huán)境的重要手段，及時(shí)適當(dāng)?shù)男拗Γ梢源龠M(jìn)樹高生長，提高干材質(zhì)量。油松修枝宜在冬季休眠期進(jìn)行，修枝強(qiáng)度樹高2～3.9m，樹冠保持樹高2/3；4～7.9m的保持1/2；8m以上保持1/3以上。

[1]黃樞，沈國舫.中國造林技術(shù)[M].北京：中國林業(yè)出版社，1993.

[2]彭鴻.渭北刺槐和油松人工林分質(zhì)量初步研究[J].陜西林業(yè)科技，2001(3)：1-7.

[3]張建存.洛南縣營造油松速生豐產(chǎn)林的可行性研究[J].陜西林業(yè)科技，1985(4)：22-24.

2015-01-03

朱作鵬(1966-)，男，工程師，主要從事林業(yè)科研與技術(shù)推廣工作，E-mail: 1397874974@qq.com。

S791.254.05

A

DOI.:10.13268/j.cnki.fbsic.2015.03.020