錢有宏， 王 潔， 周有炎， 陳春生， 姚存章

(江蘇省興化市農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心，江蘇興化 225700)

?

江蘇里下河地區(qū)機(jī)插水稻基本苗起點(diǎn)試驗(yàn)研究

錢有宏， 王 潔， 周有炎*， 陳春生， 姚存章

(江蘇省興化市農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心，江蘇興化 225700)

[目的]研究江蘇里下河生態(tài)區(qū)機(jī)插水稻的最佳株、苗配置。[方法]從穴距、每穴苗(取樣面積)的有機(jī)組合，觀察、分析機(jī)插稻不同群體起點(diǎn)的莖蘗動(dòng)態(tài)、葉面積和干物質(zhì)積累、產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成等機(jī)插水稻高產(chǎn)群體指標(biāo)。[結(jié)果]該生態(tài)區(qū)機(jī)插水稻的最適宜機(jī)插密度為行距30 cm、株距10～12 cm，與之配套的適宜的單穴苗數(shù)為4苗，有利于建立高質(zhì)量的群體，從而實(shí)現(xiàn)高產(chǎn)。[結(jié)論]該研究為機(jī)插水稻的大面積生產(chǎn)應(yīng)用提供科學(xué)依據(jù)。

水稻；機(jī)插；基本苗；栽培技術(shù)；江蘇里下河

興化市地處里下河稻區(qū)[1]，機(jī)插水稻栽培技術(shù)應(yīng)用規(guī)模逐年加大，但由于秧苗素質(zhì)、播栽期、土壤和機(jī)械等多方面的原因，機(jī)插水稻客觀存在少穴多苗現(xiàn)象，群體質(zhì)量不高[2]影響了配套技術(shù)措施的應(yīng)用和產(chǎn)量水平的提高[3]。該試驗(yàn)從穴距、每穴苗(取樣面積)的有機(jī)組合，觀察、分析里下河地區(qū)機(jī)插稻不同群體起點(diǎn)的莖蘗動(dòng)態(tài)、葉面積和干物質(zhì)積累、產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成等機(jī)插水稻高產(chǎn)群體指標(biāo)，研究該生態(tài)區(qū)機(jī)插水稻的最佳株、苗配置，為大面積生產(chǎn)應(yīng)用提供科學(xué)依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 供試地點(diǎn)與材料試驗(yàn)地點(diǎn)在興化市釣魚鎮(zhèn)釣魚村，前茬為小麥，土壤為勤土，肥力水平中等，排灌設(shè)施良好。供試品種為南粳9108。

1.2 栽培簡(jiǎn)況試驗(yàn)于5月24日采用基質(zhì)育秧，6月16日機(jī)插，栽前試插，確定標(biāo)準(zhǔn)后小區(qū)栽插，栽后及時(shí)補(bǔ)苗。試驗(yàn)區(qū)用純N 354 kg/hm2、P2O5112.5 kg/hm2、K2O129 kg/hm2，10月29日收獲，試驗(yàn)區(qū)分收計(jì)產(chǎn)。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)行距30 cm，設(shè)不同株距14.6、13.0、11.7 cm；不同取樣量(單穴苗數(shù))B1=3苗(縱向取秧量12 mm，橫向取秧量10.8 mm)、B2=4苗(縱向取秧量12 mm，橫向取秧量11.7 mm)、B3=5苗(縱向取秧量12 mm，橫向取秧量14.0 mm)，實(shí)際機(jī)插結(jié)果為A1=21.6萬苗/hm2、A2=24萬苗/hm2、A3=27.2萬苗/hm2，B1=3.27苗、B2=4.2苗、B3=5.07苗，小區(qū)面積80 m2(20 m×4 m)，隨機(jī)區(qū)組排列，重復(fù)3次。

1.4 觀察測(cè)定機(jī)插后各小區(qū)定點(diǎn)查苗，抽穗期、成熟期按各小區(qū)平均莖蘗苗取樣測(cè)定葉面積和干物質(zhì)重，成熟期田間測(cè)產(chǎn)和室內(nèi)考種。

2 結(jié)果與分析

2.1 產(chǎn)量試驗(yàn)結(jié)果(表1)顯示，不同的基本苗起點(diǎn)對(duì)產(chǎn)量作用效果明顯，產(chǎn)量達(dá)極顯著差異(F=23.17)；A、B兩因素互作效果以A3B2處理產(chǎn)量最高，產(chǎn)量為11 646.6 kg/hm2，產(chǎn)量最低處理為A1B1處理組合，但與A1B2、A1B3組合差異不大。進(jìn)一步分析A、B各因素的作用效果，A處理間產(chǎn)量差異水平達(dá)極顯著(F=107.84),以A3處理產(chǎn)量最高， A2與之相近，而A1處理最低；B因素間產(chǎn)量差異達(dá)極顯著水平(F=10.36)，以B2處理產(chǎn)量最高，但與B3處理差異不顯著。

2.2 單位面積穎花量從該試驗(yàn)各處理間的產(chǎn)量結(jié)構(gòu)與產(chǎn)量結(jié)果看，各處理結(jié)實(shí)率和千粒重差異并不大，因此機(jī)插水稻的產(chǎn)量主要與單位面積的總穎花量直接相關(guān)(r=0.943 7)。

2.2.1有效穗。單位面積的有效穗隨著株距的縮小而增加，隨著每穴苗數(shù)的增多而增加，所有處理中以A3B3組合最高(表1)。不同的株距水平間比較， 處理A3分別比A2、A1增加2.21%和10.79%，可以認(rèn)為在機(jī)插大行的前提下，適當(dāng)增加栽插密度對(duì)保證足穗有利。在單穴不同苗數(shù)之間，單位面積有效穗的變化趨勢(shì)隨著單穴苗數(shù)的增加而增加，以B3處理最高，分別比B2、B1增加5.97%和12.70%。由此看來不考慮互作效果，B因素對(duì)有效穗的影響略大于A因素。

2.2.2每穗總粒數(shù)。該試驗(yàn)中以A1B1處理最高，平均單穗139.70粒，以A1B3處理最低，平均單穗120.32粒，極差為19.38粒(表1)。在不同株距處理間，以A2處理平均值(135.99粒)最高，分別比A3、A1處理增加6.50和5.83粒?？梢姡圆迕芏忍?，雖然穗數(shù)補(bǔ)償能力增強(qiáng)，但穗型增大存在相互制約，因此適當(dāng)栽插密度能穩(wěn)定穗數(shù)、增大穗型，達(dá)到增加總穎花量的效果。在單穴苗數(shù)的處理間，則隨著單穴苗數(shù)的增加，穗型顯著減小，B1處理分別比B2、B3處理每穗粒數(shù)增加。因此增加了單穴苗，個(gè)體之間生育環(huán)境惡化，不利于大穗的形成。

表1 不同株距、單穴苗處理的產(chǎn)量及產(chǎn)量結(jié)構(gòu)

注：表中實(shí)產(chǎn)列字母表示差異達(dá)0.01顯著水平。

2.3 莖蘗動(dòng)態(tài)與成穗率從苗情調(diào)查情況看，機(jī)插水稻的莖蘗發(fā)生動(dòng)態(tài)與常規(guī)手插稻不同，緩苗期相對(duì)延長(zhǎng)，分蘗發(fā)生暴發(fā)力強(qiáng)，適當(dāng)提前控苗，中期群體易控制，成穗率提高。

2.3.1莖蘗動(dòng)態(tài)。不同處理組合的莖蘗變化趨勢(shì)表現(xiàn)為基本苗數(shù)多，動(dòng)態(tài)曲線上升快、峰值高、峰期短，穗分化期降幅大；低起點(diǎn)處理動(dòng)態(tài)曲線表現(xiàn)為上升緩、峰值低，峰期長(zhǎng)、降幅緩。進(jìn)一步分析各因素處理的莖蘗動(dòng)態(tài)，株距處理間隨著密度的加大，夠苗期提前，高峰苗峰值高。A3處理的夠苗葉齡為11.72葉，分別比A2、A1處理提早0.46和1.01葉，高峰苗平均519.6萬苗/hm2，分別比A2、A1處理高52.5萬和87.5萬苗。單穴苗數(shù)處理間，隨著單穴苗數(shù)的增加，以B3處理的夠苗期相對(duì)最早，高峰期早、峰值高，其次分別為B2、B1(表2)。

2.3.2成穗率。各處理間成穗率的變化趨勢(shì)是隨著高峰苗峰值的增大，成穗率降低(表2)。進(jìn)一步分析處理A之間，以A2處理成穗率最高，平均為73.4%，分別比A1、A3處理高0.1和6.0個(gè)百分點(diǎn);B因素間以B1處理成穗率最高，平均為72.5%，分別比B2、B3高2.9和3.2個(gè)百分點(diǎn)?？梢娤胩岣邫C(jī)插稻的成穗率，控制中期群體極為重要。

表2 不同處理莖蘗動(dòng)態(tài)和成穗率

2.4 葉面積指數(shù)與干物重試驗(yàn)結(jié)果顯示，不同處理因素對(duì)機(jī)插水稻的群體發(fā)展影響各異，主要體現(xiàn)在群體葉面積指數(shù)和地上部分的干物質(zhì)積累兩大方面。

2.4.1葉面積指數(shù)。從移栽到拔節(jié)期各處理的群體葉面積指數(shù)基本上隨著莖蘗的變化趨勢(shì)而變化，到孕穗期達(dá)最大值。抽穗期測(cè)定，因素間互作對(duì)葉面積指數(shù)效果仍以密度為主導(dǎo)因子，單穴苗因子作用在進(jìn)一步削弱。進(jìn)一步分析結(jié)果表明，A因素的不同處理之間，隨著處理密度的增加而保持較高的指數(shù)值，抽穗期A3平均數(shù)值為6.12，分別高于A2、A1處理0.08和0.64個(gè)單位；成熟期趨勢(shì)相同，但差距拉大。B因素處理間，抽穗期、成熟期葉指動(dòng)態(tài)隨著單穴苗的不同，變化趨勢(shì)不明顯(表3)。

2.4.2干物質(zhì)積累。根據(jù)抽穗、成熟期干物重測(cè)定(表3)，兩因素的互作效果，干物質(zhì)積累量抽穗期以A3B2組合最高，但仍以密度因素為主導(dǎo)。A因素的不同處理間，抽穗、成熟期A2、A3兩因素間干物重積累量接近，顯著高于A1處理，抽穗至成熟期的干物質(zhì)生產(chǎn)量則隨著栽插密度的增大而增加，A3比A2、A1高；B因素處理間，抽穗、成熟期總體趨勢(shì)是高單穴苗高積累，B2、B3處理間差距不大，抽穗至成熟期的干物質(zhì)生產(chǎn)量基本相近?？梢哉J(rèn)為機(jī)插水稻抽穗后干物質(zhì)生產(chǎn)水平主要與群體的綜合生產(chǎn)能力有關(guān)，進(jìn)一步提出了建立高光效群體的必要性。

2.5 植株與穗層性狀考察試驗(yàn)小區(qū)的植株性狀發(fā)現(xiàn)，株高隨著密度、單穴苗數(shù)的增加而增高，穗層整齊度隨著密度的增大、單穴苗增加而提高。兩因素互作效果為高密度小棵植株高和穗層整齊度高、低密度小棵株高和穗層整齊度較差。

3 小結(jié)與討論

試驗(yàn)結(jié)果表明，合理的群體起點(diǎn)是水稻高產(chǎn)的基礎(chǔ)，機(jī)插水稻的小苗、寬行、淺栽等基本特點(diǎn)和里下河生態(tài)區(qū)的土壤、生態(tài)條件和栽培水平，更有利于通過群體起點(diǎn)的優(yōu)化，建立符合水稻高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)高效栽培要求的群體質(zhì)量調(diào)控體系和技術(shù)體系。

表3 不同處理的葉面積與干物重

在里下河生態(tài)區(qū)，機(jī)插密度是調(diào)控機(jī)插水稻群體的首選因子。采用行距30 cm的插秧機(jī)，適宜株距以10～13 cm為宜，該試驗(yàn)和大面積機(jī)插水稻的高產(chǎn)攻關(guān)試驗(yàn)顯示，采用上述密度，均有可能獲得水稻高產(chǎn)，生產(chǎn)上可根據(jù)品種、播栽期適當(dāng)調(diào)整，即早播早栽密度水平低一點(diǎn)、遲播遲栽密度適當(dāng)提高，更利于高產(chǎn)。

關(guān)于單穴苗即取樣量的問題。在大面積生產(chǎn)實(shí)踐中，不少農(nóng)戶偏重于多苗大棵，擔(dān)心苗數(shù)不足，往往忽視機(jī)插小苗分蘗節(jié)位多、有效分蘗期長(zhǎng)的現(xiàn)實(shí)，容易造成中期群體過大，導(dǎo)致成穗率下降，產(chǎn)量不高。該試驗(yàn)結(jié)果表明，在該生態(tài)區(qū)正常的機(jī)插季節(jié)栽插，單穴苗4苗即可，如確因播栽期太遲，可適當(dāng)增加單穴本數(shù)，但不易超過5苗。取樣量的大小主要視秧苗均勻度、素質(zhì)和栽培水平而定。

[1] 樊寶貴,周有炎,龔金龍,等.機(jī)插武運(yùn)粳24高產(chǎn)形成規(guī)律與栽培技術(shù)研究[J].北方水稻,2011,41(6):26-29,33.

[2] 張洪程,李杰,戴其根,等.機(jī)插稻“標(biāo)秧、精插、穩(wěn)發(fā)、早擱、優(yōu)中、強(qiáng)后”高產(chǎn)栽培精確定量關(guān)鍵技術(shù)[J].中國(guó)稻米,2010,16(5):1-6.

[3] 孫敬東,袁志章,黃秀芳,等.武運(yùn)粳24號(hào)700 kg/hm2機(jī)插高產(chǎn)配套栽培技術(shù)[J].北方水稻,2012,42(4):55-57.

>Study on the Starting Test of the Basic Seedling of Mechanical Transplanting Rice in Lixiahe of Jiangsu

QIAN You-hong,WANG Jie,ZHOU You-yan*et al

(Xinghua City Agricultural Technology Promotion Center,Xinghua,Jiangsu 225700)

[Objective] The research aimed to study the best plants and seedlings configuration of mechanical transplanting rice in Lixiahe ecological area.[Method]The tiller dynamics,leaf area index,dry matter accumulation,yield and its components,such as yield population indicators of machine transplanting rice were observed and analyzed from the organic combination of the hole distance and seedlings per hill (sampling area).[Result]The optimum machine transplanting density of the machine transplanting rice were line spacing 30 cm and plant spacing 10-12 cm,suitable accompanying single point number was four Miao,which conducive to the establishment of high-quality groups,in order to achieve high yield.[Conclusion] The study provides the scientific basis for the large-scale production and applications of machine transplanting rice.

Rice;Mechanical transplant;Basic seedling;Cultivation techniques;Lixiahe of Jiangsu

國(guó)家糧食豐產(chǎn)科技工程項(xiàng)目(2011BAD16B03，2012BA04B08， 2013BAD07B09，BE2014392)；江蘇省農(nóng)業(yè)三新工程項(xiàng)目(SXGC[2014]247)。

錢有宏(1964- )，男，江蘇興化人，助理農(nóng)藝師，從事農(nóng)作物栽培技術(shù)研究與推廣。*通訊作者，推廣研究員，從事農(nóng)作物栽培技術(shù)研究與推廣工作。

2014-11-26

S 511

A

0517-6611(2015)08-035-02