江蘇南京師范大學(xué)附屬小學(xué)(210000) 曹海永
閱讀:莫在“跟隨”中丟了個性
江蘇南京師范大學(xué)附屬小學(xué)(210000) 曹海永
受應(yīng)試教育的影響,學(xué)生對文本的理解與體會、欣賞與評價往往眾口一詞,其思維的角度、語言的表達(dá)驚人的相似。新課程背景下,強(qiáng)調(diào)閱讀個性化,讓學(xué)生自主選擇閱讀內(nèi)容、閱讀方法,進(jìn)行自主學(xué)習(xí),合作探究,獲得獨(dú)特的理解、感受和價值取向。
閱讀 個性化 自主
在我的閱讀記憶里,始終難忘的是一個“毛毛蟲實(shí)驗(yàn)”。
那是在法國,科學(xué)家法伯在一個花盆的邊緣上擺放了一些毛毛蟲,讓它們首尾相接圍成一個圈,與此同時在離花盆周圍6英寸的地方撒了一些它們最喜歡吃的松針。由于毛毛蟲與生俱來的“跟隨者”習(xí)性,它們一只跟著一只,繞著花盆行走了一圈又一圈。時間慢慢地過去,一分鐘、一小時、一天……毛毛蟲就這樣固執(zhí)地兜著圈子,一走到底。在連續(xù)7天7夜之后,它們饑餓難當(dāng),筋疲力盡,結(jié)果全部死去了。在總結(jié)這次實(shí)驗(yàn)時,法伯寫下了這樣一句話:“毛毛蟲如果有一只與眾不同,它們就能夠馬上改變命運(yùn),告別死亡。”
掩卷沉思,我不禁愕然:作為一名語文教育工作者,我又在干些什么呢?我的學(xué)生們是不是也在重蹈毛毛蟲的覆轍,會不會也再次上演毛毛蟲的悲???毛毛蟲的悲哀在于它們只知道盲目跟隨,卻絲毫不注意那四周的絕佳風(fēng)景,甚至在瀕臨餓死的邊緣也不能發(fā)現(xiàn)旁邊的松針。我們的學(xué)生又何嘗不是如此呢?
讓我們關(guān)注一下孩子們的閱讀吧!在“應(yīng)試教育”思想的“引領(lǐng)”下,我們的學(xué)生變得超然脫俗,他們“兩耳不聞窗外事,一心只讀考輔書”。越來越多的莘莘學(xué)子讀死書。讓人瞠目結(jié)舌的是死讀書——他們堅信讀書可以成材,于是死記硬背、死抄苦練,還樂此不疲,并躊躇滿志。當(dāng)然,結(jié)果只能小臉發(fā)白、小眼發(fā)呆、小嘴不開、小手發(fā)麻。情感的熏陶淡化了,思想的啟迪褪色了,審美樂趣的享受蕩然無存了!僵化的標(biāo)準(zhǔn)答案束縛了多少學(xué)生,閹割了他們多少珍貴而富有靈性的發(fā)現(xiàn)!
盲目機(jī)械的閱讀,冷卻了情感,快速造就了一大批情感匱乏的“復(fù)讀機(jī)”“跟讀器”。于是,我們的語文課就成了學(xué)生們齊唱的“同一首歌”。閱讀的理解與體會,閱讀的欣賞與評價,往往是千人一面、眾口一詞,其思維的角度、語言的表達(dá)竟驚人的相似,如出一轍。用教育者的眼光審視,我們不難發(fā)現(xiàn):這樣的語文課堂缺失的正是個性、靈性以及生命的激情,說到底,就是缺失了學(xué)生自己!這樣的語文課堂,表面上看起來似乎很熱鬧、很繁榮,但這種“熱鬧”“繁榮”的背后卻隱藏著莫大的悲哀:盲從,缺乏獨(dú)立思考,認(rèn)識膚淺……長此以往,孩子的閱讀個性又怎能獲得發(fā)展并得以發(fā)揚(yáng),形成獨(dú)立的人格呢?
閱讀是學(xué)生的個性化行為,是學(xué)生通過一連串“讀書——感悟——表達(dá)”的行為鏈條,接受和超越文本的連續(xù)過程;是學(xué)生滿懷激情地踏上語言的橋梁,去諦聽、晤見作者并觸摸其靈魂的過程;是學(xué)生與作者進(jìn)行心靈對話,獲取智慧、經(jīng)驗(yàn)和情感的過程。其實(shí)“閱讀是個人的事情,字字句句都要由自己的心靈去默默感應(yīng)”(余秋雨《閱讀建議》)。語文是最富激情、最有靈性、最宜實(shí)踐的一門學(xué)科。文本的意義、形象和價值應(yīng)該是作者和讀者共同建構(gòu)的,是閱讀主體以已有的知識和生活閱歷、經(jīng)驗(yàn)為基礎(chǔ),自我感悟而生成的。
然而,長期以來,民族文化的“大一統(tǒng)”意識、傳統(tǒng)教育的師道尊嚴(yán)以及應(yīng)試思想的束縛和誤導(dǎo),猶如一座牢籠僵化了師生的思想,扼殺了教學(xué)的個性,窒息了靈動的創(chuàng)造。事實(shí)上,文本豐富的人文內(nèi)涵孕育了文本解讀的多樣性;尤為重要的是,每個學(xué)生都是一個獨(dú)立的個體,都有著與眾不同的生活閱歷和心路歷程,面對文本自然會各取所需,產(chǎn)生不同的閱讀期待視野和成效?!伴喿x是學(xué)生的個性化行為……不應(yīng)以教師的分析來代替學(xué)生的閱讀實(shí)踐”,語文課程標(biāo)準(zhǔn)的這一理念,無疑是小學(xué)語文閱讀教學(xué)的本質(zhì)回歸。
閱讀個性化強(qiáng)調(diào)的是閱讀主體通過自主選擇(閱讀內(nèi)容、方法等)、自主合作、自主探究,從文本中獲得獨(dú)特的體驗(yàn)、感受、理解和價值取向的一種傾向。它主要表現(xiàn)為:引發(fā)個性化的生活感應(yīng),觸動個性化的思維過程,產(chǎn)生個性化的心靈震撼,獲得個性化的思想啟迪等。其基本特征在于閱讀主體的自主性,閱讀實(shí)踐的探究性,閱讀方式的多元性,閱讀取向的選擇性,閱讀過程的調(diào)控性,閱讀結(jié)果的差異性。語文課程豐富的人文內(nèi)涵對學(xué)生精神領(lǐng)域的影響是深廣的,學(xué)生對語文材料的反應(yīng)又往往是多元的。因此,我們應(yīng)重視語文的熏陶感染作用,在注意教學(xué)內(nèi)容的價值取向的同時,充分尊重學(xué)生在閱讀過程中的獨(dú)特體驗(yàn),使個性發(fā)展有更深厚的根基,個性展示有更豐富的內(nèi)涵。
英國教育家洛克不止一次地表達(dá)這樣的觀點(diǎn):“每一個人的心靈都像他們的臉一樣各不相同,正是他們每時每刻地表現(xiàn)自己的個性,才使得今天這個世界如此精彩?!眰€性的魅力就在于心靈的涌動,智慧的閃光,激情的飛揚(yáng)以及生命活力的呈現(xiàn)。讓我們傾注人文情懷,用心靈走進(jìn)學(xué)生,傾聽學(xué)生的“天籟之音”,鼓勵學(xué)生大膽構(gòu)建認(rèn)知王國,使閱讀對話真正成為“點(diǎn)亮智慧火炬”的過程,使閱讀學(xué)習(xí)成為學(xué)生必不可少的一道“精神大餐”。讓學(xué)生在對作品的感悟中,進(jìn)入作品的“精神家園”,在個性化的閱讀感悟中“舊我不斷失落,新我不斷再生”。
如果說教師是派往兒童世界的文化使者,那么讓學(xué)生的個性在閱讀中迸發(fā)出智慧的火花就是一種文化的過程。我們當(dāng)以此為己任。
(責(zé)編 韋 雄)
G623.2
A
1007-9068(2015)01-027