陳紅民 潘建華
蔣介石與1937年國(guó)府遷都——《蔣介石日記》解讀之十五
陳紅民 潘建華
1937年七七事變后,日本滅亡中國(guó)的野心暴露無遺?!鞍艘蝗变翜麜?huì)戰(zhàn)開始,戰(zhàn)火延至華東,首都南京的安危成為時(shí)局的焦點(diǎn)。11月初,日軍在杭州灣登陸后,淞滬戰(zhàn)局急轉(zhuǎn)直下,日軍急欲攻占南京,以摧毀中國(guó)人民的抵抗意志,逼迫中國(guó)投降。國(guó)難當(dāng)頭,蔣介石與國(guó)民政府毅然決定按既定的計(jì)劃遷都重慶,實(shí)行長(zhǎng)久抵抗的戰(zhàn)略。
對(duì)于任何國(guó)家,遷都茲事體大,國(guó)民政府是如何在戰(zhàn)火紛飛之際做出遷都決定并順利實(shí)施的?蔣介石又是何時(shí)離開南京的?
國(guó)民政府有過遷離南京的經(jīng)歷。1932年1月28日,日軍突然對(duì)上海發(fā)起進(jìn)攻,“一·二八”事變爆發(fā)。日本軍艦兵臨南京附近江面,直接威脅到國(guó)民政府首都的安全。次日,蔣介石提出遷都以利作戰(zhàn)。然而,兵荒馬亂之際遷到哪里才最合適?當(dāng)時(shí)被提及的城市包括武漢、西安、重慶、洛陽等地,蔣介石與汪精衛(wèi)、林森等磋商至深夜,匆匆確定遷都洛陽。蔣介石對(duì)此過程記道:
余決心遷移政府于洛陽與之決戰(zhàn),將來遷移結(jié)果不良時(shí),必歸罪于余一人,然兩害相權(quán),實(shí)較其輕,否則隨時(shí)受其威脅,必作城下之監(jiān)業(yè)。林(森)、汪(精衛(wèi))皆贊同余之決心,深夜乃決也。先為林、汪籌辦渡江安全之法。
(《蔣介石日記》1932年1月29日)
國(guó)民政府在洛陽辦公長(zhǎng)達(dá)10個(gè)月,并召開了國(guó)民黨四屆二中全會(huì)和“國(guó)難會(huì)議”。那段時(shí)間,洛陽被稱為“行都”。
國(guó)民政府在籌劃未來對(duì)日作戰(zhàn)過程中,不得不考慮日本根據(jù)《淞滬停戰(zhàn)協(xié)定》在上海有駐軍權(quán),首都南京隨時(shí)受到威脅,需要另找“大后方”的問題。1935年蔣介石第一次到四川視察后,產(chǎn)生了將四川定為抗戰(zhàn)大后方的預(yù)想。王世杰日記顯示,1936年秋國(guó)民政府曾對(duì)非常時(shí)期如何遷都有過計(jì)議,“有總動(dòng)員時(shí)政府機(jī)關(guān)遷往株洲之方案”。
1937年七七事變不久,遷都之議復(fù)在國(guó)民政府高層中醞釀。7月27日,蔣介石從廬山返回南京,迅即手令各部院會(huì)在3天內(nèi)完成總動(dòng)員及遷地辦公之準(zhǔn)備。8 月1日,軍事委員會(huì)命令各機(jī)關(guān)公務(wù)人員疏散其家屬,婦孺盡快離京。8月13日淞滬會(huì)戰(zhàn)打響的當(dāng)天,四川省主席劉湘提出希望國(guó)府遷都四川的建議,但次日舉行的第一次最高國(guó)防會(huì)議上決定,外侮雖告急迫,但為穩(wěn)定軍心民心,政府仍應(yīng)暫時(shí)駐守首都,不必遷移。
但遷都是個(gè)現(xiàn)實(shí)問題,如果要遷都,何處是歸宿。蔣介石的想法隨戰(zhàn)局而變化。他在8月的預(yù)定工作中,考慮政府地點(diǎn)擬定武漢,或長(zhǎng)沙、廣州,大本營(yíng)擬在洛陽、西安等處。顯然,在蔣的考慮中,負(fù)責(zé)指揮作戰(zhàn)的大本營(yíng)應(yīng)該置于離前線更近的地方。8 月29日,蔣介石在日記中明確記道:“如遷都應(yīng)在重慶”。 9月5日,蔣介石表示:“長(zhǎng)期抗戰(zhàn),必須堅(jiān)守西部”,并讓軍委會(huì)第三部的翁文灝“準(zhǔn)備振作西部基地的生產(chǎn)力量”。
蔣介石所以最終選擇四川重慶作為遷都之地,與其1935年的西南之行密切相關(guān)。
1935年,蔣介石在中央勢(shì)力滲入西南后,對(duì)西南數(shù)省進(jìn)行了長(zhǎng)達(dá)半年的考察,他對(duì)地形復(fù)雜險(xiǎn)要、在國(guó)防上具有重要戰(zhàn)略地位的四川給予了高度認(rèn)可,初步策定要以四川為抗日的根據(jù)地。當(dāng)年10月,蔣介石在題為《四川治亂為國(guó)家興亡之關(guān)鍵》的演講中闡述四川在未來對(duì)日作戰(zhàn)中的重要性:
今后的外患,一定日益嚴(yán)重,在大戰(zhàn)爆發(fā)以前,華北一定多事,甚至要樹立偽政府都不一定。但是我們可以自信,只要四川能夠安定,長(zhǎng)江果能統(tǒng)一,腹地能夠建設(shè)起來,國(guó)家一定不會(huì)滅亡,而且定可以復(fù)興!日本人無論在東四省或者將來再在華北弄什么偽組織,都不相干,都不足以致我們的死命。我們今后不必因?yàn)樵谌A北或長(zhǎng)江下游出什么亂子了,就以為不得了,其實(shí)沒什么!只要我們四川能夠穩(wěn)定,國(guó)家必可復(fù)興!(《先總統(tǒng)蔣公思想言論總集》卷13,第479—480頁)
此后,國(guó)民政府即著手經(jīng)營(yíng)以四川為首的戰(zhàn)略大后方,做了不少的準(zhǔn)備工作。
1935年5月蔣介石西南之行,在陳布雷的陪同下與龍?jiān)启咴颇宵h政軍高級(jí)長(zhǎng)官合影
淞滬會(huì)戰(zhàn)進(jìn)行中,日軍已開始轟炸南京,以逼迫中國(guó)投降。蔣介石9月25日記道:
本日敵機(jī)炸京五次,共有九十四架之?dāng)?shù),所受損害甚微。批閱,會(huì)客如常。敵以為反覆轟炸可以逼我遷都或屈服,其實(shí)惟有增強(qiáng)我國(guó)之抵抗而已。(《蔣介石日記》1937年9月25日)
到10月底,中國(guó)軍隊(duì)在淞滬戰(zhàn)場(chǎng)處于不利地位。蔣介石已與劉湘等商定關(guān)于整理四川財(cái)政及加強(qiáng)國(guó)防建設(shè)等事項(xiàng),為中央政府西遷入川預(yù)作安排。10月30日,蔣在國(guó)防最高會(huì)議上正式通報(bào)其遷都構(gòu)想:
從二十四年(1935年)開始,將四川建成后方根據(jù)地以后,就預(yù)先想定以四川作為國(guó)民政府的基地。現(xiàn)在中央已經(jīng)決議國(guó)民政府遷到重慶。國(guó)府遷渝,并非此時(shí)才決定的,而是三年以前奠定四川根據(jù)地時(shí)早已預(yù)定,不過今天實(shí)現(xiàn)而已。(蔣緯國(guó)編著:《抗日御辱》第2卷,第28頁)
11月11日,上海失陷。日軍自太湖南北兩岸同時(shí)西進(jìn),威脅南京。12日,蔣介石與國(guó)民政府主席林森會(huì)商,初步?jīng)Q定遷都重慶。13日,蔣介石決心遷都,長(zhǎng)期抗戰(zhàn),其日記云:“本日嘉善戰(zhàn)況甚急,沿長(zhǎng)江各口敵亦登陸,左翼受危脅,此前線處置遲緩與輕敵之故也。決心遷都于重慶?!辈⒈硎尽翱官磷詈蟮貐^(qū)與基本線乃在粵漢、平漢兩路以西”。次日,蔣介石又在日記中寫下了遷都的理由:
遷都理由:甲、為長(zhǎng)期抵抗之計(jì);乙、不受敵軍威脅,以打破敵人城下之盟之妄念。(《蔣介石日記》1937年11月14日)
15日,國(guó)防最高會(huì)議決定國(guó)民政府及中央黨部遷重慶,軍事委員會(huì)之遷移地點(diǎn)由委員長(zhǎng)酌定。16日起,南京各軍政機(jī)關(guān)人員開始向重慶、漢口、長(zhǎng)沙等地遷移。當(dāng)晚,國(guó)府主席林森即率隨從10余人登船離京。蔣介石仍留守南京。
20日,國(guó)民政府正式發(fā)布遷都宣言,昭告全國(guó)軍民:“為適應(yīng)戰(zhàn)況,統(tǒng)籌全局,長(zhǎng)期抗戰(zhàn)起見,本日移駐重慶。此后將以最廣大之規(guī)模,從事更持久之戰(zhàn)斗。以中華人民之眾,土地之廣,人人抱必死決心……繼續(xù)抗戰(zhàn),必能達(dá)到維護(hù)國(guó)家民族生存獨(dú)立之目的。”宣示遷都重慶的根本目的,是為了持久抗戰(zhàn)。蔣介石認(rèn)為,遷都之舉“實(shí)為內(nèi)政外交轉(zhuǎn)移之一關(guān)鍵”。當(dāng)天,蔣介石致電各省市政府及黨部,解釋遷都決策,堅(jiān)定抗戰(zhàn)信心:“此項(xiàng)措施,在使中樞不受敵人暴力之威脅,貫徹我全國(guó)持久抗戰(zhàn)之主旨,以打破日寇速戰(zhàn)速?zèng)Q之迷夢(mèng)。國(guó)民政府遷渝以后,不唯我前方抗戰(zhàn)軍事仍本既定方針,照常進(jìn)行,絕無牽動(dòng);且中樞移駐內(nèi)地,首腦既臻安固,則耳目手足,更能發(fā)揮其效用;就整個(gè)抗戰(zhàn)大計(jì)而言,實(shí)為進(jìn)一步展開戰(zhàn)略之起點(diǎn)?!?/p>
實(shí)際上,南京各機(jī)關(guān)的西遷工作在10月份已陸續(xù)開始,到11月中旬作出遷都決定時(shí),已進(jìn)入大規(guī)模的后續(xù)階段。遷都宣言發(fā)布時(shí),黨政領(lǐng)袖與各機(jī)關(guān)辦公人員,基本離開了南京。11月底,林森、葉楚傖、吳稚暉等一批黨政大員先后到達(dá)重慶,宣布遷都初步完成。
在前方節(jié)節(jié)敗退,后方兵荒馬亂交通工具極缺乏的時(shí)節(jié),又有日軍飛機(jī)的轟炸,這么多的機(jī)關(guān)與人員在短時(shí)間內(nèi)長(zhǎng)距離搬遷,其難度可想而知。雖然困難重重,其間也有慌亂與失誤,但最終遷都工作還是順利完成。
值得一提的是,在1938年10月武漢失陷前,重慶作為陪都只是一個(gè)象征性的地位。國(guó)民政府與國(guó)民黨的多數(shù)黨政軍機(jī)構(gòu)在初期分別是遷移到了武漢、長(zhǎng)沙等地,武漢一度成為抗戰(zhàn)的中心。
1937年7月,蔣介石在廬山發(fā)表講話,號(hào)召犧牲到底,抗戰(zhàn)到底
日軍占領(lǐng)上海后,直接撲向南京。對(duì)于南京是戰(zhàn)是棄,國(guó)民政府內(nèi)部意見不一。蔣介石在11月中旬召集軍事會(huì)議商議,多數(shù)高級(jí)將領(lǐng)均以南京孤立、無現(xiàn)代要塞設(shè)備,主張只做象征性的防守,在適當(dāng)?shù)挚怪笾鲃?dòng)撤退,以保存力量,反對(duì)“固守”南京。陳誠(chéng)、白崇禧、劉斐、何應(yīng)欽、徐永昌等均持此看法。而唐生智則認(rèn)為,南京為首都、總理陵墓所在,為“國(guó)際觀瞻”所系,“在首都不可不作重大犧牲”,主張固守。蔣介石一時(shí)拿不定主意,在固守還是放棄南京之間“躊躇再四”。最后,蔣選擇了“固守”,他認(rèn)為作為首都的南京地位與影響均重要,守南京足以表現(xiàn)抗戰(zhàn)的意志和決心,并可牽制敵軍,使其他部隊(duì)得到整補(bǔ)的機(jī)會(huì)。11月19日,蔣介石任命唐生智為南京衛(wèi)戍司令長(zhǎng)官,負(fù)責(zé)守衛(wèi)南京,作戰(zhàn)期限為3個(gè)月至1年。
不過, 蔣介石也確知南京難守。11月25日,蔣召集高級(jí)將領(lǐng)與守城將領(lǐng)“訓(xùn)示一切”,表示“對(duì)首都與總理陵墓,以及蘇浙同胞無任悲傷,何以報(bào)答此恩,雪此恥辱”。26日,蔣特意去拜謁中山陵與陣亡將士公墓,作最后的告別。他一面感慨“不知何日再得謁見矣”,一面嘆惜:“南京城不能守,然不能不守,對(duì)上對(duì)下,對(duì)國(guó)對(duì)民,無以為懷矣?!睂?duì)南京,明知不可守而守之,這正是蔣內(nèi)心矛盾所在。
統(tǒng)帥部制定了利用既設(shè)工事,節(jié)節(jié)抵抗,拱衛(wèi)首都南京,并在后續(xù)援軍到達(dá)時(shí),在錢塘江附近殲滅日軍的作戰(zhàn)計(jì)劃。然而,淞滬會(huì)戰(zhàn)后,中國(guó)部隊(duì)殘破不堪,戰(zhàn)力薄弱一時(shí)難以復(fù)元。在日軍機(jī)動(dòng)性較強(qiáng)的海陸空軍尾隨追擊下,原本已混亂的部隊(duì)更加凌亂異常,事先修筑被譽(yù)為“中國(guó)興登堡防線”的國(guó)防工事也形同虛設(shè),根本不能達(dá)到節(jié)節(jié)抵抗的意圖。蔣介石11月23日親赴常州督戰(zhàn),召集前方將領(lǐng)訓(xùn)話,亦于事無補(bǔ)。12月1 日,日軍攻占江防要塞江陰,完成對(duì)南京東面的包圍。同日,日方大本營(yíng)下達(dá)“攻占敵國(guó)首都南京”的第八號(hào)敕令。南京城的防守問題,便出乎蔣介石意料地提前到來。
蔣介石集中了15個(gè)師左右的兵力,形成守衛(wèi)南京復(fù)廓陣地的兩線配備態(tài)勢(shì)。但這些部隊(duì)多是從淞滬戰(zhàn)場(chǎng)撤退過來的,既混亂又無組織,士氣低落,戰(zhàn)斗力弱。蔣介石此時(shí)之所以堅(jiān)守南京,一是南京系首都與孫中山陵寢所在,攸關(guān)體面;二是九國(guó)公約會(huì)議仍在進(jìn)行之中,蔣寄望英美等國(guó)在會(huì)議上對(duì)日本進(jìn)行制裁;三是德國(guó)大使陶德曼正在暗中向中方轉(zhuǎn)達(dá)日本的停戰(zhàn)條件,進(jìn)行調(diào)停;四是蔣介石對(duì)蘇聯(lián)出兵援華仍有所幻想。
作為中國(guó)最高軍事統(tǒng)帥,蔣介石身處即將陷落的首都當(dāng)然不妥,但何時(shí)離開卻又讓他難以抉擇。11月27日他記下自己的心情:
不愿決定離京日期,余能多留京一日,國(guó)家、人民、首都與前方軍隊(duì)皆多得一日無窮之益,總理與陣亡將士之靈亦必得多安一日也。對(duì)上、對(duì)下、對(duì)生、對(duì)死、對(duì)手造之首都實(shí)不忍一日舍棄。依依之心不知為懷矣。(《蔣介石日記》1937年11月27日)
1937年12月,江陰城在硝煙中
12月1日,坐困愁城的蔣介石迎來與宋美齡結(jié)婚十年紀(jì)念,感慨萬千:
雪恥。結(jié)婚已十足年。黨國(guó)前途艱難,重生以后第二之十年究不知如何變化,惟竭盡吾兩之心力,所謂鞠躬盡瘁,死而后已,期達(dá)吾人結(jié)婚之目的而已。
蘇俄飛機(jī)今日第一批始到南京,惜時(shí)已晚,但尚有效用也。本日批閱,巡視城內(nèi),實(shí)現(xiàn)荒涼與零亂之狀。如余早日離京,不知南京作如何景象?竊恐?jǐn)橙穗m欲不來亦不能不來矣。(《蔣介石日記》1937年12月1日)
以上兩段日記,有些感性矯情的成分,夸大了他自己的作用,但總體上反映了蔣的內(nèi)心感受。
12月4日,日軍推進(jìn)到句容、鎮(zhèn)江、秣陵關(guān)一線,基本完成對(duì)南京的包圍,同時(shí)對(duì)南京城施行日夜轟炸。為安全起見,蔣介石從陵園官邸搬到清涼山暫住。他在“本周反省錄”中對(duì)自己堅(jiān)守南京的作用有所小結(jié):
本星期留駐南京,不僅于軍事布置能強(qiáng)勉完成,而且于軍心民心亦有裨益,應(yīng)遷移之物品皆能如數(shù)運(yùn)完,南京幸免兵亂,早十日離京,則敗局更不堪問矣。(《蔣介石日記》1937年12月4日,“本周反省錄”)
12月5日,日軍開始猛攻淳化鎮(zhèn)、湯山、龍?zhí)兜饶暇┩鈬嚨?,南京城岌岌可危?日,蔣介石研判時(shí)局:“倭寇對(duì)德國(guó)大使所提調(diào)停辦法,以我不能屈服,彼已決絕乎。史大林覆電亦到,俄態(tài)度已明,再無所待矣。”即陶德曼調(diào)停失敗,蘇聯(lián)出兵更是無望。蔣下定決心,離開南京。他在日記中寫下“十年生聚,十年教訓(xùn)。三年組織,三年準(zhǔn)備”來自我勉勵(lì)。同時(shí),他仍繼續(xù)鼓舞其高級(jí)將領(lǐng),堅(jiān)決守城:“南京決守城抗戰(zhàn),圖挽危局。一月以后,國(guó)際形勢(shì)必大變,中國(guó)當(dāng)可轉(zhuǎn)危為安?!?/p>
7日,是蔣介石離開南京的日子。清晨四時(shí),他即起床禱告、默坐,五時(shí)三刻乘坐“美齡號(hào)”飛離南京。為穩(wěn)定守城官兵軍心,蔣臨行前特意留下兩個(gè)班侍衛(wèi)守在下關(guān)碼頭的小兵艦,意在說明自己尚在南京。飛離南京之時(shí),蔣介石百感交集:
人民受戰(zhàn)禍之痛苦,使之流離失所,生死莫卜,而軍隊(duì)又不肯稍加體恤愛護(hù),慘目傷心,無逾于此。……對(duì)倭政策,惟有抗戰(zhàn)到底,此外并無其他辦法。(《蔣介石日記》1937年12月7日)
6天之后的12月13日,日軍攻破南京城。
(陳紅民為浙江大學(xué)求是特聘教授、蔣介石與近代中國(guó)研究中心教授兼主任;潘建華為浙江大學(xué)歷史系博士生)
責(zé)任編輯 周崢嶸