何 芳,何世學(xué),陳赫軍,脫鳴富(.哈勵遜國際和平醫(yī)院,河北衡水 053000;.平?jīng)鍪腥嗣襻t(yī)院,甘肅平?jīng)?744000)
銅綠假單胞菌(PA)是一種革蘭陰性桿菌,也是臨床最常見的非發(fā)酵菌,是支氣管擴(kuò)張合并感染、慢性阻塞性肺疾病合并感染和肺炎等下呼吸道感染的主要致病菌[1]。PA是臨床最常見的多重耐藥和泛耐藥的致病菌之一,2012 年中國細(xì)菌耐藥性檢測(CHINET)結(jié)果顯示,PA 對碳青霉烯類的耐藥率已經(jīng)高于青霉素類和頭孢菌素類抗菌藥物[1-2],由多重耐藥PA引起的下呼吸道感染病死率高、治療困難。對于多重耐藥PA和非多重耐藥PA但病情嚴(yán)重的下呼吸道感染患者,采用聯(lián)合治療較單藥治療可明顯降低患者的病死率[1,3]。大環(huán)內(nèi)酯類抗菌藥物單用對PA無抗菌活性,但大量的體外研究證明,大環(huán)內(nèi)酯類藥物能顯著提高PA對抗菌藥物的敏感性[4-5]。近年來,在國內(nèi)外期刊上發(fā)表了相當(dāng)數(shù)量的有關(guān)大環(huán)內(nèi)酯類抗菌藥物輔助治療肺部PA 感染臨床療效的隨機(jī)對照試驗(RCT),但大部分研究為小規(guī)模的臨床試驗,數(shù)據(jù)零散、入選病例少,說服力不足。因此,本文采用Meta 分析的方法系統(tǒng)評價大環(huán)內(nèi)酯類抗菌藥物輔助治療肺部PA感染的療效和安全性,以為臨床治療提供循證參考。
1.1.1 研究類型 國內(nèi)外已公開發(fā)表的RCT,語種限定為中文和英文。
1.1.2 研究對象 所有患者用藥前經(jīng)病原學(xué)檢查均證實(shí)PA感染,性別與年齡不限,療效評判標(biāo)準(zhǔn)合理準(zhǔn)確。治療前兩組患者年齡、性別、部分癥狀和體征、實(shí)驗室檢查、并發(fā)癥及合并基礎(chǔ)疾病情況比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義,具有可比性。
1.1.3 干預(yù)措施 對照組患者給予常規(guī)治療,即根據(jù)藥敏結(jié)果,選用對PA敏感的抗菌藥物單用或聯(lián)用,如環(huán)丙沙星、左氧氟沙星、頭孢他啶、頭孢哌酮/舒巴坦鈉等,用法用量均為符合說明書規(guī)定的正常用量;試驗組患者在對照組治療的基礎(chǔ)上加用大環(huán)內(nèi)酯類抗菌藥物。
1.1.4 結(jié)局指標(biāo) 療效指標(biāo)包括①臨床有效率、②PA清除率、③臨床體征改善情況;安全性指標(biāo)為④藥物不良反應(yīng)發(fā)生率。
1.1.5 排除標(biāo)準(zhǔn) 原始資料為非公開發(fā)表的文獻(xiàn)、非RCT 研究、動物試驗、綜述、重復(fù)報道的研究等。
計算機(jī)檢索PubMed、Ovid、中國期刊全文數(shù)據(jù)庫、中文科技期刊數(shù)據(jù)庫、中國生物醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫、萬方數(shù)據(jù)庫;手工使用百度、谷歌等檢索工具檢索相關(guān)資料及各論文參考文獻(xiàn)目錄,檢索年限為2000年1月-2014年7月,檢索語種為中文或英文。中文檢索詞為:“銅綠假單胞菌”“阿奇霉素”“克拉霉素”“羅紅霉素”“紅霉素”“琥乙紅霉素”;英文檢索詞為:“Pseudomonas aeruginosa”“Azithromycin”“Roxithromycin”“Clarithromycin”“Erythromycin”“Erythromycin ethylsuccinate”。
由兩位研究者獨(dú)立依據(jù)預(yù)先制定的文獻(xiàn)納入標(biāo)準(zhǔn)對檢索出的引文信息進(jìn)行篩選,剔除明顯不合格的文獻(xiàn),對肯定和不能肯定的文獻(xiàn)檢索全文后再進(jìn)行篩選。如果文獻(xiàn)中提供的信息不全面,或者有疑問,通過與作者聯(lián)系獲得信息后再決定取舍。如有分歧,討論解決,必要時由第三位研究人員協(xié)助解決。由兩位研究者根據(jù)Cochrane 5.1系統(tǒng)評價員手冊和Jadad修訂后的評分量表制定方法學(xué)質(zhì)量評價表,對所有納入研究進(jìn)行評分,具體包括以下4項內(nèi)容:1)隨機(jī)序列的產(chǎn)生;2)隨機(jī)化隱藏;3)盲法;4)撤出與退出??偡譃? 分,其中0 分為非RCT,1~3分為低質(zhì)量研究,4~7分為高質(zhì)量研究。
采用Rev Man 5.2 統(tǒng)計軟件進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)分析處理。計數(shù)資料采用比值比(OR)為分析指標(biāo),計量資料采用均數(shù)差(MD)統(tǒng)計,兩者均以95%可信區(qū)間(CI)表示。采用χ2檢驗分析各研究間的異質(zhì)性,顯著水平為α=0.1。如果各研究間無統(tǒng)計學(xué)異質(zhì)性(P≥0.1,I2≤50%),采用固定效應(yīng)模型進(jìn)行分析;反之,采用隨機(jī)效應(yīng)模型分析。必要時,采用倒漏斗圖分析潛在的發(fā)表偏倚。
共檢索到相關(guān)文獻(xiàn)33 篇,閱讀文題及摘要后剔除重復(fù)和不合格文獻(xiàn)16篇,進(jìn)一步閱讀全文后排除不符合納入標(biāo)準(zhǔn)的4篇,最后納入13篇(項)研究,合計872例患者,其中試驗組455例,對照組417例[6-18]。13篇文獻(xiàn)均為RCT,4篇文獻(xiàn)提到了隨機(jī)分組方法[7-9,17],其中2篇采用隨機(jī)數(shù)字表法[9,17],其余均未描述隨機(jī)方法;2篇采用安慰劑對照研究[9,17];2篇提到失訪,失訪比例均<10%[7,15];1篇提到隨訪[18];13篇文獻(xiàn)間均衡性良好,5篇為高質(zhì)量研究(2 篇Jadad 評分為5 分,3 篇為4 分)[7-9,17-18],其余為低質(zhì)量研究,詳見表1。
表1 納入研究基本信息與質(zhì)量評價結(jié)果Tab 1 Results of general information and quality evaluation of included studies
2.2.1 臨床有效率 13項研究報道了臨床有效率[6-18],各研究間無統(tǒng)計學(xué)異質(zhì)性(P=0.91,I2=0),采用固定效應(yīng)模型進(jìn)行分析,詳見圖1。Meta 分析結(jié)果顯示,試驗組患者臨床有效率顯著高于對照組[OR=6.42,95%CI(4.23,9.74),P<0.001]。
2.2.2 PA 清除率 10 項研究報道了PA 清除率[6-15],各研究間無統(tǒng)計學(xué)異質(zhì)性(P=0.96,I2=0),采用固定效應(yīng)模型進(jìn)行分析,詳見圖2。Meta分析結(jié)果顯示,試驗組患者PA清除率顯著高于對照組[OR=6.10,95%CI(4.10,9.09),P<0.001]。
2.2.3 臨床體征 試驗組患者臨床體征改善時間顯著短于對照組(P<0.001),Meta分析結(jié)果詳見表2。
2.2.4 不良反應(yīng)發(fā)生率 7 項研究報道了不良反應(yīng)發(fā)生率[6,8-10,14,16-17],各研究間無統(tǒng)計學(xué)異質(zhì)性(P=0.79,I2=0),采用固定效應(yīng)模型進(jìn)行分析,詳見圖3。Meta 分析結(jié)果顯示,兩組患者ADR發(fā)生率比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義[OR=1.30,95%CI(0.73,2.31),P=0.37]。
以臨床有效率為指標(biāo)繪制倒漏斗圖,詳見圖4。結(jié)果顯示,圖形呈現(xiàn)對稱的倒漏斗狀,上窄下寬,左右對稱,數(shù)據(jù)點(diǎn)主要分布在中部,但比較分散,提示可能存在發(fā)表偏倚性。
圖1 兩組患者臨床有效率的Meta分析森林圖Fig 1 Forest plot of Meta-analysis of total clinical efficacy rate in 2 groups
圖2 兩組患者PA清除率的Meta分析森林圖Fig 2 Forest plot of Meta-analysis of the PA clearance rate in 2 groups
表2 兩組患者臨床體征的Meta分析結(jié)果Tab 2 Result of Meta-analysis of clinical signs in 2 groups
圖3 兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生率的Meta分析森林圖Fig 3 Forest plot of Meta-analysis of the ADR incidence in 2 groups
圖4 臨床有效率的倒漏斗圖Fig 4 Inverted funnel plot of total clinical efficacy rate
研究顯示,大環(huán)內(nèi)酯類抗菌藥物通過抑制PA藻酸鹽和表多糖的產(chǎn)生,影響PAⅢ型分泌系統(tǒng),減少毒力因子的產(chǎn)生;破壞PA 的表面結(jié)構(gòu),抑制細(xì)菌對宿主的黏附;抑制細(xì)菌QS 系統(tǒng),減少自身信號誘導(dǎo)分子的產(chǎn)生;增加炎癥細(xì)胞聚集,減少炎性細(xì)胞凋亡;增加呼吸道痰液的清除,降低痰液黏稠度;對PA具有暴露時間依賴性殺菌的功能等藥理作用[19]。臨床常用的為14、15環(huán)大環(huán)內(nèi)酯類抗菌藥物,如阿奇霉素、羅紅霉素、克拉霉素、琥乙紅霉素等,其中阿奇霉素的作用最強(qiáng);而16 環(huán)大環(huán)內(nèi)酯類抗菌藥物,如麥迪霉素、交沙霉素、乙酰螺旋霉素等無此作用[1,19]。
張曉春等[9]、梁濤等[17]研究發(fā)現(xiàn),阿奇霉素能顯著降低PA對環(huán)丙沙星的最小抑菌濃度。本研究結(jié)果顯示,在選用PA敏感抗菌藥物的基礎(chǔ)上聯(lián)用大環(huán)內(nèi)酯類抗菌藥物較之單用PA敏感抗菌藥物,能顯著提高患者的臨床有效率[OR=6.42,95%CI(4.23,9.74),P<0.001]和PA 清除率[OR=6.10,95%CI(4.10,9.09),P<0.001],表明大環(huán)內(nèi)酯類抗菌藥物對于PA 具有協(xié)同抗菌活性。兩組患者治療期間均無肝腎功能衰竭、過敏性休克等嚴(yán)重不良反應(yīng)發(fā)生,無患者因不良反應(yīng)不能耐受而中止治療,兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生率比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義[OR=1.30,95%CI(0.73,2.31),P=0.37],說明大環(huán)內(nèi)酯類抗菌藥物輔助治療肺部感染PA的安全性較好。
本研究的局限性包括:(1)納入的13 篇文獻(xiàn)均為中文,偏倚性研究提示可能存在一定的發(fā)表偏倚;(2)納入研究的高質(zhì)量文獻(xiàn)較少,多數(shù)研究存在隨機(jī)方法不明確、未采用雙盲法、分配隱藏不準(zhǔn)確、樣本量小等問題;(3)不排除某些陰性研究結(jié)果未發(fā)表的問題存在,使結(jié)論的論證強(qiáng)度受到影響。
綜上所述,大環(huán)內(nèi)酯類抗菌藥物輔助治療肺部PA感染療效與安全性較好。受納入研究方法學(xué)質(zhì)量限制,該結(jié)論有待大樣本、高質(zhì)量的RCT進(jìn)一步驗證。
[1]中華醫(yī)學(xué)會呼吸病學(xué)分會感染學(xué)組.銅綠假單胞菌下呼吸道感染診治專家共識[J].中華結(jié)核和呼吸雜志,2014,37(1):9.
[2]汪復(fù),朱德妹,胡付品,等.2012 年中國CHINET 細(xì)菌耐藥性監(jiān)測[J].中圍感染與化療雜志,2013,13(5):321.
[3]Park SY,Park HJ,Moon SM,et al.Impact of adequate empirical combination therapy on mortality from bacteremic pseudomonas aeruginosa pneumonia[J].BMC Infect Dis,2012,12(4):308.
[4]夏超,謝旭華,王麗麗,等.阿奇霉素對銅綠假單胞菌MexAB-OprM外排泵及耐藥性的影響[J].華中科技大學(xué)學(xué)報:醫(yī)學(xué)版,2012,56(5):551.
[5]楊新云,黎毅敏,魏理,等.大環(huán)內(nèi)酯聯(lián)用喹諾酮類藥抑制銅綠假單胞菌生物被膜Meta 分析[J].藥物流行病學(xué)雜志,2011,20(6):288.
[6]伏添.左氧氟沙星聯(lián)合羅紅霉素治療呼吸道銅綠假單胞菌感染[J].航空航天醫(yī)學(xué)雜志,2011,22(10):1 248.
[7]吳健,陳竹君,高興林.阿奇霉素對ICU老年下呼吸道多藥耐藥銅綠假單胞菌感染的前瞻研究[J].實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志,2005,21(21):2 364.
[8]唐義平,陳平.羅紅霉素聯(lián)合敏感抗生素治療銅綠假單胞菌生物被膜病的臨床研究[J].華西醫(yī)學(xué),2008,23(4):801.
[9]張曉春,秦又發(fā),鮑傳明,等.阿奇霉素聯(lián)合環(huán)丙沙星治療碳青霉烯類耐藥銅綠假單胞菌感染的臨床療效觀察[J].中國醫(yī)院藥學(xué)雜志,2013,33(16):1 341.
[10]徐西林,毛梅,陳真真,等.羅紅霉素干預(yù)治療銅綠假單胞菌肺部感染的臨床研究[J].中國藥師,2011,14(2):239.
[11]楊海霞.左氧氟沙星聯(lián)合羅紅霉素治療呼吸道銅綠假單胞菌感染的臨床觀察[J].現(xiàn)代診斷與治療,2014,25(1):104.
[12]楊蓉美,張玉蘭.小劑量紅霉素對綠膿桿菌下呼吸道感染的作用[J].實(shí)用臨床醫(yī)學(xué),2003,4(3):48.
[13]王雪梅,宋軍福,俞銀枝.小劑量羅紅霉素對下呼吸道綠膿桿菌感染的作用[J].實(shí)用臨床醫(yī)學(xué),2008,9(8):14.
[14]羅勇.阿奇霉素聯(lián)合哌拉西林等藥物治療泛耐藥銅綠假單胞菌的功效[J].中國醫(yī)藥指南,2013,11(14):163.
[15]魏廣興.克拉霉素聯(lián)合加替沙星治療慢性阻塞性肺疾病急性發(fā)作期銅綠假單胞菌感染[J].實(shí)用臨床醫(yī)學(xué),2005,21(7):735.
[16]趙清齊,張會,張祥杰.頭孢他啶聯(lián)合阿奇霉素治療銅綠假單胞菌感染的臨床療效觀察[J].中國臨床醫(yī)學(xué),2006,13(5):867.
[17]梁濤,劉麗,孫志勇.阿奇霉素聯(lián)合環(huán)丙沙星治療耐碳青霉烯類銅綠假單胞菌感染的臨床療效分析[J].中華醫(yī)院感染學(xué)雜志,2014,24(11):2 680.
[18]唐邦清,黃大明,韋建良,等.大環(huán)內(nèi)酯類抗生素干預(yù)治療肺部銅綠假單胞菌感染的方案研究[J].臨床肺科雜志,2005,10(4):488.
[19]萬珍艷,余加林.大環(huán)內(nèi)酯類治療銅綠假單胞菌慢性感染機(jī)制的研究進(jìn)展[J].中國抗生素雜志,2008,33(5):265.