金小越,帕提古麗·玉蘇普,王華洋,耿東升(.新疆醫(yī)科大學第六附屬醫(yī)院藥劑科,烏魯木齊 83000;.疏附縣人民醫(yī)院藥劑科,新疆喀什 84400;3.新疆軍區(qū)聯勤部藥品儀器檢驗所,烏魯木齊 83000)
蓮威阿那其處方為我院中醫(yī)科治療退行性骨關節(jié)炎、椎間盤突出癥的常用煎劑處方,由雪蓮、阿那其根、肉蓯蓉、桑椹、鹿銜草、透骨草、生白術等12 味藥材組成,具有補骨通絡、活血化瘀、祛風止痛之功效。傳統(tǒng)煎劑煎煮、攜帶、服用不方便,劑型改造是必然趨勢。為此,筆者以多糖含量和粗多糖得率為考察指標[1],采用正交試驗法優(yōu)選蓮威阿那其處方水提工藝,為該處方的劑型改造提供研究基礎。
R-200D 型十萬分之一電子分析天平(德國Sartorius 公司);JYT-5 型架盤分析天平(上海醫(yī)用激光儀器廠);AKHL-Ⅲ-16型艾柯超純水機(四川成都康寧實驗專用純水設備廠);UV-240 型紫外-可見分光光度儀(日本Shimadzu 公司);W-201B型數顯恒溫水浴鍋(江蘇金壇市醫(yī)療儀器廠);RE-52AA型旋轉蒸發(fā)器(上海亞榮生化儀器廠);SHB-Ⅲ型循環(huán)水式多用真空泵(鄭州長城科工貿有限公司);ZKG4080 型高溫真空干燥箱(上海實驗儀器廠有限公司)。
雪蓮(批號:120112)、阿那其根(批號:110918)、肉蓯蓉、桑椹、鹿銜草、透骨草、生白術(批號均為:120119)等12味藥材購于新疆本草堂中藥飲片有限公司,由新疆醫(yī)科大學第六附屬醫(yī)院提供藥材質檢報告書,藥材符合2010 年版《中國藥典》(一部)相關藥材項下的規(guī)定[2],其中雪蓮、阿那其根符合《維吾爾藥志》相關藥材項下的規(guī)定[3-4]。
D(+)-無水葡萄糖對照品(簡稱葡萄糖對照品,四川省維克奇生物科技有限公司,批號:110728,純度:98%);95%乙醇、濃硫酸、苯酚均為國產分析純;水為超純水。
將晾干后的醇提藥材(雪蓮、肉蓯蓉、威靈仙、仙靈脾、雞血藤)的藥渣與剪碎成綠豆大小的阿那其根、桑椹、鹿銜草、透骨草(水提藥材)以及生白術揮發(fā)油提取后晾干的藥渣混勻,沸水投料,以多糖含量和粗多糖得率的綜合評分為指標,進行單因素及正交試驗,篩選最優(yōu)水提取工藝。依據藥材中活性成分的藥理作用及所占比重,設定多糖含量和粗多糖得率的評分權重系數分別為0.8、0.2,評分公式為:多糖含量評分=多糖含量/最大多糖含量×80;粗多糖得率評分=粗多糖得率/最大粗多糖得率×20;綜合評分=多糖含量評分+粗多糖得率評分。
將剪碎成綠豆大小的阿那其根、桑椹、鹿銜草、透骨草和乙醇回流提取后的雪蓮等5 味藥材的藥渣以及生白術提取揮發(fā)油后的干藥渣合并沸水投料進行水煎煮提取,過濾后,將藥液濃縮為每1 ml 藥液約含生藥0.2 g。放至室溫后,在快速攪拌下迅速加入95%乙醇,使藥液含醇量達到80%,室溫放置1 h 后,密封于4 ℃冰箱,冷藏24 h,過濾,濾渣用95%乙醇、丙酮、乙醚依次洗滌多次,即可得到粗多糖。再經干燥6 h,及時移至干燥器中,冷卻30 min 后,精密稱定質量,計算粗多糖得率:
粗多糖得率=粗多糖樣品質量/提取多糖藥材的質量×100%
2.3.1 對照品溶液的制備 精密稱取于105 ℃烘箱干燥至恒質量的葡萄糖對照品25.00 mg,置于25 ml 量瓶中,超純水超聲溶解并稀釋至刻度,搖勻,即得1.00 mg/ml的對照品溶液。
2.3.2 供試品溶液的制備 精密稱取干燥后粗多糖粉末5.00 mg,加至50 ml量瓶中,加超純水超聲溶解并加至刻度,搖勻。
2.3.3 多糖含量測定波長的確定 采用苯酚-硫酸法測定[7]。精密量取對照品和供試品溶液各1.0 ml,置于50 ml錐形瓶中,分別精密加入1.6 ml 新制備的5%苯酚溶液,震蕩搖勻后,迅速精密加入濃硫酸6.0 ml,充分振蕩搖勻,室溫放置25 min。以超純水平行試驗為空白參比,在400~700 nm 波長下用紫外-可見分光光度計進行掃描,詳見圖1。
結果表明,供試品溶液與對照品溶液均在485 nm 波長處有最大吸收峰,故確定485 nm為多糖含量測定波長。
圖1 紫外掃描光譜圖1.對照品;2.供試品Fig 1 UV scanning spectrum1.reference substance;2.test sample
2.3.4 線性范圍考察 分別精密量取0.2、0.4、0.6、0.8、1.0 ml的葡萄糖對照品溶液,置于10 ml量瓶中,超純水定容至刻度,充分搖勻,制備成系列質量濃度的對照品溶液。精密量取對照品溶液各1.0 ml,置于50 ml錐形瓶中,分別精密加入1.6 ml新制備的5%苯酚溶液,振蕩搖勻后,迅速精密加入濃硫酸6.0 ml,充分振蕩搖勻,室溫放置25 min。以超純水平行試驗為空白參比,在485 nm 波長處測定吸光度。以葡萄糖對照品吸光度(A)對質量濃度(c)進行回歸,得回歸方程A=8.230c-0.017(r=0.999 7),結果表明,葡萄糖檢測質量濃度線性范圍為0.02~0.1 mg/ml。
2.3.5 精密度試驗 精密量取0.06 g/L 對照品溶液6 份,每份1.0 ml,按照“2.3.4”項下方法加入顯色劑進行操作,以超純水平行試驗為空白參比,結果吸光度的RSD為0.29%(n=6),表明方法精密度良好。
2.3.6 重復性試驗 準確稱取6 批水提藥材干燥后的粗多糖粉末5.00 mg,共6 份,置于50 ml 量瓶中,依法測定,結果含量的RSD為1.09%(n=6),表明方法重復性較好。
2.3.7 穩(wěn)定性試驗 分別準確量取對照品和供試品溶液(0.06 mg/ml)各1.0 ml,分別于1、2、3、4、5、24 h 時加入顯色劑進行操作,測定吸光度,計算含量。結果含量的RSD 分別為1.71%、1.73%(n=6),表明對照品溶液、供試品溶液放置24 h內穩(wěn)定性良好。
2.3.8 加樣回收率試驗 精密稱取已知含量的同一批干燥后粗多糖粉末5.00 mg,各9份,加入至50 ml量瓶中,再分別精密加入1.84、2.30、2.76 mg 葡萄糖對照品,加超純水超聲溶解并稀釋至刻度,搖勻。各精密量取1 ml,加入顯色劑進行操作,計算回收率。結果平均回收率為99.38%(RSD=0.96%,n=3)。
2.3.9 樣品含量測定 精密稱取3 批蓮威阿那其水提處方藥材,按“2.2”項下方法得到多糖,并按“2.3.2”項下方法制備供試品溶液,測定吸光度,計算即得。
2.4.1 單因素試驗 正交試驗前,首先對其影響因素進行單因素試驗,考察了不同加水倍量、提取時間、提取次數對多糖含量和粗多糖得率水提工藝的影響,最后確定以評分較高的各因素水平(加水倍量12、16、20倍,提取時間1.0、1.5、2.0 h,提取次數1、2、3次)進行正交試驗。
2.4.2 正交試驗設計與結果 選擇水為提取溶劑,以加水倍量(A)、提取時間(B)和提取次數(C)為考察因素,每個因素選取3 個水平,以多糖含量和粗多糖得率綜合評分作為評價指標,采用L9(34)正交表進行試驗。因素與水平見表1;正交試驗安排與結果見表2;方差分析結果見表3。
表1 因素與水平Tab 1 Factors and levels
表2 正交試驗安排與結果Tab 2 Arrangement and results of orthogonal experiment
表3 方差分析結果Tab 3 Analysis results of variance
由表2、表3結果可知,各因素對提取效果影響的大小順序為提取次數(C)>提取時間(B)>加水倍量(A),故優(yōu)選的提取工藝是A3B3C3。根據正交試驗結果,加水倍量(A)因素的影響較小。考慮到節(jié)約成本、保護水資源,故最后確定優(yōu)選工藝條件為A1B3C3,即加入12倍量的水,提取時間2.0 h,提取3次。
2.4.3 驗證試驗 取處方量水提藥材,依照優(yōu)化提取條件,平行提取3份樣品,測定多糖含量及粗多糖得率。結果多糖含量分別為36.41、36.37、36.24 μg/ml,平均值為36.34 μg/ml(RSD=0.24%,n=3);粗多糖得率分別為10.13%、10.26%、10.17%,平均值為10.18%(RSD=0.65%,n=3),表明優(yōu)選的水提工藝穩(wěn)定、合理、可行。
蓮威阿那其處方在臨床應用是中藥煎劑,療效確切。鑒于傳統(tǒng)煎劑的缺點,筆者對其劑型進行了改造。根據原劑型的特點,水提物是發(fā)揮療效的主要成分,同時兼顧了處方各藥材所含成分的理化性質及功能主治的相關性。天山雪蓮含有蘆丁、槲皮素、高車前素、柯伊利素、木犀草素等黃酮類,大苞雪蓮內酯等內酯類以及多糖[9]類等化學成分;肉蓯蓉主要含有苯乙醇苷類、環(huán)烯醚萜類、木脂素類、單糖、雙糖、多糖、氨基酸等[10];桑椹的主要活性物質包括花色苷、白藜蘆醇、蘆丁、多糖[11]等以及人體所必需的18 種氨基酸,其中多糖存在于多種藥材中,故筆者選取多糖含量及粗多糖得率為評價指標。
蓮威阿那其處方是由12 味藥組成的復方制劑,采用提純的單個指標或活性成分難以全面反映提取工藝的優(yōu)劣。本處方的雪蓮、肉蓯蓉、桑椹等都含有多糖,是該處方中主要藥理活性成分之一,故試驗設計多糖含量權重比例為0.8。同時,結合復方制劑的特點,采用粗多糖得率為輔助指標,兼顧單一與復合成分,并根據相對貢獻分配權重,設粗多糖得率權重比例為0.2。因此,筆者認為,本試驗設定的質控指標依據了臨床的有效性及功能主治,使處方質量控制更貼近臨床應用。
本試驗的水提工藝主要是對處方藥材的水提浸膏工藝的優(yōu)化,同時驗證了定量指標的可行性,使處方的制劑質量控制和臨床應用均有可控性。
[1]王華洋,耿東升.蓮威阿那其處方水提浸膏中總糖含量測定[J].中國實驗方劑學雜志,2012,18(5):47.
[2]國家藥典委員會.中華人民共和國藥典:一部[S].2010年版.北京:中國醫(yī)藥科技出版社,2010:95、126、180、281、304、306.
[3]劉勇民.維吾爾藥志:上[M].烏魯木齊:新疆科技衛(wèi)生出版社,1999:433.
[4]劉勇民.維吾爾藥志:下[M].烏魯木齊:新疆科技衛(wèi)生出版社,1999:499.
[5]楊永東,李聰穎,唐策,等.藏藥蔓菁抗氧化活性多糖的提取及純化工藝優(yōu)選[J].中國實驗方劑學雜志,2013,19(7):7.
[6]李計萍.中藥新藥研究中多糖含量測定方法探討[J].中國中藥雜志,2014,39(17):3 392.
[7]林穎,吳毓敏,吳雯,等.天然產物中的糖含量測定方法正確性的研究[J].天然產物研究與開發(fā),1996,8(3):5.
[8]江尚飛,劉應杰,楊宗發(fā),等.正交試驗優(yōu)選遼源七厘復方中藥提取工藝[J].中國藥房,2014,25(27):2 521.
[9]瞿科峰,王聰,高貴珍,等.天山雪蓮的研究進展[J].湖北農業(yè)科學,2009,48(11):2 869.
[10]李媛.肉蓯蓉的化學成分及藥理作用研究進展[J].中國野生植物資源,2010,29(1):7.
[11]陳誠,李洪波,楊欣,等.中藥桑椹活性物質的研究進展[J].中藥材,2010,33(10):1 660.