史云雷,張 合,馬少杰,顧 林,賀 海
(南京理工大學(xué)智能彈藥技術(shù)國防重點學(xué)科實驗室,江蘇南京210094)
電磁脈沖武器是未來戰(zhàn)爭的殺手锏,起著決定戰(zhàn)場制電磁權(quán)的關(guān)鍵作用。電磁脈沖武器起源于核武器,但核武器殺傷力巨大,大力發(fā)展非核電磁脈沖武器有著重要的軍事意義[1-4]。爆磁壓縮電磁脈沖彈是目前研究較為深入的一種非核電磁脈沖武器,其作戰(zhàn)平臺包括飛機、裝甲車輛、火炮等,一般作用范圍為數(shù)十米至數(shù)千米[5]。爆磁壓縮發(fā)生器(Magnetic Flux Compression Generator,MFCG)是爆磁壓縮電磁脈沖彈的關(guān)鍵器件,精確的彈載延時起爆控制技術(shù)將決定MFCG的輸出性能,是實現(xiàn)電磁脈沖彈作戰(zhàn)效能的關(guān)鍵因素之一。
國防科技大學(xué)劉建平、鐘巍等采用同軸型導(dǎo)爆索延時開關(guān)實現(xiàn)電流最大值與MFCG運行時間間隔15μs、延時誤差≈10%[6-7];西安電子工程研究所康小平等和陜西慶華汽車安全系統(tǒng)有限公司于紹松改進設(shè)計了一種同軸式同步開關(guān),實現(xiàn)控制延時95μs,實際延時96μs[8];北京理工大學(xué)蘇建河分析了使用爆炸閉合開關(guān)和導(dǎo)爆索或電子延時器來進行起爆延時控制的可行性,但沒有進行實驗驗證[9]。
MFCG是一種基于磁場凍結(jié)效應(yīng),利用炸藥爆炸壓縮磁通,從而將炸藥的部分化學(xué)能轉(zhuǎn)化為電磁能的一種高能量、大功率的裝置。爆磁壓縮電磁脈沖彈一般采用螺線圈型MFCG,其工作過程如圖1所示:初始能源系統(tǒng)(脈沖儲能電容)充滿電后,放電開關(guān)閉合,放電回路接通,在MFCG定子線圈中建立初始磁通,當電流達到最大值時,裝置俘獲的磁通最大,撬斷開關(guān)閉合,MFCG開始運行,壓縮磁通,使回路中電流和能量得以放大[10-11]。
圖1 爆磁壓縮發(fā)生器工作過程Fig.1 Working process of MFCG
從MFCG的工作過程可以看出,需要一個簡單精確的延時控制系統(tǒng)通過控制放電開關(guān)和MFCG啟動時間,以實現(xiàn)放電電流達到最大值時間與裝置運行時間的匹配。目前對MFCG進行延時起爆控制,主要有以下幾種方案:火藥延時、導(dǎo)爆管延時、導(dǎo)爆索延時、電路控制延時等?;鹚幯訒r和導(dǎo)爆管延時控制精度達不到要求,導(dǎo)爆索延時應(yīng)用廣泛,但裝置結(jié)構(gòu)較為復(fù)雜[6-8]。電路控制延時利用高精度延時電路控制爆轟驅(qū)動的放電開關(guān)和MFCG起爆裝置先后工作以實現(xiàn)時序匹配,其結(jié)構(gòu)簡單,占用空間小,控制精度高,穩(wěn)定性好。因此,決定選用該方案來實現(xiàn)MFCG工作時序控制。
為建立電路控制延時方案最佳起爆時序,首先分析初始能源系統(tǒng)(脈沖儲能電容)瞬態(tài)放電過程,MFCG等效為一個電阻和電感串聯(lián)形式,等效回路如圖2所示。
圖2 脈沖儲能電容瞬態(tài)放電等效回路Fig.2 Equivalent circuit of pulse energy-store capacitor transient discharge
得到微分方程:
根據(jù)器件初始參數(shù)可計算得電容放電電流曲線,如圖3中c線所示,放電至峰值時間為τC/4,τC為放電回路時間常數(shù)。
圖3 最佳起爆時序Fig.3 Best initiation time sequence
圖3為最佳起爆時序圖(微秒級):a為延時電路上電信號,T0為上電時刻;b為放電開關(guān)初始起爆信號,T1為初始起爆時刻;c為脈沖儲能電容放電電流信號,T2為電容放電起始時刻,T4為電流值達峰值時刻;d為MFCG起爆裝置初始起爆信號,T3為其初始起爆時刻;e為MFCG撬斷開關(guān)閉合信號,T4為其閉合時刻。放電開關(guān)收到初始起爆信號至開關(guān)閉合的時間tS=T2-T1;MFCG起爆裝置收到初始起爆信號至撬斷開關(guān)閉合的時間tM=T4-T3;電路最佳起爆延時τ=T3-T1;tS可通過實驗測試得到;tM是MFCG起爆裝置中雷管作用時間、傳爆藥作用時間、爆轟波在平面透鏡中傳播時間以及炸藥驅(qū)動電樞膨脹至接觸撬斷開關(guān)等時間之和,可通過仿真或?qū)嶒灉y試得到;時間常數(shù)τC在確定放電回路參數(shù)后可通過計算得到。所以最佳起爆延時可表示為:
該時序控制系統(tǒng)導(dǎo)致誤差散布的主要因素有:脈沖儲能電容容值誤差;放電開關(guān)起爆藥作用時間誤差;放電開關(guān)閉合機械動作誤差;MFCG電參數(shù)(包括電感和電阻)誤差;MFCG起爆裝置作用時間誤差;炸藥驅(qū)動電樞膨脹時間誤差等。實際延時τ可用相關(guān)參變量表示成式(3)所示的函數(shù)形式:
應(yīng)用小偏差法求式(3)中任意一記為xi參變量的散布σxi引起的延時散布:
當變量散布比較大或者實際值無法測量時,測量值設(shè)為0,相應(yīng)的誤差增加,可以用修正小偏差法計算散布:
總延時散布為:
當στ≥τ,時序控制系統(tǒng)失敗。στ決定放電電流I和峰值電流Imax的接近程度,引入?yún)?shù):
參數(shù)?值反映的是時序控制精度,也從側(cè)面反映系統(tǒng)時序誤差散布大小。給出算例參考:式(1)中,MFCG電參數(shù)為0.4Ω,47μH,6.5kV,63μF時,放電種子電流Imax約為5500A,大于5000A的脈寬為46μs。當延時散布στ為23μs時,?=5000/5500=0.909。
爆轟驅(qū)動飛片型高功率放電開關(guān)是采用電路控制延時方案中的關(guān)鍵器件,其主要性能參數(shù)包括閉合響應(yīng)時間誤差、導(dǎo)通時間長度、耐壓值以及放電效率。閉合響應(yīng)時間誤差影響系統(tǒng)的時序控制精度;導(dǎo)通時間長度必須滿足初級能源系統(tǒng)的充分放電;耐壓值應(yīng)高于脈沖儲能電容兩端最高電壓,防止擊穿?;谝陨蠀?shù)要求,設(shè)計了一種微秒級電雷管直接驅(qū)動飛片型高功率閉合放電開關(guān),該開關(guān)結(jié)構(gòu)簡單,電流導(dǎo)通能力強,閉合響應(yīng)時間可以精確到微秒,因而能夠用作MFCG充電時的閉合開關(guān),實現(xiàn)發(fā)生器的爆炸同步。
爆轟驅(qū)動飛片型高功率放電開關(guān)結(jié)構(gòu)如圖4所示,主要由微秒級電雷管、剪切片、墊片、飛片、絕緣套筒、電極等組成。作用原理:電雷管上電后發(fā)火起爆,爆轟產(chǎn)物通過狹小空腔后驅(qū)動飛片,飛片切斷剪切片后加速飛向兩個電極,一段行程后飛片接觸電極實現(xiàn)開關(guān)閉合。
圖4 開關(guān)結(jié)構(gòu)設(shè)計Fig.4 Structure design of switch
常規(guī)彈載條件下,為使開關(guān)體積盡量小且防止作用過程中殼體破裂影響其他器件,僅使用了微秒級電雷管(未使用炸藥)驅(qū)動飛片,該方式作用可靠且精度高,帶來的問題是開關(guān)響應(yīng)時間較長,但只要誤差散布較小,響應(yīng)時間可通過延時電路進行補償。電雷管和飛片間引入空腔的目的是使飛片加速過程變得平緩,飛片在飛行過程中可以保持較好的初始熱力學(xué)狀態(tài)和力學(xué)性質(zhì),避免飛片中產(chǎn)生層裂現(xiàn)象[12]。飛片采用硬鋁材料,質(zhì)輕便于加速且不易變形,上下飛片通過螺紋連接,中間夾著剪切片;剪切片設(shè)計為十字狀,便于被剪切且不影響飛片動作。絕緣套筒內(nèi)腔設(shè)有錐度,飛片接觸電極同時與腔壁產(chǎn)生摩擦,使開關(guān)閉合后具有一定的自鎖能力;電極選用紫銅材料且頂端設(shè)置為尖錐狀,改善開關(guān)高速閉合時的接觸抖動。
放電開關(guān)必須承受電容器所充的電壓,確保導(dǎo)通前不擊穿,因此對開關(guān)有一定的耐壓要求。由于彈體內(nèi)部空間限制,一般用于小型爆磁壓縮電磁脈沖彈的儲能電容額定電壓不高于10kV。另外,儲能電容是通過高壓直流變換器DC-DC實現(xiàn)恒流充電,所以開關(guān)兩電極間屬于直流高壓。利用數(shù)值仿真軟件Comsol Multiphysics對開關(guān)充電后的電場分布進行模擬,所得結(jié)果如圖5所示。
圖5 放電開關(guān)電場分布云圖Fig.5 Electric field distribution around switch electrodes
從圖5中可以看出,由于電極形狀不規(guī)則,開關(guān)內(nèi)部電場分布不均勻,在電極棱角處電場較大,最大場強為6.06kV/mm,可能發(fā)生高壓擊穿的區(qū)域在電極中部臺階處。一般情況下,空氣介質(zhì)擊穿電壓可近似地用3kV/mm的擊穿場強來估計[13],絕緣套筒采用尼龍11材料,其絕緣強度為29.6kV/mm[14],設(shè)計時為保證開關(guān)耐壓強度,兩電極間距和飛片距電極距離均大于5mm。
由于電雷管點起爆且直徑小于飛片直徑,外加空腔的引入,將會導(dǎo)致爆轟產(chǎn)物流場產(chǎn)生一定的邊側(cè)稀疏效應(yīng),從而造成飛片偏離一維運動,發(fā)生彎曲變形,影響飛片碰擊電極時的平面度[15-16]。為此,采用Autodyn軟件,根據(jù)開關(guān)結(jié)構(gòu)特征建立二維軸對稱模型,進行電雷管起爆后爆轟產(chǎn)物經(jīng)空腔驅(qū)動不同厚度飛片運動過程的二維數(shù)值模擬。微秒級電雷管總藥量180mg,包含多種裝藥[17],完全進行數(shù)值模擬比較困難,計算中將其等效為半徑r=3mm,高度d=6mm,密度ρ=1.717g/cm3的COMP B聚黑藥柱(威力大于電雷管)。利用多物質(zhì)Euler求解器求解裝藥起爆后沖擊波的形成及傳播,利用Euler-Lagrange流固耦合分析方法分析爆轟產(chǎn)物作用下飛片的動力學(xué)響應(yīng)。
圖6為在爆轟產(chǎn)物作用下不同厚度飛片飛行距離約10mm時的彎曲變形狀態(tài)??梢钥闯?隨著飛片厚度的增加,飛片變形量明顯變小;d=3mm時,飛片嚴重彎曲,平面度嚴重破壞,d≥5mm時,飛片變形量微小,能夠滿足開關(guān)閉合穩(wěn)定性的要求。
圖6 不同厚度下飛片彎曲變形Fig.6 Plate deformation with different thickness
圖7 開關(guān)高壓放電性能測試線路圖Fig.7 Circuit diagram of switch discharge performance test at high voltage
圖8 開關(guān)實物圖Fig.8 Detonation-driving-flyer discharge switch
為測試開關(guān)高壓下閉合放電性能,采用如圖7所示線路圖進行測試(電容充電回路省去),脈沖儲能電容直流耐壓6kV/60s,電容標稱值47μF,MFCG采用多匝模擬線圈替代,雙路同步觸發(fā)電路為開關(guān)提供起爆信號同時也為示波器提供觸發(fā)信號,采用羅氏線圈(R線圈,標定值135A/V)測量放電回路中的電流并顯示在示波器上。
對8只開關(guān)進行了不同電壓下閉合放電性能的測試,實驗前后開關(guān)實物如圖8所示。除去1只開關(guān)因示波器誤觸發(fā)未采集放電波形,1只開關(guān)因裝配失誤導(dǎo)致響應(yīng)不正常,其余6只均進行了正常測試。
圖9給出了6發(fā)開關(guān)高壓下放電實驗波形,圖9中階躍信號為開關(guān)電雷管起爆信號,周期性振蕩衰減信號為電容放電波形。表1為相應(yīng)的實驗測試數(shù)據(jù),表1中充電電壓為電容初始放電電壓,響應(yīng)時間為開關(guān)收到起爆信號至開關(guān)閉合時間,電流峰值為放電電流最大值(即第一個波峰峰值),導(dǎo)通時間表示開關(guān)閉合后穩(wěn)定放電時間。開關(guān)上的損耗主要集中在閉合放電瞬間,引入電荷轉(zhuǎn)移率k表征開關(guān)的放電效率:
圖9 開關(guān)高壓下閉合放電性能測試波形Fig.9 Waveform of switch test at high power
其中,Q'為首個1/4放電周期內(nèi)開關(guān)轉(zhuǎn)移電荷量,Q0為電容內(nèi)初始儲存電荷量,τ為放電周期,U為電容充電電壓,C為電容量額定值。
表1 開關(guān)高壓放電性能實驗數(shù)據(jù)Tab.1 Experimental data of switch test
實驗過程中,開關(guān)內(nèi)部未發(fā)生高壓擊穿現(xiàn)象,滿足5kV耐壓要求;實驗完成后,開關(guān)僅上下端面有一定隆起,開關(guān)外形保持完整,不影響系統(tǒng)其他部分;開關(guān)閉合瞬間放電電流波形穩(wěn)定,未出現(xiàn)抖動現(xiàn)象;6發(fā)開關(guān)的閉合響應(yīng)時間分布在66±5μs以內(nèi),平均值為66.7μs,標準差為2.7μs,滿足MFCG時序控制精度的要求;編號1,4,6開關(guān)作用后,開關(guān)完全閉合,放電波形完整,編號2,3,5開關(guān)放電時間超過900μs,6發(fā)開關(guān)導(dǎo)通時間均滿足系統(tǒng)要求;采用首個1/4放電周期內(nèi)電荷轉(zhuǎn)移率表征開關(guān)的放電效率,6發(fā)開關(guān)放電效率均穩(wěn)定在90%左右,未出現(xiàn)明顯偏差。該開關(guān)與同軸型導(dǎo)爆索開關(guān)相比[6-8],響應(yīng)精度和閉合穩(wěn)定性均不遜色,且外形小巧,長度固定,無須改變導(dǎo)爆索長度,能夠?qū)崿F(xiàn)對MFCG的放電控制。
為考察MFCG延時控制系統(tǒng)的工作情況,進行初級能源系統(tǒng)、高精度延時電路、爆轟驅(qū)動飛片型高功率放電開關(guān)和小型MFCG的聯(lián)調(diào)實驗,實驗在爆炸塔內(nèi)進行。
開關(guān)控制電容(5kV,47μF)對靜態(tài)MFCG和負載的放電波形如圖10所示,首個1/4周期為24.8μs。通過式(2)計算最佳起爆延時τ,并裝入高精度延時電路。
動態(tài)MFCG實驗線路在圖8上稍作改動:雙路同步觸發(fā)電路改為高精度延時電路,一路起爆放電開關(guān),一路延時起爆MFCG;在MFCG后級加上感性負載,并用羅氏線圈測試通過負載上的電流。
動態(tài)MFCG實驗放電電流波形如圖11中通道1所示,A點時刻放電開關(guān)導(dǎo)通,電容器開始向MFCG及負載放電,電流波形穩(wěn)定,B點時刻MFCG開始運行,電流瞬間放大,A,B時間間隔23μs,B點時刻與電流最大值時刻相差1.8μs,延時誤差≈7.8%,滿足MFCG延時起爆控制精度的要求。
圖10 電容器靜態(tài)放電波形Fig.10 Waveform of capacitor current at static state
圖11 爆磁壓縮實驗電容器放電波形Fig.11 Waveform of capacitor current in the MFCG experiment
爆磁壓縮發(fā)生器的延時起爆控制是影響其輸出性能的關(guān)鍵因素之一,電路控制延時方案可自由裝定延時時間,精度高且無須改變導(dǎo)爆索長度,方便安裝;文中對最佳起爆時序的分析,可分離出關(guān)鍵參數(shù)并對累計誤差進行計算,預(yù)估時序控制精度;微秒級電雷管直接驅(qū)動飛片型高功率放電開關(guān),外形小巧且結(jié)構(gòu)簡單,實驗測試表明其性能滿足對MFCG的放電控制,缺陷在于微秒級電雷管的價格較高,但近幾年已有明顯下降??傮w而言,電路延時方案能夠很好滿足MFCG高精度延時起爆控制的要求。
References)
[1]Clay W.High altitude electromagnetic pulse(HEMP)and high power microwave(HPM)devices:threat assessments[R].Washington D.C.:Library of Congress,2006.
[2]Ertekin N.E-bomb:the key element of the contemporary military-technical revolution[D].Monterey:Naval Postgraduate School,2008.
[4]黃裕年,劉楊,劉淑英.近期高功率微波武器技術(shù)的思路與成果[J].信息與電子工程,2008,6(3):161-166.HUANG Yunian,LIU Yang,LIU Shuying.Recent thought and achievement for high power microwave weapon technology[J].Information and Electronic Engineering,2008,6(3):161-166.(in Chinese)
[5]肖金石,劉文化,張世英,等.爆磁壓縮電磁脈沖彈的殺傷能力分析與仿真[J].彈道學(xué)報,2009,21(1):91-94.XIAO Jinshi,LIU Wenhua,ZHANG Shiying,et al.Analysis and simulation on killing ability of cascaded flux compression electromagnetic pulse bomb[J].Journal of Ballistics,2009,21(1):91-94.(in Chinese)
[6]劉建平,孟志鵬,曹勝光,等.爆磁壓縮發(fā)生器延時控制系統(tǒng)的分析與改進[J].國防科技大學(xué)學(xué)報,2007,29(1):39-43.LIU Jianping,MENG Zhipeng,CAO Shengguang,et al.Analysis and improvement of timing control system of magnetic flux compression generator[J].Journal of National University of Defense Technology,2007,29(1):39-43.(in Chinese)
[7]鐘巍.軸線起爆式螺線管型爆磁壓縮發(fā)生器研究[D].長沙:國防科學(xué)技術(shù)大學(xué),2007.ZHONG Wei.Investigation of flux compression generator with coaxial initiation[D].Changsha:National University of Defense Technology,2007.(in Chinese)
[8]康小平,于紹松,金兆鑫,等.FCG延時控制系統(tǒng)的改進[J].火控雷達技術(shù),2013,42(3):70-74.KANG Xiaoping,YU Shaosong,JIN Zhaoxin,et al.Improvement of time delay control system for flux compression generator[J].Fire Control Radar Technology,2013,42(3):70-74.(in Chinese)
[9]蘇建河.飛片型爆炸閉合開關(guān)的設(shè)計與應(yīng)用[J].含能材料,2004,12(A02):604-606.SU Jianhe.Design and applications of flyer explosive closed switch[J].Chinese Journal of Energetic Materials,2004,12(A02):604-606.(in Chinese)
[10]Altgilbers L L,Brown M D J,Grishnaev I,et al.磁通量壓縮發(fā)生器[M].孫承緯,周之奎,譯.北京:國防工業(yè)出版社,2008.Altgilbers L L,Brown M D J,Grishnaev I,et al.Magnetocumulative Generators[M].Translated by SUN Chengwei,ZHOU Zhikui.Beijing:National Defense Industry Press,2008.(in Chinese)
[11]孫奇志,龔興根,謝衛(wèi)平,等.高能量爆磁壓縮電流發(fā)生器理論分析與實驗研究[J].爆炸與沖擊,2003,23(1):51-55.SUN Qizhi,GONG Xinggen,XIE Weiping,et al.Theoretic and exprimental study of an explosive magnetic flux compression generator with high energy output[J].Explosion and Shock Waves,2003,23(1):51-55.(in Chinese)
[12]金柯,李平,吳強,等.爆轟產(chǎn)物驅(qū)動飛片運動數(shù)值模擬研究[J].爆炸與沖擊,2004,24(5):419-424.JIN Ke,LI Ping,WU Qiang,et al.Numerical simulation on acceleration process of flyer driven by detonation product through an air cushion[J].Explosion and Shock Waves,2004,24(5):419-424.(in Chinese)
[13]賀其元,劉尚合,施榮緒.空氣間隙固定和連續(xù)變化時的空氣靜電放電事件研究[J].高電壓技術(shù),2011,37(7):1746-1751.HE Qiyuan,LIU Shanghe,SHI rongxu.Study on the air electrostatic discharge event at constant and alterable air gap[J].High Voltage Engineering,2011,37(7):1746-1751.(in Chinese)
[14]電氣電子絕緣技術(shù)手冊編輯委員會.電氣電子絕緣技術(shù)手冊[M].北京:機械工業(yè)出版社,2008:192,438.Editorial Committee of Handbook of Electrical&Electronic Insulation Technology.Handbook of electrical&electronic insulation technology[M].Beijing:China Machine Press,2008:192,438.(in Chinese)
[15]王剛?cè)A,鐘敏,趙劍衡,等.帶空腔爆轟產(chǎn)物驅(qū)動準等熵加載技術(shù)與反積分數(shù)據(jù)處理技術(shù)[J].爆炸與沖擊,2013,33(6):620-624.WANG Ganghua,ZHONG Min,ZHAO Jianheng,et al.Qwasi-isentropic compression techniques driven by detonation products with a cavity and data processing[J].Explosion and Shock Waves,2013,33(6):620-624.(in Chinese)
[16]趙劍衡,趙鋒,文尚剛,等.帶空腔爆轟加載裝置對驅(qū)動飛片的影響[J].爆炸與沖擊,2001,21(4):307-310.ZHAO Jianheng,ZHAO Feng,WEN Shanggang,et al.The effects of explosive device with a cavity on flyer driving[J].Explosion and Shock Waves,2001,21(4):307-310.(in Chinese)
[17]李慶中,徐鴻翔,許勇.微秒電雷管的設(shè)計[J].火工品,2007,1:38-41.LI Qingzhong,XU Hongxiang,XU Yong.The design of microsecond electric detonator[J].Initiators&Pyrotechnics,2007,1:38-41.(in Chinese)