趙 誠,王國權(quán)
(1. 國家工程機(jī)械質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心,北京 102100;2. 北京信息科技大學(xué) 機(jī)電學(xué)院,北京 100192)
汽車工業(yè)發(fā)展迅速,我國汽車保有量不斷增加,使得汽車噪聲成為日益嚴(yán)重的環(huán)境污染。現(xiàn)代車輛聲學(xué)特性是衡量汽車設(shè)計(jì)、制造水平的重要指標(biāo)之一[1]。發(fā)動(dòng)機(jī)的排氣噪聲是汽車主要噪聲源之一,因此減少汽車排氣噪聲是降低汽車噪聲的關(guān)鍵,也是提高整車NVH性能的重要措施[2-3]。多數(shù)情況下聲場和結(jié)構(gòu)之間的耦合關(guān)系可以忽略,并不影響聲場的計(jì)算精度。但當(dāng)流體介質(zhì)的密度比較大,或者結(jié)構(gòu)的尺寸非常大,結(jié)構(gòu)比較軟的時(shí)候,流體對(duì)結(jié)構(gòu)的反作用影響大,這時(shí)必須考慮耦合關(guān)系,否則計(jì)算分析結(jié)果不準(zhǔn)確。出于輕量化的考慮,消聲器是薄壁結(jié)構(gòu)鈑金制造的,消聲器壁的機(jī)械振動(dòng)與內(nèi)部空氣的聲振動(dòng)有著顯著的相互作用[4]。因此單純地考慮結(jié)構(gòu)本身的振動(dòng)模態(tài)和結(jié)構(gòu)的聲模態(tài)都不能反映消聲器結(jié)構(gòu)力-振動(dòng)、振動(dòng)-聲、聲-振動(dòng)這樣的系統(tǒng)耦合特性,必須將結(jié)構(gòu)和空腔的流體介質(zhì)耦合起來考慮耦合體的模態(tài)參數(shù),才能準(zhǔn)確、真實(shí)地反應(yīng)實(shí)際情況[5-7],為設(shè)計(jì)性能優(yōu)良的消聲器提供依據(jù)。
文中以某重型車輛康明斯ISME38530型發(fā)動(dòng)機(jī)消聲器為依托,建立耦合模型,進(jìn)行聲固耦合模態(tài)分析,找到結(jié)構(gòu)位移響應(yīng)敏感的頻率段,獲取聲學(xué)空腔模態(tài)頻率和振型的變化。對(duì)響應(yīng)過大的壁板進(jìn)行適當(dāng)優(yōu)化,提高消聲器整體性能。
聲固耦合起源于流固耦合,流固耦合力學(xué)是流體力學(xué)與固體力學(xué)交叉而形成的一門力學(xué)分支,它是研究變形固體在流場作用下的各種狀態(tài)以及固體位形對(duì)流場的影響。聲固耦合的數(shù)值計(jì)算問題,早期是從航空領(lǐng)域的氣動(dòng)彈性問題開始的,實(shí)際上是流場與固體變形場間的相互作用。假設(shè)消聲器內(nèi)部為理想流體介質(zhì),且在絕熱過程中傳播的是小振幅聲波,則消聲器內(nèi)聲壓滿足三維聲波方程[8-10]:
式中,?2為拉普拉斯算符,c0和p分別為空氣中的聲傳播速度和聲場中任意點(diǎn)的聲壓函數(shù)[10]。通過式(1)將流體方程離散化,并考慮聲阻作用,得到流體區(qū)域內(nèi)聲場的有限元矩陣方程[8]。
式中,Mf為流體等效質(zhì)量矩陣,Cf為流體等效阻尼矩陣,Kf為流體等效剛度矩陣,R為流體和結(jié)構(gòu)的耦合矩陣,為單元節(jié)點(diǎn)的位移U對(duì)時(shí)間的二階導(dǎo)數(shù),P為節(jié)點(diǎn)聲壓矩陣。
對(duì)于結(jié)構(gòu)振動(dòng),考慮聲壓對(duì)結(jié)構(gòu)的影響,此時(shí)結(jié)構(gòu)方程可以寫成下列形式
式中,F(xiàn)f=RTP,Ms為結(jié)構(gòu)質(zhì)量矩陣,Cs為結(jié)構(gòu)阻尼矩陣,Ks為結(jié)構(gòu)剛度矩陣,F(xiàn)s為結(jié)構(gòu)外激勵(lì)矩陣。式(2)和式(3)描述了完全耦合的流固耦合運(yùn)動(dòng)方程,矩陣表示如下
求解式(4)可得到結(jié)構(gòu)的振動(dòng)位移和聲場的聲壓分布。
在 Virtual.Lab的 Acoustic模塊中建立消聲器的聲固耦合模型,即建立基于消聲器結(jié)構(gòu)模態(tài)和聲模態(tài)的耦合有限元模型。聲學(xué)網(wǎng)格劃分時(shí),對(duì)于線性有限元和邊界元模型來說,通常要注意聲學(xué)網(wǎng)格單元大小要一致,且聲學(xué)單元在最小波長范圍內(nèi)至少有6個(gè)單元[5]。文中消聲器是康明斯ISME38530型發(fā)動(dòng)機(jī)配備的消聲器,該發(fā)動(dòng)機(jī)為6缸直列式四沖程柴油機(jī),最高允許轉(zhuǎn)速為2300 r/min,最大允許進(jìn)氣阻力為3.7 kPa,最大允許排氣背壓為10 kPa,怠速轉(zhuǎn)速為600~800 r/min。消聲器外面由不銹鋼包裹封閉,內(nèi)部由開孔板焊接分割成多個(gè)空腔,中間的消聲層采用耐高溫吸聲材料,外廓尺寸參數(shù)是830×556×400 mm。消聲器材料采用Q235-A,泊松比0.3,ρ=7.840 E-9 t/mm3,消聲器質(zhì)量為58kg。消聲器腔體采用六面體單元?jiǎng)澐?,網(wǎng)格尺寸為10 mm,共137632個(gè)。聲學(xué)有限元分析時(shí),流體介質(zhì)為空氣,空氣密度ρ=1.21 kg/m3,聲速為344 m/s。消聲器的聲固耦合模型的建立如圖1、圖2所示。
將消聲器本體的結(jié)構(gòu)模態(tài)結(jié)果文件導(dǎo)入Acoustic模塊,與聲模態(tài)結(jié)果耦合。根據(jù)經(jīng)驗(yàn)添加0.1%的模態(tài)阻尼,將消聲器進(jìn)口的空氣激勵(lì)作為一個(gè)聲源,分析得到消聲器腔體在聲固耦合情況下的聲壓分布,消聲器內(nèi)腔部分聲壓分布見表1。
分析發(fā)現(xiàn),100 Hz以下時(shí)消聲器的聲壓分布較均勻,共振腔的聲壓呈對(duì)稱分布,說明聲音主要以平面波的形式傳播;消聲器進(jìn)出口處的聲壓分布不均勻,同一截面上的聲壓分布差異性較大,說明聲音在這些地方傳播復(fù)雜,產(chǎn)生了高次諧波,此時(shí)平面波理論不再適用。對(duì)比發(fā)現(xiàn)考慮耦合因素后消聲器的聲壓分布變得較復(fù)雜,但是在小于90 Hz的低頻范圍內(nèi),消聲器內(nèi)部聲壓分布相對(duì)均勻,說明消聲器在高頻激勵(lì)下,必須考慮結(jié)構(gòu)對(duì)聲場的影響。
表1 消聲器腔體部分聲壓分布
續(xù)表1
在考慮消聲器本體和內(nèi)部聲場的耦合作用后,分析得到消聲器蒙皮和內(nèi)部隔板在聲場作用下的位移情況。消聲器部分振動(dòng)位移幅值大小及分布見表2。
表2 消聲器部分振動(dòng)位移分布情況
表2表明消聲器內(nèi)板的位移響應(yīng)明顯,190 Hz以下,大部分的振動(dòng)位移幅值分布在消聲器內(nèi)部隔板。選取消聲器在0~200 Hz頻率范圍內(nèi)位移幅值,得到整個(gè)頻率段消聲器的最大振動(dòng)位移,見圖3。取消聲器各個(gè)側(cè)面中間點(diǎn)以及出口作為輸出,各輸出點(diǎn)的位置見圖4,得到輸出點(diǎn)位置的位移幅值響應(yīng)曲線見圖5。
分析發(fā)現(xiàn),在90 Hz和150 Hz附近,消聲器的振動(dòng)幅值較大,90 Hz時(shí)消聲器的Helmholtz共振腔的外側(cè)振動(dòng)幅值較大,此時(shí)與發(fā)動(dòng)機(jī)額定功率激勵(lì)頻率較接近。實(shí)際工作過程中,消聲器壁板的振動(dòng)會(huì)比較激烈。在145 Hz左右時(shí),消聲器內(nèi)部隔板的振幅較大,在155 Hz左右時(shí),消聲器出口端的共振腔的壁板振動(dòng)幅值較大。選取的輸出點(diǎn)在90 Hz、125 Hz、145 Hz、155 Hz等附近頻率段的位移頻率響應(yīng)值也較大。對(duì)位移響應(yīng)分布分析發(fā)現(xiàn),消聲器內(nèi)腔隔板的位移響應(yīng)較大。
前面的分析發(fā)現(xiàn),消聲器的壁板在20 Hz、90 Hz和145 Hz等頻率附近位移響應(yīng)較大,并且消聲器內(nèi)板的振動(dòng)較激烈,這樣對(duì)消聲器的消聲性能有較大影響。在不影響消聲器的消聲性能和輕量化的前提下,消聲器的腔體體積、外形尺寸、進(jìn)出口管位置、內(nèi)部消聲單元的尺寸和相對(duì)位置均不改變,只對(duì)振動(dòng)位移響應(yīng)較大的壁板進(jìn)行尺寸改變,即對(duì)穿孔板和腔體隔板進(jìn)行適當(dāng)尺寸改變。
原消聲器內(nèi)部穿孔板的厚度為0.5 mm,隔板厚度為0.8 mm,蒙皮厚度為1.2 mm,在保證輕量化的前提下,為了減少內(nèi)部振動(dòng),將隔板增加至1 mm,穿孔板增加0.5 mm。重新計(jì)算消聲器的結(jié)構(gòu)模態(tài)和聲模態(tài),耦合分析得到改進(jìn)后消聲器壁板的位移響應(yīng)。改進(jìn)后得到部分位移分布見表3。
表3 改進(jìn)后消聲器振動(dòng)位移分布
分析得到整個(gè)頻率段消聲器的最大振動(dòng)位移,具體值見圖6。取消聲器各個(gè)側(cè)面中間點(diǎn)以及出口作為輸出,得到改進(jìn)后輸出點(diǎn)位置的位移頻率響應(yīng)曲線見圖7。
分析發(fā)現(xiàn),改進(jìn)后消聲器腔內(nèi)隔板的振動(dòng)位移減小,且內(nèi)板在內(nèi)部聲場作用下的響應(yīng)有所下降,位移響應(yīng)主要集中到消聲器的蒙皮上,200 Hz附近的位移幅值響應(yīng)有所增加;90 Hz附近的位移響應(yīng)沒有大幅降低,但是在125 Hz,145 Hz和155 Hz附近的位移響應(yīng)減小較明顯,這對(duì)保證消聲器內(nèi)部消聲單元的消聲性能的穩(wěn)定性有較大幫助,說明結(jié)構(gòu)改進(jìn)起到了改善消聲性能的作用。
通過建立消聲器聲固耦合聲學(xué)有限元模型,分析得到了在考慮消聲器結(jié)構(gòu)振動(dòng)時(shí),在內(nèi)部聲腔的聲壓分布和聲場影響下的結(jié)構(gòu)振動(dòng)位移響應(yīng)。聲壓分布分析發(fā)現(xiàn),考慮耦合因素后消聲器的聲壓分布變得較復(fù)雜,在小于90 Hz的低頻范圍內(nèi)消聲器內(nèi)部聲壓分布相對(duì)均勻,但在高頻激勵(lì)下結(jié)構(gòu)振動(dòng)對(duì)聲場的影響較大。結(jié)構(gòu)振動(dòng)分析發(fā)現(xiàn),消聲器壁板在90 Hz、140 Hz等頻率附近位移響應(yīng)明顯,經(jīng)過相應(yīng)結(jié)構(gòu)改進(jìn)后,位移幅值有所下降,同時(shí)部分頻段的位移響應(yīng)減弱,結(jié)構(gòu)優(yōu)化對(duì)消聲器內(nèi)部消聲單元的疲勞壽命和消聲性能的穩(wěn)定性起到了一定的作用。
[1]劉禹,喻凡,柳江.車輛乘坐室聲固耦合模態(tài)分析[J]. 噪聲與振動(dòng)控制,2005(5):38-42.
[2]馬天飛,林逸,張建偉. 轎車車室聲固耦合系統(tǒng)的模態(tài)分析[J].機(jī)械工程學(xué)報(bào),2005,41(2):226-230.
[3]皮曉明,董華東. 重卡駕駛室的聲固耦合模態(tài)分析[J]. 研究與開發(fā),2006(4):65-67.
[4]惠巍,劉更,吳立言. 轎車聲固耦合低頻噪聲的有限元分析[J].汽車工程,2006,28(12):1071-1077.
[5]李增剛,詹福良.Virtual.Lab Acoustics 聲學(xué)仿真計(jì)算高級(jí)應(yīng)用實(shí)例[M]. 北京:國防工業(yè)出版社,2010.
[6]龐劍,諶剛,何華. 汽車噪聲與振動(dòng)——理論與應(yīng)用[M]. 北京:北京理工大學(xué)出版社,2006.
[7]李耀中,李東升. 噪聲控制技術(shù)[M]. 北京:化學(xué)工業(yè)出版社,2008.
[8]杜功煥,朱哲民,龔秀芬. 聲學(xué)基礎(chǔ)[M]. 南京:南京大學(xué)出版社,2010.
[9]張文群,吳新躍. 降噪分析[M]. 北京:國防工業(yè)出版社,2010.08
[10]孫凌玉,呂振華. 有關(guān)汽車內(nèi)部聲場模態(tài)分析的幾點(diǎn)討論[J].汽車工程,2003,25(1):75-77.