耿立超,何景武,趙天龍
(北京航空航天大學(xué) 航空科學(xué)與工程學(xué)院,北京 100191)
板彈簧是中型或重型汽車懸架的重要組成部分。傳統(tǒng)的板彈簧多采用疲勞特性較好的彈簧鋼為材料,其重量占汽車總重的6%左右,無論在制造方面還是在使用方面都存在能耗高的缺點(diǎn)。隨著節(jié)能、環(huán)保意識逐步提高,以及復(fù)合材料技術(shù)發(fā)展,越來越多的復(fù)合材料被應(yīng)用于汽車制造業(yè),復(fù)合材料板彈簧應(yīng)運(yùn)而生。
FRP(纖維增強(qiáng)復(fù)合材料)具有比重小、彈性模量大、比強(qiáng)度高、耐疲勞性能好、可設(shè)計(jì)性強(qiáng)等優(yōu)點(diǎn),既能滿足汽車板彈簧的設(shè)計(jì)要求,又能解決環(huán)保、耗能以及舒適穩(wěn)定性問題。自20世紀(jì)70年代始,國外圍繞復(fù)合材料板彈簧做了大量工作,開發(fā)了FRP板彈簧,并對材料以及結(jié)構(gòu)做了深入研究。國內(nèi)的研制工作也相繼展開,上海同濟(jì)大學(xué)和長春汽車研究所也都成功研制出復(fù)合材料汽車板彈簧,并進(jìn)行了相關(guān)試驗(yàn)。
復(fù)合材料板彈簧總成由復(fù)合材料主體、吊耳、卡箍、橡膠墊片、螺栓等部件組成。復(fù)合材料主體是板彈簧彈性的主要來源,是設(shè)計(jì)的重點(diǎn);吊耳是連接復(fù)合材料主體和車架的金屬部件;卡箍是連接復(fù)合材料主體和車橋的金屬部件;橡膠墊片設(shè)置于復(fù)合材料和金屬部件之間,以防止磨損和腐蝕。
圖中x、y、z是板簧的坐標(biāo)系方向,分別為豎直方向、側(cè)向和跨度方向。
該板簧有 4種載荷工況,需滿足強(qiáng)度、剛度以及疲勞強(qiáng)度等要求,所用材料為GFRP材料(玻璃纖維增強(qiáng)環(huán)氧樹脂基復(fù)合材料)。
設(shè)計(jì)條件及要求見表1~表3。
表1 載荷工況kN
表2 設(shè)計(jì)要求
表3 GFRP復(fù)合材料屬性
考慮到板彈簧的加工方式為纏繞成型,其材料可視為橫觀各向同性,即寬度方向與厚度方向的材料屬性完全一致。
針對等截面積復(fù)合材料板彈簧,已知弦高λ、半弦長l、曲率半徑R、最大截面寬度bmax、材料的許用應(yīng)力[σ]、彈性模量E、剛度要求k、主泊松比v,須按照式(1)確定截面最大厚度hmax。
將本板彈簧的設(shè)計(jì)條件代入式(1)解得
從設(shè)計(jì)要求來看,解(2)厚度太大導(dǎo)致板彈簧總成的質(zhì)量不滿足要求。
設(shè)計(jì)階段選取受載情況最嚴(yán)重的極限沖跳工況,根據(jù)載荷條件(載荷位于中心位置,豎直向下)和支持條件(兩端簡支)的對稱性,可取模型的一半進(jìn)行分析研究,即采用懸臂梁模型進(jìn)行設(shè)計(jì)計(jì)算,如圖2所示。
懸臂梁應(yīng)力計(jì)算公式
式中,[σ]為許用應(yīng)力;F為端部施加的載荷;x為計(jì)算截面距端部的距離;h(x)為截面厚度;I(x)為截面對中線的慣性矩。
式中,b(x)為截面寬度;s為截面積。加工方式為纖維束纏繞成型,考慮到成型工藝的可實(shí)現(xiàn)性,板彈簧的橫截面面積s沿長度方向應(yīng)是不變的。
由此得到
即
可以看出在載荷一定,截面積一定,許用應(yīng)力一定的情況下,截面厚度與梁長度方向坐標(biāo) x是線性關(guān)系。
材料力學(xué)中提到,彎矩載荷下,中性層曲率表示的彎曲變形公式為
式中,M(x)為坐標(biāo)x處的彎矩。
x處長為dx的微段在彎矩M(x)作用下的轉(zhuǎn)角為
由此微段引起的末端位移為
沿梁x方向進(jìn)行積分,得撓度
剛度計(jì)算公式為
在強(qiáng)度設(shè)計(jì)過程中選取合適截面積和截面厚度,使剛度K滿足要求即可。
式(4)中,截面慣性矩是x的函數(shù),撓度w的積分式(10)中I(x)位于分母位置,難以求解,文中使用Matlab編程來實(shí)現(xiàn)這一過程。
傳統(tǒng)設(shè)計(jì)方法中,僅使用一段連續(xù)變化截面的梁進(jìn)行設(shè)計(jì),難以符合設(shè)計(jì)要求。為能找到滿足要求的設(shè)計(jì)結(jié)果,文中采用多段變化截面的梁(每段的截面變化率a不同,見式(6)),將強(qiáng)度設(shè)計(jì)和剛度設(shè)計(jì)程序化,算法程序如圖 3。
使用此程序得到同時(shí)滿足剛度和強(qiáng)度設(shè)計(jì)要求的較優(yōu)的結(jié)果,見表4,共有3個(gè)變寬變厚設(shè)計(jì)段,其變化率不同,其余位置截面不變化。
表4 程序運(yùn)行結(jié)果
依據(jù)理論設(shè)計(jì)得到的結(jié)果,使用CATIA進(jìn)行三維建模(如圖4),并用Abaqus進(jìn)行有限元分析計(jì)算(如圖 5)。因?yàn)槔碚撛O(shè)計(jì)階段只考慮了最嚴(yán)重載荷下的強(qiáng)度,有限元分析時(shí)需要分析校核 4種工況下的板彈簧強(qiáng)度。
有限元模型共有16個(gè)接觸面,74327個(gè)六面體線性減縮單元。復(fù)合材料屬性設(shè)置如表3,此外,其他零件使用了金屬和橡膠材料。
各個(gè)工況的有限元分析結(jié)果顯示,設(shè)計(jì)結(jié)果是符合設(shè)計(jì)要求的,如表5、表6所示。
表5 極限沖跳工況計(jì)算結(jié)果MPa
表6 緊急制動工況計(jì)算結(jié)果MPa
滿載和側(cè)滑工況下,應(yīng)力水平較低。
從圖6極限沖跳工況的z向位移分布圖(撓度分布)中可以看出,中央撓度最大為164.7 mm,總載荷為 36 kN,得到有限元計(jì)算結(jié)果剛度為218.6 N/mm。
通過纖維束纏繞、加熱、壓模成型,制成復(fù)合材料板彈簧樣品(如圖7所示),復(fù)合材料板彈簧樣品總質(zhì)量為10.8 kg,小于質(zhì)量上限13 kg,較原鋼制板彈簧減重超過70%。
線性回歸系數(shù)為99%,擬合是可靠的。試驗(yàn)所得板彈簧剛度為221.9 N/mm,如表7、圖8所示。
表7 結(jié)果比較
可以看出,計(jì)算結(jié)果和試驗(yàn)結(jié)果與理論設(shè)計(jì)結(jié)果相差很小,就剛度而言,相差-0.6%和+0.9%,比較精確。
以1 Hz頻率對板簧樣品進(jìn)行循環(huán)加載,最大載荷30000 N,最小載荷7500 N,進(jìn)行疲勞強(qiáng)度試驗(yàn),如圖9所示。經(jīng)20萬次循環(huán)未出現(xiàn)失效情況,剛度損失未超過2%,滿足疲勞強(qiáng)度以及性能的要求。
文中從結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)方法和有限元分析方面,對復(fù)合材料板彈簧設(shè)計(jì)進(jìn)行了創(chuàng)新探索,研究其結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)特點(diǎn),使用了一種新的復(fù)合材料板彈簧的設(shè)計(jì)方法。
從給出的設(shè)計(jì)條件看,傳統(tǒng)設(shè)計(jì)方法難以得到符合設(shè)計(jì)要求的設(shè)計(jì)結(jié)果。文中采用剛度、強(qiáng)度設(shè)計(jì)理論,采用多段變截面梁進(jìn)行設(shè)計(jì),并用數(shù)學(xué)工具M(jìn)atlab進(jìn)行編程優(yōu)選,使用有限元方法進(jìn)行計(jì)算分析,并與試驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行對比分析,強(qiáng)度、剛度吻合度較高且減重效果明顯。此外工作量有相當(dāng)程度減少,在效率和精度方面也有較大的提升。
[1]王大鵬,席長飛,張小燕,等. 重型卡車復(fù)合材料板彈簧的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)與分析[J]. 玻璃鋼/復(fù)合材料增刊,2012,253-255.
[2]趙洪斌,陳宏章. 復(fù)合纖維材料單片板彈簧的研制[J]. 纖維復(fù)合材料,2000(3):29-31.
[3]Journal of Reinforced Plastics Composites [J].Vol.6-January.1987.
[4]馬鳴圖,李志剛. 變截面汽車板彈簧及其用鋼[J]. 世界汽車 1998(11):25-26.
[5]單祖輝. 材料力學(xué)[M]. 北京:高等教育出版社,2004.
[6]龔堯南. 結(jié)構(gòu)力學(xué)[M]. 北京:北京航空航天大學(xué)出版社,2001.
[7]董國華,袁國青. 復(fù)合材料汽車板彈簧吊耳及其聯(lián)接的研究[J]. 玻璃鋼/復(fù)合材料,2001(4):34-36.