周洪波
周律師:
您好!
某市宏達(dá)貿(mào)易有限責(zé)任公司(下稱“宏達(dá)公司)與偉業(yè)機(jī)電有限責(zé)任公司(下稱“偉業(yè)公司)于2013年3月簽訂了一份購銷合同,合同約定由偉業(yè)公司向宏達(dá)公司出售自動化機(jī)床設(shè)備一套,合同價款為人民幣50萬元。合同約定偉業(yè)公司先發(fā)貨,宏達(dá)公司收到設(shè)備后一周之內(nèi)支付全部貨款。合同簽訂后,偉業(yè)公司于2013年7月按照約定的交貨時間、地點(diǎn)和方法履行完了自己的義務(wù),但是,宏達(dá)公司卻遲遲不支付貨款。同年9月,宏達(dá)公司與本地另一家從事進(jìn)出口貿(mào)易的四海有限責(zé)任公司進(jìn)行了資產(chǎn)重組,經(jīng)過雙方公司的董事會決議,作出了合并決議,并在作出合并決議之日起15日內(nèi)通知了債權(quán)人,并于30日內(nèi)在報紙上公告了一次,而后四海公司辦理了變更登記,宏達(dá)公司辦理了注銷登記。偉業(yè)公司得知該情況后在第一時間向四海公司追索債務(wù),四海公司以偉業(yè)公司在公司合并公告期內(nèi)未申報債權(quán),且四海公司與宏達(dá)公司存續(xù)期間的債務(wù)無關(guān)為由拒絕償還貨款。出于無奈,偉業(yè)公司只能訴至法院。
請問:
1、宏達(dá)公司與四海公司的合并是否符合法定程序?
2、宏達(dá)公司的債務(wù)應(yīng)當(dāng)由誰承擔(dān)?
讀者:張明
律師解讀:
1. 四海公司與宏達(dá)公司的合并不符合法定程序。
首先,中華人民共和國境內(nèi)的公司合并,必須根據(jù)中華人民共和國有關(guān)法律程序及規(guī)定進(jìn)行。公司合并指兩個或者兩個以上的公司依照《中華人民共和國公司法》(下稱《公司法》)有關(guān)規(guī)定,通過股東/大會決議合并成一個的公司。
公司合并可以采取吸收合并或者新設(shè)合并。一個公司吸收其他公司為吸收合并,被吸收的公司解散。兩個以上公司合并設(shè)立一個新的公司未新設(shè)合并,合并各方解散。 本案中宏達(dá)公司與四海公司的合并屬于吸收合并。
其次,公司合并時,應(yīng)當(dāng)由合并各方簽訂合并協(xié)議,并編制資產(chǎn)負(fù)債表及財產(chǎn)清單。公司應(yīng)當(dāng)自作出分立決議之日起十日內(nèi)通知債權(quán)人,并于三十日內(nèi)在報紙上公告。債權(quán)人自接到通知書之日起三十日內(nèi),未接到通知書的自公告之日起四十五日內(nèi),有權(quán)要求公司清償債務(wù)或者提供相應(yīng)的擔(dān)保。
宏達(dá)公司與四海公司在合并過程中違反了以下法律:
《中華人民共和國公司法》(下稱“公司法”)規(guī)定:公司合并必須依照法律、法規(guī)規(guī)定的程序進(jìn)行:(1)公司合并需經(jīng)擬定合并公司的董事會提出合并方案,交由股東會或股東大會作出表決,并須以特別決議方式通過,及需要出現(xiàn)會議的持有表決權(quán)的股東的三分之二以上多數(shù)通過方才有效;(2)公司履行債權(quán)人保護(hù)程序;(3)合并各方簽訂合并協(xié)議;(4)辦理相關(guān)公司變更登記手續(xù)。
股份有限公司的合并還需報請國務(wù)院授權(quán)的部門或省級人民政府批準(zhǔn)后,方具有法律效力。
《公司法》第三十八條規(guī)定:股東會行使下列職權(quán):(九)對公司合并、分立、解散、清算或者變更公司形式作出決議;
《公司法》第四十七條規(guī)定:董事會對股東會負(fù)責(zé),行使下列職權(quán):(七)制定公司合并、分立、解散、清算或者變更公司形式的方案;
以上《公司法》規(guī)定表明,公司的合并是由股東會作出決議的,而董事會僅僅是制定方案,無權(quán)決定。而本案中宏達(dá)公司與四海公司的合并決議恰恰是通過公司董事會作出的,而非股東會決議,故不符合有關(guān)的法律規(guī)定。
2. 宏達(dá)公司的債務(wù)應(yīng)當(dāng)由合并后的四海公司承擔(dān)。
《公司法》第一百七十四條規(guī)定:公司合并,應(yīng)當(dāng)由合并各方簽訂合并協(xié)議,并編制資產(chǎn)負(fù)債表及財產(chǎn)清單。公司應(yīng)當(dāng)自作出合并決議之日起十日內(nèi)通知債權(quán)人,并于三十日內(nèi)在報紙上公告。債權(quán)人自接到通知書之日起三十日內(nèi),未接到通知書的自公告之日起四十五日內(nèi),可以要求公司清償債務(wù)或者提供相應(yīng)的擔(dān)保。
本案中,偉業(yè)公司得知該情況后在第一時間向四海公司追索債務(wù),完全符合法律規(guī)定。
《公司法》第一百七十五條規(guī)定:公司合并時,合并各方的債權(quán)、債務(wù),應(yīng)當(dāng)由合并后存續(xù)的公司或者新設(shè)的公司承繼。
綜上所述,四海公司以偉業(yè)公司在公司合并公告期內(nèi)未申報債權(quán),且四海公司與宏達(dá)公司存續(xù)期間的債務(wù)無關(guān)為由拒絕償還貨款,四海公司該做法顯然違反了《公司法》的相關(guān)規(guī)定。因此,合并后的四海公司必須承擔(dān)原宏達(dá)公司的債務(wù)。
(作者系上海恒建律師事務(wù)所律師)