王羽

曾在上世紀90年代名噪一時的“神醫(yī)”胡萬林再次站到了被告席上，罪名仍然是非法行醫(yī)。22歲的大學生云旭陽參加胡萬林的養(yǎng)生班培訓，在服用了由胡萬林等人提供的“神藥”之后死亡。11月19日，洛陽市中級人民法院對胡萬林等人非法行醫(yī)案公開宣判，以非法行醫(yī)罪判處胡萬林有期徒刑15年，并處罰金20萬元。

“神醫(yī)”再涉命案，監(jiān)管難辭其咎。同時“神醫(yī)理論”始終有號召力，既反映了衛(wèi)生醫(yī)療科學常識的宣傳乏力，也折射了“看病難”“看病貴”的現(xiàn)實難題。唯有將這些環(huán)節(jié)一一打通，才能消除“神醫(yī)”們賴以生存的空間。

【案件】

大學生倒在神醫(yī)“醫(yī)術”下

2013年8月31日，22歲的大學生云旭陽等人參加了胡萬林在河南新安縣組織的“吐故納新療法”養(yǎng)生班培訓。在服用了由胡萬林等人提供的“神藥”之后，云旭陽隨即出現(xiàn)嘔吐、脫水等癥狀，最終死亡。隨后，胡萬林等4人因涉嫌非法行醫(yī)罪被警方刑拘。

根據(jù)檢方指控，2011年12月，胡萬林將呂偉收為弟子。2013年8月19日，胡萬林和呂偉一起在藥店購買了芒硝，并在呂偉家中配制成芒硝水。之后，呂偉指使胡萬林的弟子唐孟君聯(lián)絡人員進行培訓，被告人賀桂芝負責根據(jù)呂偉、唐孟君的安排收取每人200元的食宿費。

“神醫(yī)”招募弟子，吸引了不少人慕名而來，云旭陽正是其中一位。據(jù)新華社報道，早在2011年，大二學生云旭陽便放棄了黃河科技學院建筑學的學業(yè)，開始專心尋訪學習中醫(yī)。機緣巧合，他輾轉(zhuǎn)接觸到了胡萬林的自然療法理論，并逐漸為之癡迷。

2013年8月30日，懷揣1000塊錢的云旭陽來到洛陽參加慕名已久的“大師”胡萬林授課的培訓班。雖然距培訓班通常的“贊助費”1萬元相去甚遠，但“大師”仍然接納了他，并帶領11名學員趕到新安縣龍?zhí)洞髰{谷的一家賓館開始了為期7天的學習。

誰知，教學進行到第二天便發(fā)生了變故。據(jù)洛陽市人民檢察院公訴，當天下午，跟隨胡萬林上山認草，并聆聽了其“吐故納新”療法之后，學員們便開始服用其調(diào)制的“五味湯”。按照胡萬林的理論，服用由咖啡、白糖、鹽、醬油和陳醋兌水后調(diào)成的“五味湯”后，再大量喝水，喝到腹脹，再把水吐出來，反復進行直至把體內(nèi)的病毒排出體外，再補充清水，可以達到祛病強身的目的。然而，云旭陽按照胡萬林傳授的方法照做后出現(xiàn)嘔吐、抽搐、昏迷等癥狀。

得知這一情況后，胡萬林拿出自行調(diào)制的藥水讓呂偉等人給云旭陽施救，呂偉、賀桂芝和唐孟君等人拿到藥水后按照胡萬林的指使，采取灌藥水、往身上澆水等方法搶救云旭陽。最終，云旭陽經(jīng)搶救無效死亡;另一名學員農(nóng)鴻源也出現(xiàn)昏迷癥狀，被送往新安縣人民醫(yī)院搶救后脫險。

經(jīng)鑒定，被害人云旭陽符合因飲用含芒硝（類）的液體后引起惡心、嘔吐等，合并腸炎和上呼吸道感染導致機體脫水、水電解質(zhì)平衡紊亂和急性呼吸循環(huán)功能障礙而死亡的征象。

公訴機關認為，胡萬林、呂偉、唐孟君和賀桂芝等4名被告未取得醫(yī)生職業(yè)資格非法行醫(yī)，應以非法行醫(yī)罪追究刑責。

【庭審】

否認非法行醫(yī)辯稱是救死扶傷

去年9月2日上午，胡萬林等4名被告走進洛陽市中級人民法院審判庭接受審判。庭審中，是否在“五味湯”中添加了芒硝成為辯論焦點。芒硝為強烈瀉藥，可治療水腫等疾病，但用法不當易造成人體脫水，甚至危及生命。上世紀90年代，正是憑著“一把芒硝走天下”，胡萬林博得了“神醫(yī)”名號，也治死了多位病人。

法庭上，胡萬林等被告堅決否認在“五味湯”中添加了芒硝。他還稱，自出獄后他就不再給人看病，更不會用芒硝給人看病。然而，河南科技大學司法鑒定中心鑒定結(jié)果顯示：云旭陽符合因飲用含芒硝（類）液體后引起惡心、嘔吐等，合并腸炎和上呼吸道感染導致機體脫水、水電解質(zhì)平衡紊亂和急性呼吸循環(huán)功能障礙而死亡的征象。

據(jù)《京華時報》報道，庭審現(xiàn)場，胡萬林等4名被告對指控內(nèi)容一味否認，或者互相推諉，認為和自己無關。胡萬林辯稱“五味湯”的配料是白糖、鹽、陳醋、醬油和咖啡，沒有害處，自己也經(jīng)常喝。他自稱是自學的醫(yī)學知識，沒有老師，但曾在山上遇見過“源頭老人”，認為自己的行為是在救死扶傷。至于芒硝，他多少年來都沒有買過。

其余3名被告呂偉、唐孟君和賀桂芝互相推諉，否認自己是“非法行醫(yī)”，甚至和胡萬林一樣，不認可云旭陽的死亡原因鑒定意見。胡萬林稱“鑒定不科學”，賀桂芝說“鑒定人不是醫(yī)生，說的關于搶救措施不該采信”。

雖然胡萬林等被告人極力否認芒硝的存在，但是，庭審現(xiàn)場法庭出示了胡萬林和呂偉前往藥店購買芒硝，以及其他被告人關于胡萬林調(diào)制芒硝水的供述等證據(jù)。

庭審現(xiàn)場的另一個焦點是，胡萬林等4名被告人開設“養(yǎng)生班”，他們的行為是否屬于非法行醫(yī)。胡萬林的辯護人稱，胡萬林沒有給人坐診開藥，也沒有診療行為。另3名被告人的辯護人也稱，他們的行為不具有非法行醫(yī)的特征，指控罪名不能成立。

央視報道稱，事實上，對胡萬林以什么樣的命名起訴，在庭審之前外界也曾有爭議，比如，受害方要求追究胡萬林等人故意殺人責任。 除了刑事訴訟之外，原告代理人也當庭表示，被告胡萬林2000年因非法行醫(yī)罪被司法機關判處有期徒刑15年。2011年，刑滿釋放后仍不思悔改，改頭換面以養(yǎng)生大師的名義到底招搖撞騙，應受到刑法的嚴厲制裁外，還應當對原告承擔全部的賠償責任，要求判決4被告連帶賠償死亡賠償金、精神損害撫慰金等各種經(jīng)濟損失110萬元。

當天的庭審一直持續(xù)到了晚上9點，法庭并未當庭進行宣判。直到11月19日，洛陽市中級人民法院對胡萬林等人非法行醫(yī)案公開宣判。

法院認為，胡萬林未取得醫(yī)生執(zhí)業(yè)資格，伙同被告人呂偉、唐孟君、賀桂芝以開辦“培訓班”的名義進行非法行醫(yī)活動，造成他人死亡的嚴重后果，其行為均已構(gòu)成非法行醫(yī)罪。遂以非法行醫(yī)罪判處被告人胡萬林有期徒刑15年，剝奪政治權利5年，并處罰金20萬元;判處被告人呂偉有期徒刑11年，剝奪政治權利3年，并處罰金10萬元;判處被告人唐孟君有期徒刑3年，并處罰金3萬元;對被告人賀桂芝免予刑事處罰。四被告人共同賠償附帶民事原告人各項經(jīng)濟損失共計85889元。宣判后，被告人胡萬林、呂偉當庭表示上訴。

【生平】

大半人生陷囹圄

在這起案件中，除了案情本身的紛紛擾擾。公眾關注的還有“再次”這個詞，這已是胡萬林第四次接受審判。

胡萬林，原名胡震杰，四川省綿陽人，1949年12月12日出生。先后從一個乞丐、囚徒成為一個萬人敬仰的“神醫(yī)”，然后再到一個囚徒。1974年，胡萬林因為犯了反革命罪被判15年有期徒刑，1980年被釋放。兩年之后，1982年，胡萬林因為故意殺人罪被判無期徒刑，后于1997年提前釋放。

有媒體報道稱，在第二次服刑中，胡萬林因在獄中為人看病、求醫(yī)者甚多而被媒體連續(xù)報道，1997年出獄后，他在多地醫(yī)院為人看病，被一些追隨者鼓吹為“當代華佗”。隨后，多名患者因服用他的含芒硝藥物而死亡，胡萬林也于1999年1月被依法逮捕。2000年，商丘市中級人民法院以非法行醫(yī)罪判處其服刑15年，經(jīng)過兩次減刑后，胡萬林于2011年12月11日刑滿釋放。

90年代，胡萬林是因為“神醫(yī)”而名噪一時，15年前，正是因為治死了包括漯河市市長劉法民在內(nèi)的多人后，有了2000年9月30日河南商丘中院因為非法行醫(yī)罪判處其有期徒刑15年。經(jīng)過兩次減刑后，胡萬林于2011年12月11日刑滿釋放，未料出獄后的他重操舊業(yè)，時隔不到3年，2014年9月2日，河南洛陽中院一審開庭，又一次是涉嫌非法行醫(yī)罪。

在這次的庭審中，胡萬林說自己出獄后“有飯時，吃飯，沒飯時，就吃土吃草”，“喝水有時能喝幾十斤，有時能喝一百多斤”，言論十分荒謬。然而，這套謬論卻早在他出獄前就已經(jīng)開始在網(wǎng)絡上傳播。

這“得益”于他服刑期間納入門下的一位徒弟佑帥旗，而此次，同他一起站在被告席上的呂偉則是其“理論”的另一名積極宣揚者。據(jù)媒體報道，呂偉通過其前夫結(jié)識胡萬林，并尊其為“養(yǎng)父”。胡萬林將呂偉改名為“靈偉”，并收為弟子。出獄后，在這兩位徒弟的張羅下，胡萬林的足跡遍布四川、江蘇、浙江、廣東、北京等地，河南則是其授課最為集中的地方。

呂偉等人在網(wǎng)絡上大肆吹捧胡萬林有滿腹天地自然知識，要孝敬天下眾生。每篇文章后邊都有“耕耘先生可治療糖尿病、白血病、艾滋病及各類癌癥”等內(nèi)容，宣稱胡萬林用五味療法免除吃藥、打針等傳統(tǒng)治療方式帶來的痛苦，并留下聯(lián)系電話，以此吸引公眾。胡萬林那些荒誕的理論也經(jīng)由網(wǎng)絡傳播，吸引了新的追隨者。

【追問】

“神醫(yī)”為何總有市場？

在整件事中，人們不禁要問，這樣的偽神醫(yī)為何總有市場？出獄后，胡萬林的活動并不隱秘，隨便用網(wǎng)絡一搜便可見到，但對這樣一個有過犯罪前科的“神醫(yī)”在網(wǎng)絡上公開販售謬論，為什么沒有任何部門對其進行監(jiān)管和干預？

《京華時報》評論員文章指出，追溯胡萬林的成名之路，不難發(fā)現(xiàn)他背后有諸多推手。比如，當年他還在新疆服刑時，某些媒體就已開始“造神”;再比如，作家柯云路1997年出版的70萬字巨著《發(fā)現(xiàn)黃帝內(nèi)經(jīng)》，濃墨重彩地將胡萬林包裝成了“當代華佗”;在的“養(yǎng)生班事件”中，也有專人負責對胡萬林進行包裝，并開班收錢。事實上，胡萬林、張悟本、劉弘章等偽神醫(yī)，都是一些利益團體忽悠人的“金字招牌”。

在這次的案件中，通過編制“神醫(yī)”光環(huán)來斂財，也是胡萬林再次被追捧而“江湖崛起”的重要原因。新華社報道稱，當被警方問到是否相信胡萬林的理論時，呂偉承認：“相信并宣揚胡萬林的理論，主要還是想利用他的名氣辦培訓班掙些錢花?！泵鎸Ψㄍド系脑菩耜柛改?，呂偉多次表達歉意，但歉意無法挽回逝去的生命。

在惋惜之余我們更需反思，這樣的“神醫(yī)”頻頻出現(xiàn)，醫(yī)療領域的市場混亂和管理缺位難辭其咎。很多開醫(yī)館、出書的“神醫(yī)”，理論基礎都源于自學或“祖?zhèn)鳌钡男嗅t(yī)知識，并沒有醫(yī)學常識和行醫(yī)資質(zhì)。加之監(jiān)管部門審查不嚴、發(fā)現(xiàn)問題后處罰不力，這客觀上縱容了“偽神醫(yī)”。

從另一個角度來看，在胡萬林的13年牢獄期間，張悟本、李一、王林等“神醫(yī)”“高人”一直呼風喚雨。網(wǎng)絡、電視上隨處可以見荒誕醫(yī)療廣告，社會上之所以仍然有人有病亂投醫(yī)，說明衛(wèi)生醫(yī)療宣傳工作做得還不到位，這確實是一個既詭異又危險的信號，正所謂科學不立，則怪力亂神四出;而胡萬林“喝水能治病”的騙術之所以仍有人信，部分原因在于“喝水”是最廉價的“治病手段”。藥價昂貴、看病難問題仍然存在，正是因為這一系列的問題環(huán)節(jié)尚未打通，才使得“神醫(yī)”找到了生存的空間。

由此可見，如果監(jiān)管部門不動真格對非法行醫(yī)亂象嚴肅整頓，如果沒有科學精神的樹立、沒有醫(yī)學常識的普及，或許“神醫(yī)”就無法真正退出歷史舞臺。