文/王勇

培育外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)新優(yōu)勢(shì)

文/王勇

在“一帶一路”戰(zhàn)略實(shí)施正如火如荼展開(kāi)的國(guó)際環(huán)境下，培育外貿(mào)新優(yōu)勢(shì)需扎根“一帶一路”國(guó)家沃土

日前，為加快培育競(jìng)爭(zhēng)新優(yōu)勢(shì)，實(shí)現(xiàn)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易持續(xù)健康發(fā)展，國(guó)務(wù)院發(fā)布了《關(guān)于加快培育外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)新優(yōu)勢(shì)的若干意見(jiàn)》，專門(mén)提到全面提升與“一帶一路”沿線國(guó)家經(jīng)貿(mào)合作水平。在“一帶一路”戰(zhàn)略實(shí)施正如火如荼展開(kāi)的國(guó)際環(huán)境下，培育外貿(mào)新優(yōu)勢(shì)需扎根“一帶一路”國(guó)家沃土。

在國(guó)際貿(mào)易領(lǐng)域，比較優(yōu)勢(shì)理論和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論是兩大主導(dǎo)理論。比較優(yōu)勢(shì)理論強(qiáng)調(diào)各國(guó)應(yīng)按比較優(yōu)勢(shì)原則加入國(guó)際分工，資本和技術(shù)密集的發(fā)達(dá)國(guó)家應(yīng)出口資本和技術(shù)密集型產(chǎn)品，進(jìn)口勞動(dòng)和資源密集型產(chǎn)品；而發(fā)展中國(guó)家可出口勞動(dòng)和資源密集型的產(chǎn)品，進(jìn)口資本和技術(shù)密集的產(chǎn)品，這樣各國(guó)都可在國(guó)際貿(mào)易中獲得利益。而競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論則認(rèn)為，一個(gè)國(guó)家之所以能興旺發(fā)達(dá)，根本原因是在國(guó)際市場(chǎng)上具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，這源于這個(gè)國(guó)家的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，而主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)又源于企業(yè)具有創(chuàng)新機(jī)制。實(shí)際上，比較優(yōu)勢(shì)是競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的基礎(chǔ)，在一定程度上包括競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。掌握大量資金、技術(shù)和先進(jìn)的管理經(jīng)驗(yàn)，既是發(fā)達(dá)國(guó)家相對(duì)于發(fā)展中國(guó)家的比較優(yōu)勢(shì)，也是發(fā)達(dá)國(guó)家的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，比較優(yōu)勢(shì)在發(fā)達(dá)國(guó)家可轉(zhuǎn)化為競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。但在發(fā)展中國(guó)家，比較優(yōu)勢(shì)與競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)有明顯區(qū)別，比較優(yōu)勢(shì)一般不是發(fā)展中國(guó)家的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，發(fā)達(dá)國(guó)家在對(duì)外貿(mào)易中較多利用競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，而發(fā)展中國(guó)家一般發(fā)揮比較優(yōu)勢(shì)的長(zhǎng)處。不過(guò)，從近些年來(lái)實(shí)踐情況看，雖然發(fā)展中國(guó)家利用比較優(yōu)勢(shì)獲得了一定利益，但與發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)差距不僅沒(méi)有縮小，反而有進(jìn)一步擴(kuò)大的趨勢(shì)，這就出現(xiàn)了所謂的“比較優(yōu)勢(shì)陷阱”。

我國(guó)在2013年躍居世界第一貨物貿(mào)易大國(guó)，但是，傳統(tǒng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)比如基于我國(guó)所謂地大物博及擁有豐富的廉價(jià)勞動(dòng)力而形成的初級(jí)產(chǎn)品和勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)貿(mào)易優(yōu)勢(shì)已明顯削弱，而新的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)尚未形成。并且，企業(yè)創(chuàng)新能力亟待增強(qiáng)，品牌產(chǎn)品占比偏低，同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)較為普遍；參與國(guó)際貿(mào)易規(guī)則制定的能力有待提升，外貿(mào)體制和營(yíng)商環(huán)境需進(jìn)一步改進(jìn)。

“一帶一路”戰(zhàn)略實(shí)施，為我國(guó)培育外貿(mào)新優(yōu)勢(shì)提供了“肥沃的土壤”。因?yàn)椤耙粠б宦贰毖鼐€國(guó)家對(duì)我國(guó)有著龐大的貿(mào)易和投資需求，而且這些需求的結(jié)構(gòu)也層次多樣?？促Y源稟賦，“一帶一路”的大陸橋輻射區(qū)域是全球最主要的能源和戰(zhàn)略資源供應(yīng)基地，區(qū)域內(nèi)資源互補(bǔ)性強(qiáng)；看比較優(yōu)勢(shì)，沿途多個(gè)國(guó)家處于不同發(fā)展階段、具有不同稟賦優(yōu)勢(shì)，在農(nóng)業(yè)、紡織、化工、能源、交通、通信、金融、科技等諸多領(lǐng)域有廣闊的經(jīng)濟(jì)技術(shù)合作天地。由近幾年的國(guó)際貿(mào)易數(shù)據(jù)分析可知，內(nèi)陸區(qū)域主要向東部區(qū)域輸出貨品為石油、化工、鋼鐵、有色金屬及機(jī)電類產(chǎn)品；而主要從東部區(qū)域輸入貨種為機(jī)電設(shè)備、機(jī)動(dòng)車(chē)、塑料及橡膠、精密儀器、動(dòng)植物油脂等。通過(guò)對(duì)東、西不同區(qū)域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r和消費(fèi)水平的未來(lái)趨勢(shì)分析，預(yù)計(jì)“一帶一路”內(nèi)陸國(guó)家未來(lái)對(duì)鋼材、水泥、運(yùn)輸機(jī)械、工程機(jī)械、基建設(shè)備、機(jī)電類產(chǎn)品以及電子消費(fèi)類、耐用品類的需求會(huì)有更大的增長(zhǎng)空間，東部國(guó)家對(duì)資源加工類、農(nóng)產(chǎn)品及特殊消費(fèi)品類需求仍會(huì)持續(xù)增加。根據(jù)上述特點(diǎn)，我們應(yīng)統(tǒng)籌考慮和綜合運(yùn)用國(guó)際國(guó)內(nèi)兩個(gè)市場(chǎng)、兩種資源，著力調(diào)整優(yōu)化貿(mào)易結(jié)構(gòu)，轉(zhuǎn)變外貿(mào)發(fā)展方式，提升我國(guó)外貿(mào)在全球價(jià)值鏈中的地位，加快提升營(yíng)造法治化、國(guó)際化營(yíng)商環(huán)境，借助“一帶一路”沿線國(guó)家的“肥田沃土”，培育外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)新優(yōu)勢(shì)。

(作者系中國(guó)人民銀行鄭州培訓(xùn)學(xué)院教授，銀行業(yè)研究與診斷中心主任)