馬學(xué)喜, 李生宇, 靳正忠

(1.中國科學(xué)院 新疆生態(tài)與地理研究所, 新疆 烏魯木齊 830011; 2.中國科學(xué)院大學(xué), 北京 100049)

流沙地表層土壤化學(xué)性質(zhì)對免灌造林的響應(yīng)——以古爾班通古特沙漠明渠防護(hù)林為例

馬學(xué)喜1,2, 李生宇1, 靳正忠1

(1.中國科學(xué)院 新疆生態(tài)與地理研究所, 新疆 烏魯木齊 830011; 2.中國科學(xué)院大學(xué), 北京 100049)

摘要：[目的] 在免灌造林措施下，研究不同種植年限梭梭林下土壤化學(xué)性質(zhì)的變化，為防護(hù)林生態(tài)工程建設(shè)提供理論依據(jù)。 [方法] 對古爾班通古特沙漠明渠無灌溉條件下防護(hù)林地表層的土壤化學(xué)性質(zhì)進(jìn)行測定，分析林地土壤的結(jié)皮層、0—10 cm層，10—20 cm層土壤鹽分和養(yǎng)分的動(dòng)態(tài)變化規(guī)律。[結(jié)果] 建立梭梭防護(hù)林后土壤的pH值和全鹽量均高于流沙地，土壤堿化趨勢比較明顯;隨種植年限的增加，各層土壤pH值和全鹽量均表現(xiàn)出先增加后減小的趨勢，8大離子的含量呈增加的趨勢，土壤pH值、全鹽量和8大離子由表層向下遞減。隨種植年限的增加，各層土壤有機(jī)質(zhì)含量先增加后緩慢減小，土壤全N，P和速效P，K呈現(xiàn)總體增加，全K呈減小的趨勢，速效N呈先增加后減小的趨勢，同樣有向下驟減的趨勢。 [結(jié)論] 防護(hù)林建設(shè)有利于風(fēng)沙土的發(fā)育，土壤質(zhì)量狀況逐年改善。

關(guān)鍵詞：種植年限; 防護(hù)林; 古爾班通古特沙漠； 土壤化學(xué)性質(zhì)

干旱和土地荒漠化是全球面臨的世紀(jì)性問題之一，在所有自然災(zāi)害中，由干旱造成的損失遠(yuǎn)大于其他的自然災(zāi)害。尤其在中國西部，干旱更是限制植物生長和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要因素。因此，在中國西部地區(qū)進(jìn)行開發(fā)建設(shè)過程中，通過對荒漠化的防治以改善當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境，是首先需要解決的一個(gè)重大課題[1]。古爾班通古特沙漠是中國最大的固定與半固定沙漠，屬于溫帶干旱荒漠氣候，年降水量70～100 mm，生態(tài)環(huán)境極其脆弱[2-3]。近20 a來，伴隨著大規(guī)模、高強(qiáng)度的工程建設(shè)，該區(qū)域植物群落和物種開始減少，生物多樣性開始下降，土壤化學(xué)性狀開始劣變，使得原本就已經(jīng)十分脆弱的生態(tài)環(huán)境面臨更加嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。為了阻止這種趨勢繼續(xù)發(fā)展并且最大可能地恢復(fù)已經(jīng)被破壞的生態(tài)環(huán)境，該區(qū)已經(jīng)開展了一系列的人工造林活動(dòng)。但在荒漠地區(qū)，由于環(huán)境較惡劣，科研工作者總是試圖找出一些特殊的理論和方法來指導(dǎo)荒漠化防治進(jìn)程中的關(guān)鍵技術(shù)。目前，最受人們關(guān)注的當(dāng)屬免灌條件下的植物固沙試驗(yàn)，因?yàn)槊夤嘣炝质腔謴?fù)與重建退化荒漠植被的重要和有效途徑之一。

明渠周圍擾動(dòng)帶的生態(tài)恢復(fù)是北疆生態(tài)穩(wěn)定和正常引水的基礎(chǔ)。由于明渠兩側(cè)風(fēng)蝕風(fēng)積現(xiàn)象十分嚴(yán)重，其兩側(cè)免灌人工防護(hù)林的建設(shè)一直受到許多學(xué)者的關(guān)注[4-5]。一般認(rèn)為在流沙地營造防護(hù)林，既可防止風(fēng)沙危害，又可改變土壤理化性質(zhì)，提高土壤肥力，促進(jìn)土壤演替的加速[6-7]。但在小規(guī)模范圍或者特定區(qū)域，防護(hù)林的建設(shè)對土壤理化性質(zhì)的影響尚需進(jìn)一步的研究，也一直未見在古爾班通古特沙漠建立免灌的梭梭防護(hù)林后土壤化學(xué)性質(zhì)變化情況的報(bào)道。土壤理化性質(zhì)作為評(píng)級(jí)土壤性質(zhì)的重要指標(biāo)，缺乏該地區(qū)土壤化學(xué)性質(zhì)的數(shù)據(jù)在一定程度上阻礙了該地區(qū)防護(hù)林建設(shè)和生態(tài)修復(fù)理論的構(gòu)建。因此，本研究以免灌人工防護(hù)林帶內(nèi)的梭梭林下表層土壤為對象，分析不同定植年限下土壤化學(xué)性質(zhì)的變化，探討免灌人工植被的穩(wěn)定性及對免灌條件的響應(yīng)，以期揭示沙漠植物在水分匱乏條件下的土壤化學(xué)性質(zhì)變化，并以此判斷防護(hù)林建設(shè)對當(dāng)?shù)赝寥阑瘜W(xué)性質(zhì)的影響，預(yù)測隨著防護(hù)林建設(shè)的深入和擴(kuò)大，古爾班通古特沙漠的土壤性質(zhì)變化和生態(tài)環(huán)境變化情況，為防護(hù)林生態(tài)工程的穩(wěn)定、可持續(xù)利用和維護(hù)管理提供理論依據(jù)。

1研究區(qū)概況

研究區(qū)位于古爾班通古特沙漠南緣，采樣區(qū)地理坐標(biāo)范圍為44°32′—45°52′N，87°36′—88°17′E。沙丘主要形態(tài)類型為縱向沙壟，長度達(dá)數(shù)百米到10 km有余，北走向，高度10～50 m不等。明渠兩側(cè)地帶性土壤為白沙巖和淡棕鈣土、風(fēng)沙土相間分布。氣候?qū)俚湫偷拇箨懶愿珊怠敫珊档纳衬畾夂?，干旱少雨，光照?qiáng)烈，冷熱驟變，年平均氣溫15.6 ℃，年日照時(shí)數(shù)3 120.5 h，極端最低氣溫-39.5 ℃，極端最高氣溫47 ℃；最大日差32 ℃，多年平均降雨量97.0 mm，多集中于6—9月。冬季有20～30 mm的穩(wěn)定積雪，春季快速消融補(bǔ)給土壤，為植物生長發(fā)育提供良好的水分條件。控制該區(qū)域的風(fēng)系主要是西風(fēng)氣流和蒙古高壓形成的NW和NE風(fēng)系，3—6月為主要風(fēng)季，其輸沙量占全年總量的69.1%[8]。該區(qū)的地理分布格局和水熱狀況，決定了這里的水平地帶性植被是以超旱生的小喬木、灌木和半灌木為優(yōu)勢種。引水工程于2000年在該區(qū)動(dòng)工，在、開挖水渠形成了250 m左右寬度的擾動(dòng)帶。為保護(hù)水渠周圍的環(huán)境和防止沙害，在水渠成型后使用1 m×1 m規(guī)格的草方格對兩側(cè)的擾動(dòng)沙面進(jìn)行固定，并于2001年開始以2 m×2 m間隔栽植了梭梭和沙拐棗，建立草方格和人工林相結(jié)合的綜合防護(hù)體系。

2研究方法

2.1　采樣方法

2012年5月，在古爾班通古特沙漠南緣的防護(hù)林人工植被區(qū)采樣。在種植2～9 a的梭梭防護(hù)林帶內(nèi)分別設(shè)置3個(gè)典型樣點(diǎn)，調(diào)查樣點(diǎn)周圍的植物，同一樣地內(nèi)樣點(diǎn)間距50 m。每樣點(diǎn)先取結(jié)皮層，后開挖20 cm的土壤自然剖面，按0—10(不包含結(jié)皮層)和10—20 cm這2個(gè)層次采樣，重復(fù)3次，渠道北側(cè)或東側(cè)防護(hù)林外無人為干擾區(qū)的自然沙丘樣地作為對照，采樣方法同林地內(nèi)一致。試驗(yàn)區(qū)流沙地土壤化學(xué)性質(zhì)組成詳見表1，采樣點(diǎn)立地狀況描述詳見表2。

2.2　指標(biāo)分析方法

表1　 試驗(yàn)區(qū)流沙地土壤化學(xué)性質(zhì)

表2　采樣點(diǎn)立地條件描述

注：表中結(jié)皮厚度數(shù)據(jù)為平均值+標(biāo)準(zhǔn)差。

2.3　數(shù)據(jù)分析方法

試驗(yàn)結(jié)束后所有數(shù)據(jù)均采用SPSS 16.0分析軟件的最小顯著數(shù)法LSD(α=0.05)進(jìn)行顯著性檢驗(yàn)，采用Excel，Origin Pro 8.0進(jìn)行數(shù)據(jù)計(jì)算處理和制圖。

3結(jié)果與分析

3.1　土壤pH值

土壤pH值是土壤重要屬性之一，直接影響著植物的生長和土壤肥力，同時(shí)對土壤微生物的活動(dòng)、有機(jī)質(zhì)的分解等都有密切關(guān)系[10]。不同種植年限梭梭防護(hù)林土壤pH值如圖1所示。由圖1可以看出，林地土壤表層的pH值均高于流動(dòng)沙地，均呈堿性，且各層的pH值隨種植年限的增加整體呈增加的趨勢。結(jié)皮層土壤pH值隨種植年限的增加總體上表現(xiàn)為先增加后緩慢減小，0—10和10—20 cm的變化趨勢一致，均表現(xiàn)為不規(guī)律的變化。9 a防護(hù)林地結(jié)皮層、0—10和10—20 cm層pH值分別高出流沙地21.82%，19.04%，18.25%。6 a時(shí)各層中pH值增加最顯著(p<0.05)，各層分別是流沙地的1.30，1.27和1.18倍，且各層差異比較顯著(p<0.05)。種植第4~5 a，各層pH值變化均顯著(p<0.05)，結(jié)皮層>0—10 cm>10—20 cm。種植8，9 a時(shí)pH值隨土層的增加而緩慢增加，0—10和10—20 cm差異不顯著(p>0.05)。

3.2　土壤全鹽量

土壤含鹽量是調(diào)查評(píng)價(jià)土壤鹽漬化程度的指標(biāo)之一，是限制植物生長的重要因子，土壤全鹽量過高會(huì)對植物產(chǎn)生危害，同時(shí)鹽分的增加可導(dǎo)致土壤鹽漬化[11-12]。由圖2可知，與梭梭防護(hù)林種植前相比，各層全鹽量隨種植年限均有不同程度的增加，變化最顯著的是結(jié)皮層，該層土壤的全鹽量隨種植年限總體上表現(xiàn)先增加后減小，在梭梭種植6 a 土壤全鹽量達(dá)到了峰值，高于流沙地6.76倍。而0—10和10—20 cm變化的趨勢基本一致，隨種植年限的增加，全鹽含量先逐漸增加后減少，同時(shí)也在種植6 a土壤全鹽量達(dá)到了峰值，0—10和10—20 cm分別高于流沙地的2.21和0.89倍。不同種植年限梭梭防護(hù)林土壤全鹽量由結(jié)皮層向下逐漸減少，各層差異比較顯著(p<0.05)，而流沙地結(jié)皮層變化比較顯著(p<0.05)，0—10和10—20 cm變化不顯著(p<0.05)。這反映了干旱區(qū)梭梭防護(hù)林土壤鹽分在表層集聚的特點(diǎn)。

注：圖中小寫字母表示不同土層之間差異顯著水平(p<0.05)。下同。

圖1研究區(qū)不同年限梭梭防護(hù)林土壤pH值變化

圖2　研究區(qū)不同年限梭梭林地土壤全鹽量變化

該區(qū)域梭梭林下表層土壤的含鹽量最高可達(dá)1.81 g/kg，但梭梭可以正常生長，這可以為高鹽分土壤的地區(qū)引進(jìn)梭梭提供依據(jù)。在干旱區(qū)，強(qiáng)烈的蒸發(fā)使土壤里的鹽分聚集在地表，形成結(jié)皮層，已有研究發(fā)現(xiàn)該區(qū)域的土壤結(jié)皮層含鹽量高于下層，根系分布層內(nèi)的土壤高鹽分會(huì)造成植物的生理干旱，但是突發(fā)性強(qiáng)降雨可使結(jié)皮層中的鹽分向下淋溶，如果淋溶深度恰好到達(dá)植物主要根系分布層，那么這可能導(dǎo)致植物的生長受到抑制甚至引起植物的死亡[13-15]，因此該區(qū)域土壤表層鹽分過高對植物生長不利。

3.3　土壤離子組成分析

圖3　研究區(qū)不同土層各種植年限梭梭土壤離子含量變化

免灌條件下不同定植年限防護(hù)林不同層次風(fēng)沙土各離子含量以結(jié)皮層變化最為明顯，結(jié)皮層、0—10和10—20 cm 土層各離子含量均表現(xiàn)出隨著防護(hù)林定植年限的增加而逐漸增加的趨勢，這種趨勢似乎意味著隨著防護(hù)林年限的增加，該地區(qū)土壤因?yàn)檩^高的鹽分會(huì)導(dǎo)致其越來越不適合植物生長，這對于繼續(xù)進(jìn)行防護(hù)林的建設(shè)十分不利，如果想保持防護(hù)林地帶植物生存的有利條件，需要通過采取相應(yīng)措施來降低土壤中的鹽分含量。

3.4　土壤有機(jī)質(zhì)變化

土壤有機(jī)質(zhì)是土壤中含碳有機(jī)化合物的總稱，一般占固相總重量的10%以下，是土壤形成的主要標(biāo)志[16]。營造人工梭梭林后，土壤有機(jī)質(zhì)發(fā)生了明顯的變化(圖4)。流沙地?zé)o植被覆蓋，黃沙裸露，0—10 cm和10—20 cm土層土壤有機(jī)質(zhì)含量普遍偏低，但結(jié)皮層有機(jī)質(zhì)含量較高，可能與大氣降塵的不斷積累有關(guān)。結(jié)皮層有機(jī)質(zhì)含量隨梭梭種植年限表現(xiàn)為雙峰曲線，在種植4 a土壤有機(jī)質(zhì)第1次達(dá)到了峰值，之后緩慢減小，在7 a達(dá)到了最大值，高于流沙地的1.31倍。而0—10 cm和10—20 cm土層土壤有機(jī)質(zhì)含量隨種植年限表現(xiàn)為單峰曲線，在種植6 a土壤有機(jī)質(zhì)達(dá)到了最大值，分別高于流沙地的5.38和5.88倍，表明梭梭防護(hù)林枯落物增多，分解加快，腐殖質(zhì)大量累積，肥力上升，土壤質(zhì)量有所提高。從土層深度上看，結(jié)皮層的有機(jī)質(zhì)含量最大，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于0—10 cm和10—20 cm土層土壤有機(jī)質(zhì)，0—10 cm和10—20 cm土壤有機(jī)質(zhì)變化的趨勢一致，變化不明顯。這是由于梭梭林表層大量枯落物是土壤有機(jī)質(zhì)的主要來源，也是梭梭林地表層有機(jī)質(zhì)含量高于流沙地、梭梭林有機(jī)質(zhì)含量隨土層深度增加而遞減。

梭梭防護(hù)林—土壤系統(tǒng)的演變，地表土壤溫度、水分和微生物繁殖等的改變，加速了土體中的物化反應(yīng)和礦物分解過程，豐富了植物所需的營養(yǎng)條件[17]。但由于地表受大氣過程(如降塵、降雨等)所攜帶養(yǎng)分的保存及大量植物細(xì)根和許多未分解凋落物等在淺表層的聚集，土壤有機(jī)質(zhì)往往呈現(xiàn)出空間上的變異性[18]。防護(hù)林通過樹木殘落物是營養(yǎng)物質(zhì)從生物圈歸還到土壤中，使土壤中的有機(jī)質(zhì)含量增加從而使土壤結(jié)構(gòu)得到改善，土壤抗風(fēng)蝕的能力同時(shí)也得到增加[19]。但由于起風(fēng)頻繁，表層有機(jī)物容易被吹走，所以表層有機(jī)物一直處于動(dòng)態(tài)的變化過程當(dāng)中，以至于表層有機(jī)物變化較大，呈現(xiàn)出無規(guī)律的變化狀態(tài)，但如果從一個(gè)總體和較大范圍的趨勢來看，土壤有機(jī)質(zhì)含量隨著防護(hù)林種植年限的增加呈遞增趨勢。

圖4　不同種植年限梭梭防護(hù)林土壤有機(jī)質(zhì)變化

3.5　土壤氮磷鉀的變化

土壤中氮、磷、鉀含量是土壤肥力的重要標(biāo)志，是樹木生長所需的3大養(yǎng)分，直接參與樹木的生理活動(dòng)，同時(shí)由于氮素的惰性、磷的難溶和難移動(dòng)性，氮、磷素成為許多土壤限制植物生長的重要元素[20-21]。營造梭梭防護(hù)林后，土壤氮、磷、鉀元素發(fā)生了變化，具體測定結(jié)果如圖5所示。全氮在土壤結(jié)皮層隨種植年限呈先增加后減小的趨勢，在種植7 a達(dá)到最大值，高于流沙地的1.45倍，在0—10 cm和10—20 cm土層土壤全氮隨種植年限先增加后減小，在種植6 a達(dá)到了峰值，分別高于流沙地的7.42和6.98倍。從土層來看，全氮含量由高到低表現(xiàn)為：結(jié)皮層>0—10 cm>10—20 cm，由于區(qū)域內(nèi)降雨少，長期得不到雨水淋洗，而該地溫度高，氮素隨水分蒸發(fā)而從土壤中下層向上移動(dòng)，造成全氮積累在土壤表層，下層氮素得不到補(bǔ)充而隨種植年限增加而降低。土壤全磷結(jié)皮層、0—10 cm和10—20 cm均隨種植年限的增加呈先增加后降低又增加的趨勢。土壤全鉀結(jié)皮層、0—10 cm和10—20 cm均隨種植年限的增加表現(xiàn)為先降低后增加又降低的趨勢。土壤速效氮結(jié)皮層、0—10 cm和10—20 cm均隨種植年限的增加先增加后減小，在種植7 a達(dá)到了最大值。土壤速效磷結(jié)皮層、0—10 cm和10—20 cm均隨種植年限的增加表現(xiàn)增加的趨勢，種植第5 a速效磷含量大小順序表現(xiàn)為：結(jié)皮層>0—10 cm>10—20 cm，在種植9 a結(jié)皮層速效磷達(dá)到了最大值。土壤速效鉀總體隨種植年限的增加呈增加的趨勢，結(jié)皮層速效鉀的含量變化較大，遠(yuǎn)高于0—10 cm和10—20 cm。

4結(jié) 論

土壤是植物生長發(fā)育的載體，土壤化學(xué)性質(zhì)是土壤質(zhì)量的重要指標(biāo)之一[20]。明渠擾動(dòng)帶內(nèi)的沙層受到了人為活動(dòng)的擾動(dòng)，10 a來通過建設(shè)防護(hù)林，使原來以流動(dòng)沙丘的沙漠景觀逐漸演變成了一個(gè)較為復(fù)雜的人工—天然的荒漠生態(tài)系統(tǒng)，在此過程中，土壤的鹽分和養(yǎng)分發(fā)生了變化。

研究表明，不同種植年限防護(hù)林各層土壤pH值與流沙地相比均有不同程度的增加，土壤均呈堿性。結(jié)皮層、0—10 cm和10—20 cm土層土壤pH值隨防護(hù)林種植年限的增加先增加后逐漸減小，且各層變化比較顯著(p<0.05)。張瑾等[22]通過研究北疆荒漠植被梭梭林地土壤的pH值發(fā)現(xiàn)其值在8.3～10.3之間，而本文研究的人工梭梭防護(hù)林土壤pH值在8.37～10.05之間變化，可以看出免灌條件下與野生梭梭的土壤pH值變化比較接近。種植梭梭防護(hù)林后表層土壤pH值均高于流沙地，土壤堿化趨勢顯著，由于觀測時(shí)間有限，土壤的pH值如何變化，需要長時(shí)間的觀測。與防護(hù)林種植前相比，土壤全鹽量有不同程度的增加，但各層全鹽量均隨防護(hù)林種植年限的增加波動(dòng)性的變化，但總體呈增加的趨勢，且不同種植年限防護(hù)林土壤全鹽量由結(jié)皮層向下逐漸減少，變化比較顯著(p<0.05)。表層土壤各離子含量均隨著防護(hù)林定植年限的增加而逐漸降低，而結(jié)皮層、0—15 cm和10—20 cm 土層各離子含量均隨著防護(hù)林定植年限的增加而逐漸增加。

免灌下防護(hù)林各層風(fēng)沙土有機(jī)質(zhì)含量均隨著防護(hù)林定植年限的增加總體呈增加趨勢，除結(jié)皮層外部分年限有機(jī)質(zhì)含量低于流沙地，但在0—10 cm和10—20 cm土層，不同種植年限的土壤有機(jī)質(zhì)均高于流沙地，并且有機(jī)質(zhì)含量自結(jié)皮層向下層逐漸減少。具體規(guī)律為單峰曲線的特性，即隨著種植年限的增加，下層土壤有機(jī)質(zhì)含量逐年增加，但是達(dá)到一定年限后，土壤有機(jī)質(zhì)含量達(dá)到最大，隨著種植年限的繼續(xù)增加，土壤有機(jī)質(zhì)含量反而呈現(xiàn)遞減趨勢。梭梭防護(hù)林有助于荒漠化地區(qū)土壤有機(jī)質(zhì)的形成，但是腐殖化作用只限于表層，對中層、下層土壤影響較小，這與常慶瑞等[23]研究相同。但是這種土壤有機(jī)質(zhì)的增加效益似乎只在一定時(shí)間內(nèi)更為明顯，一般6~7 a的種植對土壤有機(jī)質(zhì)的積累效果最佳，不管在結(jié)皮層還是在0—20 cm表土層。與表層結(jié)皮層不同的是：0—10 cm和10—20 cm范圍的兩個(gè)土層，由于受風(fēng)蝕和降塵影響較小，土壤有機(jī)質(zhì)隨著種植年限的增加表現(xiàn)出了一定的規(guī)律。研究結(jié)果表明全量養(yǎng)分和速效養(yǎng)分均表現(xiàn)出隨種植年限的增加而增加的趨勢，只有全鉀隨種植年限的增加呈降低趨勢，那么這意味著隨著防護(hù)林建設(shè)的深入和時(shí)間增加，可以在防護(hù)林地帶多種植一些吸收N，P含量比較高的植物而避免種植那些對K要求比較高的植物。

圖5　研究區(qū)不同種植年限梭梭防護(hù)林全量和速效養(yǎng)分的變化

在對環(huán)境擾動(dòng)后營造免灌梭梭防護(hù)林，使簡單的沙漠景觀逐漸演變?yōu)閺?fù)雜的人工林—天然的荒漠生態(tài)系統(tǒng)，減少了引水渠兩側(cè)沙源入渠。降塵、風(fēng)蝕和降水等輸送的物質(zhì)對土壤化學(xué)性質(zhì)產(chǎn)生了重要影響，防護(hù)林的枯落物和有機(jī)殘?bào)w不斷的積累、微生物的繁殖加速了土壤中物質(zhì)的轉(zhuǎn)化，從而直接影響著土壤的養(yǎng)分的輸入和輸出，促進(jìn)了土壤的發(fā)育。同時(shí)對沙地土壤的發(fā)育有促進(jìn)作用，從而提高了土壤的肥力，改善了沙漠的生態(tài)環(huán)境。

通過研究不同種植年限的梭梭防護(hù)林土壤的變化規(guī)律，認(rèn)識(shí)梭梭隨種植年限的增加對土壤肥力、土壤質(zhì)量的作用，可對荒漠區(qū)梭梭林的可持續(xù)管理和利用提供理論依據(jù)。極端干旱區(qū)免灌條件下土壤鹽分動(dòng)態(tài)及分布與土壤特性、氣溫、風(fēng)速和人為管護(hù)措施等諸多自然因素和人為因素有關(guān)，許多問題有待深入研究，此外降塵和風(fēng)蝕對土壤表層的鹽分和養(yǎng)分有影響，而其影響究竟有多大，還需要開展進(jìn)一步的工作進(jìn)行深入研究。

[參考文獻(xiàn)]

[1]張林靜.新疆阜康荒漠植物群落物種多樣性與梭梭的遺傳多樣性研究[D].陜西 西安:西北大學(xué),2002.

[2]魏文壽,劉明哲.古爾班通古特沙漠現(xiàn)代沙漠環(huán)境與氣候變化[J].中國沙漠,2000,20(2):178-184.

[3]李生宇,雷加強(qiáng).草方格沙障的生態(tài)恢復(fù)作用:以古爾班通古特沙漠油田公路擾動(dòng)帶為例[J].干旱區(qū)研究,2003,20(1):7-10.

[4]王雪芹,蔣進(jìn),張?jiān)?等.古爾班通古特沙漠南部防護(hù)體系建成10 a來的生境變化與植物自然定居[J].中國沙漠,2012,32(2):372-379.

[5]王雪芹,蔣進(jìn),雷加強(qiáng),等.古爾班通古特沙漠重大工程擾動(dòng)地表穩(wěn)定性與恢復(fù)研究[J].資源科學(xué),2006,28(5):190-195.

[6]顧峰雪,潘曉玲,潘伯榮,等.塔克拉瑪干沙漠腹地人工植被土壤肥力變化[J].生態(tài)學(xué)報(bào),2002,22(8):1179-1188.

[7]賈曉紅,李新榮,王新平,等.流沙固定過程中土壤性質(zhì)變異初步研究[J].水土保持學(xué)報(bào),2003,17(4):46-50.

[8]王雪芹,王濤,蔣進(jìn),等.古爾班通古特沙漠南部沙面穩(wěn)定性研究[J].中國科學(xué)(D輯):地球科學(xué),2004,34(8):763-768.

[9]中國科學(xué)院南京土壤研究所.土壤理化分析[M].上海:上?？茖W(xué)技術(shù)出版社,1978.

[10]段民福.毛烏素沙地榆林沙區(qū)樟子松人工林土壤理化性質(zhì)時(shí)空變異規(guī)律研究[D].陜西 楊凌:西北農(nóng)林科技大學(xué),2012.

[11]許爾琪,張紅旗,許詠梅.伊犁新墾區(qū)土壤全鹽量和電導(dǎo)率定量關(guān)系探討[J].資源科學(xué),2012,34(6):1119-1124.

[12]張建國,徐新文,雷加強(qiáng),等.咸水滴灌下沙漠公路防護(hù)林土壤理化性質(zhì)的變化[J].中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2009,17(4):667-672.

[13]肖振華,萬洪富,鄭蓮芬,等.灌溉水質(zhì)對土壤化學(xué)特征和作物生長的影響[J].土壤學(xué)報(bào),1997,34(3):272-285.

[14]孫國榮,閻秀峰,李晶,等.星星草對堿化土壤化學(xué)性質(zhì)的影響[J].草地學(xué)報(bào),2002,10(3):179-183.

[15]李生宇,雷加強(qiáng),徐新文,等.流動(dòng)沙漠地區(qū)灌溉林地鹽結(jié)皮層特征的初步研究[J].北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2007,29(2):41-49.

[16]楊梅煥,曹明明,朱志梅,等.毛烏素沙地東南緣荒漠化過程中土壤理化性質(zhì)分析[J].水土保持通報(bào),2010,30(2):169-176.

[17]張慶費(fèi),由文輝,宋永昌.浙江天童森林公園植物群落演替對土壤物理性質(zhì)的影響[J].植物資源與環(huán)境學(xué)報(bào),1997,6(2):36-40.

[18]賈曉紅,李新榮,王新平,等.流沙固定過程中土壤性質(zhì)變異初步研究[J].水土保持學(xué)報(bào),2003,17(4):46-50.

[19]王永芳,包慧娟,海春興,等.防護(hù)林對科爾沁沙地耕地土壤理化性質(zhì)的影響[J].干旱區(qū)研究,2012,29(6):1009-1013.

[20]曾小梨,薛立,劉斌,等.不同密度紅苞木幼林的土壤理化性質(zhì)研究[J].水土保持通報(bào),2010,30(5):43-44.

[21]靳正忠,雷加強(qiáng),徐新文,等.塔里木沙漠公路防護(hù)林地土壤肥力質(zhì)量變化與評(píng)價(jià)[J].科學(xué)通報(bào),2008(S2):112-122.

[22]張瑾,賈宏濤,盛建東.北疆荒漠植被梭梭林立地土壤特征及其空間變異性研究[J].新疆農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2007,30(2):33-37.

[23]常慶瑞,高亞軍,劉京.陜北農(nóng)牧交錯(cuò)帶荒漠化土壤肥力水平研究[J].西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2005,33(1):29-33.

Response of Soil Chemical Properties to Afforestation in Surface of Shifting Sand -A Case Study on Shelterbelt of Open Channel in Gurbantunggut Desert

MA Xuexi1,2, LI Shengyu1, JIN Zhengzhong1

(1.XinjiangInstituteofEcologyandGeography,ChineseAcademyofSciences,Urumqi,Xinjiang830011,China; 2.UniversityofChineseAcademyofSciences,Beijing100049,China)

Abstract：[Objective] Under the condition of sandy afforestation, change of soil chemical properties under Haloxylon ammodendron forest with different planting year was examined in order to provide theoretical basis for construction of shelter forest ecological engineering. [Methods] The soil chemical property of non-irrigated conditions shelter forest land surface was investigated in the Gurbantunggut Desert. Dynamic variation of soil crusts, 0—10 cm, 10—20 cm layer soil salt and nutrient were analyzed and compared. [Results] The soil pH value and total salt content were higher than those in sand land after establishment of Haloxylon ammodendron forest. The soil alkalization trend is quite evident. The soil pH value and the total salt content increased firstly and then decreased with shelterbelt ages. 8 ion content was increased with shelterbelt ages. The soil pH value and the total salt content and eight ions reduced from the top to deeper layer. Soil organic matter content increased firstly and then decreased with the shelterbelt ages. Soil total nitrogen, phosphorus and available phosphorus, potassium increased with shelterbelt ages, while soil total potassium decreased and available nitrogen increased firstly and then decreased with shelterbelt ages. [Conclusion] The construction of the shelter forest is conducive to the development of sandy soil, and soil quality has been improved.

Keywords:cultivating ages; shelter forest; Gurbantunggut Desert; soil chemical property

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1000-288X(2015)04-0206-07

中圖分類號(hào)：S153

通信作者：李生宇(1975—),男(漢族),河北省宣化縣人,博士,副研究員,碩士生導(dǎo)師,主要從事風(fēng)沙地貌與風(fēng)沙災(zāi)害治理。E-mail:lishy_hb@163.com。

收稿日期：2014-05-28修回日期：2014-06-18

資助項(xiàng)目：新疆維吾爾自治區(qū)重大科技專項(xiàng)課題“新疆沙區(qū)交通水利工程沙害綜合防治新技術(shù)新材料研發(fā)與應(yīng)用”(201130106-3)

第一作者：馬學(xué)喜(1987—),男(漢族),甘肅省環(huán)縣人,碩士研究生,研究方向?yàn)轱L(fēng)沙災(zāi)害治理與荒漠化防治。E-mail:maxx1207dc@163.com。