張鴻宇
(遼寧省林業(yè)調(diào)查規(guī)劃院,遼寧 沈陽 110122)
遼寧省朝陽市建平縣早期營造的各類防護林,已逐漸進入成熟期、過熟期,且部分防護林存在結(jié)構(gòu)簡單、樹種單一、初植密度不合理、林分生長不良等情況。同時,受氣候干旱、自然災害、病蟲害等因素的影響,林木損失逐漸加大,已經(jīng)影響了防護林應有的防護作用。為了加強建平縣防護林的建設,提高防護林的質(zhì)量使其發(fā)揮應有的功能,有必要對建平縣防護林的退化原因進行較全面的分析,進而提出合理修復建議。
根據(jù)遼寧省2015年全省防護林摸底調(diào)查成果分析,截至2015年底建平縣防護林面積為108 076.5 hm2,蓄積為3 916 810.6m3,分別是水源涵養(yǎng)林,水土保持林,防風固沙林,農(nóng)田防護林,護路林。建平縣防護林中,面積和蓄積最大的是水源涵養(yǎng)林,面積為91 263.3 hm2,占全縣防護林總面積的84.4%,蓄積為3 325 944.9 m3,占全縣防護林總蓄積的84.9%。
退化防護林是指因自然生理等因素,林分結(jié)構(gòu)和穩(wěn)定性失調(diào),林木生長發(fā)育減退。導致森林或林木防護功能顯著下降、系統(tǒng)功能退化或喪失的人工起源林分[2]。截止2015年底,建平縣的退化防護林面積為40 458 hm2,蓄積為1 598 776.2m3,分別占全縣防護林總面積的37.4%,總蓄積量的40.8%。
建平縣的退化防護林中,面積和蓄積最大的是水源函養(yǎng)林,面積為35 207.9 hm2,占全縣退化防護林面積的87.0%,蓄積為1 370 237.3 m3,占全縣退化防護林總蓄積的85.7%。
根據(jù)森林經(jīng)營技術(shù)規(guī)程將齡組劃分為五個:即幼齡林、中齡林、近熟林、成熟林、過熟林。建平縣退化防護林中,防護功能下降或逐漸喪失的成熟林、過熟林的面積為10 825.1 hm2, 占全縣退化防護林面積的26.7%,蓄積為599 367 m3,占全縣退化防護林蓄積的37.5%。
建平縣退化防護林的主要有13個樹種組成。其中主要樹種按面積排序前3位依次是油松、楊樹、樟子松。其中油松的面積為32 825.2 hm2、蓄積為1 360 875 m2,占建平縣退化防護林面積的81.1%,占蓄積的85.1%。
建平縣防護林退化的原因主要有自然災害、經(jīng)營管理不到位、土壤水肥變差、生理過熟、人畜破壞五個方面。因自然災害導致的退化防護林面積和蓄積分別達到了建平縣退化防護林總量的71.9%和74.9%。其中,油松的面積為23 166.7 hm2,蓄積為1 022 213 m3,主要災害類別為病蟲害和凍害。
退化防護林的退化程度主要分為三大類。防護功能嚴重下降,枯死木、瀕死木比例占單位面積株數(shù)10%(含)以下為輕度退化,10%~40%為中度退化,40%以上為重度退化。建平縣退化防護林中,重度、中度退化的防護林面積和蓄積分別占16.3%和18.7%。
建平縣退化防護林主要存在以下幾點問題。一是面積較大,退化防護林面積已經(jīng)超過了全縣防護林面積的1/3;二是近1/3的防護林已經(jīng)進入成熟林和過熟林階段,需要合理撫育采伐,及時更新;三是防護林樹種結(jié)構(gòu)單一,導致林分的抗逆性較弱;四是防護林退化的主要原因集中在油松的病蟲害和凍害上,其次是經(jīng)營管理不到位。
要逐漸加強對防護林的經(jīng)營管理,堅持嚴格保護、科學經(jīng)營、持續(xù)利用和積極發(fā)展的方針,促進森林資源經(jīng)營管理向森林生態(tài)系統(tǒng)管理為主轉(zhuǎn)變,并依據(jù)林業(yè)分類經(jīng)營的要求,落實所有林木的管護責任。
重點修復改造油松林的病蟲害、凍害等問題,兼顧其他樹種的其他問題。可根據(jù)具體地塊的不同退化類型、退化程度、立地條件,采取更替改造、擇伐補造、漸進改造、撫育改造等修復方式。對重度退化防護林,可采取小面積塊狀皆伐更新、帶狀采伐更新、林冠下造林等方式改造。對中度退化防護林,根據(jù)枯死、瀕死木分布狀況,可采用塊狀擇伐、帶狀擇伐、單株擇伐等方式,伐除枯死、瀕死木,并補植改造,營造混交林,優(yōu)化林分結(jié)構(gòu)。同時,注意保護自然更新的幼苗幼樹。[3]
參考文獻:
[1] 常立儒.建平縣森林資源現(xiàn)狀調(diào)查與分析[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技,2013(9):198-199
[2] 安書超.建平縣防護林退化成因及對策[J].防護林科技,2016(2):80,84
[3] 趙寶忠,孫敏杰,周倩.建平縣退化防護林推薦改造模式及實施的保護措施[J].防護林科技,2016(4):94-95