⊙鄧妙慈[五邑大學(xué)文學(xué)院, 廣東 江門 529030]
論龔鼎孳的詠物詞
⊙鄧妙慈[五邑大學(xué)文學(xué)院, 廣東 江門 529030]
龔鼎孳是明末清初的重要詞人,其詠物詞僅存八首,但其藝術(shù)成就不容忽視。龔鼎孳詠物詞的題材集中,“體物”與“托意”之作數(shù)量相當(dāng)。其詠物詞多為側(cè)面摹狀,使事用典妥帖精妙。龔鼎孳詠物詞兼具“美人貌”與“名士態(tài)”,實(shí)乃龔鼎孳士夫人格之外化。龔鼎孳在某些詠物詞中還寄托了一種深沉而有節(jié)制的身世家國(guó)之感,藝術(shù)性與思想性俱臻佳境。
龔鼎孳 詠物詞 用典 寄托
龔鼎孳(1615—1673),字孝升,號(hào)芝麓,安徽合肥人。龔氏乃明崇禎七年(1634)進(jìn)士,官至兵科給事中。他在崇禎十七年(1644)之國(guó)變中,先后降附李自成和滿清。他的兩度失節(jié)常為人詬病,但他的文學(xué)成就又使他成為明末清初文壇的扛鼎人物。他詩(shī)詞文兼擅。就詞而論,他是清初順康年間的大臣詞人之首。①其詞集以《定山堂詩(shī)余》四卷流傳最廣。目前對(duì)其詞作的關(guān)注多集中于言情詞、酬酢詞等大類,而他的詠物詞卻一直乏人問(wèn)津。
龔鼎孳現(xiàn)存詞作凡206首,其中詠物詞僅得八首:《滿庭芳》(紅玉籠云)、《昭君怨·賦牡丹》、《醉落魄·飲遂初芍藥花下》、《品令·客有以新茗見餉者用山谷詠茶原韻》、《雨中花·殘梅同秋岳作》、《滿庭芳·雨中花嘆和吳修蟾韻》、《點(diǎn)絳唇·詠草追和林和靖韻》、《賀新郎·和方虎燈下菊影》。數(shù)量雖少,其藝術(shù)成就卻不容忽視。
研究龔鼎孳之詠物詞,要明確兩個(gè)前提。一是龔氏詠物詞之題材非常集中,除了《品令》一闋詠茶外,其余皆詠花草,海棠、木芍藥、梅花、菊花、青草,諸如此類,皆是傳統(tǒng)的又深為歷代文士喜用的歌吟對(duì)象;二是“體物”之作與“托意”之作的數(shù)量相當(dāng)。這首先與龔氏詠物詞之體式相關(guān)。龔氏之詠物令詞與詠物慢詞各為四首,其中令詞皆為“體物”之作,而慢詞則在“體物”中具備了“寄情”之趨向,這很大程度上緣于令詞短小精微,縱有托意,也是含蓄婉委而無(wú)法指明。第二,龔鼎孳雖懷有深重的黍離之感,但他畢竟出仕清廷,不可能毫無(wú)顧忌地抒寫自己對(duì)故國(guó)故君之思憶。四闋慢詞中,寄托家國(guó)之悲的僅《滿庭芳》(紅玉籠云)與《滿庭芳·雨中花嘆和吳修蟾韻》,余下的《品令》與《賀新郎》,一則抒發(fā)自己惆悵莫名的鄉(xiāng)思之情,一則借刻畫菊影來(lái)傳達(dá)一種孤高飄逸之名士標(biāo)格。明確了龔鼎孳詠物詞之題材選擇與創(chuàng)作傾向后,再探討他的詠物詞呈現(xiàn)出來(lái)的是何種藝術(shù)風(fēng)貌。
龔鼎孳的詠物詞多是側(cè)面摹狀、虛處傳神,常以使事用典來(lái)代替對(duì)事物的正面描繪。龔氏之詠物詞多采用“禁體物”之手法來(lái)表現(xiàn)物象,所謂“禁體物”,即“不允許對(duì)客觀事物作正面的直接的描寫,而只允許從側(cè)面甚至不從物的角度去表現(xiàn)對(duì)象。而且還要達(dá)到瞻言知物的藝術(shù)效果”②。龔氏描摹物象時(shí)多遺貌取神就虛避實(shí),且能熟練地運(yùn)用典故以關(guān)合物象,故能不落言筌而題面盡出,以其詠春草之《點(diǎn)絳唇》為例:
簾外河橋,綠圍裙帶無(wú)人主。繡韉行處。踏碎梨花雨。 目送春山,南浦煙光暮。牽春去。柔腸無(wú)數(shù)。蘇小門前路。
——《點(diǎn)絳唇·詠草追和林和靖韻》
龔氏此詞乃追和宋代林逋有“詠春草絕調(diào)”③之稱的同調(diào)之作。龔詞以思婦口吻借詠草而營(yíng)造出一個(gè)美麗動(dòng)人而又充滿憂傷的春日送別場(chǎng)景,不著一“草”字卻處處不離“草”之精神氣韻。首句以喻指離別的“河橋”二字點(diǎn)出送別場(chǎng)景,“綠圍裙帶無(wú)人主”化用五代詞人牛希濟(jì)《生查子》“記得綠羅裙,處處憐芳草”,一則點(diǎn)明送別之所春草碧連天的景致,同時(shí)以“無(wú)人主”三字暗示閨人面對(duì)一朝分?jǐn)y而生出的無(wú)可依傍的感傷。梨花成陣凋落,紛揚(yáng)如雨,行人的馬蹄過(guò)處,不僅踏碎了一陣?yán)婊ㄓ?,使美麗潔白的梨花零落成泥碾作塵,同時(shí)更踏碎了閨人朝暮廝守的幽夢(mèng)。梁代蕭子顯《燕歌行》有“洛陽(yáng)梨花落如雪,河邊細(xì)草細(xì)如茵。桐生井底葉交枝,今看無(wú)端雙燕離”之句,本句雖寫梨花,實(shí)則仍是綰合春草與離思?!澳克痛荷?,南浦煙光暮”亦是化用語(yǔ)典來(lái)點(diǎn)明離情與牽綰題面,歐陽(yáng)修《踏莎行》“平蕪盡處是春山,行人更在春山外”寫盡閨人送別望遠(yuǎn)之時(shí)的幽思與深情,江淹《別賦》“春草碧色,春水淥波,送君南浦,傷如之何”更是將傷離怨別之情融入了一望無(wú)際的凄凄草色中。“牽春去”,春去更是人之離去,是美好情事的無(wú)聲逝去,而結(jié)尾闌入“蘇小”,一則以蘇小小“望斷行云無(wú)覓處”之苦盼牽合閨人之離恨,再則以美人之神韻為詞體增妍。
又如詠茶之《品令·客有以新茗見餉者用山谷詠茶原韻》:
小啜過(guò)龍餅,看香色、真清另。寒泉玉凈,澹煙寫月,乳花微瑩。 天外金莖,記得長(zhǎng)卿渴病。雁魚程永,落花日、多愁境。甚風(fēng)吹到,故園一片,青山弄影。有底相關(guān),空博萬(wàn)種思省。
詞從茶的形狀與香色說(shuō)起,“寒泉玉凈,澹煙寫月,乳花微瑩”則將茶水清潤(rùn)瑩凈的品貌、熱氣繚繞的情狀與泡沫微起的意態(tài)用一種充滿美感的語(yǔ)言形神并茂地傳達(dá)出來(lái)。“天外金莖,記得長(zhǎng)卿渴病”巧用李商隱《漢宮詞》“侍臣最有相如渴,不賜金莖露一杯”之詩(shī)典,自擬為患有消渴疾之司馬相如,而以武帝求仙所用的金莖承露盤中的露水?dāng)M所得之茶茗,一見茶茗之珍貴,二也隱喻了茶茗不僅消解了自己生理之干渴,更滿足了心靈之渴望。下片中,龔鼎孳驀地從品啜之茶茗聯(lián)想到故鄉(xiāng)的茶山,頓時(shí)百感交集,他不禁責(zé)問(wèn)自己,這新茗與故鄉(xiāng)有何相關(guān)呢,偏偏惹起自己的思緒萬(wàn)千,其實(shí)正是從側(cè)面印證了自己熾烈的鄉(xiāng)思。
龔鼎孳的詠物詞多如《點(diǎn)絳唇》《品令》一般,不涉題字而只從側(cè)面渲染對(duì)象物之神態(tài),而這種側(cè)面渲染之所以能不落“不著題”之譏,最得力于他對(duì)典故的妥帖運(yùn)用。如詠木芍藥之《醉落魄》與二首詠海棠之《滿庭芳》對(duì)李楊愛情之事典與李白《清平調(diào)》、白居易《長(zhǎng)恨歌》等語(yǔ)典的嫻熟運(yùn)用,詠梅之《雨中花》對(duì)朱敦儒之“人共梅花瘦”(《桃園憶故人》)與林逋之“疏影橫斜水清淺,暗香浮動(dòng)月黃昏”(《山園小梅》)的化用無(wú)痕,寫菊影之《賀新郎》對(duì)陶潛“不為五斗米折腰”之事典與劉長(zhǎng)卿“柴門聞犬吠”(《逢雪宿芙蓉山主人》)、蘇軾“別是風(fēng)流標(biāo)格”(《荷花媚·荷花》)等語(yǔ)典的融化如自己出,一見龔鼎孳所用多為熟典而極少使用僻典,二來(lái)龔鼎孳不僅會(huì)恰切地借用典故表達(dá)一己之情志,且能取陳言入于翰墨,使熟典生出新的意蘊(yùn)與光彩。
龔鼎孳詠物詞兼有“美人貌”與“名士態(tài)”,而它們都共同具備一種清雅修潔之品格。在一種盡態(tài)極妍的側(cè)面渲染中,龔氏常以一位國(guó)色天香卻又哀怨落寞的美人來(lái)比擬對(duì)象物(多數(shù)是花),他筆下的物象宜喜宜嗔帶笑含顰,似人似花亦人亦花,搖曳多情之詞體因美人的轉(zhuǎn)盼多情更平添了幾分韻度與情致?!蹲砺淦恰分小皠蛑煲r綠”的木芍藥、《滿庭芳·雨中花嘆和吳修蟾韻》中“綠翦裙腰,紅銷眉暈”之海棠、《滿庭芳》(紅玉籠云)中“擷艷驚奇”的海棠,無(wú)一不擬之以千嬌百媚之楊貴妃,間或還出現(xiàn)了長(zhǎng)袖善舞的趙飛燕之倩影。龔詞中多以美人喻物,一方面固為詞體增妍添彩,另一面也通過(guò)人面花影所營(yíng)造的這種虛實(shí)相間、迷離惝恍的審美效果以規(guī)避對(duì)物象做一種過(guò)實(shí)而板重的摹繪,更重要的是,靜物一轉(zhuǎn)而為風(fēng)情萬(wàn)種之紅粉佳人,不僅物象有了生氣與情意,而且還能讓人生出無(wú)限憐愛與遐想。關(guān)于這點(diǎn),沈義父早在《樂(lè)府指迷》中指出:“作詞與詩(shī)不同,縱是花卉之類,亦須略用情意,或要入閨房之意。然多流淫艷之語(yǔ),當(dāng)自斟酌。如只直詠花卉,而不著些艷語(yǔ),又不似詞家體例,所以為難?!雹茉佄锒G語(yǔ),龔氏的詠物詞多循此套路,但難能可貴的是,縱然寫艷,龔氏卻未墮入淫艷一途,究其緣由,就在于閃現(xiàn)于龔詞中的美人多為失意之人,《滿庭芳》(紅玉籠云)中衰老遲暮之昔日寵妃;《滿庭芳·雨中花嘆和吳修蟾韻》中柔情密誓后香消玉殞之楊妃;《雨中花》中面對(duì)暮春景色而生無(wú)聊之意的慵懶佳人;《點(diǎn)絳唇》中類于“油壁香車難再逢”之蘇小小的思婦,美人遲暮紅粉失意,自然就少了纏綿熾烈的閨風(fēng)月,而多了幾許清修淡泊之落落襟懷,這樣的佳人其實(shí)與龔氏用以狀菊影之孤高“名士”款曲相通:
新月如眉卷。小窗西、疏燈星放,薄寒霜遣。半壁幽花人獨(dú)夜,碧沁銅瓶清泫。傲籬外、薄英飄繭。瘦硬幾枝名士態(tài),擬纖腰束素傳神淺。真率意,畫中展。 一痕墨暈天然顯。漫評(píng)量、蜂黃吹褪,玉盤堆扁。才伴征鴻雙杵歇,又聽柴門歸犬。此坐客、督郵當(dāng)免。酒冷香殘標(biāo)格,盡年年、秋事銀典。紅吐穗,肯頻翦。
——《賀新郎·和方虎燈下菊影》
龔氏所詠乃一幅水墨菊花圖。詞人觀賞菊影之環(huán)境是在一個(gè)霜冷月寒之秋夜,籬外落英繽紛,而掛在壁上的菊影卻不受此寒凍之侵?jǐn)_,人獨(dú)花幽,在如此安謐寧和的環(huán)境中,詞人從對(duì)菊花外形的靜賞中深切體察到菊花傲然獨(dú)立之名士姿態(tài),宛若那不為五斗米折腰之五柳先生。與《滿庭芳》等詞中瓊脂玉肌的絕色美人不同,《賀新郎》塑造的是一位高風(fēng)絕塵的名士形象。“瘦硬幾枝名士態(tài)”,與這位硬正桀驁之名士形象貼合的,是全詞清疏瘦硬之詞風(fēng),絲毫不見纖靡麗之態(tài)。但無(wú)論是被命運(yùn)拋擲于紅塵繁華與現(xiàn)世安穩(wěn)之外的失意美人,還是自立于流俗之外的孤高名士,都不是尋常的庸脂俗粉趨奉之徒,在某種意義上,它們是龔鼎孳的士夫人格之外化。
龔鼎孳詠物詞中出現(xiàn)了寄托之作。一種可貴的君國(guó)之情在兩闋《滿庭芳》中得到了雖有節(jié)制卻也有跡可循的流露?!抖ㄉ教迷?shī)余》出現(xiàn)頻率最高的物象要數(shù)海棠,而與海棠相關(guān)的詠物詞也不同于龔氏其他的體物之作,因?yàn)樵~人在當(dāng)中寄托了很深的政治寓意與人生感慨。試看其最稱典范的《滿庭芳》:
紅玉籠云,胭脂侵雪,兩行擷艷驚奇。乳鶯聲里,香雨一庭滋。繡帶留仙小立,絳霞畔,飄送瓊璣。銷魂處、如嗔欲笑,狂眼任紛披。 珠鈿芳草路,憑空十載,拋撇幽姿。那堪過(guò)天寶,再趁花期。落日華清似夢(mèng),弦索冷、妃子容衰。無(wú)情甚、東風(fēng)賣眼,看殺爛柯棋。
——《滿庭芳》
張炎《詞源》對(duì)詠物詞的創(chuàng)作有過(guò)一段經(jīng)典論述:“詩(shī)難于詠物,詞為尤難。體認(rèn)稍真,則拘而不暢;模寫差遠(yuǎn),則晦而不明。要須收縱聯(lián)密,用事合題,一段意思,全在結(jié)句,斯為絕妙。”⑧龔鼎孳的詠物詞之能準(zhǔn)確把握“體認(rèn)”與“模寫”之尺度而不落入“不暢”與“不明”之歧途,就在于他既能多側(cè)面用筆,不拘泥于體物,又能運(yùn)用虛實(shí)相生之筆觸與使事運(yùn)典之手法處處勾連物象,收縱有度不即不離,真正做到了“所詠了然在目,且不留滯于物”⑨。以張炎的技巧層面之標(biāo)準(zhǔn)評(píng)衡之,龔氏于詠物詞堪稱作手。若揆之以沈祥龍“借物以寓性情”⑩之準(zhǔn)的,龔氏詠物詞中的“美人貌”與“名士態(tài)”正是其士夫人格之外化,且有以《滿庭芳》為代表的藝術(shù)性與思想性俱臻佳境之作品,憑這點(diǎn)亦知龔氏的詠物詞可不落“方物略”與“群芳譜”之譏。
① 嚴(yán)迪昌“:在清初詞的繁榮過(guò)程中龔氏殊多獻(xiàn)替,是顧貞觀所說(shuō)的起著推波助瀾之大力的‘輦轂諸公’之首座?!币妵?yán)迪昌:《清詞史》,江蘇古籍出版社2001年版,第117頁(yè)。
② 路成文:《宋代詠物詞史論》,商務(wù)印書館2005年版,第55頁(yè)。
③ 王國(guó)維:《人間詞話》,中國(guó)人民大學(xué)出版社2004年版,第7頁(yè)。
④ (宋)沈義父:《樂(lè)府指迷》,見唐圭璋:《詞話叢編》第1冊(cè),中華書局2005年版,第281頁(yè)。
⑥ (清)計(jì)六奇:《明季北略》,中華書局1984年版,第454—455頁(yè)。
⑦ (清)龔鼎孳:《定山堂詩(shī)集》卷五《社集韋公祠看海棠同諸子分韻》,見《續(xù)修四庫(kù)全書》第1402冊(cè),上海古籍出版社1995年版,第420頁(yè)。
⑧⑨ (宋)張炎:《詞源》,見唐圭璋:《詞話叢編》第1冊(cè),中華書局2005年版,第261頁(yè),第262頁(yè)。
⑩ (清)沈祥龍《論詞隨筆》,見唐圭璋:《詞話叢編》第5冊(cè),中華書局2005年版,第4058頁(yè)。
作 者:鄧妙慈,文學(xué)博士,五邑大學(xué)文學(xué)院講師,研究方向:中國(guó)古代文學(xué)。
編 輯:趙紅玉 E-mail:zhaohongyu69@126.com