馬青艷
(遼寧省風(fēng)沙地改良利用研究所,遼寧阜新123000)
風(fēng)沙易旱地區(qū)不同種植模式對花生生理性狀及產(chǎn)量的影響
馬青艷
(遼寧省風(fēng)沙地改良利用研究所,遼寧阜新123000)
以花生品種阜花17號為材料,在風(fēng)沙易旱地區(qū)采取4種花生種植模式進(jìn)行對比試驗,研究不同種植模式對花生LAI、干物質(zhì)、葉綠素、產(chǎn)量及農(nóng)藝性狀的影響.結(jié)果表明:大壟雙行覆膜種植模式的LIA、葉綠素含量、干物質(zhì)積累等生理性狀表現(xiàn)相對較好,能顯著提高花生產(chǎn)量,其次是壟上雙行單粒交錯裸地種植模式.坐畦雙行覆膜種植與壟上雙行單粒交錯裸地種植模式較適宜風(fēng)沙易旱地區(qū).
種植模式;生理性狀;花生產(chǎn)量
近年來,國內(nèi)許多作物學(xué)者在作物高產(chǎn)栽培過程中越來越重視對高產(chǎn)群體結(jié)構(gòu)的培育[1-2],在保障土肥水等基本條件的前提下,盡可能地改善群體通風(fēng)透光條件,最大限度地提高光能利用率,從而提高作物產(chǎn)量[3-5].有關(guān)研究表明,耕作方式不僅能夠改善群體結(jié)構(gòu),還能改善土壤微環(huán)境[6-8].目前針對風(fēng)沙半干旱區(qū)不同種植模式的研究少有報道.本試驗研究了不同種植模式下花生生理性狀及產(chǎn)量的變化,為風(fēng)沙半干旱區(qū)確定適宜的花生種植模式提供科學(xué)依據(jù).
1.1 試驗地概況
試驗于2014年在遼寧省風(fēng)沙地改良利用研究所章古臺試驗站進(jìn)行.試驗區(qū)位于風(fēng)沙半干旱區(qū)科爾沁沙地南緣,北緯42°42′,東經(jīng)122°32′,海拔高度213.1 m,為典型的風(fēng)沙土.供試土壤pH為5.88,含有機質(zhì)7.5 g/kg,含全氮0.6 g/kg,含全磷0.3 g/kg,含全鉀25.5 g/kg,含堿解N 59.96 mg/kg,含速效磷1.98 mg/kg,含速效鉀69.34 mg/kg,容重1.54 g/cm3.
1.2 試驗設(shè)計
試驗設(shè)3個處理,另設(shè)傳統(tǒng)種植模式為CK.土壤類型為風(fēng)沙土,前茬為花生.供試品種為阜花17號.處理1為花生做畦雙行覆膜種植模式:畦頂寬65 cm,畦底寬95~100 cm,畦高10~12 cm.畦上種植2行,小行距35 cm,大行距50 cm.株距8~10 cm,單粒精播,種植密度為14 000株/667m2.處理2為花生壟上雙行單粒交錯裸地種植模式:壟距60 cm,壟上小行距15 cm,株距12~13 cm,單粒交錯播種,種植密度為18000株/667m2.處理3為大壟三行種植模式:大壟畦面寬100cm,種植3行花生,壟上小行距為30~35cm,株距為7~8 cm,大壟間距離為30 cm.單粒精播,種植密度為20 000株/667m2.處理4為花生傳統(tǒng)裸地種植模式(CK):壟距60 cm,株距11~12 cm,雙粒播種,種植密度為18 000株/667m2.每667m2施花生緩釋專用肥50 kg,花生復(fù)合專用肥10 kg,多元微肥1 kg.田間管理一致.
利用LAI-2000儀器通過測量輻射透過率來計算葉面積指數(shù);在花生幼苗期、花針期、結(jié)莢期與成熟期,分別取5株具有代表性的植株,105℃殺青20 min,85℃烘干稱質(zhì)量.利用TYS-A型葉綠素儀測定SPAD值.
1.3 數(shù)據(jù)處理
試驗數(shù)據(jù)采用軟件SAS V8.0及Microsoft Excel 2003處理.
2.1 花生LAI的動態(tài)變化
不同種植模式下花生LAI的動態(tài)變化見圖1.
圖1 不同處理花生LAI動態(tài)變化Fig.1 The dynamic changes of LAI of peanut in different treatment
由圖1可知,做畦雙行覆膜種植在整個生育期LAI都處在較高的水平;其次是壟上雙行單粒交錯裸地種植模式與大壟三行裸地種植模式;傳統(tǒng)種植模式(CK)的LAI在整個生育期始終處于較低水平.
2.2 花生葉綠素含量的動態(tài)變化
不同種植模式下花生葉綠素含量的動態(tài)變化見圖2.
圖2 不同處理花生葉片葉綠素含量Fig.2 The content of leaf chlorophyll of peanut in different treatments
由圖2可知,在花生莢果膨大期,做畦雙行覆膜種植的花生SPAD值最高為43,其次是壟上雙行單粒交錯裸地種植模式,而大壟三行種植模式SPAD值顯著低于其他種植模式.
2.3 花生干物質(zhì)的動態(tài)積累
不同種植模式下花生干物質(zhì)動態(tài)積累見圖3.
圖3 不同處理花生干物質(zhì)積累動態(tài)Fig.3 Thedynamicsofdrymatteraccumulationof peanutsindifferenttreatments
由圖3可知,做畦雙行覆膜種植條件下的花生干物質(zhì)積累水平較高,其次是壟上雙行種植模式與大壟三行種植模式.而傳統(tǒng)種植模式的干物質(zhì)積累則始終處于較低水平,進(jìn)而影響產(chǎn)量.
2.4 不同處理的花生農(nóng)藝性狀及產(chǎn)量
不同處理下花生的農(nóng)藝性狀及產(chǎn)量見表1.
表1 不同處理花生農(nóng)藝性狀及產(chǎn)量表現(xiàn)Fig.1 The performance of agronomic traits and yield of peanut in different treatments
由表1可知,做畦雙行覆膜種植條件下的花生農(nóng)藝性狀較好,產(chǎn)量到達(dá)302.86 kg/667m2;其次是壟上雙行單粒交錯種植模式,產(chǎn)量為293.17 kg/667m2;大壟三行種植模式產(chǎn)量為283.41 kg/667m2;傳統(tǒng)種植(CK)模式產(chǎn)量為240.01 kg/667m2.
做畦雙行覆膜種植模式在整個生育期LAI都處在較高的水平,說明覆膜種植能夠保水保肥,為花生各個生育期提供相對充足的水分條件[9],使得LAI始終處在較理想的水平;其次是壟上雙行單粒交錯裸地種植模式,這種模式使花生植株空間布局相對合理,使得花生能夠充分利用光能,同時在一定程度上能夠使水肥更加合理的得以利用;傳統(tǒng)種植模式(CK)的LAI在整個生育期始終處于較低水平,原因是傳統(tǒng)種植模式行距過寬,花生中后期難以封壟,土地利用率不高.同時單株間不是交錯種植,立體空間布局不合理[10-11],光能難以充分利用,故LAI在整個生育期處于相對較低的水平.
在花生莢果膨大期,大壟三行種植模式由于密度較大,后期需肥需水較多,在同一管理條件下后期脫肥現(xiàn)象明顯,因而葉綠素含量偏低,從而影響光合作用進(jìn)而影響產(chǎn)量.
做畦雙行覆膜種植條件下的花生整個生育期干物質(zhì)積累始終處于較高水平,說明覆膜種植能夠為花生提供相對充足的肥水條件,保證花生在整個生育期的水肥條件.
四種種植模式產(chǎn)量高低順序依次為:做畦雙行覆膜種植>壟上雙行單粒交錯種植>大壟三行種植>傳統(tǒng)種植(CK).說明做畦雙行覆膜種植與壟上雙行單粒交錯種植模式較適宜本地區(qū).
參考文獻(xiàn):
[1]萬書波.中國花生栽培學(xué)[M].上海:上??茖W(xué)技術(shù)出版社,2003.
[2]蘇君偉,于洪波.遼寧花生[M].北京:中國農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)出版社,2012.
[3]王慧新,吳占鵬,蘇君偉,等.遼西半干旱區(qū)花生單雙粒精播種植適宜密度研究[J].中國油料作物學(xué)報,2013,35(增刊(下)):351-353.
[4]李倩,張睿,賈志寬.玉米旱作栽培條件下不同秸稈覆蓋量對土壤酶活性的影響[J].干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究,2009,27(4):151-154.
[5]于洪波,史普想,于樹濤,等.珍珠豆型早熟中?;ㄉ罴研醒ň嗝芏扰浔仍囼瀃J].中國油料作物學(xué)報,2013,35(增刊(下)):354-357.
[6]李清華,黃金堂,陳海玲,等.花生主要農(nóng)藝性狀協(xié)調(diào)關(guān)系的研究[J].花生學(xué)報,2008,37(4):40-44.
[7]李清華.不同生境下花生農(nóng)藝產(chǎn)量性狀的因子分析[J].花生學(xué)報,2009,38(3):36-40.
[8]王才斌,鄭亞萍,成波,等.高產(chǎn)花生冠層光截獲和光合、呼吸特性研究[J].作物學(xué)報,2004,30(3):274-278.
[9]吳旭銀,吳賀平,李彥生,等.地膜覆蓋花生對鈣、鎂、硫吸收特性的研究[J].植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報,2007,13(1):171-174.
[10]楊曉康,柴沙沙,李艷紅,等.不同生育時期干旱對花生根系生理特性及產(chǎn)量的影響[J].花生學(xué)報,2012,41(2):20-23.
[11]鄭亞萍,梁曉艷,王才斌,等.不同土壤類型旱地花生的生理特性和農(nóng)藝性狀[J].中國油料作物學(xué)報,2012,34(5):496-501.
(責(zé)任編輯:鄧天福)
Effects of different planting patterns on physiological traits and yield of peanut in sand drought-prone areas
Ma Qingyan
(Institute of Improvement and Utilization of Sand Soils of Liaoning Province,Fuxin 123000,China)
Peanut variety Fuhua 17 as material,four peanut cropping patterns were set in the sandy semi-drought area,the effects of different planting patterns on LAI,dry matter,chlorophyll,yield and agronomic traits of peanut were studied.The results showed that physiological traits of LIA,chlorophyll content,dry matter accumulation on double furrow planting pattern of film was relatively good,could significantly improve peanut production.Second was the mode of double ridge line by single grain staggered planting on the bare ground.So,the modes of double furrow planting pattern of film and double ridge line by single grain staggered planting on the bare ground are more appropriate cropping patterns in the region.
planting pattern;physiological traits;yield of peanut
S565.2,S342.1
A
:1008-7516(2015)04-0014-04
10.3969/j.issn.1008-7516.2015.04.003
2015-02-08
國家花生產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系(CARS-14);遼寧省科技廳攻關(guān)項目(2014201007)
馬青艷(1984―),女,遼寧阜新人,助理研究員.主要從事科研管理工作.