近日，張靈甫疑似遺骨被埋山東省沂南縣董家莊農民家羊圈一事持續(xù)發(fā)酵，一時間，張靈甫其人其事也成為大眾關注的焦點。

是不是抗日名將？

山東“大眾網”的報道稱，張靈甫在抗戰(zhàn)的絕大多數(shù)時間里，只是一個普通的基層軍官。文中寫道，“哪怕在1938年10月，張靈甫在斃傷日軍近萬人的萬家?guī)X戰(zhàn)役中發(fā)揮極為出色，那——也、不、行！因為他當時的職位是：51師153旅的副旅長。”

國防大學戰(zhàn)略教研部教授、少將徐焰認為，張靈甫在抗戰(zhàn)中的地位，起初不過是營長、團長，是“?！辈皇恰皩ⅰ保钡綉?zhàn)爭末期才升至第74軍軍長，“他對日寇打過硬仗可算有功，卻未指揮過大的會戰(zhàn)，將其拔高為‘名將’，連當年的參戰(zhàn)者也感到驚詫。”顯然，質疑一方的主要依據是張靈甫在抗日戰(zhàn)爭時期的軍銜問題。

張靈甫畢業(yè)于黃埔軍校第四期步科，參加過土地革命戰(zhàn)爭、抗日戰(zhàn)爭和國共內戰(zhàn)。在抗日戰(zhàn)爭期間，張靈甫在王耀武麾下對日作戰(zhàn)，參與過南京保衛(wèi)戰(zhàn)、徐州會戰(zhàn)、蘭州會戰(zhàn)、武漢會戰(zhàn)，南昌會戰(zhàn)等大戰(zhàn)役。

在血戰(zhàn)南京中，張靈甫是作為第74軍第51師第305團一名團長參戰(zhàn)的。武漢會戰(zhàn)中的萬家?guī)X大戰(zhàn)，使得張靈甫一戰(zhàn)成名。1938年7月，武漢會戰(zhàn)爆發(fā)，國軍投入100萬軍隊與30萬日軍進行決戰(zhàn)，其中第4軍和第74軍是萬家?guī)X大戰(zhàn)的兩大主力，74軍正面阻擊日軍的第106師團。

張靈甫當時是第74軍第51師第153旅少將旅長（一說為副旅長）。張靈甫遺孀王玉齡告訴記者，張靈甫組織起只有數(shù)百人的敢死隊，“每個人身上綁滿手榴彈”，攀登山峰，從背后奇襲了日軍。日軍106師團幾乎全軍覆滅，這次戰(zhàn)役被稱為“德安大捷”。

此后，張靈甫以第74軍第58師副師長身份參加了上高戰(zhàn)役，而后又以第58師師長身份經歷了長沙會戰(zhàn)、常德會戰(zhàn)、浙贛會戰(zhàn)，直到1945年以副軍長身份參加了抗戰(zhàn)最后一次大會戰(zhàn)湘西會戰(zhàn)。他共參加近十次大會戰(zhàn)，從團長一直升任副軍長，親臨前線，指揮作戰(zhàn)，屢有佳績。

因此，張靈甫作為抗日將領是無疑的，至于“名將”與否，如何評判，見仁見智。即便不能稱為“名將”，亦不能掩蓋其抗日功績。

自殺還是被擊斃？

張靈甫的死因眾說紛紜，大致有被擊斃和自殺說。

張靈甫在國共內戰(zhàn)孟良崮戰(zhàn)役中喪生，根據解放軍6縱王必成1979年回憶，解放軍進入74軍指揮所山洞時，張靈甫已經死亡。而1947年的《大眾日報》《人民日報》等的報道，則描寫了解放軍用沖鋒槍掃射將張靈甫等人擊斃的情況。另外，國民黨軍團長羅文浪被俘后，向解放軍交代時也稱，張靈甫是被擊斃的。這是張靈甫被解放軍擊斃的主要依據。

提到這一問題，張靈甫的兒子張道宇給記者看了一本解放軍內部資料《蔣軍七十四師的調查研究》，該書是復印本，上署人民解放軍華東野戰(zhàn)軍政治部編印，編印時間據張道字說是1947年8月1日。這本書上寫明“除張靈甫、蔡仁杰、盧醒等自殺及戰(zhàn)斗擊斃七千余名外，其余官兵萬五千人悉數(shù)被俘”。

而王玉齡則告訴記者，張靈甫在自殺前，給她寫了遺書，寫“最后以一彈飲訣成仁”。這封遺書原件，據王玉齡講，當年捐給臺灣抗日紀念館，后遺失。對于這封遺書是王耀武當年偽造的說法，王玉齡說不會，“筆跡就是我丈夫的”。

為何殺妻？

張靈甫殺妻一事在當時頗為轟動，至于張靈甫為何殺死第二任妻子吳海蘭，也是疑竇叢生。當時流傳的是張靈甫懷疑妻子與人通奸而起了殺意，但是這個說法并沒有任何證據。

2012年，《廣元晚報》聯(lián)系吳海蘭的侄女吳玉清，據其說，吳海蘭在未嫁給張靈甫前就有鮮明的愛國情懷，與中共地下組織有聯(lián)系，而嫁給張靈甫則好像是有人故意安排的。而在婚后，吳海蘭曾多次想方設法釋放中共人士。

王玉齡對記者說，殺吳海蘭，“因為她偷了他的文件。她和那一方有關系。但是我丈夫又不能對蔣說明，不然這不是察人不明嘛。他一直都沒說?！?/p>