袁 眉
(四川外國語大學(xué)英語學(xué)院,重慶400031)
隨著Lantolf&Thorne專著《社會(huì)文化理論和第二語言發(fā)展的起源》[1]及隨后一系列相關(guān)理論述評(píng)文章的面世,近年來二語習(xí)得研究領(lǐng)域已經(jīng)興起了一股反對(duì)把語言歸結(jié)為心理現(xiàn)象,割裂思維與外部世界的關(guān)系的學(xué)術(shù)思潮,形成了與20世紀(jì)80年代以來基于普遍語法,致力于探索不同的揭示語言普遍規(guī)則的二語習(xí)得認(rèn)知路徑。因其肯定社會(huì)環(huán)境對(duì)語言習(xí)得的重要性,把社會(huì)文化和語言融為一體,主張知識(shí)通過社會(huì)交流互動(dòng)建構(gòu),認(rèn)知不能夠獨(dú)立于社會(huì)活動(dòng),被稱作二語習(xí)得的社會(huì)文化路徑。該流派理論來源于Vygotsky社會(huì)文化理論(Sociocultural Theory),經(jīng) Lantolf&Thorne引入二語習(xí)得領(lǐng)域獲得發(fā)展應(yīng)用,重視社會(huì)互動(dòng)在學(xué)習(xí)中的地位,關(guān)注學(xué)習(xí)者如何通過交際習(xí)得語言,將語言使用納入習(xí)得的研究對(duì)象,從而拓寬了二語習(xí)得的研究視角,逐漸受到國內(nèi)研究者越來越多的關(guān)注。本文擬從分析社會(huì)文化理論對(duì)社會(huì)文化因素和社會(huì)交流互動(dòng)的重視入手,闡述社會(huì)文化視角下的語言學(xué)習(xí)觀,并結(jié)合最近發(fā)展區(qū)理論和活動(dòng)理論探討社會(huì)文化理論的教學(xué)應(yīng)用。
Vygotsky理論來源于認(rèn)知心理學(xué),是研究人的高級(jí)心理機(jī)能發(fā)展的理論,主張社會(huì)文化和思維認(rèn)知不可分割,社會(huì)文化因素決定心理機(jī)能發(fā)展,強(qiáng)調(diào)社會(huì)交流互動(dòng)在認(rèn)知發(fā)展和知識(shí)建構(gòu)過程中的重要性。Vygotsky認(rèn)為人的心理發(fā)展的本質(zhì)具有社會(huì)屬性,歸納起來有如下幾條:
1.人從出生起就是一個(gè)社會(huì)實(shí)體,是社會(huì)歷史的產(chǎn)物。
2.人的心理活動(dòng)就是人類認(rèn)識(shí)和理解周圍事物的過程,因此認(rèn)知肯定受周圍環(huán)境中的歷史文化風(fēng)俗等因素影響。
3.人的高級(jí)心理機(jī)能(Higher Mental Functions)是從低級(jí)心理機(jī)能(Lower Mental Functions)發(fā)展而來的,依賴于物質(zhì)或符號(hào)工具的使用,工具及其使用包含間接經(jīng)驗(yàn),因而受社會(huì)文化因素制約。
4.工具使用通過后天學(xué)習(xí)掌握,教育與教學(xué)是人的心理發(fā)展的形式。
5.思維發(fā)展的方向是從社會(huì)到個(gè)體,知識(shí)由外及內(nèi)地傳遞,始于個(gè)體間的交互,具有社會(huì)性。
由此可見,社會(huì)文化因素是人的高級(jí)心理發(fā)展過程中的有機(jī)組成部分,認(rèn)知活動(dòng)來源于社會(huì)活動(dòng)。從知識(shí)的傳遞過程來看,知識(shí)的本質(zhì)屬性是社會(huì)屬性。Vygotsky認(rèn)為知識(shí)是學(xué)習(xí)者在社會(huì)語境中通過合作、互動(dòng)和交際的過程建立的[2]。
如前所述,知識(shí)的獲得來源于社會(huì)互動(dòng)(Social Interaction),人們?cè)诨?dòng)過程中學(xué)習(xí)。學(xué)習(xí)是動(dòng)態(tài)的社會(huì)過程,高層次的認(rèn)知發(fā)展是在專家和新手的對(duì)話中形成的。因此,社會(huì)互動(dòng)在學(xué)習(xí)過程中起著中介調(diào)節(jié)作用(Lantolf&Thorne,2006),而其中最重要的中介工具是語言。
Vygotsky在研究兒童心理發(fā)展過程中發(fā)現(xiàn),語言使間接的心理活動(dòng)得以產(chǎn)生和發(fā)展,從而促使人的心理發(fā)展從低級(jí)心理機(jī)能逐漸向高級(jí)心理機(jī)能的轉(zhuǎn)化,對(duì)認(rèn)知發(fā)展而言起著不可或缺的作用。比如,絕大部分的社會(huì)活動(dòng),涉及信息傳遞和思想交流,離不開語言工具的支持。又如,從兒童心理發(fā)展來看,兒童運(yùn)用語言與成人溝通,進(jìn)行自我調(diào)節(jié),通過模仿、內(nèi)在言語(Inner Speech)、私語(Private Speech)等克服認(rèn)知困難,將知識(shí)內(nèi)化和吸收。人的獨(dú)特的高級(jí)認(rèn)知功能(如:邏輯記憶和理性思維等)也是主要依靠語符工具的調(diào)節(jié)而發(fā)展起來的。由于語言符號(hào)具有雙重功能,在Vygotsky看來,語言對(duì)外是社會(huì)互動(dòng)的單位,對(duì)內(nèi)是思維的單位,語言主要協(xié)調(diào)了社會(huì)互動(dòng)和高層次的心理發(fā)展,具體通過個(gè)體心理間(Inter-psychological)和個(gè)體心理內(nèi)(Intra-psychological)的對(duì)話活動(dòng)得以實(shí)現(xiàn),語言在人的高級(jí)心理機(jī)能的發(fā)展和認(rèn)知習(xí)得中起到的是最基本的中介和調(diào)節(jié)的作用,人的高級(jí)心理機(jī)能在性質(zhì)上是對(duì)話的(Dialogically-based)[3]。
由于對(duì)上述因素的重視,使二語習(xí)得研究有了與之前迥然不同的角度,從而引起二語習(xí)得研究路徑向社會(huì)學(xué)轉(zhuǎn)向,在語言學(xué)習(xí)觀和課堂實(shí)踐兩方面,都有不同的理解和表現(xiàn)。
由于語言在人類認(rèn)知活動(dòng)和知識(shí)構(gòu)建中發(fā)揮中介本質(zhì),而既然人類高級(jí)心理機(jī)能的本質(zhì)是對(duì)話性質(zhì)的,二語習(xí)得理應(yīng)十分重視學(xué)習(xí)者個(gè)體之間的對(duì)話或互動(dòng)。姜孟指出,二語習(xí)得是以對(duì)話為基礎(chǔ)的,這種對(duì)話主要是指社會(huì)互動(dòng),包括自我言語形式?;?dòng)所提供的不僅是輸入,更重要的是,它是二語習(xí)得發(fā)生的根本條件,構(gòu)成二語習(xí)得過程的一部分[4]。習(xí)得不是互動(dòng)的結(jié)果,而是發(fā)生在互動(dòng)之中。文秋芳在對(duì)比二語習(xí)得研究中認(rèn)知派和社會(huì)派在研究對(duì)象上的區(qū)別時(shí),即一針見血地指出,認(rèn)知派主張研究對(duì)象是二語習(xí)得而不是語言運(yùn)用,社會(huì)派相信習(xí)得和運(yùn)用是不可分割的連續(xù)體,研究二語運(yùn)用就是考察二語如何成功地運(yùn)用于社會(huì)交際活動(dòng)中。換句話說,社會(huì)派主張二語習(xí)得研究的對(duì)象是二語運(yùn)用,而不是語言習(xí)得[5]。
在這個(gè)意義上,由于社會(huì)文化理論認(rèn)為認(rèn)知過程和社會(huì)交互活動(dòng)聯(lián)系在一起,那么語言學(xué)習(xí)則關(guān)注語言的概念意義而非形式。社會(huì)文化理論認(rèn)為,語言形式的意義不是固定的,它要根據(jù)發(fā)生在社會(huì)事件中的交流互動(dòng)實(shí)時(shí)地創(chuàng)造或產(chǎn)生。牛瑞英也提到語言學(xué)習(xí)的交際觀,認(rèn)為學(xué)習(xí)新的概念意義在學(xué)習(xí)中占重要地位。出于對(duì)意義的概念性的強(qiáng)調(diào),學(xué)習(xí)者應(yīng)特別關(guān)注同一語言形式在不同社會(huì)事件中的不同的意義,以及不同個(gè)體所處的社會(huì)文化背景的差異性[6]。
語言符號(hào)具有社會(huì)屬性,學(xué)習(xí)者通過與社會(huì)環(huán)境互動(dòng)來發(fā)展語言認(rèn)知能力,在語言使用中不斷學(xué)習(xí)。因而二語習(xí)得也是一種社會(huì)文化現(xiàn)象。
3.加強(qiáng)和完善基于低碳理念的酒店文化建設(shè)。作為酒店的核心競(jìng)爭力之一,酒店文化的存在至關(guān)重要,這對(duì)于酒店吸引顧客和專業(yè)的管理人才來說不可或缺。針對(duì)低碳文化的發(fā)展和興起,酒店需要及時(shí)順應(yīng)低碳潮流,向員工傳播和灌輸?shù)吞祭砟睿蛊淠軌蚋玫睦斫夂徒邮?。在建設(shè)酒店文化時(shí),需要結(jié)合低碳理念,不僅要使酒店得到經(jīng)濟(jì)效益,還要使其能夠承擔(dān)低碳和環(huán)保的社會(huì)責(zé)任。
由上述可見,社會(huì)文化理論主要內(nèi)容可以歸納為:高級(jí)心理發(fā)展、認(rèn)知活動(dòng)和意義建構(gòu)都產(chǎn)生于一定的社會(huì)文化環(huán)境、源于社會(huì)交互;思維發(fā)展和語言學(xué)習(xí)以語言和社會(huì)活動(dòng)為中介;知識(shí)和概念的生成有一個(gè)從社會(huì)到個(gè)體的建構(gòu)過程。就二語習(xí)得實(shí)踐而言,學(xué)習(xí)發(fā)生在專家、同輩和新手的以語言為中介的社會(huì)互動(dòng)中。在社會(huì)文化理論中,學(xué)習(xí)者獨(dú)立完成任務(wù)的能力與在專家指導(dǎo)和與同伴合作下完成任務(wù)的能力之間的差距被稱作最近發(fā)展區(qū)(Zone of Proximal Development),這個(gè)概念揭示了二語學(xué)習(xí)者可能達(dá)到的更高層次的心理表征水平。
從兒童認(rèn)知發(fā)展過程和二語學(xué)習(xí)來看,他人調(diào)控(Other-regulation)向自我調(diào)控(Self-regulation)的轉(zhuǎn)化即發(fā)生在最近發(fā)展區(qū)。Vygotsky(1978)認(rèn)為,人類的學(xué)習(xí)是一個(gè)從現(xiàn)有的知識(shí)水平向潛在的知識(shí)水平發(fā)展的過程,即學(xué)生的學(xué)習(xí)是從一個(gè)最近發(fā)展區(qū)向另一個(gè)最近發(fā)展區(qū)不斷過渡的過程,而且是循序漸進(jìn)的。那么,在確定教學(xué)與發(fā)展的可能關(guān)系時(shí),要使教育對(duì)學(xué)生的發(fā)展起主導(dǎo)和促進(jìn)作用,首先就必須確立學(xué)生發(fā)展的兩種水平。為幫助學(xué)習(xí)者完成原本自己無法獨(dú)立完成的任務(wù),達(dá)到潛在水平,教師、同伴及他人要加以引導(dǎo),提供有助于問題解決和意義建構(gòu)的概念框架(Conceptual Framework),達(dá)到使學(xué)習(xí)者掌握內(nèi)化所學(xué)的知識(shí)技能,從而使他們進(jìn)行更高水平的認(rèn)知活動(dòng)。這樣的教學(xué)在近年來被稱作“支架式教學(xué)”(Scaffolding Instruction)。顯然,支架式教學(xué)的理論基礎(chǔ)正是社會(huì)文化理論,主要包括社會(huì)環(huán)境影響認(rèn)知、語言的中介作用、教學(xué)在認(rèn)知發(fā)展之前以及最近發(fā)展區(qū)的相關(guān)理論。
在課堂實(shí)踐探索中,支架理論的應(yīng)用引起了教師作用的改變。圍繞如何搭建支架(包括語言教學(xué)中確立目標(biāo),提供范例、進(jìn)行演示,提供媒介材料,方法指導(dǎo)),情景創(chuàng)設(shè)(Contextualization),提問引導(dǎo)獨(dú)立思索,組織協(xié)作學(xué)習(xí)(包括小組討論),效果評(píng)價(jià)(包括動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià)),到支架的動(dòng)態(tài)撤除幾個(gè)方面,近年來研究者們結(jié)合教學(xué)實(shí)踐給出了不少論述,其中主要集中于閱讀、寫作等課型。充分證實(shí)了支架式教學(xué)在某些科目的可操作性。
如果說調(diào)節(jié)論是一種合作學(xué)習(xí)的理念,那么最近發(fā)展區(qū)理念就是合作學(xué)習(xí)的一種具體表現(xiàn)方式(段玲琍,2013)[7]。除了師生調(diào)節(jié),學(xué)者們也開始關(guān)注同伴調(diào)節(jié)對(duì)二語習(xí)得的影響。最新研究表明,最近發(fā)展區(qū)也可以發(fā)生在新手與新手的互動(dòng)之間,能力相當(dāng)?shù)耐橥ㄟ^合作討論得以構(gòu)建專家知識(shí)(Expert Knowledge)。
A.N.Leont'ev及其他蘇聯(lián)心理學(xué)家提出的活動(dòng)理論,是對(duì)Vygotsky心理學(xué)的發(fā)展和補(bǔ)充,被普遍視為社會(huì)文化理論的重要組成部分。從上述Vygotsky理論可見,人與外部世界的聯(lián)系不是直接的,要借助于中介?;顒?dòng)在Vygotsky理論中只是一個(gè)術(shù)語,Leont'ev則對(duì)活動(dòng)進(jìn)行細(xì)化分類,從而發(fā)展了這個(gè)理念,具體分為活動(dòng)(Activity)——活動(dòng)的理由,行動(dòng)(Action)——活動(dòng)的內(nèi)容,操作(Operation)——實(shí)際的行為。后來,Engestrom(1999)在Vygotsky的三角模型中加入集體活動(dòng)的影響,形成了集體活動(dòng)系統(tǒng)模型。從而活動(dòng)理論把主體和客觀世界的現(xiàn)實(shí)聯(lián)系了起來,成為能夠區(qū)別于理論分析的實(shí)踐活動(dòng),包括主體、目標(biāo)和動(dòng)機(jī)、達(dá)到目標(biāo)的行動(dòng)以及行動(dòng)的操作手段(Lantolf&Thorne,2006)。國外幾個(gè)比較經(jīng)典的活動(dòng)理論指導(dǎo)下的二語習(xí)得實(shí)證研究表明,學(xué)習(xí)者完成同一任務(wù)時(shí)所從事的活動(dòng)和完成的結(jié)果會(huì)因?yàn)橹黧w性的差異導(dǎo)致不同(Coughlan&Duff,1994;Gillette,1994)。
國內(nèi)研究者段玲琍力圖找出社會(huì)文化理論和學(xué)習(xí)者語用能力發(fā)展的契合點(diǎn),研究學(xué)習(xí)者怎樣獲得語用能力,融合了社會(huì)文化理論四個(gè)核心概念,即調(diào)節(jié)論(中介)(Mediation)、內(nèi)化論、活動(dòng)理論(Activity Theory)以及最近發(fā)展區(qū)理論,構(gòu)建了一個(gè)社會(huì)文化理論的語用習(xí)得模式(Model for Acquisition of Pragmatic Competence of SCT),并設(shè)計(jì)了第二模塊的具體教學(xué)形式(Teaching Form),分為課堂內(nèi)外兩個(gè)部分[7,8]。該模式由3個(gè)模塊組成。
2.語用習(xí)得過程的“活動(dòng)形式”活動(dòng)過程可以由調(diào)節(jié)論和最近發(fā)展區(qū)的具體過程來體現(xiàn),如調(diào)節(jié)論中的自我調(diào)節(jié)可以是個(gè)體活動(dòng),他人調(diào)節(jié)是集體活動(dòng),可以是教師和學(xué)生間的互動(dòng),這也正是最近發(fā)展區(qū)理論的精髓,具體理論為支架理論;同時(shí)物體調(diào)節(jié)也是活動(dòng)重要形式,如網(wǎng)絡(luò)、通訊等現(xiàn)代高科技的媒體作為調(diào)節(jié)學(xué)習(xí)者學(xué)習(xí)的重要手段。
3.語用習(xí)得的“內(nèi)化”語用學(xué)習(xí)的最終目的是將所習(xí)得的語用知識(shí)內(nèi)化,即內(nèi)置于大腦中儲(chǔ)存,供學(xué)習(xí)者隨時(shí)提取,此內(nèi)化過程是第一和第二模塊的終極過程,同時(shí)該過程也可回溯到“活動(dòng)理念”和“活動(dòng)形式”模塊。
3個(gè)模塊在整個(gè)模式中是循環(huán)的,同時(shí)社會(huì)文化理論的4個(gè)核心理論在整個(gè)教學(xué)過程又是相輔相成的。
社會(huì)文化理論觀下的二語習(xí)得研究重視語言的互動(dòng)和使用,充分肯定了學(xué)習(xí)過程中學(xué)習(xí)者的主動(dòng)建構(gòu)地位和教師的引導(dǎo)作用,支架式教學(xué)和活動(dòng)理論指導(dǎo)下的教學(xué)實(shí)踐取得了一定的成績。但在具體的使用上還存在一些局限和操作難度,如:如何促進(jìn)同伴互動(dòng),如何針對(duì)學(xué)習(xí)者個(gè)體差異搭建有效的支架類型等,有待進(jìn)一步探索研究。
[1] Lantolf J P,Thorne S L.Sociocultural Theory and the Genesis of Second Language Development[M].Oxford:Oxford University Press,2006.
[2] Vygotsky L S.Mind in Society:The Development of Higher Psychological Processes[M].Cambridge:MA:Harvard University Press,1978.
[3] 譚芳,劉永兵.語言、文化、自我——論巴赫金與維果斯基理論核心思想之“殊途同歸”[J].外語研究,2010(3):40-45.
[4] 姜孟.從社會(huì)文化理論透視二語習(xí)得[J].英語研究2012(3):53-58.
[5] 文秋芳.評(píng)析二語習(xí)得認(rèn)知派與社會(huì)派20年的論戰(zhàn)[J].中國外語 2008(3):13-20.
[6] 牛瑞英.《社會(huì)文化理論和第二語言發(fā)展的起源》述介[J].外語教學(xué)與研究2007(4):314-316.
[7] 段玲琍.社會(huì)文化理論與語用習(xí)得的理論基礎(chǔ)[J].外國語言文學(xué)2013(2):101-112.
[8] 段玲琍.社會(huì)文化理論與語用習(xí)得理論框架的構(gòu)建[J].江南大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版)2012(3):124-128.
河北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)2015年2期