肖捷
摘要:目的 探討鼻咽癌患者普通放射治療與調(diào)強放射治療期間的心理狀態(tài)及不良反應(yīng)情況。方法 選取我院2011年6月~2012年7月收治的100例放射治療鼻咽癌患者,按照不同的治療方法,隨機分為觀察組和對照組,對照組進行常規(guī)放射治療,觀察組進行調(diào)強放射治療,對比兩組患者治療期間的心理狀態(tài)及不良反應(yīng)情況。結(jié)果 觀察組患者的心理狀態(tài)及不良反應(yīng)情況顯著優(yōu)于對照組患者,P<0.05差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。結(jié)論 對鼻咽癌患者使用調(diào)強放射治療,可以顯著降低患者的負(fù)面情緒,提高臨床療效,具有臨床價值意義,可以大力推廣。
關(guān)鍵詞:鼻咽癌;普通放射治療;調(diào)強放射治療;心理狀態(tài)及不良反應(yīng) 在現(xiàn)代臨床研究治療中,鼻咽癌的發(fā)病比較隱匿,非常不容易被察覺,當(dāng)患者就診時,已經(jīng)是晚期。鼻咽癌的病灶生長部位比較深,結(jié)構(gòu)組織復(fù)雜,靠近頭顱的底部,手術(shù)治療的效果不是很理想,臨床治療一般都使用放射治療。但是放射治療會對患者的機體構(gòu)成不良危害,我院對此進行研究,報告如下。
1 資料與方法
1.1一般資料 選取我院2011年6月~2012年7月所接收放射治療的100例鼻咽癌患者,其中女48例,男52例,年齡26~65歲,平均年齡44.13歲。病程2~11年,平均病程(5±2.3)年.按照不同的治療方法,隨機分為觀察組和對照組,每組患者50例。對照組女28例,男22例,年齡28~65歲,平均年齡(43.13±2.16)歲。鱗癌為46例,其他類型為4例。觀察組女24例,男26例,年齡25~63歲,平均年齡(44.73±2.06)歲。鱗癌為47例,其他類型為3例。兩組患者在年齡、病程等一般性臨床資料方面無顯著差異(P>0.05),因此兩組患者具有可比性。
1.2方法 對照組進行常規(guī)放射治療,觀察組進行調(diào)強放射治療。
1.2.1對照組 患者處于仰臥位,將低溫?zé)崴芫W(wǎng)覆蓋其上,將患者的肩部使用頭頸肩架進行固定,判斷患者的腫瘤部位,進行拍攝。主野一般選擇耳顳側(cè)野、頸部切線野、面頸聯(lián)合野,耳后野、耳前野、品字野作為選擇性配合。如果出現(xiàn)頸部深部淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移或者是咽部侵犯,就要使用Dt36~40Gy照射上頸旁、咽旁、顱底面頸聯(lián)合區(qū)內(nèi)18~20次,患者腫瘤縮小后,再進行分野照射。
1.2.2觀察組 患者處于仰臥位,將低溫?zé)崴芫W(wǎng)覆蓋其上,將患者的肩部使用頭頸肩架進行固定,選擇無法被射線穿透的心導(dǎo)管,設(shè)定好CT的模擬參數(shù),將掃描后的圖像利用光纖傳輸?shù)较到y(tǒng),更改治療計劃,以參考點作為基礎(chǔ),平衡移動中心坐標(biāo),確定好照射區(qū)域的中心點,進行評估視野。勾畫出后組篩竇、上頜竇后壁、蝶竇、咽旁、顱底等靶區(qū)部位。依據(jù)三維坐標(biāo)軸的擺動差來判斷外放的具體范圍。向三維坐標(biāo)軸以外延伸3mm,來確定誤射野影像。照射劑量為2GY/(野·d),總劑量不可以超過80GY。PTV的劑量要超過75%,GTV的劑量要超過95%,調(diào)強子野為80~100個,適型野為7~9個。評價治療計劃采用體積劑量直方圖[1]。
1.3評價方法 采用國際通用SCL-90量表[2],評價兩組患者的精神病性、敵對、偏執(zhí)、恐懼、焦慮、抑郁、強迫癥、軀體化、人物關(guān)系敏感性等9個癥狀。分?jǐn)?shù)越高,心理越差。對比分析兩組患者的不良反應(yīng)情況。
1.4統(tǒng)計學(xué)分析 本次研究資料采用SPSS18.0數(shù)據(jù)處理軟件進行處理分析,其中計量數(shù)據(jù)資料采用t進行檢驗,記錄方式為(x±s),計數(shù)數(shù)據(jù)資料采用?字2進行檢驗P<0.05,數(shù)據(jù)具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
觀察組患者的不良反應(yīng)為4例(8%),對照組的不良反應(yīng)為11例(22%)。觀察組患者的不良反應(yīng)發(fā)生率顯著低于對照組患者,P<0.05差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。觀察組患者的心理狀態(tài)顯著優(yōu)于對照組患者,P<0.05差異具有統(tǒng)計學(xué)意義,見表1。
3 討論
鼻咽癌對于射線擁有非常高的敏感性,鼻咽部位的結(jié)構(gòu)組織較為復(fù)雜,治療方法主要以放療為主。依據(jù)鼻咽癌的特點,最好的治療是調(diào)強放射治療。調(diào)強放射治療可以調(diào)整劑量的強度和分布,使得腫瘤的形狀和劑量的分部處于一致,將腫瘤部位的殺傷效果進行強化,沒有腫瘤的部位進行弱化其殺傷效果,保障治療效果的同時,保護正常組織不會受到損傷[3]。
常規(guī)放射治療中,受到技術(shù)的限制,放射的方式主要采用矩形對穿照射,在人體的脊髓、顳葉、腦干、頜骨等位置使用擋鉛技術(shù)手段,保護這些部位,但是射線還是會對人體的唾液腺、皮膚、黏膜等部位造成傷害。調(diào)強放射療法將腫瘤區(qū)域的劑量調(diào)高,沒有腫瘤的區(qū)域強度調(diào)小,受到的傷害也小。調(diào)強放射治療對于患者的心理狀態(tài)影響也比較輕[4]。
本次研究,對照組進行常規(guī)放射治療,觀察組進行調(diào)強放射治療。觀察組患者的不良反應(yīng)為4例(8%),對照組的不良反應(yīng)為11例(22%)。觀察組患者的不良反應(yīng)發(fā)生率顯著低于對照組患者,P<0.05差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。觀察組患者的心理狀態(tài)顯著優(yōu)于對照組患者,P<0.05差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
由此可見,觀察組患者進行調(diào)強放射治療,患者的臨床癥狀得到了顯著的改善,大大的增強了患者治療的信心,緩解了患者在治療期間由于病痛所帶來的肢體痛苦和心理痛苦。調(diào)強放射治療相對于普通放射治療來說,降低不良反應(yīng)率,縮短了治療時間,減輕了患者的痛苦,大大降低了患者因為放射治療所產(chǎn)生的不良反應(yīng)所引起的焦慮和恐懼。
綜上所述,對鼻咽癌患者使用調(diào)強放射治療,可以顯著降低患者的負(fù)面情緒,提高臨床療效,具有臨床價值意義,可以大力推廣。
參考文獻:
[1]程金建,楊華圓,陳甲信,等.調(diào)強放射治療及化療對鼻咽癌患者營養(yǎng)狀況的影響[J].廣東醫(yī)學(xué),2011,32:2336-2337.
[2]易俊林,高黎,黃曉東,等.416例鼻咽癌調(diào)強放射治療遠期生存與影響因素分析[J].中華放射腫瘤雜志,2012,21:196-197.
[3]Lee,AW,Tung SY,Ngan RKC,et al.Factors contributing to the efficacy of concurrent-adjuvant chemotherapy for locoregionally advented nasopharynaeal carcinoma:comdbined anaiyses ofNPC-9901 andXPC-9902 trals[J].Eur J Cancer,2011,1:656-666.
[4]Wang X,Lu JD,Xing XP,et al.Anatomicand dosimetric chan-ges during the treatment course of intensity-modulated radiothera-py forlocaiiy advanced nasopharyngealcarcinoma[J].Med Do-sim,2010,35:151-157.編輯/成森